| ||||||||||||||
Eleições presidenciais armênias de 2013 | ||||||||||||||
Presidente da armênia | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
18 de fevereiro de 2013 | ||||||||||||||
Órgão eleitoral e resultados | ||||||||||||||
População | 3.260.600 | |||||||||||||
Registrado | 2.528.050 | |||||||||||||
Eleitores | 1.521.489 | |||||||||||||
60,18% ▼ −8,8 | ||||||||||||||
Votos lançados | 1.468.864 | |||||||||||||
Serge Sarkissian - HHK | ||||||||||||||
Voz | 861 373 | |||||||||||||
58,64% | ▲ +5,8 | |||||||||||||
Hovannisian (en) - Herança | ||||||||||||||
Voz | 539.693 | |||||||||||||
36,75% | ||||||||||||||
Hrant Bagratian - Movimento Nacional Pan-Armênio (en) | ||||||||||||||
Voz | 31 643 | |||||||||||||
2,15% | ||||||||||||||
Mapa de resultados para os dois principais candidatos | ||||||||||||||
Presidente da República da Armênia | ||||||||||||||
Extrovertido | Eleito | |||||||||||||
Serge Sarkissian HHK |
Serge Sarkissian HHK |
|||||||||||||
A eleição presidencial da Armênia de 2013 foi realizada em18 de fevereiro de 2013na Armênia e viu sete candidatos competirem, incluindo o presidente cessante , Serge Sarkissian , apresentado pelo Partido Republicano da Armênia e apoiado por seu aliado governamental Estado de Direito . Os principais partidos da oposição representados na Assembleia Nacional ( Armenia próspera , armênio Congresso Nacional , Federação Revolucionária Armênia ) não fez, no entanto, apresentar quaisquer candidatos, com exceção da Heritage . Os resultados entregues pela Comissão Eleitoral Central dão desde o primeiro turno a reeleição de Serge Sarkissian, com 58,64% dos votos; o candidato que ficou em segundo lugar, Raffi Hovannisian (en) , obtém 36,74% dos votos e contesta os resultados.
Os observadores internacionais consideraram que a eleição demonstrou um “passo importante para o progresso” e cumpriu os padrões democráticos, mas que “faltou uma concorrência efetiva”.
Oito candidatos foram registrados, um dos quais já se retirou:
Hrant Bagratyan.
Paruyr Hayrikyan.
Raffi Hovannisian.
Serge Sarkissian.
Vardan Sedrakian.
Vários dos principais partidos armênios decidiram não participar desta eleição: a Próspera Armênia , o Congresso Nacional Armênio e a Federação Revolucionária Armênia . O partido do Estado de Direito , membro da coalizão governamental, apóia Serge Sarkissian.
A campanha eleitoral decorre de 21 de janeiro no 16 de fevereiro de 2013. Foi marcado por:
As pesquisas organizadas desde dezembro de 2012 prevêem a vitória do presidente cessante, Serge Sarkissian. Assim, uma pesquisa conduzida pela Gallup de 2 a5 de fevereiro de 2013 dá a ele 68% dos votos.
De acordo com uma pesquisa de boca de urna encomendada pela Armnews e conduzida pela Baltic Surveys / The Gallup Organization e a Armenian Sociological Association, Serge Sarkissian teria 58% dos votos, seguido por Raffi Hovannisian (32%), Hrant Bagratyan e Paruyr Hayrikyan (3% cada), e Arman Melikyan, Andreas Ghukasyan e Vardan Sedrakyan (1% cada).
A taxa de participação é de 60,18%. Os resultados entregues pela Comissão Eleitoral Central dão a reeleição de Serge Sarkissian desde o primeiro turno:
Candidato | Deixou | Votos | % |
---|---|---|---|
Hrant Bagratian | Festa da liberdade | 31 643 | 2,15 |
Andrias Ghukasyan | sem etiqueta | 8.329 | 0,57 |
Paruyr Hayrikyan | União para Autodeterminação Nacional | 18.096 | 1,23 |
Raffi Hovannisian | Herança | 539.693 | 36,75 |
Arman Melikyan | sem etiqueta | 3.520 | 0,24 |
Serge Sarkissian | Partido Republicano da Armênia | 861 373 | 58,64 |
Vardan Sedrakyan | sem etiqueta | 6.210 | 0,42 |
Votos válidos | 1.468.864 | ||
Total | 100,00 | ||
Participação (de 2.528.050 eleitores) | 1.521.489 | 60,18 | |
Fonte: Comissão Eleitoral Central |
O 19 de fevereiro, o candidato que ficou em segundo lugar, Raffi Hovannisian, apelou a Serge Sarkissian para reconhecer a "vitória do povo" (e, portanto, sua própria derrota) na frente de 3.000 pessoas na Place de la Liberté (em frente à Ópera de Yerevan ), por falta de quais outras etapas (não especificadas) serão tomadas; Convencido da existência de uma fraude massiva (e isto apesar da avaliação geral dos observadores internacionais, segundo a qual as deficiências observadas não podem influenciar o resultado geral da eleição), Hovannisian considera-se presidente eleito. Um encontro acontece com Serge Sarkissian emo 21 de fevereiro. Acompanhado por Andrias Ghukasyan, ele intentou uma ação de anulação perante o Tribunal de Cassação, que este rejeitou por improcedente.14 de março.
Outro candidato, Hrant Bagratyan, acredita que votos foram roubados dele em favor de Serge Sarkissian.
A seção armênia de Vanadzor da Assembleia de Cidadãos de Helsinque também acredita que os resultados foram distorcidos.
Finalmente, o Congresso Nacional Armênio e a Federação Revolucionária Armênia , dois partidos que não apresentaram um candidato e não apoiaram um, emitiram declarações críticas na votação, sem, no entanto, apoiar Hovannisian.
Esta eleição é seguida por observadores de 12 organizações internacionais e 26 organizações locais (632 observadores internacionais e 6.251 locais).
Os observadores da Assembleia Parlamentar da OSCE notaram que a eleição demonstrou um "passo importante para o progresso" e cumpriu os padrões democráticos, mas que "faltou uma concorrência efetiva" devido ao número limitado de candidatos e. A ausência de candidatos de certos partidos influentes (que podem ter causou apatia ou desconfiança entre os eleitores); Da mesma forma, eles acreditam que a falta de debate direto entre os candidatos, bem como o nível limitado de jornalismo crítico, podem ter restringido a capacidade dos eleitores de comparar programas. Eles também observam que as liberdades democráticas foram geralmente respeitadas durante a campanha, que ocorreu de forma pacífica e foi bem administrada, que medidas foram tomadas para melhorar a transparência e o registro eleitoral, embora observando uma distinção difusa entre as atividades dos candidatos e as estruturas do Estado, e insatisfatória qualidade da tinta utilizada nos passaportes dos eleitores que votaram. Foi também elaborado um relatório preliminar, em conjunto com observadores da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa e do Parlamento Europeu .
Observadores do Centro Internacional de Especialistas em Sistemas Eleitorais (ICES) descrevem a eleição como uma "batalha democrática e competitiva" que satisfaz os requisitos e princípios básicos.
O Centro Americano Independente de Monitoramento Político (IACOPM) observa alguns incidentes nas seções eleitorais, bem como a qualidade insatisfatória da tinta para os passaportes, mas destaca que a contagem e síntese dos votos transcorreram de forma pacífica e sem incidentes.
Os observadores do CEI acreditam que a eleição foi "livre, transparente e competitiva".