Espantalho (retórica)
O espantalho (em inglês : espantalho , literalmente "homem de palha") é uma falácia ou um paralogismo que consiste em apresentar a posição de seu adversário de forma exagerada.
Esse argumento falacioso é simbolizado pela imagem do espantalho, que vem da técnica de treinamento de combate contra um manequim de palha na imagem do adversário. Lutar contra a representação enfraquecida do adversário garante uma vitória fácil.
Definição
A técnica do espantalho consiste em distorcer a posição do oponente, dando-lhe um argumento facilmente refutável.
Arthur Schopenhauer chama essa falácia de estratagema da extensão: "trata-se de retomar a tese oposta alargando-a para além dos seus limites naturais, dando-lhe um sentido tão geral e amplo quanto possível e exagerando-o, mas mantendo os limites suas próprias posições tão restritas quanto possível ” .
Normand Baillargeon explica que “se não podemos superar um determinado raciocínio, pode ser possível sair vitoriosos de um debate com uma versão enfraquecida desse mesmo raciocínio. Será ainda mais fácil se criarmos nós próprios a versão enfraquecida, moldando-a de forma a garantir que seja demolida ”. Ele classifica esse processo entre os paralogismos .
O argumento do Homem de Aço é o reverso do espantalho, na medida em que é feita uma tentativa de encontrar a melhor forma de argumento do oponente para avaliar opiniões opostas.
Técnicas para usar o argumento
Existem várias maneiras de criar um argumento do espantalho:
- Tome parte dos argumentos de seu oponente, refute essa parte e finja que todos os argumentos foram refutados.
- Apresentar os argumentos do oponente de forma fraca, refutando-os e alegando que os argumentos originais foram refutados. Para atingir esse objetivo, pode-se, em particular, pegar os argumentos originais e separá-los do contexto em que foram apresentados.
- Apresentar uma declaração falsa de seu oponente, refute-a e finja que a declaração inicial é a verdadeira posição de seu oponente.
- Apresente alguém que defende uma posição desajeitadamente, refute seus argumentos e finja que todos os argumentos a favor dessa posição foram refutados.
- Crie um personagem fictício com ações ou crenças que possam ser facilmente criticadas e finja que essa pessoa é representante do grupo que o falante está criticando.
Podemos definir um argumento do espantalho como um argumento de deturpação. O espantalho é uma técnica usada com muita frequência em debates políticos ou mais geralmente na mídia.
Exemplos
Exemplo 1
“Você não quer desenvolver este programa de construção de porta-aviões ; Não entendo por que você quer deixar nosso país indefeso. "
A proposição "Sou contra a construção de um porta-aviões" foi desviada para "Sou contra a defesa do meu país", um argumento muito mais fácil de culpar.
Exemplo 2
- O pai: "Você deve arrumar seu quarto!" "
- A criança: “Já fiz mês passado, não vou fazer todo dia! "
A proposição "arrume seu quarto" foi alterada para "arrume seu quarto todos os dias".
Bibliografia
-
(pt) Douglas Walton, "The straw man fallacy", em J. van Benthem, F. van Eemeren, R. Grootendorst e F. Veltman (ed.), Logic and argumentation , North-Holland , Oxford, New York, Tokyo , 1996, p. 115-128 , [ ler online ]
Notas e referências
-
Douglas Walton, “A falácia do espantalho”, Logic and Argumentation (J. van Benthem, F. van Eemeren, R. Grootendorst e F. Veltman), 1996, pp. 115-128
-
(em) Jacky Visser, " Straw man as misuse of rephrase " , Argument and Inference: Proceedings of the 2nd European Conference on Argumentation ,2017( leia online )
-
A arte de estar sempre certo - estratagema I
-
Normand Baillargeon , Pequeno curso de autodefesa intelectual , ed. Lux (Quebec), 2006, p. 79-80.
-
(em) Friedersdorf, Conor , " The Mais Alto Forma de Discordância " , The Atlantic ,26 de junho de 2017( leia online )
-
(em) Messinger, Chana, " Knocking Down a Steel Man: How to Argue Better " no The Real Merely (blog) ,7 de dezembro de 2012
Apêndices
Artigos relacionados
links externos