Acidente de trem de Buizingen | ||||
![]() O memorial às vítimas. | ||||
Características do acidente | ||||
---|---|---|---|---|
Datado | 15 de fevereiro de 2010 | |||
Modelo | Colisão entre dois trens de passageiros | |||
Local | Buizingen ( Hal ) na linha 96 ( Bruxelas - Mons ) | |||
Informações de Contato | 50 ° 44 ′ 42 ″ norte, 4 ° 15 ′ 06 ″ leste | |||
Recursos do dispositivo | ||||
Empresa | SNCB | |||
Passageiros | 250 a 300 | |||
Morto | 19 | |||
Ferido | 162 | |||
Geolocalização no mapa: Brabante Flamengo
| ||||
O acidente do trem de Buizingen é uma colisão entre dois trens que ocorreu em15 de fevereiro de 2010em Buizingen , na cidade belga de Hal , perto de Bruxelas .
Os trens, que transportavam 250 a 300 pessoas, colidiram sob a neve durante a hora do rush matinal. A colisão ocorreu na linha 96 , um dos principais acessos à estação Bruxelas-Midi , a cerca de 14 quilômetros da capital belga .
Um dos trens em questão, um InterCity IC F, viajava de Quiévrain para Liège , enquanto o outro, um trem local, viajava de Louvain para Braine-le-Comte . Eles estavam dirigindo na linha ferroviária n o 96 via dupla, cada um na rota afetada para sua direção de fluxo: canal A ao sul (Braine-le-Comte e Mons), canal B ao norte (Bruxelas Cork). Na intersecção de Buizingen, para alcançar a linha n o 96 N ao longo da linha 96 para a direita, o trem InterCity foi desviado do caminho B do percurso A, por uma manobra de interruptores e uma faixa de ligação entre os canais B e R. A cabeça deste trem para Bruxelas foi, portanto, encontrada na direção errada na linha A, quando o trem para Hal e Braine-le-Comte se aproximava, embora estivesse na direção certa em sua rota normal. Se a colisão não fosse estritamente frontal, os dois primeiros vagões do trem local eram lançados no ar e acima do primeiro vagão do segundo trem.
Testemunhas descreveram a colisão como "brutal" , com passageiros sendo jogados "violentamente" nos carros. O serviço ferroviário foi interrompido na linha onde ocorreu a colisão.
O maquinista de um terceiro trem, chegando de Grammont pela linha 94 juntando as linhas 96 e 96N em Hal , e se dirigindo para Bruxelles-Midi , viu a colisão a tempo de parar sem danos graças a uma frenagem de emergência, e notificou imediatamente o centro de despacho , que encaminhava socorro ao local e interrompia o trânsito nas vias que conduziam ao local do acidente.
O governador do Brabante Flamengo, Lodewijk De Witte, disse que 125 pessoas ficaram feridas, das quais 55 foram hospitalizadas e 11 estavam em estado "muito grave" . O número final de mortos é 19.
O 27 de fevereiro de 2010, por iniciativa do Primeiro-Ministro, Yves Leterme , uma cerimónia de homenagem nacional às vítimas é organizada no Palais des Beaux-Arts em Bruxelas. Este evento reunirá a classe política, diplomatas estrangeiros, bem como representantes dos serviços de emergência, mas atrairá um pequeno número de passageiros interessados.
Os comentários iniciais afirmam que o trem Louvain-Braine-le-Comte (no trilho A) estava no caminho errado, sem mostrá-lo. Durante uma entrevista coletiva, o governador De Witte sugeriu que o trem vindo de Leuven ignorou um semáforo vermelho e, portanto, causou o acidente. Isso não foi confirmado pelo promotor de investigação. Alguns culpam as condições de geada e neve, mas isso não é considerado a causa do incidente.
O julgamento começa em 8 de janeiro de 2019no tribunal de Bruxelas. No início de dezembro de 2019, o acórdão declarou que a SNCB e a Infrabel eram as principais culpadas, sendo insuficientes os equipamentos dos sistemas de segurança. Ambas as ferrovias são multadas, enquanto o motorista só recebe uma condenação .
O acidente causou "danos significativos" a vários cabos elétricos suspensos, em particular na linha Bruxelas-Mons e na linha Bruxelas-Tournai. O serviço de trem de alta velocidade entre Bruxelas, França e Reino Unido foi suspenso. A Thalys (uma das principais operadoras da linha de alta velocidade entre Paris e Bruxelas) confirmou a suspensão do seu serviço na sequência do acidente e que quatro dos seus comboios na região foram desviados para outras estações.
O trânsito também foi interrompido no dia seguinte ao sinistro na sequência de uma paralisação espontânea dos maquinistas e comissários após a possível responsabilização de um dos maquinistas pelo incumprimento de um sinal luminoso, denunciando o pessoal pelo contrário "as deficiências gerais a rede". Na sequência da polémica que pôs em causa possíveis lacunas na segurança da rede, a que a imprensa belga fez um grande eco, foi constituída uma comissão parlamentar de inquérito que, sem substituir o sistema judiciário nas investigações relativas às causas e responsabilidades de pessoas singulares ou colectivas, foi responsável pelo exame da política de segurança ferroviária implementada desde os acidentes anteriores que já suscitaram muitas polémicas sobre a matéria.