A Comissão sobre o Futuro Político e Constitucional de Quebec , frequentemente chamada de Comissão Bélanger-Campeau , foi estabelecida pela Assembleia Nacional de Quebec por iniciativa do Premier Robert Bourassa , após a rejeição do Acordo do Lago Meech . O mandato da comissão é “estudar e analisar a situação política e constitucional do Quebec e formular recomendações a esse respeito” à Assembleia Nacional. Foi presidido por Michel Bélanger e Jean Campeau .
No total, a comissão recebeu mais de 600 briefs, consultou 35 especialistas e ouviu 235 grupos. A maioria das memórias considerou a independência de Quebec como a melhor solução para o conflito.
O relatório Bélanger-Campeau foi entregue em 27 de março de 1991e revisado em 2002 . Ele recomendou a realização de um referendo sobre associação de soberania em outubro de 1992 .
O trabalho da Comissão levará à adoção, em Junho de 1991, a adoção da Lei que respeita o processo de determinação do futuro político e constitucional do Quebec .
Composta por 37 membros, a comissão Bélanger-Campeau não era composta apenas por parlamentares de Quebec, o que é costume em uma comissão parlamentar, mas também incluía quatro pessoas do mundo sindical, quatro do mundo empresarial, uma da cooperativa média, uma da educação, uma da cultura e duas do setor municipal. Três membros do Parlamento Federal também fizeram parte da Comissão.
Ambiente da união:
Ambiente de negócios:
Ambiente cooperativo:
Funcionários municipais:
Cultura:
Educação:
O relatório da comissão Bélanger-Campeau foi entregue em27 de março de 1991. Foi assinado por 29 dos 32 comissários, ou seja, todos exceto Jean-Pierre Hogue e André Ouellet , respectivamente deputados conservadores e liberais em Ottawa, bem como Richard Holden , deputado do Partido da Igualdade .
Além disso, 13 signatários expressaram reservas ou discordância às principais conclusões do relatório, enquanto outros 12 desejaram comentar o relatório como adenda .
Embora a maioria dos participantes da Comissão apoiasse uma posição soberanista, a falta de vigor das recomendações da Comissão pode ser explicada em parte por sua composição que tendia a equilibrar os conteúdos das correntes federalista e soberanista.