A defesa pessoal (em inglês : autodefesa ) é o domínio das técnicas de combate que permitem enfrentar uma agressão física . Isso às vezes é chamado de combate corpo a corpo ( combate corpo a corpo ) ou luta de rua .
O termo " autodefesa " etimologicamente tem o mesmo significado, mas refere-se à defesa armada .
De acordo com William Legrand, a defesa pessoal é, antes de mais nada, o controle do medo durante uma agressão. O ensino da defesa pessoal é muitas vezes baseado em artes marciais ou esportes de combate com, no entanto, uma grande diferença: as artes marciais dão atenção especial ao respeito ao adversário, às vezes até chamado de “parceiro”; na defesa pessoal, o objetivo é interromper o ataque antes de ser dominado, ferido ou mesmo morto, o mais rápido possível. Se houver um respeito rigoroso às normas de segurança durante o ensino e treinamento, com o uso de armas de manequim e uso de proteções, a aplicação real é feita sem nenhum respeito ao atacante, pois este não respeita sua vítima. No entanto, deve ser enfatizado que, em relação ao direito francês, a resposta deve ser proporcional ao ataque, e que só se pode considerar em legítima defesa se for atacado primeiro.
A defesa pessoal procura aproveitar ao máximo o meio ambiente e aproveitar os objetos que chegam às nossas mãos: cinto, cadeira, garrafa, cinzeiro ...
As aulas sérias não se limitam ao ensino de técnicas de combate, mas também dizem respeito ao manejo de situações tensas - evitando o confronto por meio do comportamento e da fala - e do aspecto jurídico ( legítima defesa ).
Em países onde o Estado não pode conter o crime e onde os cidadãos se sentem muito inseguros , a defesa pessoal pode assumir a forma armada, na forma de milícias civis; em alguns casos, esses grupos de autodefesa são armas armadas de partidos políticos e são o pretexto para a violência política.
As artes marciais tradicionais foram desenvolvidas durante séculos de guerra, onde os lutadores realmente enfrentaram a morte; são, portanto, o resultado de uma longa experiência e comprovaram a sua eficácia.
Eles, porém, foi alterada entre o XVII º e XIX th século por três fenômenos:
Assim, o savate que era uma luta de rua se tornou um boxe burguês, as artes marciais do Extremo Oriente se afastaram da violência e passamos da luta de morte para as competições esportivas regulamentadas.
No entanto, a preocupação da defesa pessoal é de fato a eficácia imediata. Assim, as artes marciais e os esportes de combate às vezes parecem muito distantes das situações reais. Vários especialistas decidiram, portanto, retomar a herança das artes marciais, mas retrabalhando-as a partir de situações prováveis:
No entanto, a prática das artes marciais tradicionais muitas vezes permanece a base necessária do ensino: algumas pessoas, no entanto, continuam a opor as chamadas técnicas de defesa pessoal "modernas" às chamadas artes marciais "tradicionais", argumentando que estas se afastaram da realidade. Em vários casos, trata-se de um argumento comercial, uma forma de promover a própria prática com argumentos como “Tenho mantido o melhor da tradição para buscar a máxima eficiência”; além disso, os movimentos tradicionais têm sido frequentemente estudados com cuidado e a sua modificação, mesmo que pareça levar a uma maior eficácia, pode, pelo contrário, colocar o praticante em perigo durante uma aplicação real.
Portanto, temos três tipos de práticas:
A noção de eficiência também deve ser abordada na noção de divulgação ao público. Esportes de combate e práticas de aplicação podem parecer mais eficazes, mas desanimarão muitas pessoas por causa do medo da dor, da sensação de fracasso, do esforço físico necessário. Uma pessoa que pratica uma arte "suave" certamente estará menos preparada para a violência de um ataque real do que uma pessoa que pratica uma arte "pesada", mas estará mais bem preparada do que um não praticante. Durante uma agressão, ela administrará melhor as distâncias, cairá sem se machucar (evitando somar os ferimentos da queda aos dos golpes) e se enroscará durante o espancamento, onde um não praticante será mais seriamente afetado. A pessoa, portanto, terá preservado melhor sua integridade física e psicológica, de modo que a arte “suave” terá sido eficaz.
Por fim, alguns especialistas denunciam em artigos métodos irrealistas nos ensinamentos modernos e aplicativos, como erros na posição dos pés, que podem induzir a uma posição instável, ou o desarmamento de uma pessoa armada com uma pistola da qual não se agarraria. Apenas a arma e não a mão.
A legítima defesa está prevista no artigo 122-5 do código penal em seu primeiro livro (Disposições gerais). É uma causa de irresponsabilidade penal, o que significa que impede o autor do crime de ser responsabilizado criminalmente, embora a infracção esteja constituída em todos os seus elementos (elementos jurídicos, materiais e morais). É mais precisamente um fato justificativo, ou seja, uma causa de irresponsabilidade ligada à própria ofensa e não ao seu autor.
“Não é criminalmente responsável quem, perante um atentado injustificado contra si ou outrem, praticar ao mesmo tempo, acto ordenado pela necessidade da legítima defesa de si ou de outrem, salvo se houver desproporção entre os meios de defesa empregados e a gravidade da infração ”(art. 122-5 CP)
Para atuar no quadro da legítima defesa das pessoas, a agressão contra si ou outrem deve atender a três condições (cumulativas):
Além disso, a defesa deve atender a três critérios (também cumulativos):
As armas foram desenvolvidas para induzir incapacidades temporárias enquanto limitam os efeitos adversos. Essas armas são ditas "subletais", o que significa que possuem baixo potencial letal, mas não se pode garantir que a pessoa não corre o risco de morrer, no seguimento do uso indevido da arma (acertar em pontos vitais), ou na sequência uma complicação (problema de saúde não visível que torna a pessoa vulnerável, queda ou pressa após o uso da arma ...)
O baixo nível de perigo significa que essas armas às vezes podem ser possuídas sem autorização especial; isso os torna ideais “armas de defesa”, mas também armas de ataque, o agressor incorre em uma penalidade menor se for preso.
O exemplo mais comum é o gás lacrimogêneo ou spray de pimenta por sua rapidez de execução, sua ergonomia (muitas vezes são pequenos tubos com envergadura de 12 cm em média) e sua eficiência que não é mais defendida., Evidenciada pelo seu uso nos serviços de aplicação da lei e naqueles que incluem a maioria dos países. Mas seu uso também é reconhecido na esfera privada.
Você deve ter cuidado:
Para superar essas desvantagens, é preferível usar uma lata de gás lacrimogêneo com gel.
Como um invasor pode estar armado, algumas pessoas acham que precisam estar armados para se proteger. Essa noção é às vezes chamada de equalização: a vítima está “em pé de igualdade” com o agressor.
Possuir e transportar uma arma é em si um risco; mesmo que se destine apenas à defesa contra assaltos à mão armada , nada garante: