Eficiência luminosa espectral

A eficiência luminosa espectral é uma função que expressa, para um determinado comprimento de onda, a razão entre o fluxo de energia da radiação eletromagnética recebida e a percepção do fluxo luminoso que esse fluxo induz para a visão humana . Caracteriza a sensibilidade do sistema visual humano a diferentes comprimentos de onda. É expresso no Sistema Internacional de unidades em lúmens por watt (lm / W).

A eficiência luminosa espectral relaciona as grandezas fotométricas às grandezas radiométricas .

Várias funções tabuladas foram padronizadas pela Comissão Internacional de Iluminação  ; eles definem o observador de referência em diferentes condições: visão diurna ou noturna, ângulo de visão de 2 ° ou 10 °. O mais antigo deles, notado (CIE 1924), é o mais difundido na prática. Apesar de suas deficiências e, de forma mais geral, da impossibilidade de definir com precisão a percepção humana em toda a diversidade de condições de observação, a função é convencionalmente utilizada para cálculos e por aparelhos de medição fotométrica.

Visão humana e magnitude fotométrica

Enquanto o objeto da radiometria é a medição da radiação sobre todo ou parte do espectro eletromagnético , a fotometria se preocupa apenas com a radiação visível e quantifica a impressão visual que ela causa. Fontes de potências irradiadas idênticas, mas cujas distribuições espectrais diferem, podem ser percebidas com brilhos muito diferentes. Em particular, as fontes infravermelhas ou ultravioleta não são visíveis, qualquer que seja sua potência. Além disso, a primeira avaliação da sensibilidade do sistema visual humano, comprimento de onda por comprimento de onda, ou seja, cor pura por cor pura, por meio da primeira função de eficiência luminosa, foi um ato fundador da fotometria. Desde então, três outras funções de eficiência luminosa espectral tabuladas foram padronizadas depois disso pelo CIE . Outros foram publicados, mas ainda não são padronizados.

No campo fotópico:

Na área escotópica:

A função de eficiência luminosa espectral permite calcular uma grandeza fotométrica (v para visual) - fluxo, intensidade, luminância, etc. -, a partir da densidade espectral de seu análogo radiométrico (e para energia). Como tal, a função é de longe a mais comumente usada, como na expressão a seguir.

.

ou

Na prática, a medição da densidade espectral é realizada em intervalos regulares ao longo dos comprimentos de onda (nanômetro por nanômetro, por exemplo) e a integral deve ser interpretada como uma soma por etapas regulares . As funções de eficiência espectral relativa normalizadas são geralmente tabuladas em etapas de 5 nm.

.

Funções padronizadas

Na visão fotópica, mais frequentemente chamada de visão diurna na linguagem cotidiana, apenas os cones permitem a visão.

2 ° campo visual: e

A função de eficiência espectral fotópica medida em um ângulo de campo visual de 2 ° foi normalizada em 1924 e observada .

  • Primeiro, a eficiência luminosa espectral máxima, relacionada à definição da candela, é de aproximadamente 683,002  lm / W , correspondendo a a um comprimento de onda de 555  nm no ar (amarelo - verde). Este valor é geralmente arredondado para 683  lm / W , levando em consideração que o limite de discriminação de luminância humana é, no máximo, 1%.
  • A seguir, os valores tabelados da função de eficiência luminosa espectral relativa são dados na tabela a seguir. Eles fixam a sensibilidade máxima do observador de referência em um comprimento de onda de 555 nm. São definidos de 360 ​​nm a 830 nm em passos de 5 nm, mas os métodos de interpolação permitem obter valores em passos de 1 nm. Esses valores também são usados ​​para definir a função colorimétrica do sistema CIE XYZ 1931 .

Foi proposto por Gibson e Tyndall em 1923 a partir de medições feitas em diferentes condições, levando a resultados às vezes muito diferentes. É por isso que, seguindo o trabalho de DB Judd (1951) e depois de Vos (1978), foi feita uma modificação em 1988 na função de eficiência luminosa espectral relativa entre 380 e 460 nm: note-se  ; a eficiência máxima da luz espectral permanece a mesma. Apesar de suas vantagens, essa função ainda é pouco utilizada fora dos laboratórios de pesquisa.

Valores tabulados das funções de eficiência luminosa espectral relativa e Eficiência luminosa espectral relativa
400 0,000 039 0,002.800 500 0,323 00 600 0,631 00 700 0,004 102 800 0,000 004
405 0,000 640 0,004 656 505 0,407 30 605 0,566 80 705 0,002 929 805 0,000 003
410 0,001 21 0,007 400 510 0,503 00 610 0,503 00 710 0,002.091 810 0,000 002
415 0,002 18 0,011 779 515 0,608 20 615 0,441 20 715 0,001 484 815 0,000 001
420 0,004 00 0,017 500 520 0,710 00 620 0,381 00 720 0,001 047 820 0,000 001
425 0,007 30 0,022 678 525 0,793 20 625 0,321 00 725 0,000 740 825 0,000 001
430 0,011 60 0,027 300 530 0,862 00 630 0,265 00 730 0,000 520 830 0,000,000
435 0,016 80 0,032 584 535 0,914 90 635 0,217 00 735 0,000 361
440 0,023 00 0,037 900 540 0,954 00 640 0,175 00 740 0,000 249
445 0,029 80 0,042 391 545 0,980 30 645 0,138 20 745 0,000 172
450 0,038 00 0,046 800 550 0,994 95 650 0,107 00 750 0,000 120
455 0,048 00 0,052 122 555 1.000 00 655 0,081 60 755 0,000 085
360 0,000 004 460 0,060 00 0,060.000 560 0,995 00 660 0,061 00 760 0,000 060
365 0,000 007 465 0,073 90 565 0,978 60 665 0,044 60 765 0,000 042
370 0,000 012 470 0,090 98 570 0,952 00 670 0,032 00 770 0,000 030
375 0,000 022 475 0,112 60 575 0,915 40 675 0,023 20 775 0,000 021
380 0,000 039 0,000 200 480 0,139 02 580 0,870 00 680 0,017 00 780 0,000 015
385 0,000 064 0,000 396 485 0,169 30 585 0,816 30 685 0,011 90 785 0,000 011
390 0,000 120 0,000 800 490 0,208 02 590 0,757 00 690 0,008 21 790 0,000 007
395 0,000 217 0,001 550 495 0,258 60 595 0,694 90 695 0,005 723 795 0,000 005

As cores representadas são indicativas e obviamente não correspondem a luzes monocromáticas: foram calculadas de forma a apresentar um comprimento de onda dominante igual ao comprimento de onda a ser representado.

  Campo visual de 10 °:

A função de eficiência espectral fotópica medida em um ângulo de campo visual de 10 °, notada , foi padronizada em 1964 ao mesmo tempo que o sistema colorimétrico CIE X 10 Y 10 Z 10 de 1964 , do qual também é a função colorimétrica. , baseado no trabalho de Stiles e Burch (1959). A eficácia luminosa relativa máxima é fixada em 683,6  lm / W , correspondendo a um comprimento de onda de 557  nm no ar.

Valores tabulados da função de eficiência luminosa espectral relativa
400 0,002.004 500 0,460 777 600 0,658 341 700 0,003 718
405 0,004 509 505 0,531 360 605 0,593 878 705 0,002 565
410 0,008 756 510 0,606 741 610 0,527 963 710 0,001 768
415 0,014 456 515 0,685 660 615 0,461 834 715 0,001 222
420 0,021 391 520 0,761 757 620 0,398 057 720 0,000 846
425 0,029 497 525 0,823 330 625 0,339 554 725 0,000 586
430 0,038 676 530 0,875 211 630 0,283 493 730 0,000 407
435 0,049 602 535 0,923 810 635 0,228 254 735 0,000 284
440 0,062 077 540 0,961 988 640 0,179 828 740 0,000 199
445 0,074 704 545 0,982 200 645 0,140 211 745 0,000 140
450 0,089 456 550 0,991 761 650 0,107 633 750 0,000 098
455 0,106 256 555 0,999 110 655 0,081 187 755 0,000 070
460 0,128 201 560 0,997 340 660 0,060 281 760 0,000 050
465 0,152 761 565 0,982 380 665 0,044 096 765 0,000 036
470 0,185 190 570 0,955 552 670 0,031 800 770 0,000 025
475 0,219 940 575 0,915 175 675 0,022 602 775 0,000 018
380 0,000 017 480 0,253 589 580 0,868 934 680 0,015 905 780 0,000 013
385 0,000 072 485 0,297 665 585 0,825 623 685 0,011 130
390 0,000 253 490 0,339 133 590 0,777 405 690 0,007 749
395 0,000 769 495 0,395 379 595 0,720 353 695 0,005 375
 

A formulação é a mesma da visão fotópica, mas a sensibilidade do olho humano é diferente para a visão noturna, apenas os bastonetes permitem a visão. A eficácia luminosa relativa máxima é fixada em 1700  lm / W , correspondendo a um comprimento de onda de 507  nm no ar. A eficiência luminosa espectral relativa é anotada e seus valores são tabulados em etapas de 5 nm entre 380 e 780 nm.

Valores tabulados da função de eficiência luminosa espectral relativa
    400 0,009 29 500 0,982 600 0,033 15 700 0,000 017 8
405 0,018 52 505 0,998 605 0,023 12 705 0,000 012 73
410 0,034 84 510 0,997 610 0,015 93 710 0,000 009 14
415 0,060 4 515 0,975 615 0,010 88 715 0,000 006 6
420 0,096 6 520 0,935 620 0,007 37 720 0,000 004 78
425 0,1436 525 0,880 625 0,004 97 725 0,000 003 482
430 0,199 8 530 0,811 630 0,003 335 730 0,000 002 546
435 0,262 5 535 0,733 635 0,002 235 735 0,000 001 87
440 0,328 1 540 0,650 640 0,001 497 740 0,000 001 379
445 0,393 1 545 0,564 645 0,001 005 745 0,000 001 022
450 0,455 550 0,481 650 0,000 677 750 0,000 000 76
455 0,513 555 0,402 655 0,000 459 755 0,000 000 567
460 0,567 560 0,328 8 660 0,000 312 9 760 0,000 000 425
465 0,620 565 0,263 9 665 0,000 214 6 765 0,000 000 320
470 0,676 570 0,207 6 670 0,000 148 770 0,000 000 241
475 0,734 575 0,160 2 675 0,000 102 6 775 0,000 000 183
380 0,000 589 480 0,793 580 0,121 2 680 0,000 071 5 780 0,000 000 139
385 0,001 108 485 0,851 585 0,089 9 685 0,000 050 1    
390 0,002 209 490 0,904 590 0,065 5 690 0,000 035 33
395 0,004 53 495 0,949 595 0,046 9 695 0,000 0250 1

A luminância cinza da tabela é proporcional aos coeficientes.

 

Medição de eficiência de luz espectral

A medição é realizada comparando duas luzes monocromáticas de comprimentos de onda diferentes. A primeira servindo de referência, um observador modifica a luminância energética da segunda até que a sensação de luminosidade das duas cores seja igualada. No domínio escotópico, sem visão de cores, o estabelecimento de curvas de sensibilidade espectral é feito, após um longo retardo de adaptação visual às luzes fracas, ajustando a radiância de luzes monocromáticas de vários comprimentos de onda, de modo que seu brilho seja igual. Na visão fotópica, por outro lado, só podemos proceder passo a passo. Comparar o brilho de duas luzes monocromáticas com comprimentos de onda muito diferentes é realmente muito difícil, é impossível equalizar de forma precisa e repetida duas cores muito diferentes e dois testes consecutivos geralmente levam a resultados diferentes. A medição da eficiência luminosa espectral é complicada pelo fato de que os resultados diferem consideravelmente de acordo com os diferentes métodos, mas também de acordo com os diferentes indivíduos testados.

Existem ou existiram muitos métodos - comparação heterocrômica direta de brilho, comparação passo a passo de brilho, distinção mínima de bordas, comparação por cintilação heterocrômica, etc. - cujos princípios principais são especificados a seguir.

Comparação diretaDois intervalos são apresentados, o brilho do qual o assunto pode variar, geralmente variando a distância da fonte de luz, em um fundo uniformemente iluminado com brilho marcadamente diferente. Devido à lei do contraste simultâneo de cores , a diferença é mais perceptível e, portanto, o ajuste é mais preciso, se os intervalos forem contíguos.Comparação de cintilaçãoEvitamos o efeito de contraste simultâneo, que joga em todos os casos com o fundo, alternando rapidamente as duas luzes a serem comparadas. Procuramos a frequência de alternância que causa a maior impressão de cintilação ( (in) cintilação ) e, em seguida, procuramos a diferença de radiância entre os dois comprimentos de onda para os quais esta cintilação é menos visível.

Apêndices

Bibliografia

  • Yves Le Grand , óptica fisiológica: Volume 2, Luz e cores , Paris, Masson,1972, 2 nd  ed..
  • Robert Sève , Ciência da cor: aspectos físicos e perceptivos , Marselha, Chalagam,2009, 374  p. ( ISBN  978-2-9519607-5-6 e 2-9519607-5-1 ).
  • [PDF] (en) Lindsay T. Sharpe , Andrew Stockman , Wolfgang Jagla e Herbert Jägle , “  Uma função de eficiência luminosa, V * (λ), para adaptação à luz do dia  ” , Journal of Vision , vol.  5, n o  11,1 st dezembro 2005( ISSN  1534-7362 , DOI  10.1167 / 5.11.3 , ler online , acessado em 9 de maio de 2017 )
  • (pt) Casimer DeCusatis , Jay M. Enoch , Vasudevan Lakshminarayanan e Guifang Li , Handbook of Optics, volume 2 , McGraw-Hill Professional Publishing,2009, 1264  p. ( ISBN  978-0-07-162927-0 e 0-07-162927-0 , OCLC  958566930 , leia online )
  • (en) Claudio Oleari , Colorimetria Padrão: Definições, Algoritmos e Software , John Wiley & Sons,2016, 512  p. ( ISBN  978-1-118-89444-6 , leia online )
  • [PDF] Michel Saillard e Yves Cortial , "  Cálculo da curva de eficiência luminosa espectral do olho feito a partir de medições das intensidades das diferentes cores do espectro solar por Josef Fraunhofer (1817)  ", Revue d'histoire des sciences , vol .  46, n o  21993, p.  259-272 ( ler online ).

Artigos relacionados

links externos

Referências

  1. Lindsay T. Sharpe et al. 2005 , p.  949
  2. Robert Sève 2009 , p.  175-177.
  3. "  CIE 1988 Modificado 2 ° Função de Eficiência Luminosa Espectral para Visão Fotópica  " , em cie.co.at (acessado em 14 de abril de 2017 )
  4. (em) "  ICE e fotometria mesópica  " em www.cie.co.at (acessado em 13 de abril de 2017 )
  5. Site do Bureau Internacional de Pesos e Medidas: Unidade de intensidade luminosa (candela) No site bipm.org - Acessado em 10 de abril de 2012
  6. A definição das correções de candela a eficiência luminosa espectral em 683  lm / W que corresponde a um comprimento de onda de 555,016 nm. A eficiência luminosa máxima é, portanto, estabelecida de forma mais precisa por: K m =555.016/555683 = 683,002 lm / W , frequentemente arredondado ( DeCusatis et al. 2009 , p.  34.39).
  7. Robert Sève 2009 , p.  64
  8. Robert Sève 2009 , p.  121
  9. Robert Sève 2009 , p.  334; ISO 11664-1: 2007 (CIE S 014-1 / E: 2006) .
  10. Laboratório de pesquisa de cor e visão , Funções de luminosidade  " , em www.cvrl.org (acessado em 13 de abril de 2017 )
  11. KSGibson e EPT Tyndall, “  Visibility of radiant energy  ” , em archive.org ,11 de agosto de 1923(acessado em 13 de abril de 2017 )
  12. Lindsay T. Sharpe et al. 2005 , p.  948
  13. (in) JJ Vos, "  Colorimetric and photometric properties of a 2-deg Fundamental observe  " , Color Research and Application ,Setembro de 1978( DOI  10.1002 / col . 5080030309 , leia online )
  14. (em) Janos Schanda , Colorimetry: Understanding the CIE System , John Wiley & Sons,12 de outubro de 2007, 390  p. ( ISBN  978-0-470-17562-0 , leia online )
  15. Robert Sève 2009 , p.  175-177
  16. Robert Sève 2009 , p.  321
  17. Yves Le Grand 1972 , p.  70
  18. Yves Le Grand 1972 .