A Local Exchange Carrier (LEC) é, no setor de telecomunicações , uma empresa de rede aberta pública licenciada que fornece serviços de telefonia local em uma determinada região. A operadora constrói e opera a infraestrutura de conexão do cliente local (com fio ou rádio), fatura a assinatura e roteia as chamadas dentro de uma área de chamada local.
Terminologia equivalente ou semelhante em francês:
Na maioria dos países europeus, antigos monopólios como a France Telecom na França ou a Deutsche Telekom na Alemanha não estão limitados a segmentos de mercado específicos. Integrados verticalmente, eles sempre estiveram presentes simultaneamente nos mercados local e de longa distância.
O regime de licenciamento nos Estados Unidos é diferente. Quando a companhia telefônica AT&T foi desmantelada em 1984 , o departamento de justiça definiu:
Nos Estados Unidos, o mercado de serviço de telefonia local foi aberto à concorrência com a assinatura da Lei de Telecomunicações de 1996 . O LEC se divide em duas categorias:
Para permitir o estabelecimento de uma concorrência efetiva, as ILECs geralmente têm obrigações específicas. Devem, nomeadamente, permitir aos operadores terceiros concorrentes que o solicitem o acesso a tarifas regulamentadas às redes existentes: interligação, desagregação , oferta grossista, etc.
O legislador americano estabeleceu que, subsequentemente, outros operadores concorrentes também poderiam ser considerados como ILECs (e, portanto, têm as mesmas obrigações) quando esses operadores atingem um tamanho no mercado comparável ao do ILEC, substituíram significativamente este ILEC, e que o o interesse público encontra sua conta.
As sete companhias telefônicas locais regionais fundadas após o desmantelamento da AT&T em 1984 são as maiores ILECs dos Estados Unidos. Após sucessivas fusões e aquisições e renomeação, eles foram formados em torno de três empresas holding principais:
Existem também nos Estados Unidos mais de mil operadores ditos "IOC" , independentes de RBOCs , presentes principalmente em comunidades locais em áreas rurais. A maioria são administrações pertencentes à autarquia local que prestam uma missão de serviço público, mas alguns deles são agora empresas de direito privado ou operam como cooperativas. As maiores e mais conhecidas operadoras independentes incluem Embarq , Windstream Corporation e Citizens Communications Company .
Os ancestrais dos CLECs, então chamados de Competitive Access Carriers (CAP) , entraram em concorrência com os ILECs a partir de 1985 no mercado de serviços de conexão (links alugados / especializados), implantando loops ópticos locais nos principais centros de negócios ( Nova York , Chicago , Boston …). As empresas mais famosas neste momento são Teleport Communications Group (TCG) e especialmente Metropolitan Fiber Systems (MFS). Este último será comprado pela Worldcom .
No início da década de 1990, os CAPS começaram a implantar em sua rede equipamentos de comutação de voz (tipo Centrex e / ou PABX multicliente) e passaram a oferecer serviços de telefonia privada na modalidade de aluguel para empresas. Inicialmente, o link de conexão entre o novo entrante e o ILEC é baseado em uma interface de rede de usuário como a proposta na oferta de varejo padrão. O CAPS é, portanto, visto como um simples cliente do ILEC. As sucessivas batalhas regulatórias permitiram, em meados da década de 1990, fazer com que em vários Estados os novos entrantes fossem tratados técnica e comercialmente pelas ILECs como verdadeiras operadoras interligadas, o que era necessário para que pudessem oferecer um serviço telefônico local. para o público competitivo.
Em 1996, a Lei das Telecomunicações incorporou os resultados dessas várias batalhas regulatórias em nível estadual, criando uma estrutura legal uniforme em nível nacional.
Esta alteração regulatória, combinada com a possibilidade de fácil acesso a recursos financeiros significativos de todo o tipo, teve como efeito estimular a criação de um número muito grande de operadores alternativos CLEC, excessivos para a dimensão do mercado, e contribuiu significativamente para a tecnologia bolha do final dos anos 1990.
Após a lei americana de telecomunicações de 1996 , alguns CLECs optaram por continuar a implantar sua própria infraestrutura, principalmente HFCs e óptica. Muitos CLECs, no entanto, consideram preferível comercializar seus serviços com base na infraestrutura ILEC existente, usando uma série de ofertas regulamentadas de revenda e desagregação .
A oferta UNE-P ( unbundled Network Element Platform ), em particular, é amplamente utilizada por muitos CLECs. Permite-lhes ganhar uma posição no mercado de telefonia local com quase nenhum investimento em infraestrutura, simplesmente alugando a preços regulados a infraestrutura local existente do ILEC, incluindo em particular o circuito de cobre local , os recursos nas centrais telefônicas e links de transmissão. A grande dependência dos CLECs da infraestrutura ILEC tem como consequência torná-los extremamente vulneráveis a qualquer alteração regulatória que afete a oferta UNE-P.
Ao mesmo tempo (1995-2000), os CLECs mais importantes que implantaram sua própria infraestrutura, como MFS e TCG, foram a público e foram adquiridos por grandes operadoras de longa distância IXC , como Worldcom ou AT&T . Estes últimos procuram proteger sua base de clientes corporativos contra a entrada de RBOCs no mercado de longa distância.
Periodicamente, a FCC realiza uma “Revisão Trienal” dos regulamentos para garantir que eles ainda estejam em linha com os avanços tecnológicos e as necessidades do mercado. Dentroagosto de 2003Esse processo leva a FCC a revisar grande parte das regras originalmente definidas na Lei de Telecomunicações de 1996 relativas às possibilidades de acesso dos CLECs à infraestrutura local existente de ILECs. O regulador pretende encorajar ainda mais os CLECs a investirem na sua própria infraestrutura, utilizando a oferta “UNE-L” ( unbundled network element-loop ) como alternativa à oferta “UNE-P” acima descrita. Na oferta “UNE-L”, a CLEC apenas aluga o lacete de cobre local da ILEC e deve, portanto, implantar seu próprio equipamento de comutação e transmissão para oferecer sua telefonia ou outros serviços.
Dentro Outubro de 2004, a Suprema Corte dos Estados Unidos, o órgão jurídico mais alto do país, valida a decisão de um tribunal de nível inferior que anula a obrigação até então feita para ILECs de alugar para CLECs a taxas regulamentadas certas partes de sua rede local (como switch telefônico ou altas frequências do loop local ).
Dentro dezembro de 2004, a FCC define uma série de regras que irão desaparecer rapidamente (1 ° de março de 2006) as possibilidades anteriormente oferecidas aos CLECs de aluguer dos recursos de comutação dos ILECs a uma tarifa regulada, mantendo a possibilidade de acesso ao par de cobre e aos enlaces de transmissão.
Este desenvolvimento regulatório significa que os dias da oferta UNE-P estão contados. Parece um trovão para muitos CLECs, que conforme indicado acima, têm utilizado amplamente esta oferta para fornecer serviços aos seus clientes no mercado de consumo e profissional.
| Categoria Operador | Número de linhas (acesso) | % Do total |
| RBOCs históricos | 148 326 042 | 71,3% |
| Histórias do COI | 27 580 646 | 13,3% |
| Alternativas CLEC | 31 983 229 | 15,4% |
| Total | 207 889 917 | 100% |
No Canadá , o mercado de serviços de telefonia local foi aberto à concorrência em 1997. Os regulamentos aplicáveis neste país foram definidos na decisão da Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações (CRTC) nº 97-8 "Concorrência local" datada de1 r maio 1997[1] .
O ESL (English LEC ) se divide em duas categorias:
Existem cerca de cinquenta operadoras no Canadá operando como ILEC / ILECs, entre as quais existem seis empresas principais:
Assim como as operadoras IOC nos Estados Unidos , também existem cerca de 40 operadoras independentes que fornecem serviços locais e de longa distância em algumas comunidades locais rurais. A maioria são ex-administrações pertencentes à autarquia local que prestam uma missão de serviço público, mas alguns deles são agora empresas de direito privado ou operam como cooperativas. Esses operadores são ILEC no território ocupado antes de 1997.
Alguns exemplos de operadores independentes:
As redes a cabo tiveram um sucesso comercial muito significativo no Canadá . A competição no lacete local tem sido até agora exercida principalmente por este meio, como por exemplo: Cogeco , Rogers Communications , Shaw , Videotron, etc.
Outros CLECs também surgiram oferecendo VOIP na rede pública de internet, por exemplo: Vonage ...
Enquanto outros CLECs também oferecem VOIP, mas em uma rede privada, assim como os distribuidores de cabo ; esses CLECs têm controle sobre a qualidade de sua oferta telefônica, pois a voz permanece em sua rede interna e não passa pela Internet. Algumas empresas, incluindo a Sogetel Inc, oferecem um serviço VOIP em sua rede WiMAX .
Outras empresas investiram em uma rede de cobre ou fibra paralela à rede ILEC existente para fornecer seus serviços. Este é particularmente o caso de Maskatel na região de St-Hyacinthe, Quebec.
Operadores ILEC / ILEC em uma determinada região também podem fornecer serviços como um CLEC / CLEC em competição com um ILEC / ILEC em outra região.
Por exemplo, a Bell Canada é a operadora ILEC / ILEC em Ontário e Quebec , e fornece serviços como CLEC / CLEC em concorrência com a TELUS em British Columbia e Alberta .
Na maioria dos países europeus, antigos monopólios como a France Telecom na França ou a Deutsche Telekom na Alemanha não estão limitados a segmentos de mercado específicos. Integrados verticalmente, eles sempre estiveram presentes simultaneamente nos mercados local e de longa distância.
Em alguns países europeus, como Reino Unido , Bélgica , Holanda , Espanha , Portugal , Áustria ou Alemanha , as redes de cabo têm se desenvolvido relativamente bem. A competição foi, portanto, naturalmente exercida primeiro por este meio. Também está se desenvolvendo hoje por meio da desagregação das tecnologias de loop local ( DSL ) e tecnologias mais recentes, como FTTx e WiMax .
Na maioria dos outros países europeus, especialmente na França , as redes de cabo são, por várias razões históricas, relativamente subdesenvolvidas. A concorrência no mercado do lacete local organizou-se, portanto, principalmente em torno da desagregação das tecnologias do lacete local ( DSL ) e (secundariamente ou mais recentemente) por meio de operadoras de cabo e tecnologias mais recentes, como FTTx e WiMax .