Datado | 27 de setembro de 2014 - 15 de dezembro de 2014 |
---|---|
Localização | Hong Kong |
Participantes | Alunos , intelectuais e trabalhadores |
---|---|
Reivindicações | Estabelecimento de sufrágio universal completo para as eleições de 2017 em Hong Kong |
Número de participantes | Cerca de 900.000 |
Tipos de eventos |
Movimento de estudantes, intelectuais e trabalhadores na desobediência civil |
Morto | 0 |
---|---|
Ferido | 69 |
Prisões | 89 |
Os eventos de Hong Kong 2014 (em inglês : protestos de 2014 de Hong Kong ) referem-se a uma série de eventos que ocorreram em Hong Kong em setembrooutubro de 2014. As manifestações são lideradas por ativistas pró-democracia, agrupados dentro do coletivo Occupy Central with Love and Peace (讓 愛 與 和平 佔領 中 環), mais comumente conhecido como Occupy Central (佔領 中 環), por iniciativa de Benny Tai (戴耀廷) O último opor o governo chinês e do seu plano (abortado no ano seguinte) para limitar o âmbito da sufrágio universal para a eleição do chefe do executivo de Hong Kong em 2017. No final de setembro, este protesto pegou. O nome Revolution Umbrella (雨傘 革命), devido ao uso de guarda-chuvas pelos manifestantes para se protegerem do gás lacrimogêneo .
Um dos símbolos desses eventos é a fita amarela. Assim, esse protesto é algumas vezes chamado de “movimento da fita amarela”.
Hong Kong foi entregue pelo Reino Unido à China em 1997. A Lei Básica da Região Administrativa Especial de Hong Kong foi ratificada em 1990 na sequência dos protestos da Praça Tian'anmen de 1989 . Esta lei constitucional entrou em vigor no dia do retrocesso ,1 ° de julho de 1997e prescreveu que, pela primeira vez, o chefe do Executivo de Hong Kong fosse posteriormente eleito por sufrágio universal, o que nunca havia acontecido durante a colonização britânica, o governador de Hong Kong tinha até então sido nomeado pela Coroa da Inglaterra.
De 20 a 29 de junho, ativistas pró-democracia organizam um referendo não oficial sobre o estabelecimento do sufrágio universal direto. Quase 800.000 eleitores participam. Dois dias mais tarde, durante o tradicional desfile do 1 st julho , entre 100 000 e 500 000 pessoas de Hong Kong demonstrando para a democracia.
No entanto, no mês deagosto de 2014É anunciado pelas autoridades chinesas que os candidatos ao cargo de chefe do executivo para as eleições de 2017 (em) serão selecionados por um painel de 1200 pessoas. Apenas os candidatos selecionados terão direito a se candidatar. Na prática, 2 ou 3 candidatos ditos “patriotas” devem ser nomeados se eles “respeitarem a linha definida em Pequim”. O projeto não teve sucesso e foi rejeitado pelo Conselho de Hong Kong.
Os estudantes, desejosos de obter "a democracia do povo de Hong Kong", lançam uma campanha de desobediência civil . Dezenas de milhares de manifestantes pró-democracia determinados paralisam o centro da ex-colônia britânica.
Os cristãos estão envolvidos no movimento de protesto. Assim, o cardeal Zen , bispo emérito de Hong Kong, está presente nas manifestações. O10 de setembro, Joseph Zen assina editorial no Asia News e indica “Se não queremos nos resignar a nos tornarmos escravos, que outra escolha temos então que resistir? " . O pastor batista Chu Yiu-ming , líder do movimento Occupy Central , diz que está "pronto para pagar o preço da democracia". O Sr. Joseph Ha Chi-shing considera que a desobediência civil é lícita quando as autoridades não respeitam o "bem comum". As escolas católicas, que educam 25% dos alunos do ensino médio e superior, decidiram que os presentes nos protestos não serão penalizados em seus estudos.
Grupos de estudantes da Federação de Estudantes de Hong Kong (en) começam a se manifestar fora da sede do governo durante a semana22 de setembro de 2014.
A noite de 26 de setembro de 2014, a manifestação estudantil ocupa as principais artérias de Hong Kong. Os alunos pedem para ficar na Praça Cívica, mas a polícia não deixa. A polícia prende líderes estudantis, incluindo Joshua Wong , Alex Chow e Lester Shum . A manhã de27 de setembro, muitos cidadãos de Hong Kong chegam na Praça Cívica e nos arredores para apoiar os alunos. Eles se reúnem próximo à Harcourt Road, em frente à sede do governo. Por volta das 16h, os cidadãos quebraram o cordão policial e ocuparam a Harcourt Road. Pouco depois, os manifestantes ocuparam Queensway, Connaught Road em Central e Performing Arts Avenue. A polícia usa spray de pimenta para dispersá-los, mas usa o guarda-chuva para se defender, e a polícia falha. Poucas horas depois, a polícia desfraldou faixas com as frases "Disperse or we will shoot" (em inglês : Disperse or we fire ) e "Warning: Tear gas" em inglês e chinês tradicional. A polícia chega com os canhões e o ambiente fica muito tenso. Alguns manifestantes escapam, mas muitas pessoas ficam. Os manifestantes que escaparam movem-se em direção a Wan Chai , Causeway Bay e Mong Kok . Os manifestantes ocupam a Gloucester Road em Wan Chai, a Yee-Wo Street em Causeway Bay, a Nathan Road e a Argyle Street em Mong-Kok e a Prince-Edward Road.
O 1 r out 2014é o Dia Nacional da China. Os manifestantes também ocupam a Canton Road em Tsim-Sha-Tsui . A rua é uma artéria comercial popular para turistas da China Continental.
O 2 de outubro de 2014, os manifestantes exigem a renúncia, antes do final do dia, de Leung Chun-ying , chefe do executivo de Hong Kong. A China, por sua vez, apóia a posição de Chun-ying.
O 3 de outubro de 2014, a polícia está reabrindo Gloucester Road e Canton Road. Os protestos em Wan-Chai e Tsim-Sha-Tsui terminam. Na península de Kowloon , no distrito de Mong-Kok, as tríades chinesas intervêm com violência. As tríades e os oponentes do movimento destroem as tendas e barricadas. Os oponentes exigem o fim desta manifestação e ocupação.
O 11 de outubro de 2014, os líderes estudantis enviam uma carta pública a Xi Jinping , Presidente da República Popular da China, criticando o governo central da China por não ter dado ouvidos às opiniões do povo de Hong Kong.
O 13 de outubro de 2014, oponentes bloqueiam a sede do Apple Daily em Tseung-Kwan-O, um importante jornal pró-democracia de Hong Kong, que aderiu a esse movimento. Os oponentes querem impedir a publicação do Apple Daily. Eles também afetam as publicações locais do New York Times . Em seguida, o presidente da Media One, Jimmy Lai, aplica a liminar contra os oponentes. O Supremo Tribunal de Hong Kong concedeu-o. Os adversários não o incomodam e continuam a bloquear o cerco. Nenhuma ação é realizada.
O 14 de outubro de 2014, a polícia limpa as barricadas na rua Yee-Wo e no Queensway. Ela permite a demonstração em uma das pistas oeste de Yee-Wo Strert, mas não em Queensway. À tarde, o tráfego recomeça na Queensway. O tráfego na direção leste normalmente continua na Yee-Wo Street, mas permanece limitado ao oeste. Às 21h, um grupo de manifestantes ocupou a Lung-Wo Road.
Às 3 da manhã, o 15 de outubro, a polícia diz que vai retomar a estrada Lung-Wo. Ela usa o spray de pimenta novamente. Muitos estão feridos, incluindo jornalistas de uma estação de televisão. A polícia prendeu vários manifestantes.
O 18 de junho, o projeto é rejeitado pelo Conselho de Hong-Kong, que não obtém dois terços dos votos para modificar a constituição.
A consciência internacional está aumentando gradativamente, e o próprio movimento está assumindo uma forma mais estruturada, mesmo tendo seu próprio logotipo: o símbolo da Revolução Umbrella é compartilhado no Twitter em todo o mundo.
O cientista político Dominique Moïsi indica que as autoridades chinesas estão observando com “muita atenção e apreensão” a manifestação dos guarda-chuvas. Eles estão obcecados com "todas as formas de desvio político e dissonância étnica e religiosa" à medida que o sucesso econômico, a base da legitimidade do poder, se desintegra. Paradoxalmente, a China deveria usar o modelo de Hong Kong para lutar contra a corrupção que assola a sociedade chinesa. Mas, para Dominique Moïsi, "os interesses de longo prazo da China e do Partido Comunista Chinês não são os mesmos".
Para Jean-Pierre Cabestan , as pessoas de Hong Kong têm a mesma visão que os ocidentais de democracia: "um jogo aberto, com uma escolha aberta de candidatos, e não uma indicação por um comitê de indicação reduzido a 1.200 membros selecionados por Pequim" . A diferença de consciência política entre Hong Kong e a China continental é essencial. Segundo a socióloga Cécile Van de Velde, trata-se sim de uma luta pela democracia, mas também da busca pela soberania: “recuperar o controle sobre o destino individual, social e coletivo” em face da expropriação do poder.
Gás lacrimogêneo contra os manifestantes.
Os manifestantes bloqueiam a estrada principal.
Guarda-chuvas usados como defesa.
A central está ocupada.