Ordem de execução

Uma ordem de execução é um documento legal que ordena a execução da pena de morte . Ele determina a data com mais frequência. Nos países onde existe este documento, uma execução não pode ser realizada sem ele e, caso contrário, será considerada uma execução sumária ou um assassinato .

Em todos os países com pena de morte, o procedimento de ordem de execução não existe necessariamente. Se assim for, pode dar margem de manobra ao poder executivo ou judiciário quanto ao seguimento a dar ao processo capital, uma vez que todos os recursos já tenham sido rejeitados, sem ter que se pronunciar sobre uma eventual comutação.

Uma prática comum em alguns estados dos Estados Unidos é estabelecer uma data de execução entre dois recursos judiciais, sabendo-se que isso será reservado para obrigar o acusado a esgotar o processo legal. Uma data de execução só será considerada grave se o Tribunal Federal de Recurso rejeitar o seu recurso.

Tipologia

Estados onde o pedido é assinado pelo Poder Executivo

No Japão , o condenado permanece na prisão até que o Ministro da Justiça assine a ordem em vermelho, caso em que ele é executado em cinco dias.
nos Estados Unidos , em cinco estados americanos ( Arkansas , Flórida , Kentucky , New Hampshire e Pensilvânia ), essa responsabilidade cabe ao Governador .
No Iraque , a ordem de execução é assinada pelo Presidente do Conselho e co-assinada pelos dois vice-presidentes. A execução ocorre em trinta dias.
No Botswana , a ordem de execução é assinada pelo Presidente.
Em Taiwan, pelo Ministro da Justiça. A execução ocorre em três dias.

Estados onde a ordem é assinada pelo judiciário

Nos países onde a ordem de execução não é assinada por um membro do poder executivo, este último ainda está envolvido porque é a acusação que pede aos tribunais que ordenem a execução. O poder de ordenar a execução não é tanto discricionário: as jurisdições em causa devem justificar juridicamente a recusa de ordenar a execução por recurso grave ou por motivo excepcional, independentemente da sua opinião quanto ao facto de o arguido merecer ou não ser executado.

Todos os outros estados dos Estados Unidos:
- Em um bom número de Estados, esta missão recai sobre a jurisdição suprema, o que é problemático em alguns Estados onde o número de pessoas condenadas à morte é da ordem de centenas. Em Ohio , um promotor disse que, embora vinte condenados tivessem esgotado o processo legal, para evitar o entupimento do tribunal superior, ele apenas exigiu uma ordem de execução contra 4 ou 5 condenados ao mesmo tempo até que o Tribunal proferisse sua decisão (o que leva tempo e nem sempre é positivo).
- Na maioria dos estados, este é o juiz de primeira instância ou seu sucessor. O exemplo mais típico é o Texas, onde cada juiz raramente tendo mais de um condenado nesta situação, ele pode dedicar seu tempo e atender ao pedido mais rapidamente.
Índia .
Em Bangladesh , é também um tribunal de primeira instância que ordena a ordem de execução após ter recebido, da Procuradoria-Geral da República, os autos que comprovam que o Supremo Tribunal do país indeferiu o recurso do condenado. A execução ocorre no mínimo 21 dias e no máximo 28 dias após o recebimento desta ordem pelas autoridades penitenciárias.
Na República Popular da China , uma vez que a Câmara do Supremo Tribunal Popular tenha confirmado a pena de morte, o presidente desse tribunal deve assinar e enviar uma ordem de execução ao tribunal local onde o condenado está detido, que deve prosseguir com a execução. no prazo de 7 dias a partir do recebimento deste pedido. Novamente, este não é um poder discricionário, mas uma simples obrigação administrativa.

Estados onde a ordem não existia

Na França, antes da abolição da pena de morte, a assinatura do indeferimento do perdão, sobre o qual se mencionava que o Chefe de Estado "decide fazer a justiça seguir seu curso", equivalia a uma ordem de execução. Quem não diz seu nome estando o Presidente da República ciente de que o carrasco cumprirá a sua missão nos dias que se seguem. Este paradoxo se explica pelo fato de que para as demais sentenças não é necessário assinar nada para rejeitar o perdão, não basta fazer nada e o condenado permanece na prisão. Mas em matéria de pena capital, era necessário um documento para certificar que o perdão havia sido rejeitado e para implementar a execução. Seria inepto tê-lo assinado, na medida em que esse ato não estava previsto na Constituição como indulto, mas apenas tacitamente imposto pelo antigo artigo 713 do Código de Processo Penal.
No Reino Unido, onde reinava o sistema automático de pena de morte , a data de execução simplesmente deixava um período de tempo necessário para o governo decidir sobre uma possível comutação. A fórmula dedicada ao Reino Unido, que o Ministro do Interior escreveu em sua mão no processo do condenado em caso de rejeição do perdão, era sensivelmente semelhante à da França: A lei deve seguir seu curso ("La law deve seguir seu curso ”).
Na Alemanha, a fórmula também era semelhante: Gerechtigkeit freien Lauf zu lassen ("Dê asas à justiça").

Referências

https://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/03/05/iraq.main/index.html
(em) " Processo de execução para começar agora " , Daily Star ,21 de dezembro de 2009( leia online , consultado em 7 de setembro de 2020 ).
http://www.lehmanlaw.com/resource-centre/laws-and-regulations/general/criminal-procedure-law-of-the-peoples-republic-of-china-1996.html
http://www.capitalpunishmentuk.org/reprieve.html
http://www.stichwortdrehbuch.de/sites/stichwortdrehbuch.de/files/drehbuecher/sophie-scholl.pdf http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13521179.html