Post hoc, ergo propter hoc (emfrancês : “à la suite de ça, portanto à cause de cette”) é umparalogismo(mesmo umafalácia) que consiste em tomar para acausa oque é apenas um antecedente, c isto é, para alegar que se um evento segue outro, então o primeiro deve ser a causa do segundo. A frase é freqüentemente simplificadapost hoc; por exemplo: “O raciocínio falso,Post hoc, confunde a relação simples de sucessão com a relação de causa e efeito. "
Essa falácia é particularmente atraente porque a sequência temporal parece ser inerente à causalidade . O erro é concluir com base apenas na ordem dos eventos, ao invés de levar em consideração outros fatores que podem excluir o relacionamento. As idéias , as crenças , as superstições e pensamentos mágicos são frequentemente o resultado desse erro.
O argumento falacioso pode ser resumido da seguinte forma:
O fato de dois eventos se seguirem não implica que o primeiro seja a causa do segundo ( Post hoc, non est propter hoc, isto é, depois disso, mas não por causa disso ).
“Muitas vezes, depois que um cometa aparece no céu, acontecem alguns desses acidentes aos quais os homens estão expostos como peste, fome ... Este cometa não tem nenhuma conexão física com esses eventos; no entanto, as pessoas consideram o cometa como a causa do evento: Post hoc, ergo propter hoc . É um paralogismo popular. "
“A astrologia funciona porque meu astrólogo previu um terremoto este ano e aconteceu depois. A eficácia de uma disciplina é impossível de estabelecer em um único exemplo. Nesse caso, há terremotos todas as semanas e não há risco de prever um nos próximos dias.
“Tomei alguns comprimidos de Tartempium e minha gripe sumiu em 3 dias. Que droga eficaz! A eficácia de um medicamento não pode ser estabelecida em um ou alguns casos específicos. É estabelecido mais lentamente, ao longo de vários estudos clínicos conduzidos cientificamente, em um número suficiente de pacientes.
Historiadores e filósofos da medicina Acreditam que em 1865, a denúncia de Claude Bernard do paralogismo " Post hoc ergo propter hoc " como um erro típico de pesquisas médicas anteriores constitui um ponto crítico no nascimento da medicina moderna.