Questionário de múltipla escolha

Um questionário de múltipla ou múltipla escolha ( MCQ ) é uma pesquisa ou ferramenta de avaliação usada no ensino, bem como em pesquisas quantitativas em pesquisa social e marketing . Na educação, é um processo de avaliação em que várias respostas são propostas para cada questão. Uma ou mais dessas respostas sugeridas estão corretas. O resto são respostas erradas , também chamadas de "distratores" (ou "iscas"). O MCQ permite que um professor veja se um candidato entendeu e reteve uma resposta correta e que ele é capaz de identificar erros .

Na França, o MCQ é usado em particular durante o exame do código da estrada , na universidade e, desdeJunho de 2004Para parte da prova de matemática do bacharelado . Também é usado nos exames de admissão às principais escolas após o bacharelado.

Princípios de design

Um questionário de múltipla escolha consiste em um conjunto coerente e estruturado de perguntas. Este conjunto visa um objetivo geral diagnóstico, formativo , formativo ou sumativo , em relação ao conteúdo de uma formação .

Cada questão é composta por uma formulação, bem como por várias respostas possíveis (2 a 5 proposições em geral).

O princípio orientador não é influenciar o candidato em sua escolha.

É aconselhável evitar:

Exemplos

Primeiro exemplo:

(Responder a)

Segundo exemplo:

(Respostas: B, D, E)

Escalas de pontuação

Diferentes escalas podem ser usadas para ponderar os resultados de um MCQ.

Modo de ponderação Definição Benefícios Desvantagens
Cumprimento estrito Resposta correta = 1 ponto; Outra resposta = 0 Fácil de usar Falta de sutileza para decidir entre os candidatos.
Cumprimento estrito da penalidade Resposta correta = 1 ponto; Outra resposta = -1 O candidato que não responder ainda é penalizado. A classificação pode ser facilmente negativa. Em muitos casos, o aluno não responderá (questionar ambigüidade, dúvida, etc.).
Conformidade Relativa Resultado = Nb respostas corretas do candidato / Nb respostas corretas totais * ponto para pergunta + Nb erros candidatos / Nb erros totais * pontos de penalidade Se os pontos por questão forem iguais aos pontos de penalidade, a escala é equilibrada Não é possível ter nenhuma resposta verdadeira ou falsa para esta escala. Como a dificuldade entre as questões não é fundamentalmente igual, pode perder relevância dependendo do caso.
Conformidade relativa com o coeficiente de resposta Resultados = ∑ dos coeficientes das respostas corretas do candidato / ∑ dos coeficientes do total de respostas corretas * apontam para a questão + ∑ dos coeficientes dos erros do candidato / ∑ dos coeficientes dos erros totais * pontos de penalidade Permite dar mais ou menos importância a uma resposta proposta: um erro grave ou uma resposta fundamental terá um coeficiente forte e vice-versa.
Escala de acordo com a concordância das respostas número de pontos se 0 erro> número de pontos se 1 erro> número de pontos se 2 erros> número de pontos se 3 erros> número de pontos (se número de erros> número de erros configurados) (máximo de 3) O candidato que comete mais erros é mais penalizado do que aquele que comete menos erros. Os erros são quantificados, não nos interessa aqui o conteúdo dos erros.
Escala por respostas Cada proposta de resposta é tratada independentemente das outras na mesma questão: proposta recém marcada = 1, não marcada = 0; erro verificado = -1 O questionário é tratado como uma unidade. Todas as perguntas devem ter a mesma importância.

Duração da exposição ao MCQ

No caso de um teste somativo (informatizado ou não), o tempo de exposição ao questionário para poder respondê-lo é um parâmetro que deve ser definido para a realização do teste. A duração geralmente corresponde à dificuldade das perguntas e deve levar em consideração o parâmetro de estresse que pode influenciar o candidato.

No caso de um teste formativo , pode ser interessante saber quanto tempo o candidato leva para responder a uma pergunta. O tempo de resposta pode informar a facilidade e espontaneidade do candidato em responder. Um teste computadorizado é então mais adequado.

Acréscimos relevantes de pistas (pista, pista, feedback, comentário, ajuda) em torno do questionário facilitam o aprendizado. Graças a esses paratextos, o MCQ formativo se torna um treinador. Neste caso, é aconselhável deixar que os alunos façam várias tentativas.

Benefícios

O MCQ permite uma análise rápida das respostas graças à redução do campo de possibilidades e à facilidade de automatização do seu formato.

É utilizado para reduzir o custo atrelado à análise dos resultados, sem assumir a qualidade destes.

Quando as perguntas são bem elaboradas, um MCQ pode ajudar a:

Desvantagens

Notas e referências

  1. Baillifard A. e Thurre-Millius A., “  Guia MCQ ao uso do ES para a criação de vários questionários de escolha  ” , sobre digitalskills.unidistance ,abril de 2020
  2. Jean-Pierre Moussette, MCQ do curso de economia de nível 1 de bacharelado , 2001
  3. Escalas NEOPTEC , disponíveis no manual da plataforma de avaliação Viatic ePASS
  4. "  Vantagens e desvantagens das questões de múltipla escolha - Resumo  " , em p.21-bal.com (acessado em 18 de abril de 2021 )
  5. Vários modelos MCQ de licença gratuita para papel, planilha e também operação online totalmente automática
  6. Lepage, Pascale; Romainville, Marc, "  Multiple Choice Questionnaire  " ,2009
  7. (en) "  Responding to a MCQ: Cognitive Aspects - Course Evaluating Learning, MEEF-PIF  " , em espe-rtd-reflexpro.u-ga.fr (acessado em 18 de abril de 2021 )
  8. Antonio Ferreira Martín , “  pinchar um PDF. Acercamientos al diaporama performativo  ”, I2 Innovación e Investigación en Arquitectura y Territorio , vol.  6, n o  231 de dezembro de 2018( ISSN  2341-0515 , DOI  10.14198 / i2.2018.6.2.12 , ler online , acessado em 18 de abril de 2021 )
  1. Bravard, Stéphane (2005) O uso educacional de questões de múltipla escolha Um guia para a criação de um questionário de múltipla escolha, dissertação de mestrado em Engenharia de Mídia para a Educação, Universidade de Poitiers , consultado em21 de julho de 2010.
  2. Roiron, Cyril (1998) Criação de um QCM, TECFA Education et Technologies , consultado em20 de julho de 2010.
  3. Seyve, Daniel e Grepilloux, Jeremie (2004) TICE e QCM , Os arquivos temáticos do projeto GRECO . Consultou o20 de julho de 2010.

Veja também

Artigos relacionados

links externos