Guerra Dhofar

Em 1964 , uma rebelião separatista começou na província de Dhofar , uma região do sul de Omã com 40.000 habitantes (para um total de 750.000 Omanis), na fronteira com o Iêmen, com condições de vida extremamente pobres para a população. E enquanto governante da época, Saïd ibn Taimour , se comporta como um déspota .

A rebelião consegue avançar durante os primeiros anos e logo circunda Salâlah , a principal cidade da região. Dois congressos foram organizados para definir os objetivos políticos do movimento, em 1965 e 1968. Durante o segundo congresso, a Frente de Libertação de Dhofar tornou-se a Frente Popular de Libertação de Omã e do Golfo Pérsico . O programa adotado nesses dois congressos é fortemente marcado pelo comunismo . Seu objetivo é estabelecer uma "República Democrática Popular" e expulsar o Exército Britânico de Omã. A Frente busca estabelecer uma constituição, abolir a lei marcial, restaurar as liberdades de imprensa e de expressão e garantir os direitos das minorias. Na questão econômica, ele pretende nacionalizar as petroleiras, desenvolver indústrias e implementar a reforma agrária. A Frente, portanto, clama por mais justiça social e afirma seu apoio a todos os movimentos de libertação asiáticos, africanos e latino-americanos. Também são feitas referências à luta dos palestinos. Os rebeldes abrem escolas às quais meninos e meninas podem acessar (a educação de meninas foi proibida em Omã até 1970). O tribalismo é combatido e as relações sociais tendem a evoluir, em particular com um lugar específico dado às mulheres, inclusive na luta armada.

O exército do sultão não conseguiu conter os avanços da Frente, que contava com o apoio de grande parte da população. Em 1970, apesar da intervenção da Real Força Aérea Britânica , os insurgentes controlavam a maior parte dos pontos estratégicos da região. Diante dessa situação crítica, os britânicos decidiram pôr fim ao reinado do sultão Saïd, que foi forçado a abdicar em favor de seu filho Qabus ibn Saïd em um golpe de Estado emJulho de 1970. O novo soberano estabelece uma política de melhoria das condições socioeconômicas de seu país, bem como uma reconstrução de suas forças armadas e treinamento a partir de 1970 pelo SAS britânico de unidades irregulares, os firqats, formados por ex-rebeldes, ajudados por um aumento acentuado das receitas do Estado após o choque do petróleo de 1973 .

Em 1975, o exército iraniano conseguiu cortar as linhas de abastecimento da Frente e gradualmente sufocar as áreas rebeldes com técnicas de guerra anti-guerrilha. A rebelião terminou em 1976 com a derrota dos rebeldes. Além do sucesso das operações militares, o Sultão consegue obter o reagrupamento de parte da população de Dhofar e a desmobilização dos combatentes rebeldes com a implementação de uma política de desenvolvimento econômico, modernização das relações sociais e anistia aos ex-rebeldes.

Intervenções externas

Do lado da monarquia de Omã, todos os membros do conselho de defesa responsáveis por liderar a guerra, com exceção do sultão Qaboos, são britânicos. O exército de Omã comandado pelos britânicos era composto principalmente de mercenários Baloch do Paquistão. A única unidade verdadeiramente árabe foi um batalhão enviado pelo rei Hussein da Jordânia . Durante o ano de 1975, a coalizão que defende o poder do sultão reuniu assim mil britânicos, incluindo o estado-maior, pelo menos 3.500 iranianos, 800 jordanianos, 2.000 a 3.000 baluchis paquistaneses, baluchis omanis e omanis descendentes, e conselheiros israelenses .

O jornal israelense Haaretz de fato observa que “em 1975, as relações entre Israel e Omã foram fortalecidas. (…) Conselheiros militares israelenses foram enviados com urgência para lá, sob a coordenação de Ephraim Halevy , um oficial e posteriormente diretor do Mossad, para ajudar a esmagar a rebelião ”. O enviado especial do The Times of London a Omã explicou em 1976: “A maioria dos funcionários públicos e todos os oficiais do exército, exceto um, que conheci no país. Eram britânicos. O próprio General Perkins [comandante-em-chefe do Exército de Omã] nos garantiu que se a Grã-Bretanha se retirasse de Omã, seria "uma catástrofe" [...] O serviço em Omã é de grande interesse para nós. Servir como treinamento para oficiais destacados lá. [...] Este é o único lugar no mundo onde você pode travar uma guerra como esta, uma guerra em grande escala onde todas as variedades de armas podem ser usadas. "

Em 1970, o Reino Unido enviou tropas do Serviço Aéreo Especial (SAS) como parte de uma campanha militar ilegal conhecida como Operação Tempestade ("Operação Tempestade "). Estes conduzem a uma combinação de ações militares, civis-militares (em particular assistência médica às populações), informação e guerra psicológica. O SAS supervisiona notavelmente unidades compostas de rebeldes reunidos, os firqats , que se destacaram durante a batalha de Mirbat em19 de julho de 1972. O ex-comandante do SAS Tony Jeapes considera que a guerra será vencida por meio do desenvolvimento civil, sendo a ação militar apenas uma maneira de chegar lá. Esta opinião é desmentida por Ken Connor, um veterano soldado do SAS de Dhofar, que considera a luta o elemento mais importante da campanha. Segundo ele, durante a Operação Tempestade, o SAS deplorou uma dezena de mortos, quase 10% de sua força de combate na época, e usou todas as reservas de munição da linha de frente britânica . O Reino Unido também forneceu ao governo de Omã mercenários da Keenie Meenie Services (KMS) para reprimir a rebelião.

O xá Mohamad Reza Pahlavi justificou sua intervenção em Omã pela necessidade de defender o Estreito de Ormuz: “Imagine que esses selvagens se apoderem do outro lado do Estreito de Ormuz, na entrada do Golfo Pérsico. Nossa vida depende disso. E essas pessoas que estão lutando contra o sultão são selvagens. Eles podem até ser piores do que os comunistas ”. As tropas iranianas serão mantidas no país após o fim da guerra, mas serão retiradas após a revolução iraniana.

Os insurgentes são apoiados principalmente pelo Iêmen do Sul . A ajuda soviética, inicialmente insignificante, foi gradualmente aumentada, até o fornecimento em 1975 de lançadores de mísseis antiaéreos SAM 7. A China e o Egito também forneceram ajuda aos rebeldes. Os combatentes iraquianos também virão ajudar os insurgentes.

Perdas humanas

Segundo fontes iranianas, durante este conflito, o exército de Omã deplora 187 mortos em combate e 559 feridos, enquanto as forças armadas britânicas contam 24 mortos e 55 feridos. As forças armadas iranianas sofreram a maior parte das perdas: 719 mortos e 1.404 feridos (incluindo 5 pilotos e membros da tripulação da força aérea mortos e 18 feridos, um F-4D Phantom II foi perdido em 1975). Os insurgentes tiveram 1.400 mortos e 2.800 feridos e prisioneiros.

O Xá do Irã, porém, relativizou a importância das perdas sofridas por seu exército: “Acho que foi um sucesso retumbante [ao invés de um fracasso]. Precisamente porque, embora sofrendo perdas, a cada dia o moral dos nossos soldados aumentava. E, além disso, o inimigo também não escapou, ele também sofreu perdas. E, de qualquer forma, um exército é feito para que ele mate e, em caso de emergência, seja morto. Principalmente nesse terreno ”.

Apêndices

Bibliografia

(pt) Calvin H. Allen, Jr. e W. Lynn Rigsbee, "The Dhofar war and Omani militar and security development", em Omã sob Qaboos: do golpe à constituição, 1970-1996 , Portland, OR, Frank Cass, Londres , 2000, 251 p. ( ISBN 0-7146-5001-3 ) .
Gérard Laliberte, La guerrilla au Dhofar ou, O movimento de libertação no Golfo Árabe , University Paris 1, 1971, 161 p. (tese de graduação em ciências políticas).
(pt) Abdel Razzaq Takriti, Monsoon revolution: republicans, sultans and impérios em Oman, 1965-1976 , Oxford University Press, Oxford, 2013, 340 p. ( ISBN 978-0-19-967443-5 ) .

Notas e referências

" Guerra Dhofar (1964-1976) ", Chaves para o Oriente Médio ,9 de abril de 2011( leia online )
(em) Khalfan al-Badwawi e Phil Miller , " Grã-Bretanha lamenta seu ditador favorito do Oriente Médio " no Daily Maverick ,15 de janeiro de 2020
Marc Pellas , “ Omã. Como o Xá do Irã salvou o regime - página de uma história esquecida ” , no Orient XXI ,5 de março de 2020
(em) [PDF] British Army Field Manual , Volume 1 Parte 10 Countering Insurgency, Código do Exército 71876 , outubro de 2009, p. 95 a 99.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2021/01/theorie-du-combat-hybride.html?m=1
(em) Ken Connor, Ghost Force: The Secret History Of the SAS , Orion Books Ltd., Londres, 1999 ( ISBN 0-75282-697-2 e 978-0-75282-697-4 ) (edição original Weidenfeld & Nicolson, 1998) p. 257-260.
(em) Phil Miller , ' ' Os benefícios de não fazer nada ': Por que a Grã-Bretanha é improvável de apoiar a proibição de mercenários russos " no Daily Maverick ,24 de janeiro de 2020
(in) "Oman (and Dhofar) 1952-1979" (versão de 4 de março de 2016 no Internet Archive ) , em www.acig.org ,26 de agosto de 2007
(em) " F4 " na http://www.iiaf.net/ (acessado em 1 st fevereiro 2016 ) .

links externos

[PDF] "A Guerra Dhofar (1965-1976): um modelo de contra-rebelião" , Tony Morin, caderno de pesquisa doutrinal, CDEF,dezembro de 2009.
(en) Omã (e Dhofar) 1952-1979 , acig.org,9 de setembro de 2003.