| ||||||||||||||
Referendo Pascuan de 2010 | ||||||||||||||
1 ° de março de 2010 | ||||||||||||||
Órgão eleitoral e resultados | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Registrado | 1475 | |||||||||||||
Eleitores | 886 | |||||||||||||
60,07% | ||||||||||||||
Votos em branco e nulos | 3 | |||||||||||||
Exposição na França de um moai | ||||||||||||||
Para | 10,65% | |||||||||||||
Contra | 89,35% | |||||||||||||
O referendo Pascuan de 2010 ocorre em1 ° de março de 2010a fim de permitir que a população da Ilha de Páscoa decida sobre a transferência temporária de um moai para a França para ser exibido no Jardin des Tuileries .
A proposta foi rejeitada por ampla maioria, com quase nove em cada dez votantes contra, com uma participação de pouco mais de 60% dos inscritos. As autoridades decidem logo após o abandono do projeto.
Em maio de 2008, a fundação italiana Mare Nostrum apresentou às autoridades da Ilha de Páscoa - também chamada de Rapa Nui , em polinésio - um projeto de transferência para a França de uma estátua monumental de um moai para ser exibida lá no Jardin des Tuileries . , por um período de dois meses. O projeto conta com o apoio do diretor de turismo da ilha, Edgard Hedreveri, segundo o qual tal exposição teria o efeito de "mostrar ao mundo que destruindo a natureza a humanidade se autodestrói" , devido ao caráter simbólico dessas estátuas. , ligada a um desastre ecológico causado pela mão do Homem. A “energia espiritual” do moai e segundo ele transformaria a consciência do mundo materialista em algo mais humano .
Hedreveri é apoiado pela governadora da ilha Carolina Hotus, pelo presidente do conselho dos anciãos Alberto Hotus, pelo ex-governador Pedro Edmunds e por seu sobrinho, Pedro Edmunds Paoa. Este último determina, durante uma estada nas Tulherias, feita no início do ano, ter entendido que era "onde a estátua queria ficar. Uma forte corrente de energia [passando] por este ponto. " .
O deslocamento de um moai localizado no sopé do Monte Maunga Vaka Kipu, aprovado pelo Conselho de Monumentos Nacionais (CNM) é, então, planejado por via aérea, durante a viagem que iria ver a estátua segurados por um montante de dois milhões de euros. Dólares . Tendo o Chile assinado a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho sobre os Direitos dos Povos Indígenas, no entanto, o projeto envolve necessariamente a consulta da população local sob a supervisão da CNM e da Corporação Nacional para o Desenvolvimento Indígena (CONADI), embora isso seja o resultado de isso não é obrigatório. A decisão de submetê-lo a referendo é tomada em25 de setembro de 2009, e publicado no Jornal Oficial.
Do ponto de vista da mídia, o referendo passa despercebido no Chile até por causa do terremoto mortal que afetou o país três dias antes
Escolha | Votos | % |
---|---|---|
Para | 94 | 10,65 |
Contra | 789 | 89,35 |
Votos válidos | 883 | 99,66 |
Votos em branco e inválidos | 3 | 0,34 |
Total | 886 | 100 |
Abstenção | 589 | 39,93 |
Registrado / Participação | 1475 | 60,07 |
Aprova a transferência temporária dos moai para a França nos termos propostos pela Fundação Mare Nostrum?
Para 94 (10,65%) |
Contra 789 (89,35%) |
|
▲ | ||
Maioria absoluta |
Diante da rejeição massiva da população, o Conselho de Monumentos Nacionais decide sobre 14 de abril ao lado para encerrar o projeto.