Subespécies

Em botânica , zoologia ,  etc. , uma subespécie é uma classificação taxonômica intermediária, imediatamente inferior à espécie , na classificação clássica dos seres vivos (ver sistemática ) que permite distinguir populações com pequenas variações genéticas dentro da espécie, acentuadas ou adquiridas ao longo do tempo. É um termo freqüentemente usado para distinguir grupos de plantas , fungos ou animais , mas seu uso é controverso na linhagem humana .

Conceito

Dentro de uma dada espécie, uma subespécie consiste de um grupo, ou uma população de indivíduos geralmente muito numerosos, que são isolados por geográficas, ecológicos , anatómicas ou organolépticas razões , e que evoluem fora da genética corrente. Indivíduos que serviram como referência para descrever a espécie no momento de sua descoberta ou publicação. Este grupo mais isolado adquire assim ao longo do tempo características (principalmente sutis e mínimas em comparação com a forma básica) que o diferenciam o suficiente das espécies de referência para distingui-lo, porém sem separá-lo globalmente, como nas subespécies de Lobo Cinzento . Esses caracteres podem ser novos (aparecimento após uma mutação, por exemplo) ou ser a fixação e / ou a acentuação de uma característica já presente geneticamente na espécie de referência.

Fertilidade

Sendo da mesma espécie, indivíduos de duas subespécies distintas teoricamente têm a possibilidade de se reproduzir, a menos que tenham uma morfologia muito desproporcional, porque suas diferenças genéticas não são (ainda) suficientemente marcadas para constituir uma barreira reprodutiva  ; enquanto a reprodução entre indivíduos de duas espécies diferentes é impossível, a menos que eles ainda sejam geneticamente muito próximos. No último caso, sua prole híbrida será inviável ou infértil quando não tiver mais o mesmo número de cromossomos , ou será viável como no cão - lobo .

Biodiversidade

A extinção de uma subespécie é, portanto, mais grave do que parece, pois tem um impacto direto nas espécies a que pertence, que vê parte da sua população desaparecer, contribuindo assim para a sua extinção global e para a redução da biodiversidade . Por exemplo, a espécie de rinoceronte branco é composta por duas subespécies: o rinoceronte branco do norte e o rinoceronte branco do sul . Com a morte dos dois últimos indivíduos - duas fêmeas - da subespécie do norte ainda vivos desde 2018, o rinoceronte branco será representado apenas por indivíduos da subespécie do sul, esgotando ainda mais a diversidade genética da espécie como um todo.

Escalões inferiores

A subespécie é a última classificação taxonômica oficial em zoologia . Não deve ser confundido com outros conjuntos dentro da espécie: a variedade ou a forma são as categorias que vêm depois da espécie na botânica ou na micologia . São populações ou indivíduos, isolados naturalmente ou não, que de fato adquiriram características físicas diferentes das espécies de referência, mas não evoluíram geneticamente de forma suficientemente significativa para atingir um estágio que justificasse a descrição de uma subespécie em sua própria direito, distinto dentro da espécie. Quanto à raça ou sub-raça, são táxons informais que não são regidos pelo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (CINZ), mas são usados ​​para designar principalmente animais domésticos ou "raças geográficas" na ausência de uma "variedade" posição reconhecida em zoologia.

Controvérsias

Pode-se questionar a validade da definição de uma subespécie sabendo que a definição do termo “espécie” permanece flutuante e tão polêmica em certos campos, principalmente na antropologia . É o mesmo aqui e todos os limites da definição de uma espécie também se aplicam ao de uma subespécie.

Assim como classificamos uma subpasta em uma pasta, deve-se lembrar que a “sub” de uma subespécie não implica de forma alguma qualquer inferioridade hierárquica. A palavra sub em subespécie serve, na verdade, apenas para esclarecer que se trata de uma forma de ser vivente, em população, que está ligada do ponto de vista da sistemática à da espécie. Em sua totalidade, assim como o sub- família pertence à família , ela própria possivelmente incluída em uma superfamília ou sub-ordem . Nenhuma subespécie é, portanto, superior ou inferior a outra, nem a outra espécie, exceto em número de indivíduos.

Nomenclatura

As regras de nomenclatura querem que, na primeira vez que uma espécie é dividida em subespécies, as subespécies correspondentes aos espécimes que foram usados ​​para descrever as espécies "tipo" automaticamente recebam um segundo epíteto idêntico ao epíteto. Específico (após o nome do gênero ). Este trinômio é autônimo (ou nominal ), pois não requer a publicação de um novo diagnóstico.

Animais

Subespécie selvagem

Assim, em zoologia , a subespécie de referência (também chamada de "subespécie de tipo") cada vez que precisamos distingui-la, assume o epíteto específico . As outras subespécies (que devem ser objeto de uma descrição publicada de forma válida) terão um epíteto terminal necessariamente diferente.

Exemplo:

  • Espécie: Tarentola mauritanica
    • tipo subespécie: Tarentola mauritanica mauritanica
    • outras subespécies: Tarentola mauritanica juliae
    • outras subespécies: Tarentola mauritanica pallida

A abreviatura para subespécies em zoologia é “ssp. "E, no plural, a subespécie é abreviada para" sspp. "

Formas domesticadas

A partir da década de 1960 , a designação “  forma  ”, abreviadamente “  f.  », O que expressa claramente que é uma forma de animal doméstico que pode ser rastreada até várias subespécies selvagens: Capra aegagrus f. hircus .

Em 2004, por decisão da Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica , admite-se que as principais formas domesticadas sejam novamente elevadas à categoria de espécies.

Exemplos:

Nome comum Nome de espécie tradicional Nome da espécie revisado para subespécie De 1960 Desde 2004
Cabra doméstica Capra Hircus Capra aegagrus hircus Capra aegagrus f. Hircus Capra Hircus
Cão doméstico Canis familiaris Canis lupus familiaris Canis lupus f. familiaris Canis familiaris
Gado doméstico Bos taurus Bos primigenius taurus Bos primigenius f. Touro Bos taurus

Plantas e cogumelos

Em botânica e micologia , a nomenclatura é regida pelo Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Fungos e Plantas (CIN). Os dois epítetos após o nome do gênero devem ser separados pela indicação abreviada do posto infraespecífico: subsp. (correspondendo a spp. em zoologia), var. ou v., fo. ou f, significando respectivamente subespécies, varietas e forma . Essas abreviações não estão em itálico, ao contrário de outros termos.

Para a padronização de postos infra-específicos, as seguintes abreviaturas são recomendadas pelo código: subsp. (subespécie), bem como var. (variedade) e f. (forma), como em Brassica oleracea var. capitata f. rubra .

Exemplo botânico:

  • espécie Helichrysum italicum
    • tipo subespécie: Helichrysum italicum subsp. itálico
    • outras subespécies: Helichrysum italicum subsp. microfilo
    • outras subespécies: Helichrysum italicum subsp. serotina
    • etc.

Exemplo em micologia:

  • espécie: Cladonia rangiferina
    • tipo subespécie: Cladonia rangiferina subsp. rangiferina
    • outras subespécies: Cladonia rangiferina subsp. abbayesii

A classificação taxonômica da variedade não deve ser confundida com variedades de plantas cultivadas , que são regidas pela Convenção Internacional para a Proteção de Novas Variedades de Plantas , nem com cultivares ou variedades de plantas obtidas em cultivo cuja nomenclatura segue o Código Internacional de Proteção of New Varieties of Plants. a nomenclatura de plantas cultivadas .

Outras classificações taxonômicas

As classificações taxonômicas usadas sistematicamente para a classificação hierárquica do mundo vivo são as seguintes (em ordem decrescente):


Notas e referências

  1. Edward O. Wilson, The Diversity of Life , edições de Odile Jacob,1993( ISBN  9782738141842 ).
  2. Jean-Loup d'Hondt, “  Algumas reflexões sobre categorias taxonômicas sub-subespecíficas em Zoologia  ”, Boletim Mensal da Société linnéenne de Lyon , vol.  84, n osso  3-4,2015, p.  63-74 ( DOI  10.3406 / linly.2015.17740 ).
  3. (em) Anthea Gentry, Juliet Clutton-Brock e Colin P. Groves, "  The naming of wild animal species and their domestic derivados  " , Journal of Archaeological Science , vol.  31, n o  5,Maio de 2004, p.  645-651 ( DOI  10.1016 / j.jas.2003.10.006 , ler online ).
  4. Recomendação 5A.1, página 6 do Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Fungos e Plantas .
  5. Em negrito as sete linhas principais (RECOFGE, acrônimo mnemônico para Reinado / Ramo / Classe / Ordem / Família / Gênero / Espécie), em mais finas as linhas secundárias. Em Roman os nomes vulgares, em itálico os nomes científicos .
  6. Um ramo em zoologia, ou divisão em botânica, é tradicionalmente caracterizado por uma descrição esquemática chamada de "  plano organizacional  ".
  7. Taxa nas fileiras da raça e sub-raça (principalmente animais domésticos) não tem um nome científico . Eles não são regidos pelo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (CINZ).

Veja também