Na França, a validação legislativa é o processo pelo qual o legislador valida retroativamente um ato administrativo que pode ser anulado pelo juiz administrativo antes de um recurso por excesso de poder .
Com efeito, as consequências da nulidade de um ato administrativo podem ser muito graves, mesmo aberrantes, em particular quando se praticam atos com base nesse ato nulo. Por exemplo, quando um concurso é cancelado vários anos depois de ter sido realizado, quando os vencedores já estão em funções.
A validação legislativa permite, portanto, “salvar” o ato anulado. Essa prática é antiga e tem sido amplamente criticada pela doutrina, pois leva a uma confusão de competências e a uma interferência do poder legislativo na decisão do tribunal.
Essa prática, ao transformar o ato administrativo em lei, exclui o juiz administrativo, mas confere competência ao juiz constitucional. Este último devia, portanto, decidir sobre a conformidade desta prática com o princípio da separação de poderes . O Conselho Constitucional considerou, assim, em 1980, que a validação legislativa era constitucional quando o fazia com fins de interesse geral . Supervisionou o processo a partir de 1988 e, em particular, em 1996, proibindo a validação de um cancelamento definitivo com força de coisa julgada. Finalmente, o ato validado deve estar de acordo com a constituição. Além disso, é agora necessário que o âmbito da validação seja preciso, que o seu âmbito seja bem inscrito no texto legislativo e não possa atingir o direito penal.
O Conselho de Estado também sancionou o processo no que diz respeito à Convenção Europeia dos Direitos do Homem quando era contrário ao requisito do direito a um julgamento justo .
Retroatividade na lei francesa