Armas para fazer cumprir , ou às vezes armas falsas , é uma expressão usada na heráldica para qualificar as armas que não são estabelecidas de acordo com as regras ordinárias do brasão, mais particularmente a regra conhecida como " da contrariedade das cores " (nem metal sobre metal , nem esmalte sobre esmalte), fazê-lo, segundo alguns, para chamar a atenção para um fato notável que se deve indagar. No entanto, na maioria das vezes, esta é apenas uma maneira "educada" de relatar uma entorse indevida.
Uma vez que os principais tratados de heráldica XV th século, é considerado armas do Reino Cruzado de Jerusalém como as armas exemplo enquerre por excelência, por causa de sua fama e prestígio que lhes são inerentes. Sua descrição moderna é a seguinte: "de prata, com a cruz potencée d'or, confinada por quatro cruzes da mesma".
Segundo a tradição, este brasão fica voluntariamente na praça (contraria as regras heráldicas ao colocar um metal diretamente sobre outro), para melhor marcar o prestígio muito particular deste reino.
Para Pierre Joubert , essa violação das regras poderia ser explicada da seguinte forma: “sem dúvida é porque a regra não existia durante a primeira cruzada ” (período da criação do brasão). Esta explicação é, sem dúvida, forçada na medida em que também se pode duvidar que as referidas armas existiam na altura da sua hipotética concepção.
Os historiadores contemporâneos se perguntam qual era a proporção dessas armas a serem pesquisadas e, portanto, se a regra de alternância de cores correspondia a uma realidade estatística. Michel Pastoureau tem, até certo ponto, confirmou a regra a partir de um corpo de dez mil braços heráldico aprendido com a XIII th para os XV th séculos. As exceções são bastante raras, exceto na Península Ibérica onde chegam a 2%, o que está longe de ser desprezível.
Ele também observa que, na Idade Média , a heráldica imaginária também mostra uma maior propensão para investigar. Deve-se notar, entretanto, que seu corpus diz respeito principalmente a países de heráldica clássica na Idade Média.
Bruno Heim fez a mesma experiência com os 120.000 brasões do armorial Rietstap e acabou com desvios de 1,2% em média, principalmente no que diz respeito a sobreposições de cor sobre cor. No entanto, essas proporções explodem nos brasões orientais, especialmente na Rússia e na Hungria. Mas mesmo na Inglaterra , um país que passa a ser um modelo de correção heráldica, a introductio ad latinam blasonam de Gibbon ( 1682 ) lista uma série de tais armas não conformes.
Na verdade, parece que devemos distinguir claramente os países de heráldica clássica, a oeste do Reno , e em menor medida a glacis entre o Reno e o Elba , dos outros. Se a regra raramente é, embora incontestavelmente, transgredida na primeira, sua observação parece diminuir à medida que se avança para o leste.
Na Espanha , alguns até consideram desnecessário: Diego de Valera , sobre este assunto, escreve em seu tratado sobre as armas: “Da mesma forma muitos oficiais de armas dizem que as armas que são de dois metais, como ouro ou prata, ou duas cores, como verde ou roxo, são falsos. Esta, conheça a sua grandeza , não deve ser: se assim fosse, as armas de Jerusalém seriam falsas, pois são de campo de prata na cruz de ouro [...]. Se assim fosse, as armas de Mendoza, um dos mais nobres e antigos baronatos da Espanha, seriam falsas. Não se pode acreditar que um reino tão antigo e um baronato tão nobre carregassem armas falsas. "