Leopold Berchtold

Leopold Berchtold Imagem na Infobox. Funções
Ministro dos Negócios Estrangeiros da Áustria-Hungria ( d )
17 de fevereiro de 1912 -13 de janeiro de 1915
Alois Lexa von Aehrenthal Stephan Burián von Rajecz
Embaixadores Austro-Húngaros na Rússia ( d )
1906-1911
Título de nobreza
condado
Biografia
Aniversário 18 de abril de 1863
Viena
Morte 21 de novembro de 1942(em 79)
Peresznye
Nacionalidade austríaco
Atividades Diplomata , político
Família Berchtold ( d )
Pai Zikmund Berchtold z Uherčic ( d )
Cônjuge Gfn Ferdinande Károlyi de Nagy-Károly ( d ) (de1893 no 1942)
Filho Conde Sigismund von Berchtold ( d )
Outra informação
Conflito Primeira Guerra Mundial
Prêmios Cavaleiro da Ordem do Velocino de Ouro
Grã-Cruz da Ordem de Santo Estêvão da Hungria

Conde Leopold Berchtold (em húngaro: Gróf Berchtold Lipót , em tcheco: Leopold hrabě Berchtold z Uherčic ), nascido em18 de abril de 1863em Viena e morreu em21 de novembro de 1942em Peresznye , é um diplomata, que exerceu notadamente as funções de Ministro das Relações Exteriores do Império da Áustria-Hungria no início da Primeira Guerra Mundial .

Carreira diplomática

Berchtold ingressou no corpo diplomático em 1893 e, embora não fosse notado por suas habilidades, impressionou com seus modos distintos e origens aristocráticas.

Depois de servir em Londres e Paris em 1903, foi nomeado embaixador na Rússia de 1907 a 1912 . Em seguida, mostrou-se um fervoroso defensor da aliança austro-russa, acreditando que a reaproximação entre os dois impérios constituía uma promessa de estabilidade para a dupla monarquia e de paz para a Europa.

De São Petersburgo , ele informa regularmente os líderes políticos da dupla monarquia sobre a situação na Rússia e administra as reações russas à anexação da Bósnia e Herzegovina pela dupla monarquia durante o outono de 1908. A crise da Bósnia, portanto, destrói os alicerces do Política russófila que ele deseja ver executada em Viena; nesta ocasião, expõe à sua hierarquia a sua visão da política externa da dupla monarquia, assinalando que a crise de 1908 complicou a sua tarefa.

Assim, ele pode apenas notar a deterioração da situação da dupla monarquia após esta anexação. Também desgostoso com o luxo ostentoso da alta sociedade russa, ele retornou à Áustria emAbril de 1911, e se retira para suas terras.

Ministro de relações exteriores

Após dez meses em suas terras, foi chamado a exercer as funções de ministro das Relações Exteriores, dispensado com o falecimento do conde Aerenthal, seu antecessor em 17 de fevereiro de 1912.

Ele aceita este posto por dever e lealdade ao imperador e rei Franz Joseph , pronto para se afastar se necessário.

Durante seu ministério, ele teve que compor constantemente entre os partidários do conflito imediato, liderados pelo chefe de gabinete austro-húngaro, Franz Conrad von Hötzendorf , e os partidários da manutenção da paz e das reformas internas da dupla monarquia., liderado pelo arquiduque-herdeiro, François-Ferdinand  ; Mostrando-se defensor de uma política de entendimento com a Rússia, ele abordou o segundo desses grupos.

Durante as guerras dos Balcãs

Mal nomeado, Leopold Berchtold encorajou a política prudente, desejada pelo imperador e rei Francisco José , de intervenção não austro-húngara durante a Primeira Guerra dos Balcãs , ao mesmo tempo que organizava as condições para uma reaproximação austro-russa, a pedido do soberano e com o apoio do arquiduque herdeiro .

Na verdade, para ele, não intervir permite que a dupla monarquia observe a evolução da situação dos Balcãs e se oponha, durante as futuras negociações de paz, a demasiada expansão sérvia, em particular o acesso sérvio ao Adriático. Ministro das Relações Exteriores da dupla monarquia, incentivou a criação do Estado albanês, obstáculo à Sérvia na rota do Adriático, retomando assim a política tradicional da dupla monarquia no oeste peninsular.

Em 1913, porém, poucos dias antes da eclosão da Segunda Guerra Balcânica , apoiado por Hötzendorf , ele era a favor de uma intervenção militar contra a Sérvia, o principal adversário político da dupla monarquia. Ele então considerou uma intervenção russa contra a dupla monarquia. Ele está, no entanto, surpreso com a velocidade da derrota búlgara diante das tropas de seus vizinhos de coalizão, não dá seguimento aos planos tramados contra o reino de Belgrado.

Tendo proposto um acordo sobre a Albânia ao Reino da Sérvia, ele, no entanto, aprovou a política de questionar as conquistas sérvias de paz em Bucareste , que pôs fim à Segunda Guerra dos Balcãs .

Durante o verão e o outono de 1913, encorajado por István Tisza , ele previu uma reversão das alianças balcânicas da dupla monarquia, pedindo uma aliança com a Bulgária , em detrimento dos laços históricos com a Romênia , contra o conselho de Kronprinz .

Do Tratado de Bucareste a 28 de junho de 1914

Após a Segunda Guerra dos Balcãs, o Ministro do Exterior Comum foi confrontado com a ascensão dos Estados dos Balcãs e tentou, influenciado por François-Ferdinand, criar uma nova Liga dos Balcãs, pilotada de Viena

A Sérvia está experimentando um aumento sem precedentes em seu poder, enquanto a Romênia está se distanciando cada vez mais da aliança alemã-austríaca-húngara, enquanto a Bulgária, vista em Viena como um contrapeso à nova potência sérvia, é diminuída por sua derrota.

Dentro Outubro de 1913, Berchtold é a favor do envio de um ultimato à Sérvia, para obrigar o reino de Belgrado a evacuar os territórios albaneses, ainda ocupados, apesar da assinatura do Tratado de Bucareste. Na verdade, ele observa a natureza evasiva das respostas sérvias ao pedido austro-húngaro de evacuação da Albânia durante trocas informais com Nikola Pasic, o3 de outubro de 1913 em Viena.

Diante dessas respostas evasivas, ele teve um ultimato preparado e enviado ao reino de Belgrado, exigindo a evacuação da Albânia pelo exército sérvio. O ultimato, enviado em17 de outubro de 1913, é aceito pela Sérvia, que evacua as regiões que ocupa nos dias seguintes ao recebimento da nota em Belgrado.

Nos meses que se seguiram, Berchtold coroou com o sucesso de seuOutubro de 1913, tenta reorientar a política balcânica da monarquia do Danúbio, centrada na reversão das alianças da dupla monarquia, conforme recomendado por um de seus conselheiros próximos em um relatório apresentado ao Ministro em 24 de junho de 1914. Este memorando, de cuja redação ele participou, ilustra a posição da dupla monarquia no imbróglio balcânico, pouco antes da eclosão da crise de julho . Ele então propôs uma reaproximação com o Império Otomano e a Bulgária, dirigida contra a Sérvia e a Romênia.

No entanto, as suas opiniões políticas evoluem, sob a pressão da redução dos meios à disposição da dupla monarquia, fragilizadas financeiramente pelo custo das mobilizações parciais repetidas regularmente desde 1909.

Crise de julho

O assassinato em Sarajevo do arquiduque Franz Ferdinand por um nacionalista sérvio, o28 de junho de 1914, fornece ao ministro a oportunidade de agir em sua nova política. Assim, assim que o ataque fosse anunciado, ele previa invadir a Sérvia sem uma declaração de guerra prévia, de acordo com Conrad e Alexander von Krobatin , o ministro comum da guerra, insistindo nas poucas consequências reais dos sucessos diplomáticos austro-húngaros sobre Sérvia desde 1903.

Para consolidar sua autoridade, ele assumiu a gestão da crise austro-sérvia. O imperador então pede que ele consulte os outros líderes políticos da monarquia, em particular Istvan Tisza . Ele então recebeu Conrad em 29 de junho , este último lembrando-o de seu desejo de travar uma guerra preventiva contra a Sérvia, o então Ministro das Finanças, Leo Bilinski e o Ministro da Guerra, Alexander von Krobatin , ambos partidários de uma política belicosa. Contra Belgrado . Rapidamente, ele se juntou a eles em uma política firme em relação à Sérvia.

O chanceler comum, próximo ao arquiduque assassinado, é pessoalmente tocado pela notícia. Ele também foi informado diretamente sobre o estado de espírito em Belgrado quando o ataque foi anunciado.

Apesar das diferenças e considerações pessoais, Berchtold, como todos os líderes políticos e militares da monarquia dual, era a favor de consultar os líderes do Reich antes de qualquer ação contra Belgrado, mas, rapidamente, vários sinais indicaram que o Reich parece pronto para apoiar seu aliado na implementação de uma política firme em relação à Sérvia: de 3 de julho, ele está assegurado, informalmente, do apoio do Reich pelo embaixador alemão em Viena.

De fato, a partir de 5 de julho , ele enviou a Berlim seu chefe de gabinete, o conde Hoyos , para apresentar um memorando ao embaixador austro-húngaro naquele país. Este último, perto de muitos diplomatas alemães, tem a garantia do apoio do Reich na política de firmeza que a dupla monarquia pretende seguir. Ao mesmo tempo, inspirado nas reflexões do embaixador austro-húngaro em Londres, Berchtold considera que a situação política interna que o Reino Unido atravessa , em particular devido aos desenvolvimentos na Irlanda , diminui consideravelmente as capacidades de ação do Reino Unido, dupla monarquia na Europa central.

Durante o conselho da coroa de 7 de julho , que define a política a ser seguida nas semanas seguintes, ele pede uma política hawkish contra o reino de Belgrado, o centro nevrálgico, segundo ele, da agitação na Bósnia-Herzegovina. Nesta ocasião, encontra neste ponto a oposição do Primeiro-Ministro da Hungria, István Tisza , que é inicialmente favorável ao uso da via diplomática e que tenta apaziguar nos dias que se seguem. Berchtold também leva em consideração as outras observações do Primeiro-Ministro do Reino da Hungria  : a eclosão de um conflito armado só deve ocorrer no final de um processo diplomático que afirme que a dupla monarquia não é o agressor, mas a vítima.

Entre o 6 e o 23 de julho, não só expõe os planos para a divisão do reino da Sérvia entre a Bulgária , a Albânia e a Grécia , mantendo um estado de retaguarda totalmente sujeito à dupla monarquia, mas também ordena o máximo de precauções para não divulgar a notícia. os preparativos para a dupla monarquia, em vão.

Ao mesmo tempo, apoiado pelo imperador, partidário da linha dura, oficialmente do 9 de julho, ele mandou redigir um ultimato ao reino de Belgrado para que fosse recusado pelo governo sérvio.

Depois que esse ultimato foi enviado por via diplomática a Belgrado, ele rejeitou não só a resposta sérvia, mas também as propostas de mediação das grandes potências, especialmente dos britânicos.

Durante o conflito

Ministro das Relações Exteriores, assumiu suas funções no início do conflito, principalmente nas negociações com os estados neutros vizinhos à monarquia dual. Durante os primeiros meses do conflito, ele também conseguiu manter a Romênia numa atitude neutra, em particular através de expressões simbólicas de satisfação com a manutenção da neutralidade, ao mesmo tempo em que foi receptivo às demandas territoriais da Romênia .

Em 1915, ele participou das negociações que levaram à entrada na guerra da Itália contra a dupla monarquia, não conseguindo manter o vizinho do sul de seu país na neutralidade, manifestando suas reservas quanto à cessão à Itália de territórios austro-húngaros. . Porém, rapidamente, fortemente influenciado pelo Reich, ele defende a cessão de Trentino à Itália, a fim de evitar a dispersão das frentes em que as tropas do exército comum estão engajadas; minoria no governo da dupla monarquia.


Enfrentando o Reich

Ministro dos assuntos da dupla monarquia, teve que lidar constantemente com as demandas e apoios, dados ou retirados, do Reich para a política da monarquia do Danúbio. DentroOutubro de 1913, ele obtém, durante uma entrevista com o imperador alemão, um apoio incondicional do Reich para a política externa da dupla monarquia.

Assim, no final da guerra italo-turca , teve que aceitar um reforço italiano, desejado pelo Reich, no Mediterrâneo oriental. Na primavera de 1913, ele não poderia lançar a Áustria-Hungria em um conflito com a Sérvia, sem o apoio inabalável do Reich: nesta ocasião, Berchtold teve que enfrentar a realidade da importância da dupla monarquia dentro do Triplice. Por outro lado, no outono, ante a indisposição sérvia de evacuar a Albânia, consegue, enquanto se beneficia do apoio do Reich, a evacuação dos territórios solicitada desde a primavera. Durante o conflito, suas posições são resultado direto das posições do Reich, como em 1915, durante a negociação de indenizações em troca da neutralidade italiana.

No início de 1914, ele observou as muitas diferenças de interesses entre o Reich e a dupla monarquia, o Reich desejando fortalecer os laços do Triplice com a Itália; de fato, o Reich orienta a política italiana na direção dos Bálcãs, a esfera de influência da dupla monarquia. Além disso, se ele aceitar cessões de territórios austro-húngaros para a Itália durante as negociações realizadas durante o outono, ele está, no entanto, reservado para a cessão de contrapartes muito importantes ao reino italiano.

Fim de carreira

Hostil à cessão dos territórios austro-húngaros, foi confirmado pelo imperador em 9 de janeiro de 1915 , mas, no dia seguinte, confrontou o presidente do conselho húngaro, apesar da amizade pessoal entre os dois estadistas.

Minoria dentro do conselho, ele foi forçado a oferecer sua renúncia ao imperador em 13 de janeiro de 1915 e foi substituído pelo barão Stephan Burián von Rajecz .

Ele não participa mais da vida pública e morre em 21 de novembro de 1942em Peresznye, Hungria . Com fama de ser um dos homens mais ricos da Áustria-Hungria, Berchtold então possuía terras na Hungria e na Morávia .

Notas e referências

Notas

  1. Seu nome completo é Leopold Anton Johann Sigismund Josef Korsinus Ferdinand Berchtold von und zu Ungarschitz, Frättling und Püllütz
  2. Ele aceita este post com entusiasmo.
  3. Durante o primeiro conflito, ele previu que as ambições de cada um dos protagonistas desencadeariam um segundo conflito.
  4. A evasão das respostas do primeiro-ministro sérvio o desarma.
  5. A questão de saber se ele estava convencido ou se estava convencido dos méritos desta política ainda é debatida hoje.
  6. Entre 1871 e 1945, o nome oficial do estado alemão é Deutsches Reich .
  7. A hostilidade de Tisza à intervenção militar contra a Sérvia está parcialmente ligada à incerteza da posição romena; Uma vez dissipada esta incerteza, o Presidente do Conselho húngaro já não se opõe à linha de intervenção militar.
  8. A neutralidade britânica sendo subordinada à evacuação da Bélgica pelas tropas alemãs, a Grã-Bretanha declarou guerra à dupla monarquia em 12 de agosto de 1914
  9. Bethmann-Hollweg considera nesta ocasião que a política liderada pela dupla monarquia, excluindo a Sérvia do acesso ao Adriático, conseguiu cumprir o seu objetivo.

Referências

  1. Clark 2013 , p.  122
  2. Bled 2014 , p.  24
  3. Clark 2013 , p.  123
  4. Schiavon 2011 , p.  29
  5. Clark 2013 , p.  124
  6. Bled 2014 , p.  28
  7. Bled 2014 , p.  134
  8. Clark 2013 , p.  128
  9. Clark 2013 , p.  230
  10. Bled 2014 , p.  31
  11. Clark 2013 , p.  285.
  12. Schiavon 2011 , p.  31
  13. Bled 2014 , p.  37
  14. Renouvin 1934 , p.  177
  15. Renouvin 1934 , p.  178.
  16. Clark 2013 , p.  273.
  17. Fischer 1970 , pág.  56
  18. Bled 2014 , p.  35
  19. sangrado 2014 , p.  39
  20. Clark 2013 , p.  293.
  21. Bled 2014 , p.  38
  22. Clark 2013 , p.  288.
  23. Clark 2013 , p.  111
  24. Clark 2013 , p.  290
  25. Clark 2013 , p.  126
  26. Bled 2014 , p.  43
  27. Clark 2013 , p.  295.
  28. Fischer 1970 , pág.  65
  29. Bled 2014 , p.  67
  30. Schiavon 2011 , p.  70
  31. Clark 2013 , p.  427.
  32. Bled 2014 , p.  69
  33. Clark 2013 , p.  392.
  34. Clark 2013 , p.  396.
  35. Clark 2013 , p.  395.
  36. Schiavon 2011 , p.  68
  37. Clark 2013 , p.  399.
  38. Clark 2013 , p.  411.
  39. Clark 2013 , p.  401.
  40. Renouvin 1934 , p.  201
  41. De Wiel 2007 , p.  115
  42. Clark 2013 , p.  421.
  43. Schiavon 2011 , p.  69
  44. Bled 2014 , p.  77
  45. Bled 2014 , p.  75
  46. Renouvin 1934 , p.  204
  47. Bled 2014 , p.  78
  48. Bled 2014 , p.  82
  49. Renouvin 1934 , p.  205.
  50. Schiavon 2011 , p.  74
  51. De Wiel 2007 , p.  119
  52. Bled 2014 , p.  141
  53. Bled 2014 , p.  143
  54. Renouvin 1934 , p.  304.
  55. sangrado 2014 , p.  126
  56. Fischer 1970 , pág.  58
  57. Fischer 1970 , p.  45
  58. Renouvin 1934 , p.  181.
  59. Bled 2014 , p.  127
  60. Bled 2014 , p.  133
  61. Fischer 1970 , pág.  16
  62. Schiavon 2011 , p.  102

Veja também

Bibliografia

Artigos relacionados

links externos