A Pistola de Pulso Elétrico (PIE) é uma arma incapacitante , associada à marca " Taser " (cujo nome vem do Rifle Elétrico de Thomas A. Swift ), um termo que pode ser traduzido para o francês como desajeitado.
Ele lança dois dardos em seu alvo, causando um choque elétrico de várias dezenas de milhares de volts, paralisando temporariamente o alvo. No entanto, é polêmico porque prejudica a integridade física da pessoa afetada, é semelhante, segundo a ONU, a uma forma de tortura , pode gerar o aparecimento de distúrbios e sequelas e pode até causar a morte de pessoas frágeis.
O taser ( Arma de Imobilização e Captura ) foi inventado em 1972 por Jack Cover, que procurava uma arma segura que pudesse ser usada a bordo de um avião.
A pistola de pulso elétrico é uma arma com alcance máximo de 7,60 metros que impulsiona dois eletrodos (a uma velocidade de 50 metros por segundo) conectados a dois cabos isolados. Ao entrar em contato com seu alvo, a pistola libera uma descarga de 2 miliamperes por 50.000 volts . Essa onda elétrica bloqueia o sistema nervoso . A arma então envia um sinal chamado "ondas Taser", que bloqueia os sinais normais das fibras nervosas. Segundo o inventor, a ideia era neutralizar um indivíduo perigoso a bordo de uma aeronave, sem o uso de armas convencionais. Usando os valores fornecidos pela Taser, ele é fornecido 0,07 J por descarga e as baterias ficam vazias após cerca de 20.000 pulsos, ou menos de 17 minutos de uso. As baterias são CR123A uma capacidade de cerca de 1300 mAh em 3 V ou 7,8 Wh ou mesmo 28 080 J . Portanto, consome-se 1,4 J para cada descarga. A eficiência da arma seria, portanto, em torno de 5%, um valor a ser comparado com as eficiências acima de 85% para a maioria das fontes de alimentação modernas.
Esta arma tem o objetivo de bloquear o sistema nervoso central, oficialmente sem efeitos de longo prazo, a fim de imobilizar brevemente o afetado para que a polícia possa intervir e prendê-lo. Também falamos de paralisia momentânea. O ciclo automático de 5 segundos (duração total da alta) é um ciclo técnico, mas também fisiológico, pois permite que um indivíduo sem (medicamentos) passe de um estado de demência a um estado totalmente desestressado, de acordo com relatórios recentes. .estudos dos professores Theresa e Vincent di Mario . Outra consequência da paralisia muscular surge quando uma pessoa é atingida no abdômen a um metro de distância: pode causar defecação imediata.
A arma é usada por forças policiais e prisões no Canadá , Estados Unidos e Reino Unido . No total, esta arma teria sido usada em 107 países, incluindo a Argentina , onde a decisão do prefeito de Buenos Aires , Mauricio Macri , de fornecer esta arma à Polícia Metropolitana de Buenos Aires motivou o ajuizamento de uma denúncia, emfevereiro de 2010, acompanhado por uma fundadora das Mães de Place de Mai , Hebe de Bonafini , que qualifica a máquina como um “instrumento de tortura elétrica”.
É classificada pelos Regulamentos da União Europeia n o 1236/2005 entre as armas que poderiam ser utilizadas para infligir tortura .
De acordo com a Taser France, eles teriam evitado ferimentos graves aos infratores e reduziriam significativamente a taxa de feridos entre os policiais.
De acordo com a Anistia Internacional e outras organizações, bem como figuras políticas (como Olivier Besancenot e Martine Aubry na França ), eles podem ter consequências fatais e seu uso é brutal e abusivo.
O uso se espalhou na América do Norte e algumas associações como a Anistia Internacional reclamam da banalização de seu uso em casos como em escolares agitados, insubordinações, pessoas acorrentadas ou presas, até mesmo pacientes em hospitais psiquiátricos com distúrbios nervosos.
As empresas o utilizam para a segurança de seus funcionários e clientes, como a empresa Korean Air , que leva tasers a bordo de seus aviões.
O X-26 é licenciado pelo Pentágono para controlar sua transmissão. TASER perguntou emJunho de 2004, então o 23 de novembro de 2005, a classificação da Taser na França como uma arma da categoria B (como a espingarda de bombeamento ) a fim de adequar os regulamentos de seu produto às suas práticas restritivas. A comissão nacional para a classificação de armas, após ouvir os argumentos da empresa TASER França em uma comissão plenária, decidiu emjaneiro de 2006 para classificar o X-26.
A posse e o porte de uma pistola elétrica de pulso por um particular é proibida, conforme definido na Lei de Armas de 2006.
No entanto, em 2012 , foram comunicados aos serviços de polícia belgas 29 utilizações deste tipo de arma por particulares.
O uso dessa arma pelos serviços policiais , proibido em 2015, está a ser discutido com o Ministro do Interior , Jan Jambon . O16 de outubro de 2015, ele foi para a zona policial de Mons-Quévy , onde a arma foi exibida pelos serviços da gendarmaria francesa .
Apenas unidades especiais usam este tipo de arma na Bélgica . De 2008 a 2014, o uso dessa arma por esses serviços ocorreu apenas quatro vezes.
O Taser é classificado como arma de categoria B (como é, por exemplo, um 357 Magnum com cano: arma sujeita a autorização). A pistola elétrica de pulso, Taser X-26, tem sido usada pela polícia nacional e pela gendarmaria francesa desde 2004. Emsetembro de 2008, seu uso foi autorizado por decreto para policiais municipais, mas esse texto foi cancelado pelo Conselho de Estado emsetembro de 2009. Na França, uma instrução de9 de janeiro de 2006define os termos de uso desta arma pela polícia. “Aconselha fortemente” o seu uso em particular em certos casos ( “pessoas com problemas cardíacos, mulheres grávidas, influência de narcóticos, impregnação de líquidos inflamáveis ...” ) e proíbe formalmente a sua utilização pelo condutor de um veículo motorizado que não esteja. (motor ligado). A Comissão Nacional de Ética em Segurança (CNDS) denunciou em seu relatório de 2006 abusos vinculados ao uso dessa pistola em casos injustificados e questiona a possibilidade de os policiais que intervêm no calor da ação detectarem no primeiro contato as contra-indicações que permitem “para preservar o caráter, a priori, não letal dessa arma” .
Mesmo assim, o X-26 está em serviço em todas as unidades da polícia na região de Paris, bem como em algumas cidades provinciais. 3.800 Taser estavam na posse da polícia e da gendarmaria no iníciosetembro de 2008. A Polícia Nacional, a Gendarmaria Nacional e a Polícia Municipal são as únicas na Europa que equiparam as suas pistolas com a chamada câmara TASERCAM, que permite a gravação (imagem e som) assim que o aparelho é ligado.
O governo Fillon publicou o22 de setembro de 2008o decreto estendendo seu uso às unidades policiais municipais . Por enquanto, dez municípios, segundo o Ministério do Interior , o solicitaram: Le Raincy , Émerainville , Étampes , Dole , Orange , Venelles , Levallois-Perret , Rueil-Malmaison , Hem e Claye-Souilly . Dole e Toulouse , citados pelo ministério, passaram à esquerda desde as últimas eleições autárquicas , mas negaram ter feito o pedido. De acordo com a instrução ministerial de4 de novembro de 2008, “O uso de uma pistola elétrica de pulso por um policial é semelhante ao uso da força. Isso só é possível quando as condições exigidas por lei o permitirem. Isso ocorre principalmente quando o policial se encontra em situação de legítima defesa (art. 122-5 do código penal). Além desta hipótese principal, o uso desta arma, que em qualquer caso deve permanecer estritamente necessário e proporcionado, também pode ser considerado:
O 2 de setembro de 2009, a pedido da associação Rede de Alerta e Intervenção dos Direitos Humanos , sem pôr em causa o princípio da utilização de tal arma, o Conselho de Estado anulou o decreto de22 de setembro de 2008 porque ignora os princípios da necessidade absoluta e proporcionalidade na implementação da força pública.
O 26 de maio de 2010, um decreto do Primeiro-Ministro e um decreto ministerial especificando as condições de utilização desta arma pelas polícias municipais autorizam o seu uso.
ControvérsiasO 31 de maio de 2007, a empresa Taser publica um direito de resposta no jornal Liberation , na sequência de um artigo publicado em26 de março de 2007intitulado "212 mortes por Taser nos Estados Unidos". DentroJulho de 2007, ela está processando Olivier Besancenot e a associação "Rede de Alerta e Intervenção para os Direitos Humanos" (RAID-H) perante o tribunal de grande instance de Paris por difamação e difamação por ter repetido que os tasers "já causaram dezenas de mortes nos Estados Unidos Estados " . O tribunal concede a Olivier Besancenot o benefício da boa fé, observando que ele falava como político, no âmbito do debate democrático. No entanto, a sentença especifica que Olivier Besancenot não fornece provas de suas afirmações e que os documentos produzidos pela Amnistia Internacional não são conclusivos. Com este julgamento confirmando que nenhuma morte pode ser atribuída à TASER, a SMP Technologiques não apelará desta decisão.
O 6 de outubro de 2008, A SMP Technologies (importadora e distribuidora de Taser na França) lança a Martine Aubry , por meio de oficial de justiça, uma intimação para designar os nomes das vítimas a quem se referia quando declarou no dia anterior no Canal + que a Taser tinha é "290 mortes na América do Norte" . O27 de outubro de 2008, a empresa Taser France é demitida após sua denúncia por denegrir a Rede de Alerta e Intervenção para os Direitos Humanos (RAID-H). A Taser France reivindicou 50.000 euros da associação por "difamação de produtos" . Por fim, custará 2.000 euros à empresa Taser França para o reembolso das custas judiciais.
O 2 de setembro de 2009, para anular o decreto de 22 de setembro de 2008autorizando os policiais municipais a usarem essa arma, o Conselho de Estado destaca os “perigos específicos (dessa arma) que exigem que o (seu) uso seja supervisionado e controlado com precisão” . Critica o Ministério do Interior por não ter especificado "os cuidados para o uso da arma, os métodos de treinamento adequados ao seu uso e o estabelecimento de um procedimento de avaliação e controle periódico. Necessário para a avaliação das condições de eficácia de sua uso por policiais municipais ” .
Entre Junho de 2001 e Agosto de 2008, A Anistia Internacional registrou 334 casos de mortes nos Estados Unidos e 25 no Canadá após o uso de uma arma de choque. Destes 244 casos :
Em 2005, um médico legista declarou pela primeira vez os tasers como o fator principal em uma morte.
Vários incidentes chamaram a atenção da mídia:
De acordo com o relatório da Amnistia Internacional dedezembro 2008 o número de pessoas que morreram nos Estados Unidos após serem atingidas por um Taser é de 334, um número estabelecido para o período entre 2001 e Agosto de 2008. Dentrofevereiro de 2012, esse número chegou a 500, segundo a Anistia Internacional. Embora a maioria dessas mortes tenha sido atribuída a outros fatores além do choque elétrico, patologistas forenses e legistas concluíram que choques com taser direta ou indiretamente resultaram em morte em pelo menos 50 casos .
Várias mortes que receberam mais ou menos cobertura da mídia, especialmente na América do Norte , geraram polêmica sobre o uso da pistola de pulso. O caso do "caso Robert Dziekanski", um polonês de 40 anos que morreu em14 de outubro de 2007no aeroporto de Vancouver , no Canadá , foi alvo de um burburinho por meio de um vídeo postado na internet. Depois de várias reviravoltas, as conclusões do legista são de que a morte foi causada pelas ações de uma ou mais pessoas, e não por seu estado de saúde; de acordo com as conclusões do inquérito público conduzido pelo Comissário Thomas Braidwood que, no seu relatório final publicado em 2010, decretou que não se justificava o uso de arma elétrica pelos oficiais durante o incidente.
A resenha do SAMU de França , publicada emsetembro de 2007um artigo destacando que "Taser International relata mais de 100.000 voluntários saudáveis submetidos ao Taser e nenhuma morte parece ser deplorada, mesmo que o recrutamento de voluntários saudáveis possa dar margem a discussão induzindo um viés de seleção (vítimas ideais, esportivas e boas saúde). saúde). Os pacientes que morreram após serem "eletrificados" estavam, na verdade, bastante agitados ou mesmo delirantes e, em sua maioria, viciados em drogas. " Ela acrescenta, no entanto, em relação aos pacientes com síndrome de hiperexcitação que " Esses pacientes agitados devem se beneficiar absolutamente de supervisão médica (monitoramento cardiovascular) e cuidados adequados (combate à rabdomiólise, preenchimento, sedação com benzodiazepínicos, até mesmo resfriamento externo) devido ao risco real de morte. " .
O choque elétrico pode teoricamente criar fibrilação ventricular responsável pela morte súbita na ausência de reanimação: a descarga, mesmo mínima em termos de eletricidade, pode perturbar o ritmo cardíaco. Esse distúrbio pode levar à fibrilação ventricular com base em testes em animais. Casos idênticos foram descritos em humanos, mas o rastreamento de arritmia cardíaca, que requer equipamento especial ( desfibrilador automático ), sempre foi feito poucos minutos após o disparo da arma. O mecanismo pode ser outro que não elétrico: qualquer choque pode causar parada cardíaca, conforme evidenciado pela presença de casos semelhantes durante um terremoto. É possível que a combinação de dor e descarga catecolérgica (contexto de luta) possa causar uma falta de oxigenação do sangue em um paciente com doença das artérias coronárias , causando fibrilação ventricular.
No nível do coração, a fibrilação atrial (fuga rápida do coração) é possível.
Também avançamos um possível distúrbio de dispositivos de regulação cardíaca ( marca-passo ) mesmo que esta hipótese seja debatida, uma tetania atingindo os músculos do peito e impedindo a respiração, ou um agravamento da arritmia cardíaca, por exemplo, quando a vítima fez uso de cocaína . Mas a cocaína pode aumentar a margem de segurança em 50 a 100% e, portanto, ter um "efeito protetor" .
Na sua 39 ª sessãonovembro de 2007, o Comitê das Nações Unidas contra a Tortura considerou que o uso de tasers constitui "uma forma de tortura" e "pode até causar a morte".
Outros riscos listados após o uso de uma pistola de pulso elétrica são queimaduras superficiais, lesões de eletrodo ou o resultado de queda. Foi descrito uma penetração ocular dos eletrodos com risco de perfuração, bem como um caso de penetração intracraniana da sonda com ruptura dural em um jovem de 16 anos, sem consequências em multa , mas necessitando de intervenção neurocirúrgica. Pode haver convulsões após o tiro na cabeça.