Sistemática Evolutiva
A taxonomia evolutiva , ou simplesmente evolucionismo , também chamada de sistemática escalável , eclética ou sintetista é uma rotina escolar , e principalmente taxonomia (designada neste caso por taxonomia evolutiva ou taxonomia), que visa estabelecer uma classificação filogenética levando em conta tanto a genealogia de as espécies e suas distâncias fenotípicas (em particular seus diferentes planos organizacionais ).
O evolucionismo é representado por uma árvore filogenética ou filograma .
Em biologia , o termo "evolucionismo" também é usado para designar todas as teorias da evolução ( darwinismo , mutacionismo , neodarwinismo , neutralismo ...) explicando a transformação das espécies ao longo dos tempos .
Esses dois usos não devem ser confundidos, mesmo que a distinção não se revele simples na medida em que, na árvore das idéias do pensamento "evolucionário", há cientistas que são sistematistas e teóricos da evolução.
A classificação evolutiva
Diferenças com cladismo
O evolucionismo, ao contrário do cladismo , não vê nenhum problema com o uso de taxa parafiléticos para estabelecer a classificação. Assim, a taxonomia evolucionária faz uma distinção clara entre táxon, clado e grau , termos que se referem a três conceitos diferentes, mas não exclusivos. Na prática evolucionária, a distinção entre grupo ancestral e grupo derivado também é essencial.
A classificação filogenética desenvolvida por sistematas evolucionistas é freqüentemente chamada de classificação "darwiniana" ou " gradista " .
Lamarck e Haeckel são figuras notáveis do movimento gradista. Lamarck é considerado o primeiro sistemático “eclético”. Os dendrogramas produzidos para representar graficamente uma classificação evolutiva são chamados de "darwinianos" ou "heckelianos".
Diferenças com fenetismo
A sistemática feneticista não está preocupada com a conexão da classificação com a evolução. Todas as características (contínuas ou descontínuas) anatômicas, morfológicas, bioquímicas, etc. têm a mesma importância e o feneticista não está interessado em sua antiguidade. A partir do número de caracteres compartilhados por dois ou mais táxons, ele compara a dissimilaridade dos organismos (às vezes apreendidos estatisticamente), calcula os índices de dissimilaridade e produz árvores chamadas fenogramas.
Controvérsias de terminologia
Cladismo e evolucionismo entram em conflito sobre o significado exato a ser dado a termos tão importantes como filogenia ou monofilia . Fora do contexto, essas palavras são, portanto, ambíguas.
Aspectos filosóficos
O cladismo foi fortemente influenciado pelo estruturalista atual e pela epistemologia de Karl Popper , o que o torna uma escola de pensamento tanto nominalista quanto metafísica . Além disso, parece oscilar entre um materialismo ingênuo ( cladismo de processo ) e um idealismo afirmado ( cladismo de padrão ). Pelo contrário, o evolucionismo está enraizado no materialismo e no realismo científico . Podemos distinguir com clareza suficiente a infância metafísica durante o XX th século de desenvolvimento moderno, que leva uma vez transformar dialética .
Representantes
A escola de sistemática evolutiva tem muitos biólogos famosos.
Os evolucionistas do XIX ° século (morreu antes de 1900):
Os evolucionistas do XX ° século (morreram entre 1900 e 2000):
Os evolucionistas do XXI th século (live 2000)
Artigos relacionados
Duas escolas concorrentes de taxonomia:
links externos
Notas
-
(in) "O arranjo [...] deve ser estritamente genealógico para ser natural. [...] mas que a quantidade de diferença nos vários ramos ou grupos, embora aliados no mesmo grau no sangue ao seu progenitor comum, pode diferir muito, sendo devido aos diferentes graus de modificação a que sofreram; e isso é expresso pelas formas sendo classificadas em diferentes gêneros, famílias, seções ou ordens » Charles Darwin , 1859. Sobre a origem das espécies por meio da seleção natural, ou a preservação de raças favorecidas na luta pela vida.
Referências
-
Damien Aubert , Classificando os vivos: As perspectivas da sistemática evolutiva moderna , Paris, elipses ,2017, 496 p. [ detalhe da edição ] ( ISBN 978-2-340-01773-3 )
-
(em) Fabrizio Guerrero McManus , " Rational Disagreements in phylogenetics " , Acta Biotheoretica , vol. 57, Sem ossos 1-2,2009, p. 99-127 ( DOI 10.1007 / s10441-009-9072-2 )
-
Peter Puytorac "A sistemática evolucionária", p. 193 em Panorama da biologia de ontem a hoje , col. “Sciences de la vie et de la terre”, Ellipses , Paris, 1999. ( ISBN 2-7298-6803-8 )
-
Pierre de Puytorac, " Evolução do ensino de zoologia na universidade nos últimos anos ", Boletim da Sociedade Zoológica da França , Vol.135, Fasc.1-2, 2010, p.7-16.
-
Philippe Janvier , “ As classificações filogenéticas dos vertebrados atuais e fósseis ”, Boletim da Sociedade Zoológica da França , vol. 122, n o 4,1997, p. 341-354 ( ISSN 0037-962X , leia online ).
-
"Sistemática: ordenando a diversidade dos seres vivos", Relatório sobre Ciência e Tecnologia N ° 11, liderado por Simon Tillier e Patrick De Wever , Académie des sciences , Lavoisier , 2010, p. 64
-
Alain Dubois , “ Sobre o uso controverso do termo‘monofilético’: novas propostas ”, Boletim Mensal do Société linnéenne de Lyon , vol. 55, n o 7,Setembro de 1986, p. 248-254 ( ISSN 0366-1326 , leia online )
-
Jacques Berthet ( pref. Christian de Duve , em colaboração com Alain Amar-Costesec), Dicionário de Biologia , Bruxelas, De Boeck & Larcier ,2006, 1 r ed. , vii + 1034 p. [ detalhe da edição ] ( ISBN 2-8041-2798-2 ) , “Evolutive taxonomy”, p. 853.
-
Michael L. Cain , Hans Damman , Robert A. Lue e Carol Kaeseuk Yoon ( trad. Do inglês), Discovering Biology , Bruxelas, De Boeck Superior ,2006, 1 r ed. , xxx + 728 + [48] p. [ detalhe da edição ] ( ISBN 2-8041-4627-8 ) , “Taxonomia evolucionária - a abordagem mais antiga da sistemática”, p. 22-23.
-
François Ramade , Dicionário Enciclopédico de Ciências Naturais e Biodiversidade , Paris, Dunod ,2008, 1 r ed. , viii + 726 pág. [ detalhe da edição ] ( ISBN 978-2-10-049282-4 ) , “Evolutive taxonomy”, p. 636.
-
(em) Ernst Mayr , " Biological Classification: Toward a Synthesis of Opposing Methodologies " , Science , vol. 214, n o 4520,30 de outubro de 1981, p. 510-516 ( ISSN 0036-8075 , DOI 10.1126 / science.214.4520.510 , resumo ).
-
"evolucionismo", Le Petit Larousse Illustré 2017 , Larousse , Paris, 2016, p.472. ( ISBN 978-2-03-590135-4 )
-
Marie Fisler , Cédric Crémière e Guillaume Lecointre , cap. 2 “O que é uma árvore de ideias? Explicação das noções de árvore e filogenia e história das representações da árvore ” , in Pascal Charbonnat, Mahé Ben Hamed, Guillaume Lecointre (sob a direção de), Pensamento aparecendo? Para uma filogenia de conceitos aprendidos , Paris, Éditions Matériaux , coll. "Ciências e Filosofia",2014( ISBN 9782919694563 , DOI 10.3917 / edmat.charb.2014.01.0103 ) , p. 103-144.
-
(en) Mayr, Ernst & Bock, WJ (2002), "Classificações e outros sistemas de encomenda", Journal of Zoological Systematics e Pesquisa Evolutiva , Vol.40, No.4, dezembro de 2002, p.169- 194. DOI : 10.1046 / j.1439-0469.2002.00211.x
-
(en) Thomas Cavalier-Smith , "Um sistema de vida revisado de seis reinos", Biological Reviews , Cambridge Philosophical Society , Vol.73, No.3, agosto de 1998, p.210-211. DOI : 10.1111 / j.1469-185X.1998.tb00030.x
-
(in) Thomas Cavalier-Smith , 2009. Filogenia profunda, grupos aborígines e as quatro idades da vida , Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences , Vol.365, No.1537, 12 de janeiro de 2010, p.111 -132. DOI : 10.1098 / rstb.2009.0161
-
Michel Delsol , evolução biológica: fatos, teorias, epistemologia, filosofia , t. I, Paris, J. Vrin ,2002, 401 p. ( ISBN 2-910425-18-5 ) , p. 351.
-
(en) Aubert, D. 2015. Uma análise formal da terminologia filogenética: Para uma reconsideração do paradigma atual em sistemática. Phytoneuron 2015-66 : 1-54. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01240878v1
-
Aubert 2017 , "Gradisme", p. 449.
-
(em) Pascal Tassy , " Lamarck and sistemática " , Systematic Zoology , vol. 30, n o 21 ° de junho de 1981, p. 198-200 ( ISSN 1063-5157 , DOI 10.1093 / sysbio / 30.2.198 , JSTOR 2992419 , resumo ).
-
Michel Delsol , evolução biológica: fatos, teorias, epistemologia, filosofia , t. I, Paris, J. Vrin ,2002, 401 p. ( ISBN 2-910425-18-5 ) , p. 205.
-
(in) Ernst Mayr , 1974. Análise cladística ou classificação cladística? , Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research , Vol. 12, No. 1, setembro de 1974, p.94-128. DOI : 10.1111 / j.1439-0469.1974.tb00160.x
-
(en) Zander, RH 2011. Estruturalismo na sistemática filogenética. Biol. Teoria 5 : 383–394. [ resumo ] DOI : 10.1162 / BIOT_a_00063
-
Guillaume Suing e Damien Aubert , " Evolução: para uma abordagem dialética ", Boletim da Associação de Professores de Biologia e Geologia , n os 4-2017,janeiro de 2018, p. 141-155 ( ler online )