| Aniversário |
9 de outubro de 1941 Montreal |
|---|---|
| Morte |
21 de janeiro de 2008(aos 66 anos) Sept-Îles |
| Nacionalidade | canadense |
| Atividade | Advogado |
Robert Lemieux (nascido em9 de outubro de 1941, morto o 20 de janeiro de 2008em Sept-Îles ) foi um advogado de Quebec ativo na defesa das liberdades civis . Independentista convicto, iniciou a sua carreira com a defesa de Robert Lévesque , Pierre Vallières e Charles Gagnon , militantes da Frente de Libertação do Québec .
Durante a crise de outubro de 1970, ele foi mandatado pela FLQ para negociar com o governo de Quebec . Ele se tornou uma figura essencial da mídia e se destacou por sua personalidade carismática e sua franqueza. Robert Lemieux foi preso durante a promulgação da Lei de Medidas de Guerra e foi acusado de conspiração sediciosa com seus camaradas Pierre Vallières, Charles Gagnon, Jacques Larue-Langlois e Michel Chartrand . O "Julgamento dos 5" termina com a retirada das acusações contra o acusado e Lemieux recupera sua liberdade. Durante quatro julgamentos ocorridos entre 1972 e 1974, ele foi o responsável pela defesa de Jacques Rose . Desmantelando com sucesso as numerosas provas circunstanciais e sendo um excelente orador perante um júri, Robert Lemieux obtém a absolvição de Jacques Rose pelo sequestro e assassinato do Ministro Pierre Laporte . Essa saga judicial é contada no documentário Les Rose .
Robert Félix Lemieux nasceu em 9 de outubro de 1941 em Montreal, filho de pai de Quebec e mãe irlandesa. Criança turbulenta e inovadora, estudou no Collège Mont-Saint-Louis e, na adolescência, passou uma prisão por furto de automóveis, o que o levou a se familiarizar com a lei e os tribunais. Ele se casou com uma falante de inglês de uma família de New Brunswick, com quem teve dois filhos. Robert Lemieux estudou direito na Universidade McGill em Montreal . Chamado para a Ordem dos Advogados em 1966 , ele trabalhou pela primeira vez no escritório de advocacia de língua inglesa O'Brien, Home et associés , bem como no Escritório de Assistência Jurídica da Ordem dos Advogados de Montreal.
Ativista do Rally pela Independência Nacional , Lemieux é membro ativo do Comitê Vallières-Gagnon em apoio a Pierre Vallières e Charles Gagnon , dois pensadores influentes do Front de Liberation du Québec . Em frente ao prédio da ONU em Nova York , em 25 de setembro de 1966 , Vallières e Gagnon manifestam-se para exigir a condição de prisioneiros políticos para seus camaradas presos em Montreal e para divulgar a todo o mundo a luta pela libertação nacional do povo de Quebec . Eles foram presos em uma prisão de Nova York e Vallières escreveu sua obra emblemática Nègres blancs d'Amérique lá . Deportado dos Estados Unidos emjaneiro de 1967, eles são apreendidos em Quebec por homicídio culposo no caso de Thérèse Morin, morta em um ataque a bomba na fábrica La Grenade, e de Jean Corbo , um jovem Felquist que morreu na explosão de uma bomba que ele mesmo instalou no Dominion Textile fábrica . A base das acusações contra Vallières e Gagnon vem de seus escritos considerados revolucionários e que teriam influenciado os ataques mortais. Vallières e Gagnon devem esperar vários meses antes do início das provas, que são continuamente adiadas. As autoridades não querem interferir na Expo 67 e não querem chamar a atenção de jornalistas do exterior. Os jovens Robert Lemieux e Bernard Mergler, advogado experiente e co-fundador da Liga dos Direitos Humanos , oferecem seus serviços como voluntários. Em sua correspondência com sua amiga Claire Dupont, Pierre Vallières tem apenas boas palavras para o advogado
“Eu, Lemieux, é realmente confiável. Você pode dar a ele qualquer coisa por mim. E aí, ele está muito rápido nos patins, o que não é comum na profissão. Ele ainda é pouco politizado, mas cheio de boa vontade e pronto para nos prestar todos os serviços possíveis. É ele quem vai garantir a defesa de Robert Lévesque. Ele é um cara muito bom. Sua ajuda nos encoraja muito. Ele vem nos ver regularmente todos os sábados. Ele se torna politizado muito rapidamente ”
Robert Lemieux começou sua carreira representando Robert Lévesque , um ativista da FLQ e próximo da rede Vallières-Gagnon. Essa experiência será decisiva para o resto de sua carreira. Lévesque é absolvido da acusação de conspiração por roubo de
assalto à mão armada, mas foi condenado a 7 anos de prisão por roubo de arma e atentados a bomba. O primeiro julgamento de Vallières e Gagnon deveria começar em janeiro de 1968 . Os réus querem enfrentar a justiça e se recusam a pleitear estrategicamente para obter sentenças brandas. Eles decidem se declarar inocentes. O julgamento foi adiado novamente para 26 de fevereiro de 1968 . Robert Lemieux envia cartas de reprovação dos acusados aos juízes do Superior Tribunal de Justiça devido ao novo atraso. O escritório de advocacia de Lemieux, que estava tentando convencê-lo a recusar esse mandato de assistência jurídica, usa esse pretexto para demiti-lo abruptamente. Lemieux agora deve agir por conta própria. Os acontecimentos dramáticos se sucedem nessas provações turbulentas, em particular com a demonstração de uma centena de pessoas no dia do aparecimento. Em 5 de abril de 1968, Vallières foi condenado à prisão perpétua por homicídio culposo. O veredicto será anulado no ano seguinte durante um recurso tendo sido condenado por suas palavras e seus escritos. Em seu novo julgamento, Vallières foi condenado a 30 meses, mas foi absolvido em apelação em março de 1973. Charles Gagnon também foi absolvido de assassinato e condenado a dois anos por conspiração de assalto antes de ser absolvido em apelação. Estas são as primeiras vitórias de Robert Lemieux.
Em junho de 1968, Robert Lemieux conheceu Paul Rose e Jacques Lanctôt, que se tornariam os dois chefes da Frente de Libertação do Québec . Com Éditions Parti Pris , Rose e Lanctôt estão preparando Le Monday de la batraque , uma coleção de vários depoimentos de vítimas da brutalidade policial durante o motim de Saint-Jean-Baptiste. Lemieux é convidado a jurar as testemunhas.
Lemieux abriu seu próprio escritório de advocacia, onde exerceu a advocacia geral (direito comercial, responsabilidade, relações domésticas, etc.), bem como advogado de defesa, tanto em matéria penal como civil, uma clientela proveniente da classe trabalhadora, incluindo a bom número de manifestantes e manifestantes. Entre suas fontes de inspiração em sua profissão, ele cita Oliver Wendell Holmes , Clarence Darrow e Frank Scott . Ele era advogado do sindicalista Michel Chartrand quando foi libertado da acusação de palavras sediciosas em 1969 . Ele promoveu reformas judiciais, como emendar a Lei do Júri para permitir que as mulheres ocupassem esse cargo.
Robert Lemieux e Bernard Mergler defendem um grupo de estudantes negros, incluindo a ativista Rosie Douglas , que ocupou as instalações da Universidade Sir George Williams por 12 dias para denunciar o racismo de um professor que era defendido pela instituição. O confronto levou a um violento confronto com a polícia e o incêndio no Centro de Computação da Universidade em 11 de fevereiro de 1969 . Os danos são estimados em mais de 2,5 milhões, tornando-o o evento mais dramático e caro da história canadense . Rosie Douglas recebe uma sentença de prisão de 2 anos. Uma vez reconhecido o mérito de sua ação anti-racista, uma anistia é proposta a ele, mas ele a recusa. No verão de 1969, Paul Rose colocou todas as suas energias e economias para a implantação do Perce of The Fisherman's House , que se tornaria o primeiro albergue popular em Quebec. O município tenta desalojar os ocupantes com mangueiras de jardim e prende algumas pessoas, incluindo Paul Rose. Este telefona para Robert Lemieux, que desce imediatamente a Percé para libertá-los. No ano seguinte, a ativista Lise Balcer fundou “La Maison du pêcheur libre” em Gaspésie. A ideia é dar continuidade ao projeto de pousada da juventude iniciado por Paul Rose . O município tenta novamente despejá-los e acusa-os de desordem em local público. Robert Lemieux desce em uma motocicleta Harley-Davison em Percé para defendê-los durante sua aparição. Setenta jovens invadem a sala e tomam o tribunal o que o jornal Photo-Police descreve como “o maior espetáculo judicial do ano. Decidimos retirar as acusações.
Em 30 de junho de 1970, Robert Lemieux participou da fundação do Movimento para a Defesa dos Presos Políticos de Quebec (MDPPQ) liderado pelo Dr. Serge Mongeau , o poeta Gaston Miron e o sindicalista Guy Marsolais. O objetivo é fornecer meios legais de defesa para Felquists, bem como para ativistas presos por motivos políticos durante as manifestações.
O 5 de outubro de 1970, por volta das 8h20, a célula de Libertação ( grupo de Jacques Lanctôt ) sequestrou o diplomata britânico James Richard Cross de sua casa em Outremont , em Montreal. É o início da crise de outubro . Às 16 horas, Jérôme Choquette , Ministro Provincial da Justiça, informou o público sobre as demandas de Felquist: a divulgação de seu manifesto, a libertação de 23 presos políticos, um avião para seu transporte para Cuba ou Argélia , a recontratação de funcionários de Lapalme. ( 450 funcionários desta empresa, uma subcontratada dos Correios, acabavam de ser demitidos), a imposição de um "imposto voluntário" de $ 500.000 a ser colocado a bordo do avião e o nome do informante que teria denunciado os Felquistes presos em Prévost alguns meses antes. Robert Lemieux fica sabendo do sequestro durante o julgamento de Claude Morency, André Roy e François Lanctôt (irmão de Jacques Lanctôt ). O trio preso em um chalé em Prévost em junho é acusado de assalto a banco na Universidade de Montreal para o FLQ. O julgamento é cancelado e adiado até o próximo ano por causa do contexto. Robert Lemieux fala a favor das negociações entre o governo e a FLQ.
“Os bandidos em Quebec são pessoas que mentem para a população, que permitem que a população seja roubada, que permitem que as eleições sejam fraudadas. [...] E no coração de Quebec estão os membros da Front de liberation du Quebec, que militam por um Quebec livre e um Quebec independente.- Robert Lemieux, 7 de outubro de 1970 »
O 10 de outubro, enquanto Ottawa mantém a linha dura apesar dos múltiplos ultimatos da célula de Libertação , a célula de Chénier ( grupo de Paul Rose ) sequestra Pierre Laporte na frente de sua casa, por volta das 18h18.11 de outubro de 1970, Robert Lemieux foi detido e encarcerado por fazer declarações não especificadas que teriam dificultado o trabalho da polícia, e todos os seus arquivos legais foram apreendidos pela polícia. Em 12 de outubro, a célula de Libertação nomeou o advogado Robert Lemieux como representante para possíveis discussões com as autoridades. Foi, portanto, na prisão que conheceu Robert Demers , advogado e representante do governo. Não tendo meios de se comunicar com o FLQ, Lemieux teve que fazê-lo por meio da mídia, com o FLQ respondendo em comunicados à imprensa. Lemieux usa o Nelson Hotel como seu quartel-general e recusa a escolta de policiais do SQ. É o colunista judicial Claude Poirier quem o dirige. Em suas aparições na mídia, Lemieux acusa o governo de estar de má fé nas negociações.
No dia 14 de outubro, Robert Lemieux e Charles Gagnon participam de encontro na UQAM . Eles convidam os alunos a "suspender as aulas por algumas horas para refletir sobre o problema". No dia seguinte, várias faculdades da UQAM, bem como alguns CEGEPs, apoiaram o manifesto da FLQ e decidiram sair até a libertação dos presos políticos. Em 15 de outubro, Robert Lemieux, Charles Gagnon, Pierre Vallières e Michel Chartrand galvanizaram uma multidão de 3.000 pessoas reunidas no Centro Paul-Sauvé .
“A ONU declarou que os povos dominados podem usar todos os meios para ter acesso à liberdade [...] Acho que os caras da Frente talvez nos tenham feito entender isso um pouco nos últimos anos. 'Organize de forma inteligente, nós vamos escolha nossos campos e nós venceremos! - Robert Lemieux ”
A multidão está animada e canta: FLQ! FLQ! FLQ! O governo decide encerrar definitivamente as negociações com Robert Lemieux. Na noite de 15 a16 de outubro, o governo de Quebec obteve de Ottawa a aplicação de certas disposições da Lei de Medidas de Guerra , que suspendeu a Declaração de Direitos Canadense. Nos dias que se seguiram, enquanto o exército era implantado no território, 497 pessoas de diversos setores da sociedade civil (ativistas, jornalistas, artistas, etc.) foram presas arbitrariamente pelas autoridades, que podiam efetuar prisões e buscas sem mandado, em além de poder impor detenções de 21 dias sem justificativa.
Robert Lemieux foi um dos primeiros entre centenas a ser secretamente detido e encarcerado sem um mandado, sem motivo para prisão e sem comunicação. Seus arquivos foram apreendidos novamente. Foi na prisão de Parthenais que Robert Lemieux soube da morte do ministro Pierre Laporte, encontrada no porta-malas de um carro em 17 de outubro de 1970 .
O 5 de novembro de 1970, O Ministro da Justiça de Quebec, Jérôme Choquette, apresentou acusações contra Robert Lemieux, Pierre Vallières , Charles Gagnon , Jacques Larue-Langlois e Michel Chartrand de pertencer à FLQ e de conspiração sediciosa para derrubar o governo do Canadá. O julgamento altamente divulgado é apelidado de "O Julgamento dos Cinco" e começa emFevereiro de 1971. Os acusados fazem perguntas constantes ao juiz Roger Ouellet, a quem se pede que se recuse por causa de sua parcialidade (Ouimet foi nomeado pelo Partido Liberal de Quebec e foi até candidato). Robert Lemieux não hesita em comparar a lei especial de outubro aos decretos arbitrários da Alemanha nazista .
“Esta proclamação da Lei de Medidas de Guerra é tão ilegal que há tantos argumentos que podem ser apresentados. [...] Insurreição apreendida, para que seja legal tem que haver insurreição apreendida. É dever do tribunal averiguar se houve [...] uma apreensão de insurreição. Porque se não existisse - e esta é a nossa reivindicação - a lei, a promulgação da Lei de Medidas de Guerra no dia 16 de outubro é nula. Nossa prisão sem mandado é nula e nossa acusação subsequente em um tribunal ruim é nula. [...] - Robert Lemieux durante o Julgamento dos 5 ”
De acordo com o sociólogo Jean-Philippe Warren , o “Julgamento dos Cinco” será para sempre equiparado a uma das piores máscaras judiciais que Quebec já conheceu. Este disfarce da lei sugere que os presos políticos cujos julgamentos estão abertos neste momento não serão mais bem servidos pelo sistema de justiça. Após a absolvição de Gagnon e Larue-Langlois em um primeiro julgamento, as acusações contra os outros três serão retiradas durante o segundo julgamento.
Julgamento de Paul RoseO 5 de novembro de 1970, o Ministro da Justiça de Quebec Jérôme Choquette testemunhou contra Ro
O julgamento de Paul Rose começa em25 de janeiro de 1971, um prazo surpreendentemente curto que quase não deixa tempo para preparar sua defesa. Rose também deve fazer um seguro porque seu advogado, Robert Lemieux, ainda está preso desde a promulgação da Lei de Medidas de Guerra. Nesse contexto, o advogado Lemieux tenta encerrar o processo, citando um julgamento anulado (um julgamento nulo) , sem sucesso. No entanto, Robert Lemieux visita regularmente Paul Rose para ajudá-lo a se preparar para o julgamento. Apesar de sua própria prisão, Lemieux atua no sentido de acabar com as excepcionais condições de detenção de Paul Rose, colocado no "buraco", em chamas, nu, 23 horas e meia por dia, com proibição de uso de qualquer papel, lápis, documento legal, Código Penal. Para piorar a situação, Paul Rose, que não reconhece a legitimidade de um tribunal que considera "colonial", será expulso do tribunal após vários confrontos verbais com o juiz Marcel Nichols. Ele estará ausente na maior parte de seu próprio julgamento, uma situação sem precedentes na história judicial canadense. O13 de março de 1971, depois de já ter acumulado 38 meses de prisão por "desacato ao tribunal", Paul Rose não está em juízo para enfrentar sua sentença: é condenado à prisão perpétua pelo assassinato de Pierre Laporte
“Robert era genuíno. Foi a sua força. Ele estava perto do povo. Senti. Para ele, a instituição fundamental da justiça era o júri, o julgamento do povo. E, apesar de parecer confuso aos olhos de alguns, ele foi muito meticuloso, muito meticuloso e quando usou um procedimento por engano, foi intencional - Paul Rose. "
A comuna legalApós sua libertação da prisão em fevereiro de 1971, Robert Lemieux defendeu muitos membros da FLQ envolvidos nos acontecimentos de outubro de 1970. Robert Lemieux fundou "La commune juridique" com seu colega Pierre Cloutier e alguns advogados a fim de garantir a defesa "de Quebec revolucionários e principalmente da FLQ ". Eles se tornam os incorruptíveis de 1113 Saint-Denis. A RCMP tenta intimidá-los sequestrando o jovem estagiário André Chamard. Ele foi sequestrado e molestado por várias horas. Tentamos convencê-lo a se tornar um agente de origem, mas ele se recusa. Robert Lemieux denuncia o gesto e pede explicações às autoridades, que se calam.
“Queremos trabalhar para construir uma sociedade igualitária e fraterna, onde os meios de produção sejam propriedade dos trabalhadores e onde os quebequenses sejam os únicos a decidir democraticamente sobre todas as suas atividades coletivas; isso implica antes de tudo a derrubada do capitalismo e do federalismo com vistas a um Quebec livre, igualitário e próspero. - Robert Lemieux no Município Legal ”
Em outubro de 1971, o julgamento de Claude Morency, cancelado um ano antes por causa da crise de outubro , foi reiniciado . Ele é acusado, junto com seus supostos cúmplices, André Roy e François Lanctôt (irmão de Jacques Lanctôt ), de assalto a banco na Universidade de Montreal . Robert Lemieux tenta obter uma formação rogatória, a fim de ir e interrogar os felquists da célula de Libertação em Cuba , mas é recusado. Em resgate de seus camaradas, Paul Rose se convida para o julgamento e alega o furto que descreve como "simpático". Claude Morency, declarado inocente, é libertado com André Roy e François Lanctôt. Os veredictos de absolvição foram recebidos com muitos gritos de alegria e Lemieux, às lágrimas, agradeceu aos jurados dizendo que o veredicto correspondia à pura verdade e justiça. Lemieux posteriormente se interessou por Vincent Meloche, um homem acusado de ter matado seus três chefes da empresa de língua inglesa Du Pont du Canada Limité com um rifle 410 em 7 de outubro de 1971 . Eles são Gaetan Langlois, John Cawley e George Matthews. Meloche havia sido despedido por telefone na véspera do assassinato e teve uma explicação negada. Lemieux quer trazer um ângulo sociológico para isso, alegando discriminação racial. Meloche foi impedido de falar francês no trabalho. Devido a uma divergência de opinião com seu cliente, Robert Lemieux anunciou ao tribunal que estava se retirando do caso. Apesar da opinião de Lemieux em contrário, Meloche admite ter "atirado" em três de seus ex-chefes, mas declara não ser culpado de assassinato. Ele recebe uma sentença de prisão perpétua, que é anulada no tribunal de apelação. Vincent Meloche sofre de ansiedade e fica cego devido à mutilação voluntária. Ele foi novamente condenado à prisão perpétua em 1975 e em liberdade condicional em 1984 . Ele cometeu suicídio em 2001 , colocando-se em chamas. Tendo se tornado uma figura militante respeitada e conhecida, Robert Lemieux tomou uma posição pública a favor dos grevistas do jornal La Presse em 1971 e foi convidado a falar durante a Frente Comun Intersindical em 1972 . Podemos ver isso no documentário 24h ou mais de Gilles Groulx .
“A democracia judicial em Quebec é o encarceramento de 500 pessoas que não concordam com o governo. Não seremos mais presos por nada. Não teremos mais nossos papéis roubados. Não seremos mais agredidos nas ruas. Nossos soldados, vamos vê-los mais e vamos vencer! Viva a quebec grátis! - Robert Lemieux ”
Os julgamentos de Jacques RoseJacques Rose é o último membro da célula Chénier a ser julgado em relação aos acontecimentos deOutubro de 1970. Esta é a maior espera por julgamento na história da Commonwealth neste momento. Ele está encarcerado incomunicado na prisão de Parthenais não sendo adaptado a longa detenção. Ele foi defendido por mim, Robert Lemieux, e passou por quatro julgamentos. Estas realizam-se de acordo com procedimentos mais normais do que os dos outros arguidos. Ele também é o único acusado a ser representado por um advogado. A promotoria está apresentando acusações de sequestro e assassinato. O primeiro julgamento é sobre a acusação de sequestro. Começa em 7 de fevereiro de 1972 e termina em 12 de maio de 1972 sem conclusão, após um desacordo do júri , 11 jurados se pronunciando pela absolvição e um jurado por culpa. Robert Lemieux obtém as informações de um jurado e se recusa a revelar seu nome ao juiz. Ele é considerado culpado de desacato ao tribunal e preso no tribunal, o que causa um tumulto no tribunal. Robert Lemieux é condenado a dois anos e meio de prisão, uma sentença que será reduzida para seis meses na apelação. Robert Lemieux não se deixa intimidar e, no entanto, continua o julgamento.
“Tem que parar e então pretendemos lutar, e então não é consagrando advogados por 8 dias de prisão que vamos parar de lutar neste caso - Robert Lemieux”
Portanto, um novo teste terá que ser realizado. Este segundo julgamento pela acusação de sequestro foi iniciado em 15 de outubro de 1972 e encerrado em 9 de dezembro de 1972 com a absolvição de Jacques Rose. Robert Lemieux corre para o pescoço de Jacques Rose, que fica abalado com o veredicto. A sala é invadida por cinquenta simpatizantes, amigos e parentes que aplaudem. Para Robert Lemieux, é uma "vitória contra o estabelecimento " e um "veredicto popular, uma verdadeira Quebecois veredicto". Ele diz: "Acreditamos que você ficará orgulhoso disso por muito tempo. Haverá rosas na neve do inverno que ficarão orgulhosas de você." Esta é a maior vitória de sua jovem carreira.
Em dezembro de 1972, a promotoria trouxe novas acusações de cumplicidade após o fato e sequestro. O terceiro julgamento é sobre a acusação de assassinato. Começa em 16 de janeiro de 1973 e termina em fevereiro de 1973 com a absolvição. Jacques Rose não comparece em seu último julgamento e muda sua aparência e se esconde por vários meses em Ville-Émard com o nome de Bénito Angelini. Ele foi encontrado em 3 de junho de 1974. O quarto julgamento diz respeito às acusações de cumplicidade após o fato e confinamento forçado. Acontece em julho de 1973 e termina com um veredicto de culpado de ajuda e cumplicidade após o fato. Jacques Rose foi condenado a oito anos de prisão pela acusação: “cumplicidade após o fato” por não ter “dado” seu irmão Paul Rose.
Em 1972, Robert Lemieux cuidou da causa de Fabien Migneault, presidente da Frente comun inter-sindical de la Côte-Nord . Ele havia sido demitido de seu cargo de gerente de esportes pelo prefeito de Sept-Îles . Lemieux vai lá para defendê-lo e se apaixona pela região. Em 1974 instalou-se definitivamente ali, onde trabalhou por um período como frentista de posto de gasolina quando teve problemas com a Ordem desde o caso Jacques Rose.
“Ao longo do caminho, prometi a mim mesma que, no final da prova da maratona, voltaria e ficaria algum tempo na área. Não fiquei tentado a retomar a advocacia até que meus três julgamentos da Ordem fossem finalmente encerrados. Para trabalhar, aceitei o emprego que me foi oferecido por um mecânico. Foi por acaso que consegui este emprego. O que fiz por quase um ano, até que meus casos fossem resolvidos. Quando isso aconteceu, eu não queria mais deixar esta cidade natal para voltar para Montreal. "
Robert Lemieux vai várias vezes entre Sept-Îles e Montreal . Ele foi chamado como reforço durante o último julgamento de Normand Roy , um Felquist que retornou a Quebec após um longo exílio no exterior. Roy chefiava uma delegação externa da FLQ em Argel com seus camaradas Raymond Villeneuve e Michel Lambert . Normand Roy foi recentemente condenado a 30 meses de prisão por ter plantado várias bombas entre 1968-1969 com a rede de Pierre-Paul Geoffroy . Lemieux se arrisca e se convida para o último julgamento de Roy em Sainte-Hyacinthe , apesar de ainda ser acusado de desacato ao tribunal. Ele consegue e Roy é absolvido de ter roubado 21 caixas de detonador em uma pedreira de Acton Vale . Ficamos sabendo mais tarde que Roy é o principal suspeito do assassinato de Felquist François Mario Bachand em Paris.
Em abril de 1976, Robert Lemieux, o comediante Yvon Deschamps e a ativista Rose Rose (mãe dos irmãos Rose) criaram o Comitê de Informação sobre Presos Políticos (CIPP), dedicado à defesa do que consideramos os "presos políticos" do mês de outubro Crise. Lemieux permaneceu muito envolvido na libertação de prisioneiros do FLQ, incluindo François Schirm, que finalmente obteve sua liberdade condicional em 1978, após 14 anos atrás das grades. Em 1979, Robert Lemieux representou Jacques Lanctôt , um dos sequestradores de James Richard Cross , retornando a Quebec após um exílio em Cuba e na França. Lanctôt se confessou culpado de uma série de acusações relacionadas ao sequestro de Cross, pelo qual foi condenado a três anos de prisão. Ele foi libertado em 1981 após ter cumprido a pena. Depois que Paul Rose foi libertado da prisão em 1982, o último membro da FLQ encarcerado, Lemieux aposentou-se do espaço público.
Em 1988, Robert Lemieux voltou ao noticiário com o caso Hans Marotte. O jovem estudante teve de responder a 86 acusações por ter desfraldado um estandarte na Cruz do Monte Real e vandalizado empresas que não respeitaram a Lei 101 . Me Lemieux soube permanecer dentro do marco legal, enquanto fazia outro julgamento político, desta vez sobre a sobrevivência dos franceses. Hans Marotte acabou sendo condenado a serviço comunitário por 33 acusações de travessura. Por um golpe de mão, a acusação mais importante, relativa à bandeira afixada na cruz do Monte Real, foi retirada. Robert Lemieux teve sucesso em causar estragos porque ninguém sabia a quem a cruz realmente pertencia. Não se sabia mais se tinha sido dado ou emprestado à cidade pela Société Saint-Jean-Baptiste .
Em Sept-Îles , Robert Lemieux continua a exercer a advocacia do trabalho e da família. Aos 66 anos, ele foi para o hospital reclamando de dores de cabeça e problemas de visão. Robert Lemieux morreu em sua casa durante o sono de causas naturais e vários de seus ex-companheiros prestam homenagem a ele na mídia, incluindo o ex-felquiste Paul Rose.
“É uma coincidência curiosa que ele faleceu no aniversário de Martin Luther King. Ele também foi um defensor das liberdades públicas em primeiro grau. Ele realizou essas provações respeitando as crenças das pessoas, e não fazendo com que negassem suas ações. Ele tinha muito respeito pelo compromisso político, social e cultural dos réus que defendia - Paul Rose ”