Thomas Samuel Kuhn

Thomas S. Kuhn

Aniversário	18 de julho de 1922 Cincinnati
Morte	17 de junho de 1996 Cambridge , Massachusetts
Nacionalidade	americano
Treinamento	Harvard University ( Bacharel em Ciências ) (até1943) Harvard University (até1946) Harvard University ( Philosophiæ doctor ) (até1949)
Principais interesses	filosofia da ciência , história da ciência , sociologia , epistemologia , física
Ideias notáveis	paradigma , ciência normal , revolução científica
Trabalhos primários	A estrutura das revoluções científicas
Influenciado por	Duhem , Koyré , Carnap , Popper , Ludwik Fleck
Influenciado	Imre Lakatos , Paul Feyerabend , Richard Rorty
Prêmios

Thomas Samuel Kuhn , nascido em18 de julho de 1922em Cincinnati , Ohio e morreu em17 de junho de 1996em Cambridge, em Massachusetts , é filósofo da ciência e historiador da ciência americano . Ele estava interessado principalmente nas estruturas e dinâmicas dos grupos científicos ao longo da história da ciência . Ele é o promotor de uma interpretação da história da ciência segundo a qual o desenvolvimento histórico das teorias é descontínuo; para dar conta desse processo ele mostra a Alexander Koyre em particular, o conceito de revolução científica e introduz o já clássico de mudança de paradigma (in) ( mudança de paradigma em inglês).

Biografia

Thomas Kuhn nasceu em Cincinnati, Ohio em uma família judia, ele estudou física na Universidade de Harvard . Após o doutorado em 1949 , lecionou história da ciência como “ professor assistente ”. Ele foi nomeado para o Guggenheim Fellow em 1954. Em 1956 ele deixou Harvard para ir para a Universidade da Califórnia em Berkeley, onde em 1961 obteve uma cadeira em história da ciência. Em 1964 foi nomeado professor da Universidade de Princeton . Em 1979, Kuhn voltou para Boston , para o Instituto de Tecnologia de Massachusetts ; em 1983 recebeu a cadeira de “ Laurence S. Rockefeller Professor ” no MIT , onde lecionou até 1991 .

Kuhn recebeu o Prêmio Howard T. Behrman em 1977 por seu excelente trabalho nas humanidades. Ele também foi um Sarton Medalist ( Prêmio da Sociedade de História da Ciência ) em 1982 e recebeu o Prêmio da Sociedade para Estudos Sociais da Ciência em 1983.

Ele é mais conhecido por seu livro The Structure of Scientific Revolutions , que escreveu quando ainda estava em Harvard e publicou em 1962. Este livro foi traduzido para dezesseis idiomas e vendeu mais de um milhão de cópias.

Detentor de um grande número de títulos honorários, ele morreu em 17 de junho de 1996aos 73 anos. Ele sofria de câncer há vários anos .

Thomas Kuhn foi casado duas vezes: primeiro com Kathryn Muhs (com quem teve três filhos: Sarah, Elizabeth e Nathaniel) e depois com Jehane Barton (Jehane R. Kuhn).

Pensamento kuhniano

Kuhn mobiliza a história da ciência para explicar a dinâmica da ciência não mais de um ponto de vista puramente cognitivo , mas levando em consideração fatores sociais . Se Kuhn não é o único nem o primeiro a ocupar essa posição, é sua obra principal, The Structure of Scientific Revolutions , publicada em 1962 , que geralmente é considerada emblemática e verdadeiramente fundadora dessa abordagem.

Ele desenvolveu ali a tese de uma ciência progredindo de maneira fundamentalmente descontínua, isto é, não por acumulação, mas por ruptura. Essas rupturas, chamadas de revoluções científicas , são, segundo Kuhn, análogas a uma reversão das representações dos cientistas (o que os psicólogos da percepção chamam de mudança de gestalt ). Para ilustrar essa mudança, ele toma emprestado, entre outras coisas, o exemplo do “ coelho-pato ” de Wittgenstein . Dependendo de como você olha para este desenho, você pode reconhecer alternadamente o perfil de um pato ou um coelho. Kuhn transpõe esse fenômeno para a ciência . Em um instante t, correspondendo a um estado particular de crenças sociais com um ponto de vista sobre a natureza , o cientista tem uma representação teórica particular do mundo. Isso muda assim que o ponto de vista muda, porque não podemos mais voltar. Kuhn nega a existência de um ponto de vista neutro ou objetivo porque o paradigma é incomensurável. Os fatores que influenciam as opiniões dos cientistas podem ser modelados e analisados pela epistemologia : são essencialmente crises resultantes de uma falha fundamental do arcabouço científico existente, incapazes de fornecer as ferramentas teóricas e práticas necessárias para resolver quebra-cabeças científicos. Em suma, a evolução da ciência segundo Kuhn pode ser modelada por um loop: a adoção de um paradigma pela comunidade científica dura enquanto não houver obstáculo externo (anomalia) que o contradiga. Quando essa anomalia se manifesta, uma crise se instala entre os cientistas e dura até que o problema seja resolvido e um novo paradigma seja adotado. Em seguida, segue-se um retorno à ciência normal e assim por diante.

Os conceitos de paradigma , " ciência normal " e " ciência revolucionária " formam a base do modelo kuhniano da evolução da ciência.

De modo geral, apoiando-se assim em uma teoria das revoluções científicas , Kuhn defende contra Popper a ideia de que as teorias científicas não são rejeitadas logo que são refutadas , mas apenas quando podem ser substituídas . Essa substituição é em parte um fenômeno social (e, portanto, imitativo), no sentido de que envolve uma comunidade de cientistas de acordo com uma agenda centrada na explicação de certos fenômenos ou de certas experiências. Esta comunidade possui estrutura própria (conferências, publicações, etc.). Não é incomum na história que várias escolas coexistam para a mesma disciplina científica, possivelmente em uma relação de oposição relativa e ignorância mútua, cada uma abordando questões comuns por meio de paradigmas diferentes.

Debate Polanyi - Kuhn

Kuhn e Michael Polanyi acreditavam que as experiências subjetivas tornavam a ciência uma disciplina relativizada . Polanyi deu palestras sobre esse tópico por décadas antes de Kuhn publicar The Structure of Scientific Revolutions .

Os apoiadores de Polanyi acusaram Kuhn de plágio porque sabiam que Kuhn havia assistido a várias palestras de Polanyi e que os dois haviam discutido muito sobre epistemologia . Em resposta a essas críticas, Kuhn citou Polanyi na segunda edição de The Structure of Scientific Revolutions . Apesar dessa aliança intelectual, o trabalho de Polanyi tem sido continuamente interpretado por outros como parte das mudanças de paradigma de Kuhn.

Trabalho

Obras traduzidas para o francês

Thomas Kuhn ( traduzido por Avram Hayli), La Révolution copernicienne [“A Revolução Copérnica: Astronomia Planetária no Desenvolvimento do Pensamento Ocidental”], Paris, Librairie Générale Française, coll. "Pocket livro., Biblio ensaios" ( n S 15),1992( 1 st ed. 1957), 379 p. ( ISBN 978-2-253-05933-2 ), nova edição: Paris, Les Belles Lettres, col. “L'Âne d'Or”, 2016 ( ISBN 978-2-251-42069-1 ) .
Thomas Kuhn ( trad. Do inglês por Laure Meyer), The Structure of Scientific Revolutions [" The Structure of Scientific Revolutions "], Paris, Flammarion , col. "Champs / 791",2008( 1 st ed. 1962), 284 p. ( ISBN 978-2-08-121485-9 , OCLC 262699548 ).
Thomas Kuhn (traduzido por Michel Biezunski, Pierre Jacob, Andrée Lyotard-May e Gilbert Voyat), La tension normale [ "A tensão essencial" ], Paris, Gallimard, col. Biblioteca de Ciências Humanas, 1990 ( ISBN 2070718166 )

Funciona em ingles

(pt) TS Kuhn, The Function of Dogma in Scientific Research . p. 347–69 em AC Crombie (ed.). Scientific Change (Simpósio sobre a História da Ciência, Universidade de Oxford, 9-15 de julho de 1961). Nova York e Londres: Basic Books and Heineman, 1963.
(pt) Thomas Kuhn , Teoria do corpo negro e a descontinuidade quântica, 1894-1912 , Chicago, University of Chicago Press ,1987( reimpressão 1978), 378 p. ( ISBN 978-0-226-45800-7 , OCLC 15014828 , leia online ).
(pt) Thomas Kuhn , A tensão essencial: estudos selecionados na tradição científica e mudança , Chicago, University of Chicago Press ,1977, 366 p. ( ISBN 978-0-226-45805-2 e 978-0-226-45806-9 , OCLC 3034084 ).
(pt) TS Kuhn, The Function of Measurement in Modern Physical Science . Isis, 52 (1961): 161-193.
(pt) Thomas Kuhn , James Conant (editor) e John Haugeland (editor), The road since Structure: philosophical essays, 1970-1993, com uma entrevista autobiográfica , Chicago, University of Chicago Press ,2000, 335 p. ( ISBN 978-0-226-45798-7 e 978-0-226-45799-4 , OCLC 43729156 , leia online ).

Notas e referências

Thomas Kuhn, Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), EUA.
O desejo de desenvolver uma concepção externalista da história da ciência , insistindo nos determinantes sociais e ideológicos da produção do conhecimento, foi defendido em particular por historiadores e filósofos marxistas nas décadas de 1920 e 1930 . Nikolai Bukharin (1922), Boris Hessen (1931) e John D. Bernal (1939) foram os principais representantes.
Anouk Barbarossa , Max Kistler e Pascal Ludwig, Filosofia da Ciência no XX º século , Paris, Flammarion , coll. "Campos de testes",2000, 353 p. ( ISBN 978-2-08-083002-9 , OCLC 299854106 ) , p. 160.

Veja também

Bibliografia

(pt) John Desmond Bernal , The social function of science , Cambridge, MIT Press, col. "The MIT Press paperback" ( n o 67)1967( 1 st ed. 1939) ( OCLC 789525 ).
(pt) Alexander Bird , Thomas Kuhn , Princeton, NJ, Princeton University Press ,2000, 308 p. ( ISBN 978-0-691-05709-5 e 978-0-691-05710-1 , OCLC 46802479 ).
(de) Nikolaj Bucharin e G. Lukacs (Rezension), Theorie des historischen Materialismus gemeinverständliches Lehrbuch der marxistischen Soziologie , Erlangue, Politladen,1971( 1 st ed. 1922) ( ISBN 978-3-920531-00-7 ).
(pt) G. Dosi, Fontes, procedimentos e efeitos microeconômicos da inovação , Journal of Economic Litterature, 26, p. 1120–1171,1989 .
(pt) Steve Fuller , Thomas Kuhn: uma história filosófica para nossos tempos , Chicago, University of Chicago Press ,2000, 472 p. ( ISBN 978-0-226-26894-1 , OCLC 848696949 , leia online ).
(pt) B. Hessen, As raízes sociais e econômicas dos "Principia" de Newton , em Bukharin NI et al. (eds), Science at the Cross roads: Paper apresentado ao congresso internacional de história da ciência e tecnologia pelos delegados da URSS , Londres, Kniga, p. 147-212,1931 .
(en) M. Masterman, The Nature of Paradigm , em Lakatos I. e Musgrave A., Criticism and Growth of Knowledge , Cambridge, Cambridge University Press, p. 59-90 , 1970.
(en) Barry Barnes , TS Kuhn e ciências sociais , Nova York, Columbia University Press ,1982, 135 p. ( ISBN 978-0-231-05436-2 e 978-0-231-05437-9 , OCLC 7736014 ).
(pt) Gary Gutting , Paradigms and revolutions: apreciações e aplicações da filosofia da ciência de Thomas Kuhn , Notre Dame, University of Notre Dame Press,1980, 339 p. ( ISBN 978-0-268-01542-8 , OCLC 6627319 ).
(pt) Paul Horwich , World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science , Cambridge, Mass, MIT Press ,1993( reimpressão 1995, 2010), 356 p. ( ISBN 978-0-262-08216-7 e 978-0-262-58138-7 ).

links externos

Registros de autoridade :
Recursos de pesquisa :
- Perseu
- (en) Internet Encyclopedia of Philosophy
- (en) Stanford Encyclopedia of Philosophy
Registros em dicionários ou enciclopédias gerais : American National Biography • Brockhaus Encyclopedia • Deutsche Biography • Encyclopædia Britannica • Encyclopædia Britannica • Gran Enciclopèdia Catalana • Hrvatska enciklopedija • Sueco Nationalencyklopedin • Store norske leksikon • Visuotinė lietuvija
(pt) Racionalidade e objetividade na filosofia da ciência de Thomas Kuhn [PDF]