Eucariotos (classificação filogenética)

O objetivo desta página é apresentar uma árvore filogenética dos Eucariotos ( Eukarya , Eucarya , Eucaryotes ), ou seja, um cladograma destacando as relações de parentesco existentes entre seus diferentes grupos (ou táxons), como as últimas análises de estudos reconhecidos. propô-los. Essa é apenas uma possibilidade de filogenia entre diferentes hipóteses decorrentes do trabalho dos pesquisadores, e os principais debates, que permanecem na comunidade científica, são brevemente apresentados a seguir, antes da bibliografia.

Árvore filogenética

O cladograma apresentado aqui pretende ser consistente com as últimas análises publicadas e acessíveis. Não é necessariamente consensual, podendo sempre consultar a bibliografia indicada no final do artigo.

O símbolo ▲ refere-se à parte imediatamente superior da árvore filogenética dos seres vivos. O sinal ► refere-se à classificação filogenética do grupo considerado. Qualquer nó da árvore com mais de dois ramos mostra uma indeterminação da filogenia interna do grupo considerado.

Os hábitos tipográficos de botânicos e zoólogos são diferentes. Aqui, para facilitar a leitura, e em alguns grupos atuais que se enquadram nos dois domínios tradicionais, os nomes dos táxons superiores ao gênero são todos escritos em caracteres retos, os nomes dos gêneros ou espécies em itálico.

Após um táxon , seu período de aparecimento, quando conhecido, pode ser indicado pela seguinte legenda: ( Plé ): Pleistoceno  ; ( Pli ): Plioceno  ; ( MiB ): Mioceno  ; ( Oli ): Oligoceno  ; ( Eoc ): Eoceno  ; ( Pal ): Paleoceno  ; ( Cre ): Cretáceo  ; ( Jur ): Jurassic  ; ( Tri ): Triássico  ; ( Per ): Permiano  ; ( Car ): Carbonífero  ; ( Dev ): Devoniano  ; ( Sil ): Siluriano  ; ( Ord ): Ordoviciano  ; ( Camb ): Cambriano  ; ( Edi ): Ediacaran . Para obter mais precisão, se possível, ( - ): inferior; ( ~ ): médio; ( + ): superior.

De acordo com Adl et al. 2005, Nozaki et al. 2009, Cavalier-Smith 2010, muito simplificado para mostrar a posição filética de Apuzoaires sl .

Debate científico sobre a filogenia dos Eucariotos

Seguindo o desenvolvimento de cladísticas e filogenias moleculares , a classificação de outros organismos além de bacterianos (ou procarióticos ) foi completamente revisada. A distinção baseada em semelhanças adquiridas independentemente ao longo da história evolutiva, por vários organismos como plantas, algas, fungos, animais e protozoários, teria um valor principalmente descritivo, mas não seria significativo para a classificação filogenética. O reagrupamento de tudo o que não é planta verde, nem fungo, nem animal dentro dos Protistas não seria mais necessário.

Muitos filos, às vezes monoespecíficos, foram reconhecidos como monofiléticos. Seu agrupamento é menos consensual: posição da raiz, posição dos organismos sem mitocôndrias, número de endossimbioses de cloroplastos e subsequente filogenia,  etc. . Assim, os "Archeplastídeos", que incluem glaucófitos, algas vermelhas e Viridiplantae (algas verdes e plantas terrestres), talvez usurpem seu nome que se baseia na hipótese de que membros desta linhagem, tendo plastídeos circundados por duas membranas, sejam descendentes de um único ancestral comum que incorporou cianobactérias endossimbióticas. Nesse caso, o grupo seria parafilético ( cf. Nozaki et al. 2003 e Yoon et al. 2008). Quanto aos Chromalvéolos, provavelmente contêm em si os Rhizaries, destacados dos Escavados que voltam à base dos Bicontes, embora a ausência de mitocôndrias, em certas linhas de Escavados ( diplomonas e parabasalídeos ), seja hoje considerada secundária. Essa é a análise de Burki et al. 2007, que segue grosseiramente aqui para agrupar Stramenopiles, Alvéolos e Rhizaria. Observe que Burki et al. 2008 faz do Hacrobia o grupo irmão dos Archeplastídeos, separando-os assim do “grupo SAR” e tornando obsoleto o conceito de Cromalveolatos que une eucariotos fotossintéticos contendo clorofila ce seus parentes próximos não pigmentados.

Os Apusozoa , perto da separação entre Unicontes e Bicontes, são, como mostrado acima, em grande parte indiscutivelmente mais próximos dos Opisthocontes. Todo o grupo é polifilético. Os Breviatea são considerados amebas aparentados com os Amibozoários como seu grupo irmão. Os Diphyllatea ou Collodictyonidae , representando uma antiga linha intermediária entre os Amibozoa e os Escavados, têm uma posição incerta na base da árvore Eucariota.

As últimas análises de T. Cavalier-Smith colocam a raiz da árvore eucariótica dentro de Euglenae ou entre eles e os outros eucariotos, a separação dos uniconts sendo posterior.

Classificação de acordo com Cavalier-Smith 1998

Esta classificação não é filogenética estritamente falando no sentido hennigiano de cladística. Baseado em novas filogenias, no entanto mantém táxons parafiléticos, em particular na base de linhas evolutivas, por conveniência. Também mantém a nomenclatura tradicional (reinos, filos, classes,  etc. ).

Apenas Protozoa sensu Cavalier-Smith se desenvolveu abaixo de 13 filos ou filos . Os outros reinos estão listados nas páginas correspondentes.

Classificação de acordo com Cavalier-Smith 1998 └─o empire ou super-règne des Eukaryota ├─o règne des Protozoa (paraphylétique) │ ├─o sous-règne des Archezoa (paraphylétique) │ │ ├─o embranchement des Metamonada │ │ │ ├─o sous-embranchement des Eopharyngia │ │ │ └─o sous-embranchement des Axostylaria │ │ └─o embranchement des Trichozoa │ │ ├─o sous-embranchement des Anaeromonada │ │ └─o sous-embranchement des Parabasala │ └─o sous-règne des Neozoa (paraphylétique) │ ├─o infra-règne des Sarcomastigota (paraphylétique) │ │ ├─o embranchement des Neomonada (peut-être paraphylétique) │ │ │ ├─o sous-embranchement des Apusozoa │ │ │ ├─o sous-embranchement des Isomita │ │ │ └─o sous-embranchement des Choanozoa (peut-être paraphylétique) │ │ ├─o embranchement des Cercozoa │ │ │ ├─o sous-embranchement des Phytomyxa │ │ │ ├─o sous-embranchement des Reticulofilosa │ │ │ └─o sous-embranchement des Monadofilosa │ │ ├─o embranchement des Foraminifera │ │ └─o embranchement des Amoebozoa │ │ ├─o sous-embranchement des Lobosa │ │ └─o sous-embranchement des Conosa │ │ ├─o infra-embranchement des Archamoebae │ │ └─o infra-embranchement des Mycetozoa │ │ ├─o super-classe des Eumyxa (peut-être paraphylétique) │ │ └─o super-classe des Dictyostelia │ ├─o infra-règne des Discicristata │ │ ├─o embranchement des Percolozoa │ │ │ ├─o sous-embranchement des Tetramitia │ │ │ └─o sous-embranchement des Pseudociliata │ │ └─o embranchement des Euglenozoa │ │ ├─o sous-embranchement des Plicostoma │ │ │ ├─o super-classe des Diplonemia │ │ │ └─o super-classe des Euglenoida │ │ └─o sous-embranchement des Saccostoma │ │ ├─o classe des Kinetoplastea │ │ └─o classe des Postgaardea │ ├─o infra-règne des Alveolata │ │ ├─o super-embranchement des Miozoa │ │ │ ├─o embranchement des Dinozoa │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Protalveolata (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Dinoflagellata │ │ │ └─o embranchement des Sporozoa │ │ │ ├─o sous-embranchement des Gregarinae │ │ │ ├─o sous-embranchement des Coccidiomorpha │ │ │ │ ├─o super-classe des Coccidia │ │ │ │ ├─o super-classe des Ascetospora │ │ │ │ └─o super-classe des Hematozoa │ │ │ └─o sous-embranchement des Manubrispora │ │ │ └─o classe des Metchnikovellea │ │ └─o super-embranchement des Heterokaryota │ │ └─o embranchement des Ciliophora │ │ ├─o sous-embranchement des Tubulicorticata │ │ ├─o sous-embranchement des Epiplasmata │ │ └─o sous-embranchement des Filocorticata │ └─o infra-règne des Actinopoda (peut-être paraphylétique) │ ├─o embranchement des Heliozoa │ └─o embranchement des Radiozoa │ ├─o sous-embranchement des Spasmaria │ └─o sous-embranchement des Radiolaria ├─o règne des Animalia ├─o règne des Fungi ├─o règne des Plantae └─o règne des Chromista ├─o sous-règne des Cryptista │ └─o embranchement des Cryptophyta └─o sous-règne des Chromobiota ├─o infra-règne des Heterokonta └─o infra-règne des Haptophyta └─o embranchement des Haptophyta  

Árvore filogenética simplificada após Nozaki et al. 2003

A análise se concentrou principalmente nos organismos plastídeos, os Discicristas , os Stramenopiles e os Alvéolos encontrados em um grande clado que torna os Archeplastides parafiléticos. Os rodófitos seriam a linha mais próxima da base dos Bicontes (sujeitos ao lugar indeterminado de organismos sem mitocôndrias ). O local dos Rhizaires não é mencionado.

Árvore filogenética simplificada após Nozaki et al. 2003 ─o ├─o Amoebozoa └─o ├─o Opisthokonta │ ├─o Metazoa │ └─o Fungi └─o Plantae ├─o Rhodophyta └─o ├─o Glaucophyta └─o ├─o Viridiplantae └─o ├─o Discicristata │ ├─o Heterolobosea │ └─o │ ├─o Kinetoplastida │ └─o Euglenozoa └─o Chromalveolata ├─o Heterokontophyta └─o Alveolata ├─o Apicomplexa └─o Ciliophora  

Árvore filogenética simplificada segundo Stechmann et al. 2003

O trabalho de Stechmann e Cavalier-Smith dividiu a árvore eucariótica em dois clados principais, os unicontes e os bicontes . Na estrutura da árvore, os reinos tradicionais das Plantas, Animais e Fungos, bem como o reino proposto por Cavalier-Smith para os Cromistas, são apresentados como ramos terminais. Todos os ramos restantes juntos formam o reinado dos Protozoários no sentido de Cavalier-Smith.

Árvore filogenética simplificada segundo Stechmann et al. 2003
Eukaryota
Bicontes

Apusozoa


Cabozoa

Excavata


Rhizaria

Retaria



Cercozoa






Reign Plantae


Chromalveolata

Reinado Chromista



Alveolata





Unicontes

Amoebozoa


Opisthokonta


Choanozoa



Reino animalia





Reino dos fungos






 

Classificação proposta por Adl et al. 2005

Após numerosos trabalhos, notadamente de Thomas Cavalier-Smith e Sandra L. Baldauf , reorganizando a classificação de organismos celulares eucarióticos por meio de análises filogenéticas, este comitê internacional de protistologistas tentou estabilizar uma nova classificação, substituindo a dos antigos Protistas e levando em consideração os recentes filogenias. Ele agrupa os Eukaryotes em seis grupos considerados monofiléticos: Amibozoa, Opisthocontes, Rhizaries, Archeplastids, Chromalveoli e Excavates.

Amoebozoa amebas mais adequadas e moldes viscosos
Opisthokonta animais , fungos , coanoflagelados ,  etc.
Rhizaria foraminíferos , radiolários e vários outros protozoários amebóides
Archaeplastida (ou Primoplantae) plantas terrestres , algas verdes , algas vermelhas e glaucófitas
Chromalveolata Stramenopiles (ou heteroconts ), haptophyta , criptofíceas (ou criptofíceas) e alvéolos
Excavata vários protozoários flagelados
Classificação proposta por Adl et al. 2005 ─o ├─o Amoebozoa ├─o Opisthokonta ├─o Rhizaria ├─o Archaeplastida ├─o Chromalveolata (peut-être paraphylétique) ├─o Excavata (peut-être paraphylétique) └─? divers groupes : incertae sedis ├─o Ancyromonas ├─o Apusomonadidae ├─o Centrohelida │ ├─o Acanthocystidae │ ├─o Heterophryidae │ └─o Raphidiophryidae ├─o Collodictyonidae ├─o Ebriacea ├─o Spironemidae ├─o Kathablepharidae └─o Stephanopogon  

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2007

A divisão primária da árvore é uma tricotomia destacando os Unicontes, os Escavados e um terceiro clado agrupando todos os outros Eucariotos. Os Rhizaria , separados dos Excavata , são encontrados aqui no mesmo grupo dos Chromalveolata , como um grupo irmão dos únicos Stramenopiles .

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2007 ─o ├─o Unikonta │ ├─o Amoebozoa │ │ ├─o Lobosea │ │ └─o Conosea │ └─o Opisthokonta │ ├─o Fungi │ └─o Metazoa ├─o Excavata │ ├─o Malawimonadidae │ └─o │ ├─o Jacobida │ └─o Discicristata └─o ├─o Plantae │ ├─o Rhodophyta │ └─o │ ├─o Glaucophyta │ └─o Viridiplantae └─o ├─o │ ├─o Cryptophyta │ └─o Haptophyta └─o ├─o Alveolata │ ├─o Ciliophora │ └─o │ ├─o Dinoflagellata │ └─o Apicomplexa └─o ├─o Stramenopiles │ ├─o Opalinata │ └─o │ ├─o Oomycetes │ └─o Heterokontophyta └─o Rhizaria ├─o Cercozoa └─o Foraminifera  

Árvore filogenética simplificada segundo Yoon et al. 2008

A análise de Yoon et al. O ano de 2008 não confirma a realidade da separação filogenética entre unicontes e bicontes e até põe em causa a validade da monofilia dos Escavados, Plantae (no sentido de Archeplastides), Chromalveoli e Rhizaria (exceto o núcleo constituído por Cercozoa).

Árvore filogenética simplificada segundo Yoon et al. 2008 -o ├─o Opisthokonta └─o ├─o Ancyromonas └─o ├─o │ ├─o Fornicata │ └─o Parabasalidae et Oxymonadida └─o ├─o Amoebozoa └─o ├─o Rhodophyta └─o ├─o Glaucophyta └─o ├─o │ ├─o Cryptophyta │ └─o Viridiplantae └─o ├─o │ ├─o Malawimonadidae │ └─o │ ├─o Jakobidae │ └─o Discicristata │ ├─o Euglenozoa │ └─o Heterolobosea └─o ├─o Haptophyta └─o ├─o Cercozoa │ ├─o Thaumatomonadida │ └─o Cercomonadida └─o ├─o Stramenopiles └─o Alveolata ├─o Ciliata └─o ├─o Apicomplexa └─o Dinoflagellata  

Árvore filogenética simplificada segundo Kim et al. 2008

Em outra análise, as Hacrobias são mostradas aninhadas dentro dos Archeplastídeos, que juntos formam um clado com a maioria dos Escavados, antes da junção com o “grupo SAR” associando os Stramenopiles, Alveolus e Rhizaria. Juntos, esses grupos formam os bicontes , os Amibozoa e os Opisthocontes formam os unicontes .

Árvore filogenética simplificada segundo Kim et al. 2008

Eucariotos

bicontes

Archaeplastida + Hacrobia + Excavata (exceto Preaxostyla )





Preaxostyla




SAR = Stramenopiles + Alveolata + Rhizaria








unicontes

Amoebozoa



Opisthokonta






 

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2008

Burki et al. 2008 dissociar Hacrobia de todos os Chromalveoli incluindo Rhizaria, enquanto mostra relações estreitas com Archeplastids.

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2008

Eucariotos




SAR = Stramenopiles + Alveolata + Rhizaria






Archaeplastida



Hacrobia = Haptophyta + Cryptophyta









Amoebozoa



Opisthokonta





Excavata




 

Árvore filogenética simplificada após Rogozin et al. 2009

Outras análises colocar o “grupo SAR” dentro do Chromalveolates sl , mesmo se eles divergem sobre a colocação dos cinco grupos resultantes: o Archeplastids, a escavar, as Chromalveolates, o Amibozoa e os Opisthoconts. Rogozin et al. 2009 produz a árvore abaixo, onde a divisão principal está localizada entre os arqueplastídeos e todos os outros eucariotos.

Árvore filogenética simplificada após Rogozin et al. 2009

Eucariotos

Archaeplastida





? Excavata (posição incerta)





Chromalveolata s.l. (incluindo Rhizaria)



unicontes

Amoebozoa



Opisthokonta










 

Árvore filogenética simplificada após Nozaki et al. 2009

Algumas das pesquisas mais recentes, baseadas em particular em análises de genes de evolução lenta, sugerem fortemente o caráter polifilético de Archaeplastida (a Linha Verde de acordo com Hervé Le Guyader e Guillaume Lecointre ). As análises de Nozaki et al. (2003, 2009) e Yoon et al. (2008) sugerem que a aparente monofilia de Archaeplastida se deve a um artefato de atração de longos ramos .

O caráter monofilético do Bikonta (que Nozaki chama de "Super" reino vegetal) também é baseado na fusão dos genes TS e DHFR , que permaneceram separados no Unikonta . A monofilia dos Unicontes também é suportada pela existência de uma fusão de 3 genes ( CPS / DHO / ATC ) envolvidos na via de síntese da pirimidina . Esses genes permaneceram separados em procariontes e Bicontes, tornando esse evento raro e irreversível uma apomorfia . Por outro lado, parece que o caráter biflagelado dos Bicontes é plesiomórfico .

O plastídio do Bicontes viria de uma única endossimbiose primária de uma cianobactéria (a posição basal das Glaucófitas também é sustentada pela persistência de um peptidoglicano bacteriano entre as duas membranas do plastídio). Este último teria sido perdido secundariamente pelo Escavado, e o Chromalveolus o teria substituído por um plastídio resultante de uma endossimbiose secundária de uma alga vermelha (plastídio com 4 membranas). Finalmente, vários táxons de Chromalveoli sl perderam secundariamente seus plastídios (entre os quais estão os Oomycota , Ciliata , Foraminifera classificados respectivamente entre Stramenopiles, Alvéolos e Rhizaria).

Árvore filogenética simplificada após Nozaki et al. 2009
Eukaryota
Unikonta
Opisthokonta

Fungi




Metazoa



Choanoflagellata





Amoebozoa



Bikonta


Excavata



Rodófita





Glaucophyta




Clorobionta


Chromalveolata s.l.
SAR

Rhizaria




Stramenopiles



Alveolata




Hacrobia

Haptophyta



Criptófita








 

Classificação de acordo com Cavalier-Smith 2010

Como antes, inclui níveis de classificação (que não reproduzimos aqui) e grupos parafiléticos para os taxa na parte inferior das árvores evolutivas: Protozoa , Eozoa , Sarcomastigota  ; os clados Excavata agora são desenvolvidos na lista, pois aqui a raiz dos Eukaryota está localizada entre os Euglenozoa e os outros táxons, a separação entre o Chromista e o Plantae de um lado, o Unikonta do outro, sendo localizado posteriormente na evolução da Excavata . Os bikont são, portanto, também considerados parafiléticos .

Árvore filogenética após Cavalier-Smith 2010  

Classificação proposta por Walker et al. 2011

Walker et al. 2011 propõe uma classificação sistemática de Eucariotos, destinada a biólogos celulares e parasitologistas, contendo o “clado SAR” e o “clado CCTH”.

Classificação proposta por Walker et al. 2011  

Árvore filogenética simplificada após Zhao et al. 2012

A divisão dos eucariotos em dois clados principais, uniconts e biconts, derivados respectivamente de um organismo uniflagelado ancestral e um organismo biflagelado ancestral, havia sido sugerida anteriormente.

Zhao et al. 2012 produziu um estudo com uma divisão um tanto semelhante, embora observando que seus termos "unicontes" e "bicontes" não foram usados ​​no sentido original. As Hacrobia são assimiladas ao “grupo CCTH” (abreviatura de Cryptophyta, Centrohelida, Telonemia e Haptophyta).

Árvore filogenética simplificada após Zhao et al. 2012
Eucariotos
"bicontes"

Excavata




Archaeplastida




Hacrobia (não monofilético)



SAR = Stramenopiles + Alveolata + Rhizaria





"unicontes"

Opisthokonta



Amoebozoa




 

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2012

Os resultados dos estudos filogenéticos são frequentemente dependentes da seleção dos táxons e do conjunto de dados disponíveis sobre os genes analisados. Assim, as análises de Burki et al. (sugerindo o “grupo CCTH”) e Okamoto et al. (estabelecendo o novo táxon de Hacrobies) confirmam a existência de um táxon monofilético denominado Hacrobia (cujo diagnóstico é retomado por Cavalier-Smith que inclui Centrohéliozoaires, Cryptophytes e Haptophytes). Mas outros estudos concluíram que os clados Haptophyta e Cryptophyta não formam um grupo monofilético.

A análise de Burki et al. 2012 em 258 genes é publicado logo após Zhao et al. 2012. Os dois estudos, dos quais Burki participa, apresentam resultados divergentes: é difícil determinar se o grupo Hacrobia é monofilético ou não. A relação de haptófitos e criptófitos, portanto, permanece incerta. Os primeiros formam um grupo irmão do grupo SAR , os segundos se articulam com os Archaeplastida (“plantas” em sentido lato).

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2012
Eucariotos





SAR = Stramenopiles + Alveolata + Rhizaria



Telonemia





Haptophyta






Centrohelida







Plantae



Picobiliphyta





Criptófita



Katablepharida






Excavata


Unicontes

Amoebozoa



Opisthokonta




 

Classificação proposta por Adl et al. 2012

O comitê internacional de protistologistas revisa sua classificação anterior, validando o grupo SAR sob a escrita taxonômica "Sar" e introduzindo dois novos conjuntos de táxons de nível superior: Amorphea (do grego a "sem" e metamorfose "forma") e Diaphoretickes ( do grego diaphoretikés "vários").

Alguns protistologistas popularizam a classificação revisada pelo comitê da Sociedade Internacional de Protistologistas , enquanto contam com a análise de Burki et al. .

Classificação proposta por Adl et al. 2012  

Árvore filogenética simplificada após Boudouresque 2015

Boudouresque 2015 propõe uma árvore filogenética baseada no trabalho de Baldauf e reconhece a divisão dos eucariotos em uniconts e biconts no sentido de Zhao et al. . Os táxons superiores são agrupados em conjuntos monofiléticos formando reinos: os reinos dos Amoebobiontes e Opisthocontes dentro dos Unicontes e os reinos dos Criptobiontes, Arqueplastídeos, Rizarianos, Alvéolos, Estramenópilos, Haptobiontes, Escavicristas e dentro dos Bicontes.

Árvore filogenética simplificada após Boudouresque 2015  

Classificação proposta por Adl et al. 2019

O comitê internacional de protistologistas está revisando suas classificações anteriores de eucariotos com ênfase nos protistas.

Os eucariotos formam dois domínios chamados Amorphea e Diaphoretickes , com vários clados adicionais que não são agrupados em um terceiro domínio.

O clado CRuMs , descrito por Brown et al. 2018 e compreendendo os Collodictyonidae , Rigifilida e Mantamonas , constitui um grupo irmão da Amorphea.

Referindo-se ao grupo formado por Discoba , Metamonada e Malawimonada , o grupo informal " Escavados " é considerado de posição filogenética incerta ( uncertae sedis ) dentro dos Eucariotos.

Classificação proposta por Adl et al. 2019  

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2020

Novos estudos baseados em uma análise filogenômica permitem avançar na resolução da árvore filogênica dos eucariotos.

O ramo da Telonemia , posicionado como grupo irmão do grupo Sar, está incluído no grupo apelidado de TSAR (abreviatura de Telonemia, Stramenopila, Alveolata e Rhizaria).

As linhas assimiladas aos " Excavates " são separadas em três ramos independentes (Discoba, Metamonada e Malawimonadida).

A linha Hemimastigophora não mostra relação de parentesco com outros ramos eucarióticos.

Árvore filogenética simplificada segundo Burki et al. 2020  

Notas e referências

  1. (em) Michael A. Ruggiero Dennis P. Gordon , Thomas M. Orrell , Nicolas Bailly Thierry Bourgoin , Richard C. Brusca , Thomas Cavalier-Smith , Michael D. Guiry e Paul M. Kirk , "  A Higher Level Classification of All Organismos vivos  ” , PLoS ONE , vol.  10, n o  4,29 de abril de 2015, e0119248 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0119248 , ler online )
  2. (em) Lynn Margulis e Michael J. Chapman , Reinos e domínios: um guia ilustrado para os filos da vida na Terra , Boston, Academic Press ,2009, xxii + 731  p. ( ISBN  978-0-12-373621-5 )
  3. Guillaume Lecointre e Hervé Le Guyader , Classificação filogenética dos seres vivos , Paris, Belin ,2006, 3 e  ed. ( 1 st  ed. 2001), 559  p. , 1 vol. + 1 livreto de árvores da classificação filogenética ( ISBN  2-7011-4273-3 )
  4. Richard Dawkins ( trad.  Marie-France Desjeux), "Rendez-vous 37: Zona de brume" , em Once Upon a Time Nossos Antepassados: Uma História da Evolução [ "  Conto do Antepassado  "], Paris, Robert Laffont ,2007, 798  p. ( ISBN  978-2-221-10505-4 ) , p.  625-630
  5. Marc-André Selosse , “  animal OU Végétal? : Uma distinção obsoleta  ”, Pour la Science , n o  350,dezembro de 2006, p.  66-72 ( ISSN  0153-4092 , leia online [PDF] )
  6. Marc-André Selosse , “O que aconteceu com animais, plantas e cogumelos? » , In Daniel Prat, Aline Raynal-Roques e Albert Roguenant (eds.), Podemos classificar os vivos? : Linné e sistemática hoje , Paris, Belin ,2008, 437  p. ( ISBN  978-2-7011-4716-1 , leitura online ) , p.  225-233
  7. Marc-André Selosse , “  as plantas ainda existe?  ", Dossier Pour la Science , n o  77" Unusual plants: The limitless inventiveness of plants ",Outubro a dezembro de 2012, p.  8-13 ( ISSN  1246-7685 , leia online [PDF] )
  8. Philippe Silar , Protistas Eucarióticos: Origem, Evolução e Biologia dos Micróbios Eucarióticos , Lyon, HAL ,janeiro de 2016, 472  p. ( ISBN  978-2-9555841-0-1 , apresentação online , leia online [PDF] )
  9. (en) Sandra L. Baldauf , “  as raízes profundas de Eukaryotes  ” , Ciência , vol.  300, n o  5626,13 de junho de 2003, p.  1703-1706 ( ISSN  0036-8075 , DOI  10.1126 / science.1085544 , resumo )
  10. (em) Alastair GB Simpson e Andrew J. Roger , "  The real 'reinos' dos eucariotos  " , Current Biology , Vol.  14, n o  17,7 de setembro de 2004, R693-R696 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2004.08.038 , ler online )
  11. (en) Patrick J. Keeling , “  Diversidade e história evolutiva dos plastídeos e seus hospedeiros  ” , American Journal of Botany , vol.  91, n o  10,1 ° de outubro de 2004, p.  1481-1493 ( ISSN  0002-9122 , DOI  10.3732 / ajb.91.10.1481 , ler online )
  12. (em) Patrick J. Keeling , Gertraud Burger , G. Dion Durnford , B. Franz Lang , Robert W Lee , Ronald E. Pearlman , Andrew J. Roger e Michael W. Gray , "  The tree of ekaryotes  " , Trends in Ecology & Evolution , vol.  20, n o  12,dezembro de 2005, p.  670-676 ( ISSN  0169-5347 , DOI  10.1016 / j.tree.2005.09.005 , resumo , ler online [PDF] )
  13. (en) Johanna Fehling , Diane Stoecker e Sandra L. Baldauf , "Capítulo 6: Photosynthesis and the Eucaryote Tree of Life" , em Paul G. Falkowski e Andrew H. Knoll (eds.), Evolution of Primary Producers in the Sea , Boston, Elsevier Academic Press ,2007, xiii + 441  pág. ( ISBN  978-0-12-370518-1 ) , p.  75-107
  14. (en) Sandra L. Baldauf , “  Uma visão geral da filogenia e diversidade dos eucariotos  ” , Journal of Systematics and Evolution , vol.  46, n o  3,18 de maio de 2008, p.  263-273 ( ISSN  0529-1526 , DOI  10.3724 / SP.J.1002.2008.08060 , resumo , ler online [PDF] )
  15. (in) Andrew J. Roger e Alastair GB Simpson , "  Evolution: Revisitando a raiz da árvore Eukaryote  " , Current Biology , Vol.  19, n o  4,24 de fevereiro de 2009, R165-R167 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2008.12.032 , ler online )
  16. (em) Eugene V. Koonin , "  The Incredible Expanding Ancestor of Eukaryotes  " , Cell , vol.  140, n o  5,5 de março de 2010, p.  607-610 ( ISSN  0092-8674 , DOI  10.1016 / j.cell.2010.02.022 , leia online )
  17. (en) Giselle Walker , Richard G. Dorrell , Alexander Schlacht e Joel B. Dacks , “  Eucariótica sistemática: um guia do usuário para biólogos celulares e parasitologistas  ” , Parasitology , vol.  138, n o  13,novembro de 2011, p.  1638-1663 ( ISSN  0031-1820 , DOI  10.1017 / S0031182010001708 , ler online )
  18. (en) Giselle Walker, Richard G. Dorrell, Alexander Schlacht e Joel B. Dacks, “  The Eukaryotes in 2011: The groups, their defining features, and the Literatura  ” , em Cambridge Journals Online ,2011(acessado em 22 de março de 2013 )
  19. (em) janeiro Pawlowski , "  Os novos micro-reinos dos eucariotos  " , BMC Biology , vol.  11, n o  40,15 de abril de 2013( ISSN  1741-7007 , DOI  10.1186 / 1741-7007-11-40 , leia online )
  20. (em) Alastair GB Simpson e Yana Eglit , " Protist diversification" em Richard M. Kliman (ed.), Encyclopedia of evolutionary biology , vol.  3, Amsterdã , Elsevier ,3 de março de 2017( 1 st  ed. 2016), 504  p. ( ISBN  978-0-12-800426-5 , DOI  10.1016 / B978-0-12-800049-6.00247-X , resumo ) , p.  344-360
  21. (em) Alastair G B. Simpson , Claudio H. Slamovits e John M. Archibald , "Protist Diversity and Eukaryote Phylogeny" , em John M. Archibald, Alastair GB Simpson, Claudio H. Slamovits, Lynn Margulis , Michael Melkonian, David J. Chapman e John O. Corliss (eds.), Handbook of the Protists , Basel , Cham , Springer International Publishing ,29 de março de 2017, 2 nd  ed. , 1630  p. ( ISBN  978-3-319-32669-6 , DOI  10.1007 / 978-3-319-32669-6_45-1 , resumo ) , p.  1-21
  22. (en) Sina M. Adl, David Bass, Christopher E. Lane, Julius Lukeš, Conrad L. Schoch, Alexey Smirnov, Sabine Agatha, Ceric Berney, Matthew W. Brown, Fabien Burki, Paco Cárdenas, Ivan Čepička , Ludmila Chistyakova, Javier del Campo, Micah Dunthorn, Bente Edvardsen, Yana Eglit, Laure Guillou, Vladimír Hampl, Aaron A. Heiss, Mona Hoppenrath, Timothy Y. James, Sergey Karpov, Eunsoo Kim, Martin Kolisko, Alexander Kudryavtsev, Daniel JGolisko Lahr, Enrique Lara, Line Le Gall, Denis H. Lynn, David G. Mann, Ramon Massana i Molera, Edward AD Mitchell, Christine Morrow, Jong Soo Park, Jan W. Pawlowski, Martha J. Powell, Daniel J. Richter, Sonja Rueckert, Lora Shadwick, Satoshi Shimano, Frederick W. Spiegel, Guifré Torruella i Cortes, Noha Youssef, Vasily Zlatogursky, Qianqian Zhang, "  Revisões para a Classificação, Nomenclatura e Diversidade de Eukaryotes  " , Journal of Eukaryotic Microbiology , vol.  66, n o  1,Janeiro a fevereiro de 2019, p.  4-119 ( ISSN  1066-5234 , DOI  10.1111 / jeu.12691 , ler online )
  23. (en) Patrick J. Keeling e Fabien Burki , “  Progressos no sentido da árvore de Eukaryotes  ” , Current Biology , vol.  29, n o  16,19 de agosto de 2019, R808-R817 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2019.07.031 , resumo , ler online [PDF] )
  24. (em) David J. Patterson, Mitchell L. Sogin, Eukaryotes: Eukaryota, Organisms with nucleated cells  " on The Tree of Life Web Project ,2000(acessado em 4 de fevereiro de 2013 )
  25. (em) Patrick J. Keeling, Brian S. Leander e Alastair GB Simpson, Eukaryotes: Eukaryota, Organisms with nucleated cells  " no The Tree of Life Web Project ,2009(acessado em 4 de fevereiro de 2013 )
  26. (en) Fabien Burki , “  A Árvore da Vida Eucariótica de uma Perspectiva Filogenômica Global  ” , Cold Spring Harbor Perspectives in Biology , vol.  6, n o  5,Maio de 2014, a016147 ( ISSN  1943-0264 , DOI  10.1101 / cshperspect.a016147 , ler online )
  27. (en) Hisayoshi Nozaki , Shinichiro Maruyama , Motomichi Matsuzaki , Takashi Nakada , Syou Kato e Kazuharu Misawa , "  Posições filogenéticas de Glaucophyta, plantas verdes (Arplastida) e Haptophyta (Chromalveolata) como deduzido lentamente evoluindo genes nucleares  ” , Molecular Phylogenetics and Evolution , vol.  53, n o  3,dezembro de 2009, p.  872-880 ( ISSN  1055-7903 , DOI  10.1016 / j.ympev.2009.08.015 , resumo )
  28. (en) Thomas Cavalier-Smith , “  Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the ekaryotic tree  ” , Biology Letters , vol.  6, n o  3,23 de junho de 2010, p.  342-345 ( ISSN  1744-9561 , DOI  10.1098 / rsbl.2009.0948 , leia online )
  29. (en) Thomas Cavalier-Smith , "  Material complementar para: Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the ekaryotic tree  " , em Biology Letters ,2010(acessado em 9 de abril de 2013 )
  30. (en) Thomas Cavalier-Smith , Ema E. Chao , Alexandra Stechmann , Brian Oates e Sergei Nikolaev , “  Planomonadida ord. nov. (Apusozoa): Ultrastructural Affinity with Micronuclearia podoventralis and Deep Divergences in Planomonas gen. nov.  ” , Protist , vol.  159, n o  4,21 de outubro de 2008, p.  535-562 ( ISSN  1434-4610 , DOI  10.1016 / j.protis.2008.06.002 , resumo )
  31. (in) Marianne A. Minge , Jeffrey D. Silberman , JS Russell Orr , Thomas Cavalier-Smith , Kamran Shalchian-Tabrizi , Fabien Burki , Åsmund Skjæveland e Kjetill S. Jakobsen , "  Evolutionary position of amebae and the breviate divergência de eucariotos primários  ” , Philosophical Transactions of the Royal Society B , vol.  276, n o  1657,22 de fevereiro de 2009, p.  597-604 ( ISSN  0962-8436 , DOI  10.1098 / rspb.2008.1358 , leia online )
  32. (en) Thomas Cavalier-Smith e Ema E. Chao , “  Filogenia e Evolução da apusomonadida (Protozoa: apusozoa): New Gêneros e Espécies  ” , Protist , vol.  161, n o  4,outubro de 2010, p.  549-576 ( ISSN  1434-4610 , DOI  10.1016 / j.protis.2010.04.002 , resumo )
  33. Hervé Philippe , Agnès Germot , Hervé Le Guyader e André Adoutte , “  O que sabemos sobre a história evolutiva dos eucariotos? : 1. A árvore universal da vida e as dificuldades da reconstrução filogenética  ”, Revue medicine / sciences , Société Française de Génétique, vol.  11, n o  8,Agosto de 1995, p.  I-XIII ( ISSN  0767-0974 , DOI  10.4267 / 10608/2438 , leia online [PDF] )
  34. André Adoutte , Agnès Germot , Hervé Le Guyader e Hervé Philippe , “  O que sabemos sobre a história evolutiva dos eucariotos? : 2. Da diversificação de protistas à radiação de células multicelulares  ”, Revue medicine / sciences , Société Française de Génétique, vol.  12, n o  2Fevereiro de 1996, p.  I-XIX ( ISSN  0767-0974 , DOI  10.4267 / 10608/2045 , ler online [PDF] )
  35. Peter Hamilton Corvo , Georges Brooks Johnson , Kenneth A. Mason , Jonathan B. Losos e Susan S. Cantor ( trad.  Jules Bouharmont, Pierre L. Masson e Charles Van Hove), "Capítulo 29: Os protistas" , in Biologie [“  Biology, 9th edition  ”], Bruxelas, De Boeck Supérieur ,2011, 2 nd  ed. ( 1 st  ed. 2007), xxvi + + 1279 [88]  , p. ( ISBN  978-2-8041-6305-1 ) , p.  568-587
  36. (em) David J. Patterson , "  The Diversity of Eukaryotes  " , The American Naturalist , vol.  154 [Suplemento, vol. 65], n O  S4,Outubro de 1999, S96-S124 ( ISSN  0003-0147 , PMID  10527921 , DOI  10.1086 / 303287 , JSTOR  10.1086 / 303287 , resumo , ler online [PDF] )
  37. (em) David J. Patterson, The Lineages of Eukaryotes  " no Projeto da Web da Árvore da Vida ,2000(acessado em 4 de fevereiro de 2013 )
  38. (em) Alastair GB Simpson e David J. Patterson , "Capítulo 1: Perspectivas atuais sobre agrupamentos de alto nível de protistas" , em Laura A. Katz e Debashish Bhattacharya (ed.), Genomics and Evolution of Microbial Eukaryotes , Oxford , Nova York, Oxford University Press ,2006, xi + 243  pág. ( ISBN  978-0-19-856974-9 ) , p.  7-30
  39. (en) Igor B. Rogozin , Malay Kumar Basu , Miklós Csürös e Eugene V. Koonin , "  Analysis of Rare Genomic Changes Does Not Support the Unikont - Bikont Phylogeny and Sugobe Cyanobacterial Symbiosis as the Point of Primary Radiation of Eukaryotes  ” , Genome Biology and Evolution , vol.  1,25 de maio de 2009, p.  99-113 ( ISSN  1759-6653 , DOI  10.1093 / gbe / evp011 , ler online )
  40. (em) Eugene V. Koonin , "  The Origin and Early Evolution of ekaryotes in the light of Phylogenomics  " , Genome Biology , vol.  11, n o  5,5 de maio de 2010, p.  209 ( ISSN  1465-6906 , DOI  10.1186 / gb-2010-11-5-209 , ler online )
  41. (em) Roman Derelle e B. Franz Lang , "  Rooting the Eucaryotic Tree with Mitochondrial and Bacterial Proteins  " , Molecular Biology and Evolution , vol.  29, n o  4,abril de 2012, p.  1277-1289 ( ISSN  0737-4038 , DOI  10.1093 / molbev / msr295 , ler online )
  42. (em) Laura A. Katz , Jessica R. Grant , Laura Wegener Parfrey e J. Gordon Burleigh , "  Virando a coroa de cabeça para baixo: Gene árvore raízes parcimônia a árvore eucariótica da vida  " , Systematic Biology , vol.  61, n o  4,Julho de 2012, p.  653-660 ( ISSN  1063-5157 , DOI  10.1093 / sysbio / sys026 , ler online )
  43. (em) Jeremy G. Wideman , Ryan R. Gawryluk Michael W. Gray e Joel B. Dacks , "  The Ancient and Widespread Nature of the ER-Mitochondria Structure Encounter  " , Molecular Biology and Evolution , vol.  30, n o  9,Setembro de 2013, p.  2044-2049 ( ISSN  0737-4038 , DOI  10.1093 / molbev / mst120 , leia online )
  44. (em) Ding He , Omar Fiz-Palacios , Cheng Jie Fu , Johanna Fehling , Chun-Chieh Tsai e Sandra L. Baldauf , "  An Alternative Root for the Eucaryote Tree of Life  " , Current Biology , Vol.  24, n o  4,17 de fevereiro de 2014, p.  465-470 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2014.01.036 , resumo , ler online )
  45. (em) Tom A. Williams , "  Evolution: Rooting the Eukaryotic Tree of Life  " , Current Biology , Vol.  24, n o  4,17 de fevereiro de 2014, R151-R152 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2014.01.026 , ler online )
  46. (in) Roman Derelle , Guifré Torruella Vladimír Klimeš , Henner Brinkmann , Eunsoo Kim , Čestmír Vlček , B. Franz Lang e Marek Eliáš , "  Bacterialeases pinpoint a single eucaryotic root  " , Proceedings of the National Academy of Sciences dos Estados Unidos of America , vol.  112, n o  7,17 de fevereiro de 2015, E693-E699 ( ISSN  0027-8424 , DOI  10.1073 / pnas.1420657112 , ler online )
  47. (em) Dave Speijer Julius Lukeš Marek Eliáš , "  Sexo é um atributo onipresente, antigo e inerente da vida eucariótica  " , Anais da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos da América , vol.  112, n o  29,21 de julho de 2015, p.  8827-8834 ( ISSN  0027-8424 , DOI  10.1073 / pnas.1501725112 , ler online )
  48. (en) Alexandra Stechmann e Thomas Cavalier-Smith , “  enraizamento da Árvore Eukaryote usando um gene de fusão Derivado  ” , Ciência , vol.  297, n o  5578,5 de julho de 2002, p.  89-91 ( ISSN  0036-8075 , PMID  12098695 , DOI  10.1126 / science.1071196 , resumo )
  49. (em) Andrew J. Roger e Jeffrey D. Silberman , "  Cell Evolution: Mitochondria in hidden  " , Nature , vol.  418, n o  690022 de agosto de 2002, p.  827-829 ( ISSN  0028-0836 , DOI  10.1038 / 418827a , resumo )
  50. (em) Alastair GB Simpson e Andrew J. Roger , "  Evolução Eukaryotic: Getting to the Root of the Problem  " , Current Biology , Vol.  12, n o  20,15 de outubro de 2002, R691-R693 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / S0960-9822 (02) 01207-1 , ler online )
  51. (en) Alexandra Stechmann e Thomas Cavalier-Smith , “  The root of the ekaryote tree pinpointed  ” , Current Biology , vol.  13, n o  17,2 de setembro de 2003, R665-R666 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / S0960-9822 (03) 00602-X , ler online )
  52. (em) Nobuko Arisue , Masami Hasegawa e Tetsuo Hashimoto , "  Root of the Tree Eucaryota as Inferred from Combined Maximum Likelihood Analysis of Multiple Molecular Sequence Data  " , Molecular Biology and Evolution , vol.  22, n o  3,Março de 2005, p.  409-420 ( ISSN  0737-4038 , DOI  10.1093 / molbev / msi023 , ler online )
  53. (em) Alastair GB Simpson , Yuji Inagaki e Andrew J. Roger , "  Comprehensive multigene phylogenies of the Excavate Protists Reveal Evolutionary position of '' primitive '' Eucaryotes  " , Molecular Biology and Evolution , vol.  23, n o  3,Março de 2006, p.  615-625 ( ISSN  0737-4038 , DOI  10.1093 / molbev / msj068 , ler online )
  54. (em) Patrick J. Keeling , "  Deep Questions in the Tree of Life  " , Science , vol.  317, n o  5846,28 de setembro de 2007, p.  1875-1876 ( ISSN  0036-8075 , DOI  10.1126 / science.1149593 , resumo , ler online [PDF] )
  55. (em) Charles F. Delwiche , "  Tracing the Thread of Plastid Diversity through the Tapestry of Life  " , The American Naturalist , vol.  154 [Suplemento, vol. 65], n O  S4,Outubro de 1999, S164-S177 ( ISSN  0003-0147 , PMID  10527925 , DOI  10.1086 / 303291 , resumo , ler online [PDF] )
  56. (em) Jeffrey D. Palmer , "  The Symbiotic Birth and Spread of Plastids: How Many Times and Whodunit?  ” , Journal of Phycology , vol.  39, n o  1,7 de fevereiro de 2003, p.  4-11 ( ISSN  0022-3646 , DOI  10.1046 / j.1529-8817.2003.02185.x , resumo , ler online [PDF] )
  57. (em) Adrian Reyes-Prieto , Andreas PM Weber e Debashish Bhattacharya , "  The Origin and Establishment of the Plastid in Algae and Plants  " , Annual Review of Genetics , vol.  41,dezembro de 2007, p.  147-68 ( ISSN  0066-4197 , PMID  17600460 , DOI  10.1146 / annurev.genet.41.110306.130134 , resumo )
  58. (em) Sven B. Gould , Ross F. Waller e Geoffrey I. McFadden , "  Plastid Evolution  " , Annual Review of Plant Biology , vol.  59,junho de 2008, p.  491-517 ( ISSN  1543-5008 , DOI  10.1146 / annurev.arplant.59.032607.092915 , resumo )
  59. (em) John M. Archibald , "  The Puzzle of Plastid Evolution  " , Current Biology , Vol.  19, n o  227 de janeiro de 2009, R81-R88 ( ISSN  0960-9822 , DOI  10.1016 / j.cub.2008.11.067 , ler online )
  60. Marc-André Selosse , “  A evolução dos genomas endossimbióticas: A vantagem de ser pequeno?  » Biofutur , vol.  28, n o  299Maio de 2009, p.  28-32 ( ISSN  0294-3506 , leia online [PDF] )
  61. (em) Patrick J. Keeling , "  A origem endossimbiótica, diversificação e destino dos plastídios  " , Philosophical Transactions of the Royal Society B , vol.  365, n o  de 1541,12 de março de 2010, p.  729-748 ( ISSN  0962-8436 , DOI  10.1098 / rstb.2009.0103 , leia online )
  62. (em) Patrick J. Keeling , "  The Number, Speed, and Impact of Plastid endosymbioses in Eucaryotic Evolution  " , Annual Review of Plant Biology , vol.  64,Abril de 2013, p.  583-607 ( ISSN  1543-5008 , DOI  10.1146 / annurev-arplant-050312-120144 , resumo , ler online [PDF] )
  63. (in) Eunsoo Kim e Linda E. Graham , "  EEF2 Análise Desafios e o monofiletismo de Archaeplastida Chromalveolata  " , PLoS One , vol.  3, n o  7,julho de 2008, e2621 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0002621 , ler online )
  64. (em) Shinichiro Maruyama , Motomichi Matsuzaki , Kazuharu Misawa e Hisayoshi Nozaki , "  contribuição cianobacteriana para os genomas dos protistas sem plastídio  " , BMC Evolutionary Biology , vol.  9, n o  197,11 de agosto de 2009( ISSN  1471-2148 , DOI  10.1186 / 1471-2148-9-197 , ler online )
  65. (en) Denis Baurain , Henner Brinkmann , Jörn Petersen , Naiara Rodríguez-Ezpeleta , Alexandra Stechmann , Vincent Demoulin , Andrew J. Roger , Gertraud Burger , B. Franz Lang e Hervé Philippe , "  Phylogenomic Evidence for Separate Acquisition of Plastids in Cryptophytes, Haptophytes, and Stramenopiles  ” , Molecular Biology and Evolution , vol.  27, n o  7,julho de 2010, p.  1698-1709 ( ISSN  0737-4038 , DOI  10.1093 / molbev / msq059 , ler online )
  66. (em) Laura Wegener Parfrey , Erika Barbero , Elyse Lasser , Micah Dunthorn , Debashish Bhattacharya , David J. Patterson e Laura A. Katz , "  Avaliando o Suporte para a Classificação Atual da Diversidade Eucariótica  " , PLoS Genetics , vol.  2, n o  12,22 de dezembro de 2006, e220 ( ISSN  1553-7390 , PMID  17194223 , PMCID  1713255 , DOI  10.1371 / journal.pgen.0020220 , ler online )
  67. (en) Hwan Su Yoon , Jessica Grant , Yonas I. Tekle , Min Wu , Benjamin C. Chaon , Jeffrey C. Cole , John M. Logsdon Jr. , David J. Patterson , Debashish Bhattacharya e Laura A. Katz , "  Broadly sample multigene trees of ekaryotes  " , BMC Evolutionary Biology , vol.  8, n o  14,18 de janeiro de 2008( ISSN  1471-2148 , DOI  10.1186 / 1471-2148-8-14 , leia online )
  68. (em) Yonas I. Takla , Laura Wegener Parfrey e Laura A. Katz , "  Molecular Data are Transforming Hypotheses on the Origin and Diversification of Eukaryotes  " , Bioscience , Vol.  59, n o  6,Junho de 2009, p.  471-481 ( ISSN  0006-3568 , PMCID  2938078 , DOI  10.1525 / bio.2009.59.6.5 , JSTOR  10.1525 / bio.2009.59.6.5 , ler online )
  69. (em) Laura Wegener Parfrey , Jessica Grant , I. Yonas Tekle , Erica Lasek-Nesselquist Hilary G. Morrison , Mitchell L. Sogin , David J. Patterson e Laura A. Katz , "  Broadly Sampled multigene Analyzes Yield has Well-Resolved Eucaryotic Tree of Life  ” , Systematic Biology , vol.  59, n o  5,outubro de 2010, p.  518-533 ( ISSN  1063-5157 , DOI  10.1093 / sysbio / syq037 , leia online )
  70. (en) Hisayoshi Nozaki , Motomichi Matsuzaki , Manabu Takahara , Osami Misumi , Haruko Kuroiwa , Masami Hasegawa , Tadasu Shin-i , Yuji Kohara , Naotake Ogasawara e Tsuneyoshi Kuroiwa , “  A posição filogenética de algas vermelhas revelado por múltiplos genes nucleares de eucariotos contendo mitocôndrias e uma hipótese alternativa sobre a origem dos plastídios  ” , Journal of Molecular Evolution , vol.  56, n o  4,Abril de 2003, p.  485-497 ( ISSN  0022-2844 , DOI  10.1007 / s00239-002-2419-9 , resumo )
  71. (in) Jeremiah D. Hackett , Hwan Su Yoon , Shenglan Li , Adrian Reyes-Prieto , Susanne E. Rümmele e Debashish Bhattacharya , "  a análise filogenômica apóia a monofilia de Criptófitas e haptófitas e a Associação de Biologia Molecular de Rhizaria com Cromalveolatos  " , e Evolução , vol.  24, n o  8,agosto de 2007, p.  1702-1713 ( ISSN  0737-4038 , DOI  10.1093 / molbev / msm089 , leia online )
  72. (en) Fabien Burki , Kamran Shalchian-Tabrizi , Marianne Minge , Åsmund Skjæveland , Sergey I. Nikolaev , Kjetill S. Jakobsen e Jan Pawlowski , “  phylogenomics altere a distribuição das supergrupos eucarióticas  ” , PLoS um , vol.  2, n o  8,29 de agosto de 2007, e790 ( ISSN  1932-6203 , PMID  17726520 , PMCID  1949142 , DOI  10.1371 / journal.pone.0000790 , ler online )
  73. (em) Vladimir Hampl , Laura Hug , Jessica W. Leigh , Joel B. Dacks , B. Franz Lang , Alastair GB Simpson e Andrew J. Roger , "  análises filogenômicas apoiando a monofilia de Excavata e resolvendo relações entre" supergrupos "eucarióticos  ” , Proceedings of the National Academy of Sciences dos Estados Unidos da América , vol.  106, n o  10,10 de março de 2009, p.  3859-3864 ( ISSN  0027-8424 , DOI  10.1073 / pnas.0807880106 , ler online )
  74. (en) Fabien Burki , Kamran Shalchian-Tabrizi e Jan Pawlowski , “  Phylogenomics revela a new 'megagroup' incluindo a maioria dos eucariotos fotossintéticos  ” , Biology Letters , vol.  4, n o  4,23 de agosto de 2008, p.  366-369 ( ISSN  1744-9561 , PMCID  2610160 , DOI  10.1098 / rsbl.2008.0224 , leia online )
  75. (en) Sen Zhao , Fabien Burki , Jon Bråte , Patrick J. Keeling , Dag Klaveness e Kamran Shalchian-Tabrizi , "  Collodictyon - An Ancient Lineage in the Tree of Eucaryotes  " , Molecular Biology and Evolution , vol .  29, n o  6,Junho de 2012, p.  1557-1568 ( ISSN  0737-4038 , PMID  22319147 , PMCID  3351787 , DOI  10.1093 / molbev / mss001 , ler online )
  76. (en) Thomas Cavalier-Smith , “  A revista sistema de seis reino da vida  ” , biológicos Comentários , vol.  73, n o  3,1 r agosto 1998, p.  203-266 ( ISSN  1464-7931 , DOI  10.1111 / j.1469-185X.1998.tb00030.x , resumo )
  77. (en) Thomas descuidado-Smith , “  filogenia Protist e a classificação de alto nível de Protozoa  ” , European Journal of protistologia , vol.  39, n o  4,2003, p.  338-348 ( ISSN  0932-4739 , DOI  10.1078 / 0932-4739-00002 , resumo )
  78. (em) Thomas Cavalier-Smith , "  Apenas seis reinos da vida  " , Philosophical Transactions of the Royal Society B , vol.  271, n o  154522 de junho de 2004, p.  1251-1262 ( ISSN  0962-8436 , DOI  10.1098 / rspb.2004.2705 , leia online [PDF] )
  79. (en) Fabien Burki , Yuji Inagaki , Jon Bråte , John M. Archibald , Patrick J. Keeling , Thomas Cavalier-Smith , Miako Sakaguchi , Tetsuo Hashimoto , Ales Horak , Surendra Kumar , Dag Klaveness , Kjetill S. Jakobsen , Jan Pawlowski e Kamran Shalchian-Tabrizi , "  Análises Filogenômicas em Grande Escala Revelam que Duas Linhagens Protistas Enigmáticas, Telonemia e Centroheliozoa, Estão Relacionadas a Crommalveolatos Fotossintéticos  " , Genome Biology and Evolution , vol.  1,27 de julho de 2009, p.  231-238 ( ISSN  1759-6653 , PMID  20333193 , PMCID  2817417 , DOI  10.1093 / gbe / evp022 , ler online )
  80. (em) Noriko Okamoto , Chitchai Chantangsi Aleš Horák , Brian S. Leander e Patrick J. Keeling , "  Molecular Phylogeny and Description of the Novel Katablepharid Roombia truncata gen. e sp. nov., e Estabelecimento do Hacrobia Taxon nov  ” , PLoS ONE , vol.  4, n o  9,17 de setembro de 2009, e7080 ( ISSN  1932-6203 , PMID  19759916 , PMCID  2741603 , DOI  10.1371 / journal.pone.0007080 , ler online )
  81. (en) Fabien Burki , Noriko Okamoto , Jean-François Pombert e Patrick J. Keeling , “  A história evolutiva de haptophyta e criptofíceas: evidências filogenómica para origens distintas  ” , Proceedings of Royal Society B , vol.  279, n o  17367 de junho de 2012, p.  2246-2254 ( ISSN  0962-8452 , DOI  10.1098 / rspb.2011.2301 , leia online )
  82. (em) Denis H. Lynn , "  Protist Systematics  " , Encyclopedia of Life Sciences (eLS) , Chichester , John Wiley & Sons Ltd , 2 série E ,15 de janeiro de 2014( ISBN  978-0-470-01590-2 , ISSN  1476-9506 , DOI  10.1002 / 9780470015902.a0003153.pub2 , resumo )
  83. (em) janeiro Pawlowski , "  Protist Evolution and Phylogeny  " , Encyclopedia of Life Sciences (eLS) , Chichester , John Wiley & Sons Ltd , 2 série E ,17 de março de 2014( ISBN  978-0-470-01590-2 , ISSN  1476-9506 , DOI  10.1002 / 9780470015902.a0001935.pub2 , resumo )
  84. (em) Charles-François Boudouresque , "Capítulo 7: Taxonomia e filogenia de Eucariotos unicelulares" , em Jean-Claude Bertrand, Pierre Caumette Philippe Lebaron, Robert Matheron, Philippe Normand e Telesphore Sime-Ngando (ed.), Microbiologia Ambiental: Fundamentos e aplicações ["Ecologia microbiana: Microbiologia de ambientes naturais antropizados"], Dordrecht , Heidelberg , New York, London, Springer ,2015, 953  p. ( ISBN  978-94-017-9117-5 , DOI  10.1007 / 978-94-017-9118-2 ) , p.  191-257
  85. (em) Matthew W. Brown , Aaron A. Heiss , Ryoma Kamikawa , Yuji Inagaki , Akinori Yabuki , Alexander K. Tice , Takashi Shiratori , Ken-Ichiro Ishida e Tetsuo Hashimoto , "  Phylogenomics Places Orphan Protistan Lineages in a Novel Eukaryotic Super -Group  ” , Genome Biology and Evolution , vol.  10, n o  219 de janeiro de 2018, p.  427–433 ( ISSN  1759-6653 , PMID  29360967 , PMCID  5793813 , DOI  10.1093 / gbe / evy014 , leia online )
  86. (em) Fabien Burki , Andrew J. Roger , Matthew W. Brown e Alastair GB Simpson , "  The New Tree of Eukaryotes  " , Trends in Ecology & Evolution , vol.  35, n o  1,janeiro de 2020, p.  43-55 ( ISSN  0169-5347 , DOI  10.1016 / j.tree.2019.08.008 , ler online )

Descubra mais

Documento usado para escrever o artigo : documento usado como fonte para este artigo.

Fontes bibliográficas de referência

Em eucariotos em geral No Apusozoa

Outras fontes bibliográficas

Fontes da Internet

Artigos relacionados