| Título original | Pesadelo de Darwin |
|---|---|
| Produção | Hubert Sauper |
| Produtoras | Mil e uma produções |
| País nativo |
França Canadá Áustria Bélgica Finlândia Suécia |
| Gentil | documentário |
| Duração | 110 minutos |
| Saída | 2005 |
Para mais detalhes, consulte a ficha técnica e distribuição
Le Cauchemar de Darwin (Original Inglês título : de Darwin Pesadelo ) é um documentário francês filme dirigido por Hubert Sauper , lançado em 2004 e nos cinemas em França em2 de março de 2005.
Este filme teve grande sucesso em vários festivais de cinema na Europa e foi selecionado para o Oscar de melhor documentário de longa-metragem. O objetivo geral do documentário, e em particular as suas sugestões de que Mwanza na Tanzânia servia como um centro para o tráfico de armas e que carcaças de peixes capturados no Lago Vitória eram comidas por moradores, gerou polêmica após o lançamento do filme do qual emergiu que o filme apresentou certos elementos fora de contexto.
O documentário tem como ponto de partida os tráfegos em torno do aeroporto de Mwanza , na Tanzânia , às margens do Lago Vitória , mas, segundo Hubert Sauper , não é um filme sobre o Lago Vitória, e menos ainda sobre um peixe , mas um filme contra globalização e suas consequências.
Um peixe introduzido na década de 1960 , a perca do Nilo ( Lates niloticus ) substituiu grande parte das 200 espécies diferentes de peixes endêmicos (levando a uma mudança no biótopo e à extinção de muitas espécies) e seus combustíveis comerciais agora florescentes por quase vinte anos. restaurantes nos países do norte, com exportações que podem exceder 500 toneladas de filés de peixe por dia. O poleiro é preparado no local em fábricas também financiadas por organismos internacionais e 40% da produção fica para a alimentação da população local, em vez de pequenos peixes locais mais fáceis de conservar. Em torno dessa exportação massiva, desenvolvem-se todas as formas de tráfico vinculadas a uma urbanização intensa e brutal (fábricas de tratamento): prostituição , AIDS , várias formas de violência. O autor sugere que os cargueiros (russos ou ucranianos) não voltem vazios e alimentem o tráfico de armas na região dos Grandes Lagos . O pôster do filme sublinha essa hipótese ao retratar a silhueta de um Kalashnikov com uma espinha de peixe.
O Pesadelo de Darwin é um documentário do cineasta austríaco Hubert Sauper, rodado em inglês durante seis meses, de 2001 a 2004 . É uma coprodução internacional belga, austríaca e francesa, apoiada pelo canal franco-alemão Arte e pelo WDR .
O pesadelo de Darwin tem sido objeto de acalorados debates quanto à sua veracidade, pela primeira vez em um artigo no Liberation du27 de fevereiro de 2006, então em uma contra-investigação publicada pelo Le Monde alguns dias depois. Neste último, Jean-Philippe Rémy escreve: “A evidência visual às vezes é enganosa. Toneladas de "pankis", como são chamadas essas carcaças de poleiro, são bem feitas nos cavaletes do sítio Nyamhongolo, a cerca de dez quilômetros de Mwanza, por infelizes que lembram a passagem do "Homem Branco com sua câmera" e mímica os filmava. . Só estes "pankis", ao contrário do que sugere o filme, não se destinam ao consumo humano, mas sim a galinhas e porcos. Outros restos de peixes, um pouco mais adiante, são destinados aos homens. Essas peças mais do que modestas, que encontram compradores em toda a Tanzânia, são elas próprias cuidadosamente lavadas e, em seguida, defumadas ou fritas. "
De acordo com uma fonte da IPS de 2009, o consumo de carcaças de peixes motivado pela pobreza existe na África Oriental e não apenas na Tanzânia.
O que separa a realidade do filme é um erro, uma imprecisão ou um engano? A questão é importante, pois o filme de Hubert Sauper, depois de ter tido um grande sucesso de público, conquistado inúmeros prêmios e até mesmo concorrido ao Oscar é objeto de polêmica, após a publicação de um artigo na revista Les Temps Modernes de François Garçon, desafiando a seriedade dos factos apresentados. Em resposta ao Le Monde , Hubert Sauper declarou que não tinha de se justificar e que "o escândalo de que fala o meu filme não era o do Lago Vitória".
Durante a transmissão do Freeze Frame de30 de abril de 2006, coloca-se a questão da veracidade do tráfico de armas, que não está comprovada. As armas apreendidas no aeroporto de Mwanza foram apreendidas na sequência de um problema técnico num Antonov An-12 que deveria ter aterrado na Tanzânia. As 35 toneladas de armas vieram de Tel Aviv e foram para Uganda . O historiador François Boy se interessou pelo filme porque ele não mostra as imagens das armas do suposto tráfico. Ele também critica o viés antiglobalização do filme (entrevista de rádio na France Inter le24 de abril de 2006) e publica um livro sobre o documentário. O21 de janeiro de 2007, durante um programa da RFI apresentado por Benoît Ruelle, François Garçon reitera suas declarações contra o filme. Hubert Sauper decide iniciar um processo judicial por difamação em janeiro de 2008 . O historiador é condenado em primeira instância, o22 de fevereiro, a uma multa de 500 euros suspensa pelo Tribunal Criminal de Paris por difamação de Hubert Sauper, por ter afirmado que o realizador pagaria a crianças para "brincar e repetir cenas". O tribunal considera, no entanto, que as demais palavras do historiador não "extrapolaram os limites admissíveis do direito de crítica", em particular quando qualificou como "um processo de incrível desonestidade" a afirmação de um vínculo entre o abandono de as crianças em torno do lago e o comércio de percas, quando nega a realidade do comércio de armas e do destino das carcaças de peixes para consumo humano. François Boy recorre da decisão e perde. O Tribunal de Recurso disse no seu veredicto emitido em11 de março de 2009que a acusação de manipulação de crianças foi difamatória, sem exceções para estabelecer a verdade dos fatos alegados e de boa fé. Ela confirma que François Garçon “claramente não tinha base factual suficiente para formular contra o diretor tal acusação de manipulação de crianças e de engano sobre a realidade das situações que filmou”. De boa fé, François Garçon, que é professor, deveria ter uma base factual suficiente e ter em conta a natureza do trabalho de Hubert Sauper, que não é um documentário didático, mas um documentário criativo.