Aniversário |
14 de outubro de 1951 Lille |
---|---|
Nacionalidade | francês |
Treinamento |
École Polytechnique ENSAE Paris Instituto de Estudos Políticos de Paris |
Atividade | Economista |
Prêmios |
Cavaleiro da Legião de Honra Cavaleiro da Ordem Nacional do Mérito (1997) |
---|
Patrick Artus , nascido em 14 de outubro de 1951 em Lille , é um economista francês , diretor de pesquisas e estudos da Natixis e diretor da Total , que tem trabalhado principalmente em novas estratégias de mercado de ações para empresas . Ele é um dos especialistas franceses em economia internacional e política monetária .
Foi admitido na École Polytechnique e fez parte da turma de 1970. Formou-se em 1975 pela ENSAE e Sciences Po .
Ele é casado e pai de três filhos.
Ele começou sua carreira como administrador do INSEE . Em 1980, ele começou a trabalhar no departamento de economia da OCDE. Ele também é professor na Universidade Paris-Dauphine em 1982.
De 1982 a 1985, foi diretor de estudos da ENSAE. De 1985 a 1988, foi assessor científico do departamento geral de pesquisa do Banque de France . A partir de 1988, foi chefe do departamento de estudos econômicos e financeiros da Caisse des Dépôts , então na filial CDC-Ixis. Após a saída da Caisse des Dépôts da Ixis, ele permaneceu na Ixis, que se tornou Natixis em 2006.
De 1996 a 2011, ele ensinou economia na École polytechnique .
Ele foi nomeado membro do Conselho de Análise Econômica em data desconhecida.
Atualmente é professor associado da Universidade de Paris I Panthéon-Sorbonne . Em 2013, ele se tornou Economista-Chefe da Natixis .
Ele também é membro do Círculo de Economistas e da Comissão Econômica da Nação . É membro do Conselho de Administração da Total .
Ele regularmente escreve colunas e opiniões em Le Monde , Alternatives économique , Challenges , Les Échos e Revue Banque . Também participa do programa L'Économie en questions on France Culture. Atualmente é diretor de estudos do banco Natixis, onde publica diversos “Flash economics” por dia.
Em 22 de março de 2007, Patrick Artus escreveu uma nota “Flash Marchés” publicada por Natixis na qual explica porque não há razão para temer uma crise financeira iminente:
“Os mercados financeiros acreditam em qualquer coisa. As sucessivas correções dos mercados de ações em fevereiro-março de 2007 estão associadas a uma série de temores do mercado: [...] pode haver uma recessão nos Estados Unidos; [...] A crise das hipotecas “subprime” [...] nos Estados Unidos vai desencadear uma crise bancária e financeira. No entanto, todas essas afirmações são falsas. A credulidade e a falta de frieza dos mercados financeiros são, portanto, notáveis. "Esta tese foi repetida em 24 de maio de 2007 em editorial publicado na revista Challenges :
“O potencial dos mercados de ações europeus é gigantesco. […] Em uma economia mundial que pode funcionar com os Estados Unidos em crescimento fraco e onde a inflação parece derrotada, é possível acreditar que o único CAC 40 , por exemplo, poderia chegar a 7000 pontos no primeiro semestre de 2008. ”No entanto, suas previsões serão desmentidas pela crise financeira global que começou em 2007 .
Ele estima em uma nova nota em maio de 2008 que a crise financeira "acabou", e que "podemos considerar que o pior da crise financeira que começou no verão de 2007 ficou para trás: o provisionamento dos bancos é suficiente, o a confiança está voltando na maioria dos mercados financeiros, os bancos estão consolidando seus balanços. Isso é mais uma vez contradito pelas inúmeras falências e resgates bancários de setembro de 2008, em particular Fannie Mae , Freddy Mac , Lehman Brothers , Merrill Lynch e AIG .
Em 3 de fevereiro de 2009, Patrick Artus publicou uma nova nota “Flash Markets” para explicar por que suas análises estavam erradas ( “Quando erramos sobre nossas previsões e como podemos explicar?” ). Ele escreve que "Essencialmente, nossos erros de previsão consistem em um otimismo geral muito excessivo (em relação ao crescimento, preços das ações, etc.) no primeiro semestre de 2008" . Erros já apontados antes, como em 2007 “O cenário mais razoável é aquele em que a crise imobiliária nos Estados Unidos desacelera a economia mundial, mas está longe de mergulhar em uma recessão. Nosso cenário central, portanto, não é absolutamente o de uma recessão em 2008. ” .
Em conferência na Coface em janeiro de 2012, indicou que uma redução simultânea e demasiado brusca da despesa pública na zona Euro aumentaria globalmente a dívida pública em vez de a reduzir (princípio do multiplicador orçamental ). Segundo ele, se todos os países da zona do euro ao mesmo tempo fizerem planos para reduzir seu déficit orçamentário (princípio do pacto de estabilidade e crescimento ), ao contrário de uma política cíclica , para redução de 1% dos déficits, redução proporcional entre Obtém-se 0,6% e 1% do crescimento, ou mais. Isso é particularmente verdadeiro em países onde o PIB se baseia principalmente nos gastos públicos (na França, mais de 56% do PIB é gerado pelos gastos públicos). Decorre da dinâmica económica da dívida pública que o fosso entre as taxas de crescimento e as taxas de financiamento aumenta tanto mais à medida que, ao mesmo tempo, as taxas de financiamento aumentam, porque as agências de notação rebaixam os Estados face às quedas de crescimento observadas.
Ele também protestou contra a ideia de aumentar os impostos pagos pelos bancos para fazer frente à crise econômica.
Em 2015, ao comentar a crise migratória na Europa , ele viu esses eventos como uma “chance para a Europa”. O afluxo de população ocasiona um aumento da população ocupada que seria com o aumento da produtividade , segundo Artus, uma das duas principais fontes de crescimento potencial .
Em 2018, no âmbito da sua atividade no banco Natixis , publicou nota afirmando que eram fundadas as previsões de Karl Marx sobre a diminuição da rentabilidade do capital das empresas e as consequências no que se refere à diminuição dos salários e à ocorrência de crises financeiras. Em 2020, enquanto a pandemia Covid-19 fortalece o papel dos Estados em relação aos atores econômicos e "destaca a fragilidade das cadeias de valor globais", o que resulta, entre outras coisas, em um crash da bolsa , Artus vai mais longe e vê o início de uma "desglobalização" da economia com uma reorientação dos investimentos e produções à escala regional e nacional, e o regresso do Estado-providência forte com a segurança social que lhe está associada, o que poria em causa os alicerces do capitalismo neoliberal . Ele especifica, porém, que fala do possível fim do neoliberalismo , mas não do capitalismo em si, acreditando que passará a pandemia e suas consequências mudando sua forma e acabando com seus próprios excessos.
Para o jornalista Laurent Mauduit , Patrick Artus, “embora brilhante” , “está muito incrustado neste sistema para denunciar todos os vícios e todas as depravações. Sem falar nos salários principais, que recebe do banco de sua casa. "
Perto do fim da crise, os economistas Henri Sterdyniak e Michel Husson , cujas observações são reproduzidas no site respect.fr, o acusam de cometer erros grosseiros em suas análises, a fim de pressionar por políticas de austeridade.
Um exemplo deste tipo de erro estaria contido em um relatório Natixis (“Economia Flash”) de 2013. Ele estabeleceu uma correlação entre o salário mínimo e o desemprego juvenil. Na parte empírica de sua análise, ele usa, entre outras coisas, dados da Austrália, que dizem ter o salário mínimo mais alto dos países do exemplo. No entanto, a OCDE coloca naquele ano a Austrália na metade dos países com a menor proporção de desemprego entre os jovens e toda a população ativa.