A informação é preciosa, vamos protegê-la |
Fundação | 1985 |
---|
Acrônimo | RSF |
---|---|
Área de atividade | Mundo |
Modelo |
Associação sem fins lucrativos Organização não governamental internacional Reconhecimento de utilidade pública |
Forma legal | Organização sem fins lucrativos |
Movimento | Liberdade de imprensa |
Assento | Paris , França |
País | França |
Língua | francês |
Eficaz | Cerca de 120 |
---|---|
Fundadores | Robert Ménard , Émilien Jubineau ( d ) , Jacques Molénat ( d ) , Rémy Loury ( d ) |
Presidente | Pierre Haski (desde2017) |
Secretário geral | Christophe Deloire (desde2012) |
Afiliação | Iniciativa para uma sociedade civil transparente |
Patrocinador | National Endowment for Democracy |
Prêmios |
Selo de Aprovação DZI Prêmio Lorenzo Natali de Jornalismo (1992) Prêmio Erich-Salomon (2002) Prémio Sakharov (2005) Prêmio Antonio Asensio de Jornalismo (2006) Prêmio Siebenpfeiffer (2007) Prêmio Dawit-Isaak (2007) Q2162662 (2009) Medalha Carlos Magno para a mídia europeia (2009) Prêmio Monismanian (2014) |
Local na rede Internet | rsf.org/fr |
SIRENE | 343684221 |
---|---|
OpenCorporates | en / 343684221 |
A Repórteres Sem Fronteiras ( RSF ) é uma organização não governamental internacional fundada em 1985, reconhecida como de utilidade pública na França e presente em 2020 em 14 países. Seu objetivo é a defesa da liberdade de imprensa e a proteção de fontes de jornalistas . Em 2005, a associação recebeu o Prémio Sakharov do Parlamento Europeu . Em 2020, vive uma crise ligada à sua proximidade com o governo francês, cujos projetos são considerados por muitos jornalistas como obstáculos à liberdade de informar.
Fundada em Montpellier em 1985 por quatro jornalistas ( Robert Ménard , Rémy Loury, Jacques Molénat e Émilien Jubineau), tem como lema: “Sem imprensa livre não se ouve luta”. Em seus comunicados e publicações, a RSF se define da seguinte forma: “Repórteres Sem Fronteiras defende jornalistas presos e a liberdade de imprensa em todo o mundo, ou seja, o direito de informar e ser informado, de acordo com o artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos . "
Quando foi fundada, a RSF se propôs a conscientizar sobre a situação em países do terceiro mundo afetados por tragédias (fomes, guerras, desastres naturais), Robert Ménard reagindo a um inquérito de Rony Brauman sobre o assunto: até 1988, a RSF financia relatórios sobre situações esquecidas pelo grande público após a divulgação. Ao mesmo tempo, Robert Ménard fundou outra associação, chamada Observatório da Informação, para trabalhar com a liberdade de informação. Em meados de 1989, o RSF encerrou suas atividades de divulgação, o Observatório de Informação perdeu seu nome e o RSF mobilizou seus recursos em defesa da liberdade de expressão.
A associação tem um Conselho Emérito e um Conselho de Administração.
A RSF é uma comunidade de organizações que declara que deseja atuar em conjunto com amplos interesses comuns, mas de uma maneira amplamente independente.
Em 2014, Repórteres Sem Fronteiras contava com nove seções nacionais na Europa ( Alemanha , Áustria , Bélgica , Espanha , França , Grã-Bretanha , Itália , Suécia e Suíça ), representações na Ásia ( Bangkok , Istambul , Tóquio ), na América ( Montreal , Washington ), bem como mais de 120 correspondentes em todo o mundo.
A RSF é membro da International Freedom of Expression Exchange (IFEX), uma rede global de ONGs que deve monitorar as violações da liberdade de expressão. Esta rede organiza, federou ou retransmitiu as campanhas conjuntas ou organizadas pelos seus membros, em defesa de jornalistas, escritores e outros perseguidos no exercício do seu direito à liberdade de expressão . Muitos relatórios RSF contêm ou são baseados em material coletado por meio dessa rede.
A RSF também participa da plataforma da União Europeia para a proteção dos defensores dos direitos humanos .
A associação acredita que mantém sua independência graças aos escritórios internacionais que podem fazer publicamente suas próprias análises, independentemente das pressões que os representantes da RSF ou de outras organizações membros da IFEX em um determinado país possam estar sujeitos; A RSF conta com o apoio de representantes da imprensa em diversos países do mundo, não estando expostos às mesmas inevitáveis pressões localmente.
Em 2006 , mais da metade (58%) de seu financiamento oficial veio da venda de livros, calendários e outros leilões em benefício da RSF. A isso se somam doações e taxas de adesão (9%), patrocínio de instituições privadas (24%) como a fundação do bilionário George Soros , o Centro por uma Cuba Livre , o Fundo Nacional para a Democracia criado pelo governo. Ronald Reagan durante Operação White Propaganda , a Fundação Ford ou a Fondation de France e finalmente instituições públicas francesas (9%) como o Gabinete do Primeiro-Ministro , o Ministério das Relações Exteriores ou mesmo a Organização Internacional da Francofonia .
O ex-editor-chefe do jornal La Croix , Dominique Gerbaud , foi presidente da RSF de 2009 a 2013. D 'outubro de 2008 no janeiro de 2012, seu secretário-geral era Jean-François Julliard , que sucedera a Robert Ménard. Desde aMaio de 2012, seu secretário geral é Christophe Deloire . O9 de julho de 2013, Alain Le Gouguec , jornalista do France Inter , assume a presidência da entidade. O25 de junho de 2015, ele é substituído por Éric Chol ( Courrier International ) . O27 de junho de 2017, Pierre Haski (cofundador da Rue89 , jornalista da L'Obs ), o sucede como presidente.
RSF usa vários modos de ação:
A RSF publica um relatório anual sobre o estado da liberdade de imprensa no mundo, para o qual cunhou a noção de predadores da imprensa para chefes de estado, senhores da guerra e ditadores , que privam os jornalistas da liberdade necessária para seu trabalho. E que não só não os protegem, mas os maltratam, os perseguem, a ponto de assassiná-los.
Devido à impunidade de alguns responsáveis por crimes contra jornalistas, a RSF decidiu em janeiro de 2002 criar a rede Dâmocles . O seu objetivo é ajudar as vítimas e intervir junto dos diversos órgãos jurídicos competentes para que os responsáveis sejam apresentados à justiça. A rede também ajuda a financiar assistência jurídica, advogados e detetives, permitindo a defesa de jornalistas presos ou condenados, ou feridos ou mortos, cujas ações judiciais atrasam ou se recusam a julgar os autores. Também negociou um "seguro de missão" destinado a repórteres fotográficos, jornalistas ou freelancers independentes, garantindo-lhes (ou a seus familiares) uma garantia de assistência em caso de morte acidental, danos físicos ou invalidez permanente ocorridos no decorrer da sua missão. em todo o mundo. Por fim, ele gentilmente empresta coletes à prova de balas para jornalistas independentes e fotorportadores, indicando claramente sua participação na imprensa.
A RSF também denuncia a filtragem da Internet , acompanha a evolução das técnicas digitais que ameaçam as liberdades públicas (inclusive quando são específicas de alguns países onde a censura é sistematizada) e alerta o público em geral sobre esses assuntos. O controle da Internet é obra, por um lado, de autoridades públicas autoritárias e, por outro, de plataformas digitais privadas com poder crescente (privatização da censura). Esta dupla ameaça pode deteriorar, ou mesmo impedir, a apresentação objetiva dos eventos, dificultar ou impossibilitar a verificação, violar a pluralidade de fontes de informação e expor a privacidade dos usuários.
Desde a março de 2015, com sua operação “Collateral Freedom”, a RSF coloca online dezenas de sites espelho de sites de notícias censurados Bahrain Mirror (en) , Dan Lam Bao, Fergananews.com, Gooya News, Grani.ru , Gulf Center for Human Rights, Hablemos Press, Mingjing News e Tibet Post International .
A organização RSF intervém no tema da liberdade de imprensa na França. Em 2010, foi classificado 44 º lugar (era 43 th em 2009) muito atrás são bons alunos que RSF "Finlândia, Islândia, Noruega, Holanda, Suécia e Suíça". RSF especifica que “2010 foi marcado por vários ataques contra jornalistas, acusações, violações ou tentativas de violação do sigilo de fontes”.
Segundo Robert Ménard , a RSF não intervém no tema dos abusos éticos, financeiros e econômicos da mídia "porque, ao fazê-lo, corríamos o risco de incomodar certos jornalistas, de alienar os chefes da grande imprensa e de roubar o poder econômico... Porém, para conseguir cobertura da mídia, precisamos da cumplicidade dos jornalistas, do apoio dos chefes de imprensa e do dinheiro do poder econômico ”. Essa orientação provoca conflito com Jean-Claude Guillebaud , um dos dirigentes da RSF, que está deixando a organização.
Durante a passagem da chama olímpica em7 de abril de 2008em Paris, antes dos Jogos Olímpicos de 2008 , a RSF organizou ações espetaculares, alegando que os chineses não tinham acesso aos Jogos e denunciando violações dos direitos humanos na China. Vários alpinistas penduram bandeiras representando os anéis olímpicos em forma de algemas, símbolos da campanha da RSF, em um grande número de monumentos emblemáticos de Paris.
O 7 de agosto de 2008, na véspera da abertura dos Jogos Olímpicos , a RSF viu, pela primeira vez desde sua criação 25 anos antes, um de seus eventos proibidos na França pela prefeitura de Paris. Esta proibição foi revogada em8 de agostopelo tribunal administrativo de Paris e a manifestação, iniciada em frente ao Fouquet's , avenue des Champs-Élysées, em seguida transferida para a embaixada chinesa.
O Repórteres Sem Fronteiras se posicionou contra a prisão do blogueiro e jornalista Josh Wolf pelo governo dos Estados Unidos em 2006, após um protesto contra o G8 em San Francisco . Na verdade, Wolf se recusou a fazer justiça com um filme das manifestações. A RSF também mencionou o caso dos jornalistas Lance Williams e Mark Fainaru-Wada (in) , do jornal San Francisco Chronicle , a quem a justiça federal ordenou, o15 de agosto de 2006, para fornecer suas fontes de informação em um caso de doping. RSF declara:
“Tanto o caso Josh Wolf quanto o caso do San Francisco Chronicle não são de forma alguma uma questão de segurança nacional. Esse argumento é abusado em outros casos de litígio entre a justiça federal e jornalistas que se recusam a entregar suas fontes ou seus arquivos ”e considera a prisão de Wolf como uma“ perseguição judicial ”.A RSF pediu uma lei para proteger o sigilo das fontes nos Estados Unidos. Quando Josh Wolf foi libertado após 7 meses de detenção, a RSF expressou “seu alívio”. O sigilo profissional é reconhecido a jornalistas em 33 Estados da União. O16 de fevereiro de 2007, as autoridades eleitas do estado de Washington aprovaram uma lei para proteger as fontes de jornalistas. RSF conclui este caso declarando:
“As violações do sigilo das fontes aumentaram nos últimos anos, colocando em risco o direito dos americanos de serem plenamente informados. Muitos jornalistas passaram algum tempo na prisão ou foram ameaçados de serem enviados para lá. O Congresso deve adotar o mais rápido possível uma “lei blindada”, reconhecendo o sigilo dos jornalistas sobre as fontes ”.A organização RSF pede o fechamento do campo de Guantánamo na ilha de Cuba e declara:
“O escândalo jurídico e humanitário encarnado por Guantánamo já se arrasta há seis anos ... O vencedor das eleições presidenciais de 7 de novembro a seguir, quem assumirá o cargo em janeiro de 2009, terá de pôr fim a uma situação humanamente intolerável e juridicamente insustentável. Convocamos todos os candidatos às primárias a se comprometerem com o fechamento de Guantánamo ”.A RSF interveio pela libertação do jornalista sudanês Sami al-Haj , do canal Al Jazeera , preso no campo de Guantánamo. Considerando que nenhuma prova foi fornecida sobre a culpa do jornalista, RSF especifica que ele:
“Forçado a confessar supostas conexões entre o canal do Catar (Al-Jazeera) e a Al-Qaeda, o cinegrafista foi submetido a mais de 150 interrogatórios e regularmente torturado. "RSF menciona que dos 27 jornalistas cubanos presos em Março de 2003, durante a Primavera Negra cubana , havia 19 jornalistas presos quando Raúl Castro chegou ao poder em 2008 e, finalmente, 6 jornalistas presos emsetembro de 2010(ao qual devemos acrescentar 4 jornalistas presos após 2003). A RSF deu as boas-vindas a essas liberações, embora esses jornalistas tenham que deixar Cuba. Por fim, a RSF interveio em 2010 sobre o embargo dos Estados Unidos a Cuba e exigiu que "fosse levantado o absurdo embargo imposto à ilha desde 1962 pelos Estados Unidos".
Em 22 de março de 2021, a RSF apresentou uma queixa ao Ministério Público de Paris contra o gigante digital Facebook, alegando que a rede social se engajou em "práticas comerciais enganosas". A RSF acredita que a "proliferação de mensagens odiosas" ou informações falsas transmitidas no Facebook viola os compromissos que o Facebook deve manter em relação aos seus usuários. Facebook França e Facebook Irlanda, subsidiárias do Facebook a operar em França, são alvo desta reclamação, que visa demonstrar que as condições de utilização da rede social não são respeitadas. A RSF busca, por meio dessa operação, obrigar o Facebook a manter "um ambiente seguro e livre de erros". Essa denúncia faz parte de uma dinâmica de outras denúncias já feitas por associações ao redor do mundo, pelos mesmos motivos. A RSF espera abrir um precedente para que o Facebook publique apenas conteúdo verificado em suas plataformas.
O 11 de novembro de 2019, A RSF está lançando o Fórum sobre Informação e Democracia com 10 outras organizações da sociedade civil.
Em suas “Notícias”, o 26 de novembro de 2020, RSF pede a libertação imediata de Julian Assange ameaçado pela epidemia de Covid-19 na prisão.
No início de 2020, a RSF está usando a plataforma de videogame Minecraft para construir uma biblioteca virtual que abriga livros contendo artigos online que foram censurados em certos países. Essa ideia, portanto, permite que os usuários do Minecraft que vivem em países que praticam a censura (Arábia Saudita, Vietnã, China, Rússia ou México) tenham acesso a artigos escritos por oponentes de sua nacionalidade ou a publicações proibidas por seus governos. Os livros podem ser lidos pelos usuários do jogo, mas o conteúdo não pode ser modificado de forma alguma.
A RSF publica o financiamento da associação em seu site.
2007Em 2007, François Pinault permitiu à RSF adquirir 180 metros quadrados de escritórios em Paris, uma aquisição imobiliária no valor de 2,5 milhões de euros.
Para o Le Monde diplomatique , a fonte de financiamento da Repórteres Sem Fronteiras levanta a questão da sua independência. Em 2007, 15% do seu financiamento veio do Parlamento Europeu, 10% do Estado francês, montantes indeterminados de vários grupos financeiros proprietários de empresas de mídia e armamentos e do National Endowment for Democracy , fundado pelo governo dos Estados Unidos para assumir o controle de algumas atividades de propaganda anteriormente realizadas pela CIA. A RSF também recebeu doações do Center for a Free Cuba.
2008Em 2008, a jornalista Figaro Marie-Christine Tabet , indicou que a RSF apresentava um orçamento de 4 milhões de euros. Quase 2,4 milhões de euros de seu orçamento anual são provenientes da venda de calendários e álbuns de fotos. A essas receitas se somam as vendas de produtos derivados. O financiamento criticado é de € 64.000 para o Center for a Free Cuba e € 35.000 para o National Endowment for Democracy , sendo este último montante destinado à defesa dos jornalistas africanos. Esses dois subsídios representam menos de 2,5% do orçamento da RSF. As doações de empresas privadas representam mais de 20% dos recursos da ONG. Tem se beneficiado do patrocínio das empresas Sanofi Aventis , Benetton e CFAO . Segundo Maxime Vivas, em 2008, ela também recebeu apoio da Fondation de France , do Open Society Institute de George Soros , o Sigrid Rausing Trust (en) , a Fundação Overbrook, a Fundação Ford .
2019Em 2012, a associação passou por sérias dificuldades financeiras, mas seu novo secretário-geral, Christophe Deloire, conseguiu acertar as contas. Em 2019, a sua receita foi de 6,8 milhões de euros, 13% dos quais provenientes de subsídios públicos franceses.
De acordo com o Observatório de Ação Humanitária, “Desde que Jean-François Julliard substituiu Robert Ménard em setembro de 2008, RSF não lida mais apenas com violações de direitos de imprensa nas ditaduras do Terceiro Mundo e também cobre países desenvolvidos como a França. Tal expansão geográfica permite à associação em particular reagir às críticas que a acusam de se concentrar demais em regimes de esquerda hostis aos Estados Unidos ”.
Dentro outubro de 2011, A RSF abriu seu primeiro escritório na Tunísia para monitorar um possível retorno da censura e apoiar jornalistas e blogueiros tunisianos.
A RSF mantém relações oficiais com a UNESCO.
A RSF foi admitida em 1996 para relações formais de consulta em rede, sendo esta decisão renovada em 2002 e 2009.
Em 2012, a RSF foi negada a promoção ao status de organização “associada” à Unesco, a pedido da Venezuela , com apoio do Peru . Esse pedido argumentou que os métodos da RSF “não são compatíveis com os valores defendidos pela UNESCO no campo do jornalismo”. A RSF mantém suas relações oficiais com a UNESCO sob o status consultivo.
Em 2007, alguns jornalistas ou escritores ( Hernando Calvo Ospina , Maxime Vivas , Salim Lamrani , Thierry Meyssan ) criticaram o financiamento da RSF por fundos americanos, grupos de imprensa, o Open Society Institute de George Soros , o Center for a Free Cuba and the European União. Segundo a jornalista do Figaro , Marie-Christine Tabet , as fontes dessa informação “provêm principalmente da mídia cubana”.
De acordo com Marie-Christine Tabet, a campanha dos Repórteres Sem Fronteiras contra a realização dos Jogos Olímpicos de Verão na China em 2008 reavivou "rumores que circulam" sobre seu financiamento por anti-castristas e da extrema direita americana; ela ressalta que esses rumores vêm principalmente da mídia cubana, ou de figuras conspiratórias como Thierry Meyssan.
Robert Ménard , ex-presidente da Repórteres Sem Fronteiras, considera que as críticas de que é sujeito, assim como a Repórteres Sem Fronteiras, têm origem em particular no regime cubano e seus apoiadores políticos; ele acredita que o regime castrista está "por trás de quase todos aqueles que tentarão desqualificar nossa ação". De forma mais geral, Robert Ménard considera que as críticas contra a RSF não surpreendem e são normais na medida em que a associação põe em causa Estados poderosos, que consequentemente respondem com campanhas de difamação, e comenta: “que esperam regimes que prendem, torturam e assassinam? "
O jornalista Ignacio Ramonet denuncia a implacabilidade da RSF contra certos alvos, mostrando o alinhamento da ONG com as posições políticas do governo americano. Por outro lado, acusam a RSF de ser muito silenciosa quando se trata de ataques à liberdade de imprensa ou à integridade de jornalistas em alguns países. Assim, o jornalista Pierre Rimbert lembra que em 1999, durante a guerra em Kosovo , a RSF não especificou em seu relatório anual que 18 jornalistas haviam sido mortos durante os atentados da OTAN ao prédio da televisão sérvia e à embaixada da China, mesmo embora RSF tenha denunciado o ataque na televisão de Belgrado. Questionado por Dominique de Montvalon para o Le Parisien em 2008, Jean-Luc Mélenchon , então senador por Essonne, declarou que "a RSF [era] uma organização alinhada com as batalhas do governo dos Estados Unidos da América" e quem “Interessar-se pelas violações da liberdade de imprensa entre os inimigos dos Estados Unidos. Raramente em outro lugar ”.
O escritor Maxime Vivas publicou um livro intitulado La face cachée de Reporters sans frontières , denunciando as ligações da ONG com a CIA . Robert Ménard respondeu qualificando este autor como um "fanático pelo regime de Castro" que inventou ligações entre Repórteres sem Fronteiras e a CIA, ou mesmo indiretamente com Bin Laden .
Em 2002, o jornalista Maurice Lemoine do Le Monde diplomatique criticou a atitude da RSF em relação ao governo de Hugo Chávez, em particular durante a tentativa de golpe.
Em 2007, a RSF qualificou como atentado à liberdade de expressão a não renovação por parte do governo venezuelano da concessão da Rádio Caracas Televisão , canal privado que, segundo o jornalista Hernando Calvo Ospina , “[tinha] em múltiplas ocasiões, transgredido a lei e abertamente participou do golpe de Estado de11 de abril de 2002 "
Em 2004, em seu relatório anual sobre o Haiti, a RSF afirmou que reinava um “clima de terror” contra os jornalistas que criticavam o presidente Jean-Bertrand Aristide .
De acordo com um artigo de Diana Barahona e Jeb Sprague publicado pela revista CounterPunch , após a deposição de Aristide, a RSF afirmou que a liberdade de imprensa havia aumentado, mas nada disse em seus relatórios de 2005 e 2006 sobre a execução extrajudicial do jornalista e repórter de rádio Jean Abdias, nem sobre a prisão dos jornalistas Kevin Pina e Jean Ristil.
Segundo artigo de Diana Barahona publicado em 2005 pela revista CounterPunch , Robert Ménard foi a Havana emSetembro de 1998recrutar vinte pessoas dispostas a escrever artigos em nome da RSF por um salário de 50 dólares por mês por pessoa. Um dos jornalistas, Nestor Baguer , que na verdade trabalhava para a Segurança Cubana, revelou que os jornalistas, longe de receber um salário, eram autônomos e que seus artigos eram para atacar o governo cubano.
Em 2004, a RSF classificou Cuba entre os dez piores países em liberdade de imprensa, notavelmente à frente da República Popular da China , Iraque e outros países ( Brasil , Haiti , México , Peru ) onde crimes, incluindo assassinatos, teriam sido cometidos contra jornalistas. No entanto, nenhum assassinato de jornalista ocorreu em Cuba desde a revolução de 1959 . A razão apresentada pela RSF para a posição de Cuba nesta classificação é a detenção de vinte e um "profissionais da mídia".
Em 2001, em seu livro Estes jornalistas que queremos silenciar , Robert Ménard explicou que uma grande disputa o opôs a seus antecessores, incluindo Jean-Claude Guillebaud . Este último, apoiado por grande parte dos militantes da associação, entendeu que deveria denunciar, na própria França, as derrapagens éticas, financeiras e econômicas que caracterizam a evolução do mundo da mídia (as concentrações e a restrição do pluralismo, por exemplo). . De jeito nenhum, respondeu Ménard: "Porque, ao fazê-lo, corremos o risco de incomodar certos jornalistas, de alienar os chefes da grande imprensa e de roubar o poder econômico". Porém, para ter cobertura da mídia, precisamos da cumplicidade dos jornalistas, do apoio dos chefes de imprensa e do dinheiro do poder econômico ” . "Decidimos denunciar os ataques à liberdade de imprensa na Bósnia ou no Gabão e as ambigüidades da mídia argelina ou tunisina ... mas não lidar com os excessos franceses".
Desde então, a RSF criou, dentro de seu escritório na Europa, um escritório na França que monitora de perto as violações da liberdade de imprensa na França e intervém se necessário .
O 12 de março de 2008, A RSF organizou um “Dia da Liberdade na Internet” com o objetivo de denunciar a cibercensura no mundo: a repressão aos blogueiros em todo o mundo estaria aumentando e os fechamentos de sites da Internet cada vez mais numerosos. A UNESCO , que patrocinou o dia, retirou seu apoio, argumentando que alguns elementos foram apresentados pela RSF sem o conhecimento da UNESCO e sugerindo que apoiava tal informação. O13 de março, Fontes diplomáticas da UNESCO, preferindo manter o anonimato, informaram à agência oficial de notícias cubana Prensa Latina que a decisão foi tomada devido a “reiteradas faltas éticas cometidas pela RSF com o único objetivo de desacreditar vários países”.
Dentro fevereiro de 2012, o Comitê de Parceiros Não Governamentais do Conselho Executivo da UNESCO, endossou um pedido da Venezuela, apoiado pelo Peru, para “retirar da lista de ONGs admitidas ao status de associação”, argumentando que os métodos de RSF “não são compatíveis com os valores defendidos pela UNESCO no campo do jornalismo ”. O Comitê especifica, entretanto, que a RSF continuará suas relações de parceria oficial com a UNESCO sob status consultivo.
Por sua vez, a RSF denuncia operação de desinformação sobre o termo exclusão, especificando que durante o Conselho Executivo da UNESCO, a promoção, previamente recomendada pelo Diretor-Geral da UNESCO, foi recusada Irina Bokova , com o estatuto de “organização associada ”Pelas delegações de alguns países. A RSF considera que seu status com a UNESCO, obtido em 1996 e renovado em 2002 e 2009, permanece o mesmo.
Alguns jornalistas e escritores criticaram o financiamento da RSF por fundos americanos, grupos de imprensa, o Open Society Institute de George Soros , o Center for a Free Cuba e a União Europeia.
Revelações feitas em Maio de 2005mostrou que a RSF também foi financiada pelo Departamento de Relações Exteriores dos Estados Unidos por meio do National Endowment for Democracy , uma associação que financia quase totalmente o Centro por uma Cuba Livre . RSF contesta a importância deste financiamento e declara:
“Ao renunciar, estaríamos dando crédito a essas calúnias baseadas no antiamericanismo nauseante e na incompreensível simpatia pelo regime de Castro. Este país vem logo atrás da China no número de jornalistas presos em suas prisões. "
Em 2005, de acordo com Jean-Guy Allard (en) , a União Europeia pagou mais de um milhão de euros ao RSF.
Rony Brauman , chefe da RSF e ex-presidente da Médicos Sem Fronteiras , criticou em 2007 a “opacidade financeira” da organização. Ele denuncia o financiamento que ela recebeu do "povo de Miami" que se opõe ao regime de Castro e da Comissão Europeia. Temendo que a RSF se tornasse "um braço executivo da diplomacia europeia", ele deixou a organização.
O site Repórteres Sem Fronteiras especificou em 2009 que a organização é financiada pelo National Endowment for Democracy , bem como pela Sanofi Aventis , a Companhia Francesa da África Ocidental (renomeada CFAO, sendo uma de suas principais atividades a importação de drogas na África), ou o Center for a Free Cuba (também financiado pelo NED).
Reagindo ao ranking 2010, Issa Tchiroma Bakary , ministro das Comunicações de Camarões , tem "se rebelou" contra a passagem de seu país a partir do 109 º a 129 ª posição, comparando com a situação no Iraque. O ministro se referiu à morte da jornalista Bibi Ngota , presa em Yaoundé . Segundo o ministro, este jornalista foi preso por falsificação e utilização de documentos falsos, pelo que a sua morte não deverá afectar a classificação. O ministro também se comprometeu a melhorar as condições de acesso à informação para jornalistas.
Em 2020, a associação é criticada, em particular por Gaspard Glanz e Taha Bouhafs , por ter demorado a condenar o artigo 24 do projeto de lei de segurança global que penaliza a divulgação de imagens de policiais. O3 de novembro, A RSF sugere que o artigo 24 não representa um problema, depois corrige no dia seguinte perguntando que “em nenhum caso a PPL Global Security impeça os meios de comunicação e os jornalistas, na sua missão de informação, de difundir imagens de polícias” . A RSF também está participando com o Ministério do Interior no desenvolvimento do novo plano nacional de aplicação da lei (SNMO), que outros jornalistas consideram um obstáculo à liberdade de informar.
Ao contrário de seu antecessor Jean-François Julliard, o secretário-geral da associação Christophe Deloire é considerado "muito próximo do poder" por repórteres de movimentos sociais, mas também é uma oposição entre duas visões do jornalismo, uma menos militante censurando a outra por depreciar dos cânones da profissão.
A Repórteres Sem Fronteiras cria ou atualiza anualmente publicações, distribuídas gratuitamente na Internet, além de livros, brochuras e revistas, graças à ajuda de personalidades do mundo das artes e da mídia.
Além disso, a RSF publica Qui-vive! , jornal informativo de parede destinado ao público jovem. Foi lançado em 2005, na forma de cartazes semanais de 60 x 80 cm , colados nas paredes de Paris. Destinada, segundo seus idealizadores, à defesa dos direitos humanos e da liberdade de imprensa, Qui-Vive! também fala sobre atualidades e tem como objetivo demonstrar que o display pode ser atribuído a algo diferente da publicidade e que pode dar novos hábitos de leitura.