Eleições legislativas cambojanas de 1955

Eleições legislativas cambojanas de 1955
9 de junho de 1955

As eleições legislativas cambojanas de 1955 permitiram, em setembro , a renovação da Assembleia Nacional . Eles são os primeiros a serem realizados neste país desde a independência.

A campanha e seus começos

A assembléia anterior teve uma vida relativamente curta. Embora o governo resultante das eleições de setembro de 1951 tenha sido deposto por Norodom Sihanouk em junho de 1952 e substituído por um gabinete chefiado pelo monarca e hostil ao parlamento, a assembleia será dissolvida em janeiro de 1953 , novamente por decreto real. As coisas vão mudar quando os Acordos de Genebra forem assinados em 20 de  julho  de 1954 , que confirma a independência do Camboja em nível internacional, mas exige a organização de novas eleições em 1955 .

Ao mesmo tempo, Yem Sambaur , Sam Nhean, Nhiek Tioulong e Lon Nol , os líderes dos pequenos partidos que não ganharam nenhuma cadeira nas eleições anteriores, juntaram forças dentro do Sahapak (o Partido Unificado) na tentativa de derrubar o Partido Democrático , que tem maioria na Assembleia, e para desenvolver uma estratégia para governar o país. Sihanouk não demorou a dar-lhes seu apoio, pois os principais líderes da coalizão estavam entre seus colaboradores mais próximos. O rei confiava em sua capacidade organizacional, enquanto em troca eles esperavam se beneficiar da popularidade do monarca. Essa aliança durará até a deposição de Norodom Sihanouk em 1970 .

No início de 1955, uma reviravolta dramática nos acontecimentos abalou a vida política cambojana: em 3 de março , Norodom Sihanouk abdicou em favor do pai, para poder investir melhor nas disputas eleitorais. Em abril , ele fundou um movimento - ele insiste que não o chamemos de "partido" - Sangkum Reastr Niyum político nacional , que pode ser traduzido como comunidade socialista popular.

No início de maio , membros de vários partidos monarquistas de direita vieram fortalecer o movimento; É antes de tudo o Partido de Renovação Khmer de Lon Nol e Nhiek Tioulong , aliado de Sihanouk desde 1951, que se dissolve, seguido pouco depois pelo Partido Popular de Sam Nhean e o do Nordeste vitorioso de Dap Chhuon .

Sihanouk tentou proteger a política cambojana da influência de outros partidos. Porém, novamente em abril, muitos observadores acreditaram que o Partido Democrata venceria a eleição repetidamente adiada. No entanto, a polícia e a milícia sob as ordens de Dap Chhuon aumentaram a brutalidade e outras intimidações. Enquanto os caciques do Sangkum deploravam a morte de dois deles nas províncias perante o Embaixador dos Estados Unidos, os atos contra os apoiadores democratas e o Pracheachon , que não foram divulgados, foram de outra magnitude. Vários jornais independentes foram encerrados e seus proprietários presos, enquanto nas províncias muitos comunistas e democratas foram presos e soltos após a votação, sem serem julgados. Em outro lugar, os aldeões estavam reunidos no pagode onde tinham que jurar na frente dos monges para votar no Sangkum, no entanto, em alguns distritos, os candidatos monarquistas teriam sido avisados ​​por sua liderança de que para garantir seu futuro, eles tinham que garantir seu movimento pelo menos 80% dos votos. Por último, um candidato democrata contactou um membro da embaixada americana de Siem Reap mas, segundo este último, “a conversa não podia ter sido frutífera, o interlocutor estava visivelmente assustado e não quis revelar o seu nome” . Os rumores sobre os atos de violência que se espalharam pelo país de forma oral foram, na maioria dos casos, o suficiente para conter qualquer inclinação ao protesto. Os liberais eram mais fáceis de persuadir. Em junho, o príncipe Norodom Norindeth, fundador do partido, renunciou à presidência para se juntar ao Sangkum . Após as eleições, ele se tornará o primeiro embaixador do Camboja junto à UNESCO em Paris.

Mesmo que as campanhas anteriores já tivessem sua cota de violência e abusos de todos os tipos, as atrocidades observadas em 1955 foram de natureza completamente diferente. Pela primeira vez, o aparelho de Estado, a família real e os meios de comunicação juntaram forças para defender uma lista de candidatos. Apesar disso, no final de agosto, os democratas ainda acreditavam que poderiam conquistar vinte cadeiras e esperavam que o Pracheachon pudesse ganhar sete dos trinta distritos em que competiam; eles poderiam então se aliar para impedir as reformas constitucionais desejadas por Sihanouk. Mas, ao mesmo tempo, a maioria dos candidatos democratas, temendo por suas vidas, refugiou-se em Phnom Penh. Do lado de Sangkum , a escolha de certos candidatos deu origem a um sorriso; em Battambang, Huy Kanthoul se lembrou de um "sino-khmer que teria dificuldade em ler uma única palavra do cambojano", enquanto em Svay Rieng , o movimento era representado por um jovem cantor popular de 19 anos que havia atraído a atenção de Sihanouk. Em outro lugar, encontramos ex-membros do Partido da Renovação Khmer, derrotados nas eleições de 1947 e 1951.

A mistura de terror, favoritismo, propaganda e desprezo pelas elites que prevalecia naquela época se tornaria comum nos anos que se seguiram. Os democratas, porém, ainda se consideravam livres para discutir a situação no Camboja e o futuro do pluralismo com estrangeiros . Depois de 1955, o protesto foi sufocado e os dissidentes presos. Apesar de tudo, a campanha continuou e os democratas continuaram seus discursos em que castigavam o absolutismo e o subdesenvolvimento endêmico. Para rebater esses argumentos, a imprensa próxima ao Sangkum desenvolveu uma abordagem original para a agitação social, alegando que os pobres deviam sua pobreza aos erros cometidos em suas vidas anteriores, enquanto os mais abastados desfrutavam dos frutos das boas ações de suas vidas anteriores. . Essa afirmação mais tarde se tornaria um dos pilares do “socialismo budista” defendido pelo Sangkum .

À medida que o prazo se aproximava, a opressão ficava mais perceptível. Três dias antes das eleições, foi decidido suprimir Keng Vannsak, um dos oradores mais populares do Partido Democrata, capaz de atrair grandes multidões. Apoiadores do Sangkum se convidaram para uma de suas reuniões em Phnom Penh. Tiros foram trocados, matando um motorista da tribuna; este último foi empurrado, expulso da manifestação e preso por incitar à violência. Ele ficará preso por dois meses sem julgamento e será libertado assim que as eleições tiverem passado e depois de ter que apresentar um pedido público de desculpas ao rei.

Os resultados

Quando chegou a data da eleição, o resultado foi indiscutível. Mas a pontuação dos candidatos Sangkum - creditados com 82% dos votos e todas as cadeiras - surpreendeu a maioria dos observadores. Os democratas, que obtiveram apenas 12% dos votos, reclamaram que nos círculos eleitorais onde o movimento monarquista havia perdido, as urnas foram destruídas e seus candidatos foram pura e simplesmente declarados vitoriosos sem mais forma de julgamento. O Pracheachon ganhou oficialmente mais de 30.000 votos, ou 4% dos votos expressos. Parece certo que entre os 25% dos inscritos que não participaram voluntariamente ou não votaram, a maioria teria votado no Partido Democrata ou no Pracheachon , mas não o suficiente para impedir uma vitória do Sangkum . O fato de 309 candidatos competirem por 91 cadeiras explica em parte por que muitos não esperavam tal onda. Huy Kanthoul disse aos membros da embaixada dos Estados Unidos que em pelo menos um dos distritos onde os democratas não tiveram um único voto, nenhuma cédula em seu nome foi fornecida nas seções eleitorais. Outros reclamaram que as cédulas de Sangkum foram impressas em negrito o suficiente para serem lidas no envelope e para ver quem não votou no movimento monarquista. Em uma assembleia de voto, foi relatado que os soldados estavam vigiando dentro das cabines de votação e corrigindo qualquer um que não tivesse escolhido o Sangkum .

Deixou Voz % Assentos
Sangkum Reastr Niyum 630 625 82% 91
Partido democrático 93 919 12% 0
Pracheachon 31.034 4% 0
Movimento popular 794 0

Não é possível saber qual pontuação a formação Sihanoukista teria obtido sem as manobras de intimidação mencionadas acima, mas parece provável que o Sangkum ainda teria alcançado uma maioria confortável. No entanto, o príncipe deveria ter enfrentado uma parte da assembléia decididamente hostil. A ideia de tal oposição, mesmo estéril, teria sido impensável para ele e ele queria excluir qualquer possibilidade.

Notas e referências

Notas

  1. O Pracheachon , literalmente Grupo do Povo, é a vitrine oficial do Partido Comunista do Kampuchea nascido em 1954 dos acordos de Genebra e reuniu ativistas que não escolheram nem a clandestinidade nem o exílio em Hanói.

Referências

  1. Laurent Césari , L'Indochine en guerres: 1945-1993 , Belin , col.  "Belin Histoire Sup",1995, 315  p. ( ISBN  978-2-7011-1405-7 ) , p.  86
  2. (em) Michael Vickery , Ben Kiernan e Chanthou Boua , Camponeses e política em Kampuchea de 1942 a 1981 , Zed Books Ltd,Agosto de 1982, 384  p. ( ISBN  978-0905762609 ) , “Olhando para trás no Camboja”, p.  97
  3. Prince Norodom Sihanouk , Sweet and Bitter Memories , Hachette ,9 de abril de 1984, 413  pág. ( ISBN  978-2-01-007656-5 ) , p.  218-219
  4. (em) David Porter Chandler , The Tragedy of Cambodian History: Politics, War, and Revolution Since 1945 , Yale University Press ,2 de agosto de 1993, 414  p. ( ISBN  9780300057522 , apresentação online ) , cap.  2 ("Guerra política 1950 - 1955") , p.  79
  5. (em) David Porter Chandler , The Tragedy of Cambodian History: Politics, War, and Revolution Since 1945 , Yale University Press ,2 de agosto de 1993, 414  p. ( ISBN  9780300057522 , apresentação online ) , cap.  2 ("Guerra política 1950 - 1955") , p.  74
  6. (em) Michael Vickery , Ben Kiernan e Chanthou Boua , Camponeses e política em Kampuchea de 1942 a 1981 , Zed Books Ltd,Agosto de 1982, 384  p. ( ISBN  978-0905762609 ) , “Olhando para trás no Camboja”, p.  98-99
  7. (na) Instrução CA 6626 , Departamento de Estado dos EUA ,7 de fevereiro de 1961
  8. (em) Michael Vickery , Ben Kiernan e Chanthou Boua , Camponeses e política em Kampuchea de 1942 a 1981 , Zed Books Ltd,Agosto de 1982, 384  p. ( ISBN  978-0905762609 ) , “Olhando para trás no Camboja”, p.  98
  9. René Gallissot , Bernard Hours e Thierry Pouch , Adieux aux Colonialismes? , vol.  174, L'Harmattan ,23 de março de 2010, 213  p. ( ISBN  978-2-296-11334-3 , apresentação online ) , “Socialismo colonial, nacional-socialista em países dominados”, p.  91
  10. (em) Ben Kiernan , How Pol Pot cam to power: colonialism, nationalism and communism in Cambodia, 1930-1975 , Yale University Press ,14 de setembro de 2004, 430  p. ( ISBN  978-0300102628 , apresentação online ) , p.  159
  11. (em) Ben Kiernan , How Pol Pot cam to power: colonialism, nationalism and communism in Cambodia, 1930-1975 , Yale University Press ,14 de setembro de 2004, 430  p. ( ISBN  978-0300102628 , apresentação online ) , p.  159-160
  12. Gilbert Bereziat , Camboja 1945-2005: sessenta anos de hipocrisia dos grandes , Paris, L'Harmattan , coll.  "Questões contemporâneas",4 de fevereiro de 2009, 276  p. ( ISBN  978-2-296-07947-2 , apresentação online ) , p.  39