Produção | De 2007 a 2008 |
---|
Frequência | 1,8 GHz a 2,6 GHz |
---|---|
Frequência FSB | 3,6 GT / s a 4,0 GT / s |
Fineza da gravura | 65 nm |
---|---|
Coração |
|
Tomadas) | AM2 + , AM2 |
Arquitetura | x86-64 |
---|---|
Microarquitetura | K10 |
Phenom é o nome comercial dado pela AMD à sua primeira geração de microprocessadores baseados na arquitetura K10 e constituindo a família Stars com a linha Opteron . Começa com a série de mesmo nome (Phenom) e continua com seu die-shrink em 45 nm: codinome Deneb . A linha visa relançar a AMD na corrida contra a Intel, que domina no campo do desempenho com a gama Core 2 e Core i7 .
Resumo das melhorias:
Ao contrário do Intel Core2Quad, que na verdade era uma montagem de dois Core2duo no mesmo chip, o Phenom tinha 4 núcleos nativos.
Cache de 2 Mio com arquitetura ZDRAM usado no primeiro Athlon 64s, de preferência sem controlador ( pré-busca ). Frequência operacional definida pela North Bridge ( NorthBridge ) integrada no processador (controlador de memória, em particular) dada para 2 GHz . Comprimento da fila de pré-carga de dados 131072 unidades.
Versão otimizada do Socket AM2 (940 Pin) com suporte a DDRII de até 533 MHz efetivos (1066 MHz para envio de dados). Também traz as funções mais recentes das versões 3.0, Cool & Quiet e Hyper-Transport. A saber: -Suporte uma tensão de operação superior a 1,3 V e uma frequência de repouso inferior a 1000 MHz , para o Cool & Quiet; -Suporte para 4 links de Hiper-Transporte simultâneos e frequência máxima de 2,6 GHz , para Hiper-Transporte;
Graças à fusão da ATI com a AMD, o fundador é capaz de oferecer uma solução completa para jogos e processamento de multimídia como a plataforma Intel Viiv , mas oferecendo uma solução gráfica de maior sucesso. Concretamente, a plataforma Spider compreende três elementos fundamentais:
A plataforma enfatiza o conteúdo HD graças às suas placas Radeon HD 3800 que integram um mecanismo de decodificação de vídeo de alta definição UVD, ao contrário de seus concorrentes NVIDIA. Será até possível acoplar até quatro placas gráficas graças à tecnologia CrossFireX.
O outro ativo que a AMD destaca para sua plataforma está relacionado ao aspecto financeiro. Seria mais econômico do que o oferecido pela Intel com seus novos chipsets para processadores Penryn (P35, P965). Soma-se a isso o fato de os soquetes AM2 + serem compatíveis com os próximos processadores baseados no soquete AM3, garantindo assim uma maior longevidade da plataforma.
A AMD acompanha seus chipsets 790FX com software, como nTune para chipsets NVIDIA, para gerenciar e fazer overclock da plataforma Spider: OverDrive . É suportado por funções específicas no BIOS da placa-mãe, agrupadas sob o termo Auto XPress, que permitem gerenciar o overclock da CPU e GPU. Finalmente, as placas-mãe integram o gerenciamento de memória EPP introduzido pela NVIDIA e seus nForce 5s .
Todos os codinomes dos processadores na faixa Phenom correspondem a nomes comuns de estrelas. Os logotipos associados foram revelados pela primeira vez por ocasião do lançamento dos derivados de servidor ( Barcelona ) e, em seguida, por ocasião da renovação do logotipo como parte do patrocínio da equipe Ferrari F1. Os logotipos oficiais do Phenom e Phenom FX foram oficialmente revelados pela AMD em meados de setembro
A primeira versão foi revelada pela DailyTech no verão de 2008. Nesta ocasião, a AMD abandona a classificação P (xx00 +) para uma nova numeração. Ele consistia em dois subconjuntos. O primeiro subconjunto era composto por duas letras que permitiam definir as características do processador, enquanto o segundo era formado por um número de 4 dígitos específico da faixa.
Alcance | Referência | Descrição |
---|---|---|
Phenom FX | indeterminado | - |
Phenom X4 | GP-7xxx | G = processador de ponta P = TDP maior que 65 W |
Phenom X2 | GS-6xxx | G = processador topo de linha S = TDP próximo a 65 W |
Athlon X2 | BE-2xxx | B = processador de gama média E = TDP inferior a 65 W |
Athlon X2 | LS-2xxx | L = processador low-end S = TDP próximo a 65 W |
Sempron | LE-1xxx | L = processador low-end E = TDP inferior a 65 W |
Alcance | Referência | Descrição |
---|---|---|
Phenom FX | FX-9x | Soquete F + |
FX-8x | Soquete AM2 + | |
Phenom X4 | 9x50 | Revisão B3 |
9x00 | Revisão B2 | |
Phenom X3 | 8x50 | Revisão B3 |
8x00 | Revisão B2 | |
Athlon X2 | 7x50 | - |
Originalmente planejado para novembro de 2007, o Phenom do tipo Agena ressuscitaria o fabricante AMD na luta entre ele e a Intel . Mas os atrasos relacionados à entrega, bem como os bugs no design desses quad-cores, levaram a uma partida muito crítica, especialmente porque o desempenho desses novos processadores não estava lá.
Os primeiros rumores relatado inicialmente comercializado no 3 º trimestre de 2007 para quad-cores seguidos de dual-cores antes do Natal. Mas durante a Computex 2007, os fabricantes de placas-mãe indicaram que a linha Phenom não estaria disponível até o início de 2008, logo após a AMD anunciar que o lançamento de Barcelona estava atrasado . No final de junho, o último reivindicou um lançamento agendado da nova gama no final do último trimestre de 2007. Quatro processadores cobrindo uma gama de modelos de gama média (Phenom X2 GS-6550) a gama alta (Phenom X4 GP -7000 e GP-7100) através das versões de ponta (Phenom FX-80) foi inicialmente lançadonovembro de 2007. Em 2008, 11 novos processadores viriam para expandir a gama.
Começar Julho de 2007, A AMD anuncia um primeiro adiamento, confirmado no final do ano por Dirk Meyer (COO da AMD), desses processadores para o primeiro trimestre de 2008 e os modelos anunciam mudança apenas com a comercialização inicial do Phenom FX (FX-90 e FX-91). Para compensar esse atraso, a AMD planeja comercializar as versões 9xxx antes do final do ano (9500 e 9600 para novembro e 9700 para dezembro), o fundador aproveita a oportunidade para revisar sua nomenclatura: as versões x4 tornam-se 9xxx e x3, 7xxx .
O bug TLB (Translation lookaside buffer) força a AMD a reorganizar sua gama no início de fevereiro, removendo os modelos afetados na revisão B2 e substituindo-os pelos novos modelos (revisão B3). Em seguida, eles são diferenciados por sua nomenclatura em Xx50. Eles também estão atrasados em seu marketing.
Além dos atrasos associados à distribuição do Phenom, a AMD deve lidar com um problema muito mais sério que afeta a estabilidade desses quad-cores. Anunciado oficialmente emdezembro de 2007, o bug da TLB força a AMD a suspender a comercialização de Opterons . Este bug afeta, por enquanto, os primeiros modelos destinados à comercialização, nomeadamente o 9600, 9500, mas também o 7600 e o 7400.
A princípio, a AMD fornece uma correção na forma de uma atualização do microcódigo implementado no BIOS . No entanto, a ativação desse patch tem o efeito de diminuir significativamente o desempenho do processador porque o TLB do cache L3 está desativado. Assim, os primeiros testes mostraram uma queda de 11% no desempenho: a largura de banda da memória caiu de 5,4 Gb / s para 3,65 Gb / s, enquanto a latência do cache L3 aumentou de 59 ns para 99 ns (quase o dobro!). Por esse motivo, o patch pode ser desabilitado no utilitário Overdrive fornecido pela AMD. Para computadores Linux , o problema parece ser mais fácil de resolver com um patch do Linux Red Hat Enterprise kernel 2.6.23.8 de 64 bits que afetaria apenas o desempenho geral em 1%.
O bug TLB é fisicamente corrigido nas revisões B3. Inicialmente, os modelos de nível médio e básico (x2, x3 e alguns x4) são comercializados com a revisão B2 (Xx00) para serem posteriormente substituídos por processadores com a revisão B3 (Xx50). Quanto ao topo de gama (x4 e FX), será inicialmente oferecido com a revisão B3 conforme anunciado desde o início.
Desde o início, os executivos da AMD anunciaram que o soquete AM2 usado com as plataformas Athlon anteriores seria compatível com os novos Phenoms por meio de uma atualização de BIOS para facilitar a migração a um custo menor. Porém, entre as placas-mães testadas, muitas delas não são compatíveis com o Phenom, porque os fabricantes de placas-mães demoram a fornecer BIOS compatível. A "escalabilidade econômica", portanto, parece comprometida enquanto se espera por um novo BIOS. Este problema, embora menor, é adicionado acima de tudo ao bug do TLB e aos enésimos atrasos na distribuição desses processadores. Além disso, os fabricantes de placas-mãe parecem atualizar apenas parte de seu catálogo baseado no chipset AM2, ao contrário dos desejos da AMD.
TDP altoComo resultado do teste da AnandTech de um processador topo de linha (Phenom 9850) em uma placa-mãe com chipset AMD 780G, parecia que várias placas-mãe queimaram nos primeiros segundos ou no primeiro minuto de uso. Rapidamente os olhos se voltaram para o chipset, mas ele finalmente foi apagado em detrimento da qualidade da placa-mãe. De fato, e como o bug que afeta o Yorkfield da Intel, a qualidade e o nível de alcance das placas-mãe influenciam o suporte para certas categorias de processadores. Duas soluções foram, portanto, recomendadas: escolher um modelo mais sofisticado ou preferir um modelo menos eficiente (e, portanto, com um TDP mais baixo) enquanto se aguarda uma análise dos modelos topo de linha com TDP reduzido.
O Windows Vista oferece um gerenciador de energia baseado em três modos: economia de energia, uso normal e alto desempenho. Muito úteis para um laptop, esses perfis correspondem aos parâmetros do software, mas também ao hardware. No caso dos processadores AMD, esse gerenciamento de energia é feito por meio da tecnologia Cool'n'Quiet 2.0 . Porém, verifica-se que o uso do modo normal é acompanhado por um nível de frequência mínima próximo ao perfil econômico. Além disso, esse comportamento é independente da carga do processador e não afeta os processadores Intel equivalentes. O problema parece relativamente complexo para a AMD, de forma que ela não pode consertá-lo nesta primeira geração do Phenom, forçando os testadores a desativar o Cool'n'Quiet e usar o modo de alto desempenho do Vista.
Aqui está a lista de testes incluindo várias referências do Phenom e seus derivados Athlon X2 em teste ou em comparação com uma ou mais referências da Intel.
O Phenom FX deveria representar o topo de linha dos processadores quad-core através dos processadores Agena FX, mas a falta de sucesso dos Phenoms e especialmente as dificuldades em aumentar a frequência forçaram a AMD a revisar seus planos e retirá-los da comercialização. Eles serão eventualmente substituídos pelos modelos Phenom X4 Black Edition. Eles também precisavam atingir 2,8 e até 3 GHz sem problemas e, assim, competir com quad-cores da Intel, como o QX9650. De acordo com os diagramas iniciais, a gama foi estruturada em torno de duas configurações:
Modelo | Frequência | Cache L2 | Cache L3 | Mult | TDP | HyperTransport | Soquete | Comercialização prevista |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Phenom FX - cancelado | |||||||||||
FX-91 | 3,0 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | gratuitamente | 180W | 4.0 GT / s | F + | Início da 2 nd guarnição. 2008 | |||
FX-90 | 2,8 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | gratuitamente | 165W | 4.0 GT / s | F + | Início da 2 nd guarnição. 2008 | |||
FX-89 | 2,6 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | gratuitamente | 140W | 3,6 GT / s | F + / AM2 + | Início da 2 nd guarnição. 2008 | |||
FX-82 | 2,4 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | gratuitamente | 140W | 4.0 GT / s | AM2 + | Final de 1 st guarnição. 2008 | |||
FX-80 | 2,2 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | gratuitamente | 140W | 4.0 GT / s | AM2 + | Final de 1 st guarnição. 2008 |
Os dados mais recentes adicionados até o momento vêm de modelos de “Amostra de Engenharia” (modelo de teste de nível de engenheiro) gerados por uma empresa profissional externa, produzidos de 5 a 15 unidades por modelo com base no processador AGENA padrão. Esses valores são fornecidos apenas de forma generosa e não podem estar sujeitos a testes adicionais ou outras verificações usuais, para a segurança desta empresa. No entanto, para que essa informação funcione adequadamente, foram realizados cerca de 1.500 testes para atestar sua validade e veracidade.
O Phenom quad-core 9xxx também é baseado nos processadores Agena, mas se distingue pelo soquete AM2 +. Lançados primeiro, eles foram os mais afetados pelo bug TLB, de modo que várias referências (9700, 9900 BE) foram substituídas posteriormente.
Modelo | Número de núcleos |
Frequência | Escondido | Mult. | Voltagem | Revisão | TDP | HyperTransport | Referência | Marketing | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L1 | L2 | L3 | Começar | Fim da vida | ||||||||||
Phenom X4 9xx0 Black Edition | ||||||||||||||
X4 9950 BE | 4 | 2,6 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 13 | 1,25 - 1,30 V | B3 | 140 W 125 W |
4.0 GT / s |
HD995ZFAJ4BGH HD995ZXAJ4BGH |
1 ° de julho de 2008 setembro de 2008 |
29 de julho de 2009 | |
X4 9850 BE | 4 | 2,5 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 12,5 | 1,20 - 1,30 V 1,20 - 1,25 V |
B3 | 125 W 95 W |
4.0 GT / s |
HD985ZXAJ4BGH HD9850WCJ4BGH |
27 de março de 2008 ? |
29 de julho de 2009 | |
X4 9600 BE | 4 | 2,3 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 KB | 2 MiB | × 11,5 | 1,15 - 1,25 V | B2 | 95 W | 3,6 GT / s | HD960ZWCJ4BGD | 19 de dezembro de 2007 | ? | |
Phenom X4 9xx0 | ||||||||||||||
X4 9850 | 4 | 2,5 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 12,5 | 1,20 - 1,30 V 1,15 - 1,25 V |
B3 | 125 W 95 W |
3,6 GT / s |
HD9850XAJ4BGH HD9850WCJ4BGH |
1 ° de julho de 2008 ? |
29 de julho de 2009 | |
X4 9750 | 4 | 2,4 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 12 | 1,20 - 1,30 V 1,15 - 1,25 V |
B3 | 125 W 95 W |
3,6 GT / s |
HD9750XAJ4BGH HD9750WCJ4BGH |
27 de março de 2008 | 29 de julho de 2009 | |
X4 9650 | 4 | 2,3 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 11,5 | 1,15 - 1,25 V | B3 | 95 W | 3,6 GT / s | HD9650WCJ4BGH | 27 de março de 2008 | ||
X4 9600 | 4 | 2,3 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 11,5 | 1,15 - 1,25 V | B2 | 95 W | 3,6 GT / s | HD9600WCJ4BGD | 19 de novembro de 2007 | ? | |
X4 9550 | 4 | 2,2 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 11 | 1,15 - 1,25 V | B3 | 95 W | 3,6 GT / s | HD9550WCJ4BGH | 27 de março de 2008 | ? | |
X4 9500 | 4 | 2,2 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 KB | 2 MiB | × 11 | 1,15 - 1,25 V | B2 | 95 W | 3,6 GT / s | HD9500WCJ4BGD | 19 de novembro de 2007 | ? | |
Phenom X4 9xx0e | ||||||||||||||
X4 9450e | 4 | 2,1 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 10,5 | 1,075 - 1,125 V | B3 | 65 W | 3,6 GT / s | HD9450ODJ4BGH | ? | ? | |
X4 9350e | 4 | 2,0 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 10 | 1,075 - 1,125 V | B3 | 65 W | 3,6 GT / s | HD9350ODJ4BGH | 1 ° de julho de 2008 | 29 de julho de 2009 | |
X4 9150e | 4 | 1,8 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 9 | 1,075 - 1,125 V | B3 | 65 W | 3,6 GT / s | HD9150ODJ4BGH | 1 ° de julho de 2008 | 29 de julho de 2009 | |
X4 9100e | 4 | 1,8 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 9 | 1,1 - 1,15 V | B2 | 65 W | 3,6 GT / s | HD9100OBJ4BGD | 27 de março de 2008 | ? |
Fenômenos de núcleo triplo são, na verdade, versões de núcleo quádruplo com um núcleo desabilitado. Seu marketing não foi inicialmente previsto como lembrado pelos primeiros testes de nomenclaturas e sua oficialização, embora anterior ao lançamento do Phenom, foi secundária nos anúncios. As características são idênticas às versões 9xxx em termos de cache, podendo na verdade ser versões quad-core defeituosas recicladas em triple-core para limitar a perda ao sair da fábrica. Sua atratividade teve que ser baseada em uma configuração superior ao dual-core (presença de um núcleo adicional) e preços muito agressivos.
Modelo | Frequência | Cache L2 | Cache L3 | Revisão | Mult | Voltagem | TDP | Referência | HyperTransport | Marketing | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Phenom 8xxx Black Edition | |||||||||||
8850 BE | 2,5 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | Livre | 1,05 - 1,25 V | 95 W | HD885ZWCJ3BGH | 3,6 GT / s | dezembro 2008 ? | |
8750 BE | 2,4 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | Livre | 1,05 - 1,25 V | 95 W | HD875ZWCJ3BGH | 3,6 GT / s | 8 de setembro de 2008 | |
Phenom 8xxx | |||||||||||
8850 | 2,5 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x12,5 | 1,05 - 1,25 V | 95 W | HD8850WCJ3BGH | 3,6 GT / s | desconhecido | |
8750 | 2,4 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x12 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V | 95 W | HD8750WCJ3BGH | 3,6 GT / s | 23 de abril de 2008 | |
8650 | 2,3 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x11,5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V | 95 W | HD8650WCJ3BGH | 3,6 GT / s | 23 de abril de 2008 | |
8600 | 2,3 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B2 | x11,5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V | 95 W | HD8600WCJ3BGD | 3,6 GT / s | 27 de março de 2008 | |
8450 | 2,1 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x10,5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V | 95 W | HD8450WCJ3BGH | 3,6 GT / s | 23 de abril de 2008 | |
8400 | 2,1 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B2 | x10,5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V | 95 W | HD8400WCJ3BGD | 3,6 GT / s | 27 de março de 2008 | |
Phenom 8xxxe | |||||||||||
8450 | 2,1 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x10,5 | 1,2 V | 65 W | HD8450ODJ3BGH | 3,6 GT / s | 8 de setembro de 2008 | |
8250 | 1,9 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x9,5 | 1,2 V | 65 W | HD8250ODJ3BGH | 3,6 GT / s | 8 de setembro de 2008 |
Kuma é a versão dual core da linha Phenom e é seu nível de entrada. Estes são, portanto, modelos quad-core dos quais dois dos núcleos estão desativados, como os Tolimans. Muitas discussões internas ocorreram para discutir o interesse do lançamento desta linha porque o Kuma é penalizado pelo tamanho de sua matriz (idêntica aos modelos quad-core de onde vem) e pelas baixas vendas dos modelos. núcleos Toliman.
A chegada de novas gerações de chipsets para Phenom mas também para Intel do tipo Penryn é acompanhada pelo desenvolvimento de tecnologia ( SLI e CrossFire - CrossFireX ) capaz de lidar com mais de duas placas gráficas. Seguindo o mesmo princípio, os chamados sistemas "Híbridos" permitem acoplar o GPU ao chipset gráfico integrado à placa-mãe de forma a limitar o consumo de recursos e potência conforme o uso. No entanto, este sistema sofre de um defeito, pois o chipset da placa-mãe e a GPU devem ser do mesmo fabricante. A chegada da mídia HD também está forçando os fabricantes a desenvolverem chips capazes de lidar com streams HD para aliviar o processador.
A AMD decidiu antecipadamente não fornecer suporte para Raid 5 no SB700 por razões desconhecidas. Uma segunda versão do southbridge para chipset AMD (SB750) foi, portanto, desenvolvida para modelos topo de linha. Este último se beneficiará inicialmente do SB700 até que o SB750 seja comercializado.
Chipset | Marketing | Nome de código | Arquitetura | Memória | Processador gráfico | Conectividade | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Southbridge | FSB | Soquete | Modelo | Máx. | Modelo | Frequência | DirectX | OpenGL | HD Engine | USB | S-ATA | PCIe | ATAQUE | Multi GPU | |||
AMD 7x0 | |||||||||||||||||
790FX | outubro de 2007 | RS780D | SB750 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | - | 12 | 6 | 2.0 (2 × 16x ou 4 × 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | CrossFire, Hybrid CrossFire | ||||
790X | ? | RD780 | SB750 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | - | 12 | 6 | 2.0 (16x + 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | Fogo cruzado | ||||
790GX | 6 de agosto de 2008 | RD790 | SB750 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | RV610 - Radeon HD 3300 | 700 MHz | 10 | ? | UVD | 12 | 6 | 2.0 (2 × 16x ou 4 × 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | CrossFire, Hybrid CrossFire |
785G | HT 3.0 | AM2 + | Radeon HD4200 | 500 MHz | 10,1 | UVD2 | |||||||||||
780G | 5 de março de 2008 | RS780 | SB700 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 1066 | 8 GiB | Radeon HD3200 | 500 MHz | 10 | UVD | 12 × 2,0 2 × 1,0 |
6 | 2.0 (1 × 16x) | 0, 1, 10, AHCI | Hybrid CrossFireX | |
780V | RS780C | SB700 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | Radeon HD3100 | 350 MHz | 10 | - | 6 | 2.0 (1 × 16x) | - | |||||
770 | RX780 | SB700 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | - | 6 | 2.0 (1 × 16x) | - | ||||||||
760G | janeiro de 2009 | RS760 | SB710 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | Radeon HD 3000 | 350 MHz | 10 | ? | - | 12 | 6 | ? | 0, 1, 10, AHCI | Hybrid CrossFire |
740G | RS740 | SB700 | HT 1.0 | AM2 + | DDR2 | Radeon HD2100 | 9,0b | - | 6 | 1.1a | - | ||||||
nForce 7x0 | |||||||||||||||||
780a SLI | MCP72XE | - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | GeForce 8300 | 500 MHz | 10 | PureVideo HD | 12 × 2,0 | 6 | 2,0 (1 × 16x + 2 × 8x) 1,0 (1 × 16x) |
0, 1, 5, 10, AHCI | Hybrid Power GeForce Boost |
|||
750a SLI | MCP72P | - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | GeForce 8300 | 500 MHz | 10 | PureVideo HD | 12 × 2,0 | 6 | 2.0 (2 × 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | Hybrid Power GeForce Boost |
|||
730a | MCP78H | - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | GeForce 8200 | 10 | PureVideo HD | 12 × 2,0 | 6 | 2.0 (1 × 16x) | - | |||||
720a | MCP78D | - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 1066 | GeForce 8100 | 10 |