Caen Academy of Physics

Caen Academy of Physics Imagem na Infobox. P.-D. Huet, co-fundador da Caen Academy of Physics. História
Fundação 1662
Dissolução 1672
Quadro, Armação
Modelo Academia de Ciências , sociedade erudita
Áreas de negócios História natural , ciências naturais , astronomia , anatomia , engenharia civil , metalurgia
Assento Caen
País Reino da frança
Organização
Fundadores Pierre-Daniel Huet , André Graindorge

A Académie de physique de Caen é uma instituição científica fundada em Caen em 1662 e dissolvida em 1672. Foi a primeira academia provincial de ciências a se beneficiar de uma carta real e uma das primeiras na França a promover o empirismo e a cooperação científica como base de seus programas.

Começos (1662-1667)

A Academia foi fundada em 1662 por André Graindorge , um médico local e filósofo da natureza, e pelo estudioso de Caen Pierre-Daniel Huet , retornando de sua viagem de trabalho à biblioteca da Rainha Cristina da Suécia , onde colocou ao dia dos fragmentos do Comentário sobre São Mateus de Orígenes . Graindorge e Huet eram membros das Académie des Sciences, artes et belles-lettres de Caen , onde, apesar de seu nome oficial, o debate principal foi sobre filosofia e literatura, tanto para o arrependimento dos dois homens que ambos nutriam um interesse crescente no naturais filosofia . Graindorge, que se candidatou por muito tempo às ciências físicas, estava particularmente interessado na experimentação e no estudo das relações entre teoria e filosofia. Ele contratou Huet para tirar um dia por semana, quando seria apenas ciências naturais. Huet consentiu e, assim, uma nova Academia foi criada em sua casa.

A Academia começou como um think tank sob o patrocínio de Huet, o mais conhecido dos dois, Graindorge estabelecendo o programa de estudos. O círculo inicial não tinha realmente membros bem estabelecidos, mas serviu como um grupo informal para cientistas com interesses semelhantes. Ela estava ansiosamente engajada na pesquisa anatômica. Nos primeiros sete anos, o grupo se reúne principalmente para ver e discutir dissecações.

O trabalho da nova Academia também abrangeu a astronomia. Huet trouxera para casa, com a biblioteca de Gilles Macé composta por raras obras de matemática, que seu primo lhe apresentara, instrumentos, um globo de cinco pés de diâmetro feito por Macé em imitação do de Tycho Brahé . O próprio Huet observou, com esses instrumentos, o cometa de 1664. O aparecimento do cometa de 1665 e uma longa estada de Graindorge em Paris serviram para inspirar o interesse do grupo pela ciência e formalizar suas atividades. Durante a sua estadia em Paris, Graindorge assistiu às reuniões científicas do círculo de Melchisédech Thévenot , embrião da futura Academia de Ciências de Paris , observando aí dissecações realizadas pelo conceituado anatomista Niels Stensen , que o convenceram ainda mais da importância do conhecimento estabelecido em bases experimentais. Ele começou a relatar o que viu em Paris pelo correio para Huet, que o usou para alimentar o programa de trabalho em Caen. Graindorge também se convenceu de que uma sociedade cooperativa baseada em pesquisas empíricas era a melhor maneira de entender a verdade científica. Perto da sala de reunião, havia um hospital cujo cirurgião, quando um paciente faleceu de alguma doença pouco conhecida, avisou os membros da Academia antes do enterro: eles procederam à dissecação do corpo, para obterem sucesso, se possível, em descobrir a causa do mal e da morte. Os acadêmicos não se limitavam a dissecar cadáveres humanos, estendiam seu trabalho também aos quadrúpedes, pássaros, peixes, cobras e insetos, vivos e mortos. Eles então chegaram a algumas descobertas interessantes.

Huet, que era míope, achou que suas pesquisas o ajudariam a combater esse defeito de visão: ele estudou a estrutura do olho com a maior atenção, dissecando com a mão mais de trezentos olhos de todas as espécies de animais. Na esperança de descobrir as propriedades da visão, ele comparou os olhos de animais que se dizia ter a visão mais aguçada, como os falcões, com os olhos de pássaros com visão fraca e turva, como as corujas. Ele comparou os humores com os humores, as túnicas com as túnicas, os nervos com os nervos e, de acordo com esse exame, ele fez seu julgamento sobre a visão dos animais que ele submeteu à sua pesquisa.

Devolvido a Caen em Abril de 1666, logo após a saída de Huet, Graindorge assumiu, em sua ausência, a organização da nascente Academia nas mãos. Naquela época, consistia, além de Graindorge e Huet, em:

Dada a hierarquia social na França naquela época, Graindorge inicialmente achou difícil organizar a Academia sob sua autoridade. Ele começou usando o que havia adquirido em Paris para orientar seu trabalho, enfocando fenômenos naturais e animais, como as causas do orvalho, cobras e os efeitos de seus venenos ou pesquisas no aparelho circulatório. Outros membros também começaram a compartilhar suas experiências e descobertas, como Vaucouleurs, que trabalhou com o peso do ar e desenvolveu uma versão primitiva de um barômetro. No entanto, à medida que Graindorge, e em menor medida Vaucouleurs, realizavam novas pesquisas e experimentos, a Academia começou a declinar. O retorno de Huet a Caen emJaneiro de 1667contribuiu para dar-lhe nova vida, bem como a notícia segundo a qual a Academia seria colocada sob a proteção de Guy Chamillart , intendente real da generalidade de Caen desde 1665, desde a partida de Caen de Huet emOutubro de 1667. A Academia também está crescendo com a chegada de três novos membros: Jacques Savary, Sieur de Courtsigny, Jacques Chasles e Pierre Cally.

Reconhecimento real (1667-1668)

Quando Colbert soube que a Academia dava a seu trabalho um propósito tão útil, ele teve crédito suficiente na mente de Luís XIV para fazer o Estado contribuir às custas dos experimentos que foram multiplicados por seus cientistas. A fama da Academia crescia dia a dia e o duque de Saint-Aignan aspirava, através de Huet, fazer parte dela. DentroJaneiro de 1668, Chamillart, na qualidade de líder da Academia, obteve seu reconhecimento como instituição real de Luís XIV e uma promessa de financiamento real. O18 de janeiro de 1668, Huet perguntou à Academia de Ciências de Paris que lhe foi concedida. Huet prometeu que este último faria as observações específicas para sua província em troca do envio de trabalhadores parisienses se eles precisassem de alguns instrumentos. O reconhecimento real e o financiamento, bem como a cooperação interacadêmica, fizeram da Academia de Física uma das instituições mais importantes da Europa. No entanto, isso não resolveu a questão da liderança da Academia, pois a prioridade de Chamillart era sua posição como um burocrata regional e não a liderança de uma instituição científica. Foi para esse fim que recomendou que a Academia começasse a trabalhar em questões regionais, como a drenagem de pântanos e a construção de fontes, membros que rejeitaram esses pedidos, especialmente na ausência de financiamento adicional de Chamillart ou da corte. Em vez disso, os acadêmicos preferiram se concentrar em questões mais empíricas, cuja lista eles comunicaram a Chamillart em uma das primeiras reuniões a que ele compareceu. Esta lista pode ser dividida em quatro áreas:

Chamillart deu seu consentimento a esta lista, que na verdade correspondia a uma reorganização da Academia incentivando cada membro a seguir seus próprios projetos, em vez de trabalhar coletivamente. Algumas áreas inventariadas, como a engenharia civil, tiveram algum sucesso com os experimentos de dessalinização de água do mar Hauton e um projeto de alargamento do canal do rio local, além de instrumentos científicos, como o barômetro de Hauton. Vaucouleurs e um novo design de cronômetro marinho por Villons. O maior sucesso continuou a ser o Programa de Anatomia da Academia, que produziu dois volumes de relatórios de dissecação ilustrados apresentados em 1667 e 1668 à Académie Royale de Paris, que os homenageou. As relações entre a Académie de Caen e a Académie des Sciences estavam, no entanto, longe de ser satisfatórias: os cientistas de Caen reclamaram de serem considerados inferiores por seus colegas parisienses, que os trataram como auxiliares ocasionais, e não como parceiros iguais. Na continuação do experimental estudar. Em várias ocasiões, relatórios experimentais enviados pela Academia de Física de Paris foram rejeitados como cientificamente ineficazes. Quando, por outro lado, foram aceitos, a Academia de Ciências os incorporou em seus documentos gerais sem dar crédito a Caen. Houve até momentos em que os estudiosos de Caen ficaram indignados ao ver a Academia parisiense rejeitar algumas de suas idéias que consideravam as melhores.

Huet, então em Paris, preocupou-se com os rumos da Academia ao saber das mudanças que ali haviam ocorrido. Ele se envolveu novamente no funcionamento da Academia e apresentou, emJaneiro de 1668, um novo plano de trabalho para a Academia, o tribunal e a Royal Academy. Doravante, a ênfase seria posta de volta na pesquisa empírica, em particular dissecações, bem como na prossecução do trabalho de dessalinização da água do mar. Na verdade, isso significou demitir Chamillart e substituir Huet à frente da empresa. ”Academia.

Ascensão e declínio (1668-1672)

A indiferença e o absenteísmo dos membros às reuniões, as brigas pessoais, as controvérsias infrutíferas, os problemas relativos às bolsas causaram o declínio e o fim da Academia. O retorno de Huet à sua chefia marcou o início de um período de trabalho fecundo. Isso começou a ser reconhecido por estudiosos de toda a Europa, e particularmente na Inglaterra, onde membros da Royal Academy estavam interessados ​​nos efeitos do financiamento de King para a ciência na França enquanto as dissecações da ciência continuavam. 'Animais, em particular criaturas marinhas, graças a A proximidade de Caen com o mar, bem como o projeto de dessalinização da água do mar, no entanto, a nova saída de Caen de Huet levou a uma diminuição da participação do grupo que colocou a 'Academia à beira do encerramento das atividades. O retorno de Chamillart, emNovembro de 1668, que conseguiu manter o financiamento da Academia, deu uma nova vida a ela. A conclusão e apresentação à Royal Academy do programa de dessalinização de água do mar também resultou em doações adicionais do tribunal. No entanto, esta liberalidade inesperada não deixou de criar problemas adicionais, porque significou demitir Huet como o principal patrocinador, o que o obrigou a exigir aluguel da Academia para poder se reunir em sua casa. As brigas decorrentes do emprego para fazer os fundos restantes foram uma fonte de tensão adicional entre Graindorge e os outros acadêmicos. Além das dificuldades em estabelecer um local regular de reunião, houve um atraso no recebimento dos muito disputados fundos reais. A Academia então começou a desmoronar. No início de 1672, Graindorge tentou unir a Academia em torno de um novo projeto de estudo do scoter com o objetivo de refutar a teoria de que esse pássaro vinha de cracas de navios . Graindorge trabalhou pessoalmente no projeto, escrevendo as conclusões para confiá-las a Chamillart, que as apresentou à Royal Academy e ao tribunal. As conclusões de Graindorge foram rejeitadas porque a crença na origem do escotista era favorecida pela Igreja para quem a teoria da geração espontânea provava a veracidade da Imaculada Conceição , e a Corte, portanto, decidiu parar de financiar a Academia que, sem fundos, foi forçado à dissolução no final de 1672.

Notas

  1. Este "tão novo e tão raro em uma cidade provinciana, escreve Huet, fez pensar em grandes esperanças de fortuna para filósofos mais estudiosos da física do que da moral, e que, embora amadores da verdade, não possuíam riquezas desprezíveis. Muitos logo pensaram que estavam medindo as pistolas ao alqueire, e cada um, pensando em seus interesses, não pensou mais em seus estudos: e vimos declinar e finalmente se dissipar inteiramente uma sociedade da qual havíamos prometido tantos frutos. Foi no ano de 1676, com a morte de M. Graindorge, com quem ela vinha tendo suas sessões desde que fui obrigado a deixar Caen de vez. "
  2. Somente em 1680, quatro anos após a morte de Graindorge, seu tratado intitulado Sobre a origem dos escoteiros foi publicado em Caen por Thomas Malouin.

Referências

  1. April Shelford, Transforming the Republic of Letters: Pierre Daniel Huet e European Intellectual Life , Rochester, University of Rochester Press,2007, xii , 264  p. ( ISBN  978-1-58046-243-3 , OCLC  237018357 ) , p.  123.
  2. David Lux, Patronage and Royal Science in Seventeenth Century France: The Académie de Physique em Caen , Ithaca, Cornell University Press,1989, p.  20.
  3. Jacqueline Musset, História e Renovação: 350 º aniversário da Academia de Ciências, Artes e Belles Lettres de Caen , Caen, Academia de Ciências, Artes e Belles Lettres de Caen,2002, 286  p. ( ISBN  978-2-91246-813-0 , leitura online ) , p.  132
  4. Joseph d'Avenel, História da vida e obra de Daniel Huet, bispo de Avranches , Paris, A. Lebel,1853, 326  p. ( leia online ) , p.  123.
  5. (em) Kathleen Stern Brennan , "  Cultura nas Cidades: Academias Provinciais Durante os primeiros anos de Luís XIV  " , Canadian Journal of History , vol.  38, n o  1,Abril de 2003, p.  33
  6. (em) Lynn Thorndike, A history of magic and experimental science: the Seventeenth Century , Macmillan,1958, 808  p. , 23 cm ( ISBN  978-0-23108-800-8 , OCLC  277775398 , leitura online ) , p.  51.
  7. Sociedade para o Estudo da História da Alquimia, Crisopéia , t.  1, Paris,1989( leia online ) , p.  32.

Bibliografia

Origens

Artigos relacionados

links externos