Artigo 301 do Código Penal turco

O Artigo 301 é um artigo polêmico do Código Penal turco, tornando ilegal insultar a Turquia , o caráter turco ou as instituições turcas. Entrou em vigor em1 ° de junho de 2005e foi introduzido como parte de uma reforma do direito penal antes da abertura das negociações para a adesão da Turquia à União Europeia, a fim de alinhar a Turquia aos padrões europeus.

Contente

De acordo com o texto de 29 de abril de 2008, a lei estabelece que:

Casos famosos

A União Europeia foi especialmente crítica desta lei quando emSetembro de 2005, o romancista Orhan Pamuk foi sujeito a um julgamento após comentários sobre o genocídio armênio, reconhecendo a morte de 30.000 curdos e um milhão de armênios.
O Comissário Europeu para o Alargamento, Olli Rehn, e membros do Parlamento Europeu qualificaram o caso como "lamentável", "infeliz" e "inaceitável". Depois que o caso foi arquivado quatro meses depois, o22 de janeiro de 2006O ministro das Relações Exteriores turco, Abdullah Gül, disse que a Turquia poderia revogar ou emendar o Artigo 301 , declarando que "pode ​​haver necessidade de uma nova lei". DentroSetembro de 2006, o Parlamento Europeu apelou à abolição de leis, como o artigo 301 , "que ameaçam os padrões europeus de liberdade de expressão".

Kemal Kerinçsiz  (in) , um advogado ultranacionalista, e outros membros do Büyük Hukukçular Birliği ( Sindicato dos Grandes Advogados) liderado por Kerinçsiz, "estava por trás de quase todos os julgamentos [associados ao Artigo 301 ]." DentroJaneiro de 2008, Kerinçsiz foi preso por participar de uma organização ultranacionalista clandestina, Ergenekon , que estava supostamente envolvida nos ataques ao Conselho de Estado turco e ao jornal Cumhuriyet , no assassinato de vários missionários cristãos e do jornalista turco-armênio Hrant Dink (ele mesmo processado sob a Seção 301 ), bem como na conspiração para assassinar Orhan Pamuk, que se tornou ganhador do Prêmio Nobel em12 de outubro de 2006.

Avaliações

Evolução da lei desde a sua criação

Em sua versão inicial (tradução pela Amnistia Internacional ), a lei previa que:

O 30 de abril de 2008, o parlamento reformou o artigo 301 porque a difamação da "identidade turca" provou ser um conceito considerado legalmente muito vago. De acordo com esta reforma, insultar explicitamente a "nação turca", em vez da "turbulência", é um crime e a pena máxima foi reduzida para dois anos de prisão (três anos antes). O novo texto reprime os insultos dirigidos à "nação turca", após autorização prévia do Ministro da Justiça. Esta reforma é exigida pela Comissão Europeia desde 2005, em particular desde o caso Orhan Pamuk. De acordo com o Ministério da Justiça, 1.189 pessoas foram processadas somente por esse motivo durante o primeiro trimestre de 2007. No entanto, este artigo e dois outros, 216 e 305, permanecem controversos na área de liberdade de expressão.

Origens

Referências

  1. Veja no EurActiv:
  2. (en) Justus Leicht , "  Turquia: Tribunal descarta acusação do escritor Orhan Pamuk  " , World Socialist Web site , ICFI,6 de fevereiro de 2006(acessado em 29 de julho de 2008 ) .
  3. "  Turquia: reformar artigo 301 , uma entrevista com Erol Önderoglu  " , em Mediapart (acessada 11 de junho de 2008 ) .
  4. Dymond 2005 .
  5. BBC News - 28 de dezembro de 2005 .
  6. BBC News - 27 de setembro de 2006 .
  7. International Herald Tribune - 5 de setembro de 2006 .
  8. Akyol 2008 .
  9. Tavernise 2008 .
  10. Times of India - 25 de janeiro de 2008 .
  11. Lea 2008 .
  12. BBC News - 30 de abril de 2008 .

Bibliografia

Artigos relacionados