Bacia Murray-Darling | ||
Situação | ||
---|---|---|
![]() | ||
País | Austrália | |
Características | ||
Vertedouro | oceano Índico | |
Rios principais | Murray , Darling | |
Área | 1.072.000 km 2 | |
A Bacia Murray-Darling é a maior bacia de drenagem da Austrália , cobrindo um sétimo da superfície terrestre do país, representando de longe a área agrícola mais importante. Seu nome vem de seus dois rios principais, o Murray e o Darling .
Com 3.370 km de extensão, a área contém 42% das terras aráveis da Austrália e é responsável por 40% da produção de alimentos do país. Ele drena água de cerca de três quartos de New South Wales , metade do estado de Victoria , uma porção substancial do sul de Queensland , bem como uma pequena porção do sudeste da Austrália Meridional .
Originalmente, as terras da Bacia Murray-Darling eram em sua maioria áridas e estéreis. Eles foram transformados no celeiro da Austrália. As autoridades lançaram um gigantesco programa de gestão da água, utilizando barragens, reservatórios e redes de abastecimento de água, para atender às necessidades de irrigação e dos habitantes. Essa ousada aposta foi baseada em um equilíbrio precário. Vários anos de seca, especialmente entre 2002 e 2007, que testemunharam secas recordes na bacia - após décadas de aquecimento global - colocaram os agricultores de joelhos. O país passou por uma nova provação no início de 2009: favorecido pela seca, incêndios mortais eclodiram no mato .
Em 2019, mais de um milhão de peixes, alguns dos quais endêmicos e altamente ameaçados, foram encontrados mortos nas margens da bacia, muito provavelmente devido a um novo episódio de seca , que gerou polêmica política sobre a gestão do agua. As comunidades locais estão culpando a indústria agroalimentar por este ecocídio, que o primeiro-ministro conservador Scott Morrison rejeita .
Uma investigação de 2018 pela Comissão Real da Bacia Murray-Darling sublinhou a complacência das autoridades em relação às empresas agrícolas. Os investidores geralmente ignoram as ameaças ao meio ambiente e bombeiam ilegalmente água em massa para a bacia, deixando-a sem sangue. “A política, mais do que a ciência, determinou os limites das quantidades de água que podem ser retiradas dos rios e riachos da bacia”, observa o relatório.