Bálsamo Castanho

Abrigos de Baume Brune Localização
Informações de Contato 43 ° 55 ′ 26 ″ N, 5 ° 14 ′ 21 ″ E
País França
Região Provença-Alpes-Côte d'Azur
Departamento Vaucluse
Maciço Monts de Vaucluse
Cidade vizinha Gordes , Joucas
Características
Período de treinamento Neolítico
Sinal especial abrigos de rocha
Localização no mapa da França
veja no mapa da França Pog.svg vermelho
Localização no mapa de Provence-Alpes-Côte d'Azur
veja no mapa de Provence-Alpes-Côte d'Azur Pog.svg vermelho
Localização no mapa de Vaucluse
veja no mapa de Vaucluse Pog.svg vermelho

La Baume Brune é um conjunto de 43  abrigos de rocha pré - históricos localizados no departamento de Vaucluse , nas cidades de Joucas e Gordes . Dez deles são decorados com pinturas rupestres que datam do período Neolítico .

Situação

Os 43 abrigos de rocha estão localizados no sopé das montanhas Vaucluse , na extremidade norte da planície de Calavon .

Eles são esculpidos em um penhasco voltado para leste-oeste com cerca de 800 a 900  m de comprimento, abrangendo Joucas e Gordes (Vaucluse).

Como os abrigos do vale Font Jouvale (em Saint-Saturnin-lès-Apt ), a falésia Baume Brune está localizada no início de uma estrada de acesso aos depósitos de sílex louro conhecido como "pederneira Murs-Gordes", uma matéria-prima amplamente utilizado e encontrado em muitos lugares no Neolítico Médio e Tardio.

A falésia está sujeita a fenómenos hidrogeológicos significativos e os abrigos não contêm qualquer enchimento arqueológico devido à lixiviação.

Abrigos ornamentados

Dez dos abrigos estão decorados, mas é possível que existissem mais cujas pinturas teriam desaparecido devido a riscos hidrogeológicos. Eles carregam os números 1, 2, 3, 4, 9, 12, 23, 24, 32 e 33.

Várias marcas indicam uma atração para a água (abrigos nos .  3, 12, 23 ...), com sinais que acompanham as concreções ativas, que são específicas de Vaucluse e Bouches-du-Rhône . Em Baume, Brune viu sinais marcando os fluxos dos entalhes da parte superior da barra, as juntas , chaminés conectadas ao planalto que encima a barra e as juntas dos estratos.

Abrigo n o  3

Uma linha vermelha sublinha a vertical de uma diaclase , em paralelo com a passagem de água e um cordão de calcita .

Abrigo n o  9

Um sinal em arco segue o contorno de uma saliência na face da rocha.

Abrigo n o  12

O abrigo n o  12 é o mais decorado e o único decorada com tinta preta, sendo este último uma excepção (os quadros são geralmente de cor vermelha). Tem a representação de dois íbex colocados um acima do outro, com longos chifres em arco. Colocados na entrada do abrigo, eles são virados para a esquerda. Seus corpos são bastante massivos. Eles são os únicos íbex comprovados (em 2006) no sul da França. O íbex inferior foi corroído: a cabeça e o antepeito quase desapareceram.

Várias figuras pectinadas filiformes são pintadas em um recesso, entre duas contas de concreção; eles estão muito degradados para serem identificados. Outra figura à direita pode ser um cervo, com apêndices frontais que parecem ramificados.

A pintura foi analisado em diversas figuras: cabras e vestígios de figuras em abrigo preto n O  12, aro vermelho livre (Fig. 1) n o  9, e no abrigo n o  23 um grande sinal de arco (fig. 1), uma grande sinal arbóreo (fig. 2), uma linha vertical (fig. 5) e sinais de seta (fig. 7). A tinta preta é baseada em osso queimado, a tonalidade sugerindo uma temperatura entre 300 e 600 ° . Ele contém carbonato de cálcio, gesso (sulfato de cálcio), apatita , hidroxiapatita, um pequeno cristal de whitlockita devido ao osso ser aquecido até 600 ° . A pintura ibex também inclui negro de fumo.
A amostra da linha contínua adjacente ao íbex foi usada para datação por radiocarbono (resultado não fornecido); é uma mistura de gesso e matéria orgânica, talvez preta como fuligem, sem osso ou carvão.
Os tintos são feitos de ocre com apatita (assim como com osso). Todas as amostras contêm fósforo.

Abrigo n o  13

Lá coexistem pinturas de íbex e veados, o que é uma raridade na arte neolítica no sul da França, onde apenas 16  % dos abrigos pintados mostram uma ou mais imagens de animais e nenhuma pedra gravada mostra nenhuma. Animais representam apenas 1  % dos sinais e imagens pintados e, quando retratados, o mesmo abrigo costuma mostrar apenas uma espécie.

Abrigo n o  23

Lá foram quebradas pequenas concreções para facilitar o acesso à parede do abrigo e crostas de calcita marteladas para tornar a superfície mais plana.

Certas concreções e fluxos de água nas paredes do abrigo são destacados em vermelho. Ph. Hameau (2005) observa que quando uma falésia ou crista rochosa possui vários abrigos que podem ser decorados, o escolhido é o mais úmido. Mas a arqueoacústica fornece um critério de seleção mais preciso (consulte a seção "Arqueoacústica").

Uma das paredes mostra uma série de poços.

Abrigo n o  32

Seu terreno é muito inclinado e cheio de concreções. Este abrigo contém uma pintura de uma figura arboriforme, localizada a cerca de 5  m do solo. Para chegar a essa altura foi necessário escalar usando os crescimentos de calcita que pontilham a parede. Essa noção de inacessibilidade é encontrada em várias outras cavernas no sul da França.

Arqueoacústica e outros critérios de seleção

Esses 8 abrigos específicos são todos locais com forte ecolocalização . Estudos arqueoacústicos mostraram que os únicos abrigos decorados são aqueles que emitem sons refletidos; e abrigo n o  12, o mais condecorado eo único decorado com tinta preta, é também aquele para o qual os sons reflectidos são mais fortes. Portanto, é provável que os abrigos a serem decorados tenham sido selecionados por ecolocalização .

Outros critérios também entram em jogo na escolha dos abrigos: posição dominante, orientação sul, umidade episódica e a cor “vermelha” de suas paredes. No entanto, os abrigos ornamentados não são os únicos abrigos de Baume Brune a atender a esses quatro critérios.

Notas e referências

Notas

  1. Em 2001, o Ph. Hameau tinha oito.
  2. xícaras são marcas de pontuação gravadas: elas resistem à erosão melhor do que as pinturas.

Referências

  1. Diaz-Andreu et al. 2019 , resumo.
  2. Vignaud et al. 2001 , p.  619.
  3. Philippe Hameau, “  Falaise de Baume Brune  ” , Relatório de escavações arqueológicas, em patrimages.culture.gouv.fr ,1997(acessado em 8 de julho de 2019 ) .
  4. “  Baume Brune, mapa interativo  ” no Géoportail . “Mapas IGN clássicos”, “Limites administrativos” e camadas de “Hidrografia” ativadas. Você pode mover o mapa (clicar e segurar, mover), zoom (roda do mouse ou escala da tela), modular a transparência, desativar ou excluir camadas (= mapas) com suas escalas de intensidade na guia de "seleção de camada" no canto superior direito, e adicione mais na guia "Mapas" no canto superior esquerdo. Distâncias e áreas são medidas com as ferramentas da guia "Acessar ferramentas cartográficas" (chave pequena) na guia "Seleção de camadas".
  5. “  Combe de Font Jouvale, mapa interativo  ” no Géoportail . “Mapas IGN clássicos”, “Limites administrativos” e camadas de “Hidrografia” ativadas.
  6. "  La combe de Font Jouvale  " , fotos, em lieu-insolites.fr (acessado em 8 de julho de 2019 ) .
  7. Hameau 2005 , p.  26
  8. Diaz-Andreu et al. 2019 , p.  91, fig. 16
  9. Mattioli et al. 2017 , p.  14
  10. Hameau 2015 , p.  218.
  11. [Hameau 2004] Philippe Hameau, “  A relação com a água da arte pós-Paleolítica. O exemplo de gravuras do Neolítico e pinturas do sul da França  ”, Zephyrus , n o  57,2004, p.  153-166 ( leia online [em revistas.usal.es ], consultado em 8 de julho de 2019 ), p.  161 .
  12. Hameau 2015 , p.  217.
  13. [Hameau & Painaud 2011] Philippe Hameau e Albert Painaud, "  Gesto e forma na expressão gráfica do Neolítico  ", Zéfiro ,1 ° de janeiro de 2011( leia online [on thefreelibrary.com ], consultado em / 07/2019 ).
  14. Hameau 2006 , foto e pesquisa dos dois íbex, p.  111, fig. 6
  15. Hameau 2006 , p.  111
  16. Hameau 2006 , foto e pesquisa dos dois íbex, p.  111, 114.
  17. Hameau 2006 , foto e pesquisa dos dois íbex, p.  111 fig. 6, 120.
  18. Hameau 2006 , p.  109
  19. Hameau 2006 , pesquisa de veados, p.  116, fig. 10d.
  20. Vignaud et al. 2001 , p.  621.
  21. Vignaud et al. 2001 , p.  625.
  22. Hameau 2006 , p.  106
  23. Hameau 2015 , p.  214.
  24. Hameau 2005 , p.  27
  25. Hameau 2015 , p.  216
  26. Hameau 2005 , p.  28, fig. 21
  27. Hameau 2006 , p.  117
  28. [Hameau 2015] Philippe Hameau, "  As pedras com cúpulas no Var  ", Review of the Academy of Var (2015) , t.  16 "nova série",junho de 2016( ISSN  1148-7852 , leia online [em academieduvar.fr ], acessado em 8 de julho de 2019 ), p.  149 .
  29. Hameau 2015 , p.  219.
  30. Mattioli et al. 2017 , p.  13-14.
  31. Mattioli et al. 2017 , p.  15-17.
  32. Mattioli et al. 2017 , p.  18
  33. Mattioli et al. 2017 , p.  22
  34. Díaz-Andreu et al. 2019 , p.  91

Bibliografia

  • [Díaz-Andreu et al. 2019] Margarita Díaz-Andreu, Philippe Hameau e Tommaso Mattioli, “  Locais para ver e ouvir: os abrigos com padrões esquemáticos na falésia de Baume Brune (Vaucluse)  ”, L'Anthropologie , n o  123,2019, p.  66-99 ( resumo , leia online [em academia.edu ]).
  • [Hameau 2005] Philippe Hameau, “Do espaço aos temas: a arte esquemática das paredes do Neolítico no sul da França” , in Jérôme Magail e Jean-Marc Giaume (eds.), Le site du Mont Bego (Actes de Nice colóquio de 15 a 16 de março de 2001), ed. Serre, coll.  “Da proto-história aos dias atuais”,2005, em books.google.fr ( ISBN  2-86410-433-4 , ler online ) , p.  23-37. Documento usado para escrever o artigo
  • [Hameau 2006] Philippe Hameau, “  Expressão esquemática animal e neolítica no sul da França: entre o real e o ideal  ”, Anthropozoologica , vol.  41, n o  22006, p.  103-124 ( leia online [em sciencepress.mnhn.fr ]). Documento usado para escrever o artigo
  • [Hameau 2015] Philippe Hameau, “Estas marcas que não fazem parte do corpus” , in Homenaje a Rodrigo de Balbín Behrmann (revisão ARPI 03, suplemento),2015, em arqueologiaprehistorica.es ( leia online ) , p.  211-223.
  • [Mattioli et al. 2017] (en) Tommaso Mattioli, Margarita Díaz-Andreu, Angelo Farina, Enrico Armelloni e Philippe Hameau, “  Echoing l Landscapes: echolocation and the placement of rock art in the Central Mediterranean  ” , Journal of Archaeological Science , n o  83,2017, p.  12-25 ( leia online [em academia.edu ]). Documento usado para escrever o artigo
  • [Vignaud et al. 2001] Colette Vignaud, Philippe Hameau, Virginia Cruz, Éric Laval e Michel Menu, “  Análise da pintura de alguns sítios pós-glaciais no sudeste da França  ”, L'Anthropologie , n o  105,2001, p.  611-626 ( leia online [em academia.edu ]). Documento usado para escrever o artigo