Escudo russo

O escudo russo (ou cráton Volga-Ural , ou mesmo plataforma russa ) designa a metade da Báltica (Fennosarmatie) coberta por sedimentos fanerozóicos . Ela forma o alicerce da maior parte da Europa Oriental e suas fronteiras geográficas coincidem com as da planície da Europa Oriental .

Geografia física

O Escudo Russo se estende desde o sudeste do Mar Báltico (costa sul do Lago Ladoga e Lago Onega , e a encosta continental ártica), até o Mar Negro , o Cáucaso e o Mar Cáspio  ; de leste a oeste, vai dos Urais ao vale do Vístula e aos Cárpatos . Ao contrário da planície da Europa oriental, no entanto, não atinge os Bálcãs ou a Fennoscandia oriental . Faz fronteira a sudoeste com o escudo ucraniano e a sul com Paratethys .

O escudo russo é caracterizado por um relevo plano, com ondulações raramente excedendo 100  m de amplitude. Os pontos mais altos estão todos a menos de 200  m acima do nível do mar, exceto para o planalto mais marcado, a cordilheira do Timan , no nordeste com mais de 450  m acima do nível do mar. dobradura antiga. Para o escudo russo, sua estrutura é idêntica à dos Urais. A região entre a Cordilheira do Timan e os Urais do norte é chamada de Bacia de Pechora. Os pontos mais baixos estão nas vastas depressões , periodicamente inundadas, cavadas por grandes rios  : os três principais são o Volga , o Don e o Dnieper .

Geologia

Ao contrário do escudo escandinavo , onde a atividade tectônica sustentada do embasamento cristalino pré - cambriano expôs em muitos lugares o relevo primitivo do cráton da Europa Oriental, as rochas cristalinas do escudo russo estão cobertas por sedimentos fanerozóicos . As camadas de sedimentos superficiais são cada vez mais recentes de norte a sul e de oeste a leste. Ao contrário da Europa Central e Ocidental, mas de forma análoga à Plataforma Norte-americana, a geologia de superfície de muitas áreas do Escudo Russo é uniforme ao longo de centenas de quilômetros.

A espessura dos depósitos sedimentares é ditada pela morfologia, resp. a subsidência do porão cristalino. Distinguem-se aí as "sinéclises", ou seja, as extensas depressões da cave, onde a espessura da cobertura sedimentar é elevada (por exemplo a sinéglise Balto-Bielo-russa e a sinéglise de Moscovo), das "anteclises" », Bulges (escarpas) da base ou das camadas de cobertura são de menor espessura (anticlinal de Voronezh).

Devido à sua geologia pouco afetada pelas dobras das bacias sedimentares, o escudo russo é relativamente pobre em depósitos metalíferos, que são enriquecidos em minério apenas por vulcanismo e metamorfismo . Assim, os leitos fossilíferos do depósito de ferro de Kursk (anticlinal de Voronezh) estão em grande parte presos no porão. Nos sedimentos do embasamento, extensos leitos de minério são encontrados apenas onde a subsidência do cráton e, portanto, as taxas de sedimentação eram relativamente altas e onde a espessura dos depósitos sedimentares é agora relativamente grande. Assim, existem depósitos de linhito na região de Vorkuta (bacia de Pechora ) e no Donbass , que é o principal depósito de carvão no leste da Ucrânia e na região da fronteira russa. Existem também bolsões de petróleo e gás natural no sopé ocidental dos Urais („cis-Ural“ russ: Приурал ‚Pri-Ural '), especialmente na região de Timan-Pechora, bem como na depressão do Cáspio. O cis-Ural contém depósitos significativos de sal-gema e sal alcalino . Os sedimentos de cobre ("arenito de cobre") dos cis-Urais, por exemplo os do distrito de Kargaly na região de Orenburg , têm, por outro lado, apenas um interesse histórico.

Por outro lado, os sedimentos profundos da plataforma russa ocultam inúmeros depósitos fossilíferos. Entre estes, o estágio Vendian e o estágio inicial do Cambrian e seus fósseis dos primeiros organismos multicelulares organizados ( Metazoa ), os horizontes Silurianos onde os peixes ósseos mais antigos e tetrapodomorfos (primeiros anfíbios do gênero Panderichthys e Eusthenopteron ) do Devoniano ao norte e a oeste do Escudo Russo. Muitos sites contêm fósseis de amniotes do Permiano e Triássico idade mais ao sul e leste, a mais antiga archosaurien conhecido Archosaurus rossicus cima high-Permian Vyazniki (syncline Moscou) ou o general paréiasaure scutosaurus Karpinskii de estágio Permien de alta da região de Kotlas (syncline Mesen) . O arenito cobre de cis-Urals eram conhecidos a partir do meio do XIX °  século por sua rica fóssil tetrápodes Permiano.

Fonte

Notas

  1. De acordo com Wilhelm Petrascheck e Walther Emil Petrascheck, Lagerstättenlehre: Ein kurzes Lehrbuch von den Bodenschätzen in der Erde. , Viena, Springer-Verlag ,1950( ISBN  978-3-7091-3918-9 ) , p.  60.
  2. De acordo com VB Dagelaysky, C. Gillen et DV Rundqvist, Developments in Economic Geology , Vol.  30: Depósitos de minério pré - cambriano dos crátons da Europa Oriental e da Sibéria. ,1997, “O Voronezh cristalino maciço. », P.  160 e seguintes.
  3. Cf. Jörg Stadelbauer, “  Raum, Ressourcen und Bevölkerung.  " Russland. Informationen zur Bildung politischen , Bundeszentrale für politische Bildung, n o  281,2003( leia online ).
  4. Sandra J. Lindquist: A província da bacia de Timan-Pechora do Ártico noroeste Rússia: Domanik - sistema de petróleo total Paleozóico. Relatório de Arquivo Aberto do US Geological Survey 99-50-GUS Geological Survey, Departamento do Interior, Washington, DC 1999 ( online )
  5. Ver, por exemplo Andrei You. Ivantsov e Mikhaïl A. Fedonkine, “  Conulariid - como fóssil de Vendian da Rússia: um clado de metazoário através da fronteira Proterozóica / Paleozóica.  ", Paleontologia. , vol.  45, n o  6,2002, p.  1219-1229 ( DOI  10.1111 / 1475-4983.00283 )
  6. Ver, por exemplo Jerzy Dzik, Kazimiera Lendzion, “  Os artrópodes mais antigos da Plataforma do Leste Europeu.  », Lethaia , vol.  21, n o  1,1988, p.  29–38, ( DOI  10.1111 / j.1502-3931.1988.tb01749.x )
  7. Cf. Walter Gross, “  Lophosteus superbus Pander, ein Teleostome aus dem Silur Oesels.  », Lethaia , vol.  2, n o  1,1969, p.  15–47 ( DOI  10.1111 / j.1502-3931.1969.tb01249.x )
  8. Cf. B. Emilia J. Vorobieva, “  Einige Besonderheiten im Schädelbau von Panderichthys rhombolepis (Gross), (Pisces, Crossopterygii).  », Palaeontographica, Abteilung A. , vol.  A143, n osso  1-61973, p.  221-229
  9. Cf. B. Ivars Zupiņš, “  Um Novo Tristicóptero (Peixes, Sarcopterygii) do Devoniano da Letônia.  », Anais da Academia de Ciências da Letônia. Seção B. Ciências Naturais, Exatas e Aplicadas. , vol.  62, No bones  1-2, 2008 ,, p.  40-46, ( DOI  10.2478 / v10046-008-0007-0 )
  10. Cf. Andrei G. Sennikov, Valerii K. Golubev, “  Vyazniki Biotic Assemblage of the Terminal Permian.  », Paleontological Journal , vol.  40, n o  Supp. 4,2006, S475 - S481 ( DOI  10.1134 / S0031030106100078 )
  11. De "  Diagnoses of the new forms of vertebrates and Plants from the Upper Permian on North Dvina.  », Известия Российской Академии Наук, vol.  16,1922, p.  329-340.
  12. Cf. Herrmann von Meyer, “  Reptilien aus dem Kupfer-Sandstein des West-Uralischen Gouvernements Orenburg.  », Palaeontographica. , vol.  15, n o  3,1866, p.  97-130 ( ler online ).