Os direitos humanos no Camboja são garantidos pela Constituição, que no Artigo 31 afirma que o reino Khmer " reconhece e respeita os direitos humanos conforme definidos na Carta das Nações Unidas, na declaração universal dos direitos humanos e em todos os tratados e convenções relativos aos direitos humanos, mulheres e crianças ” .
Mas muitas associações relatam violações repetidas dos direitos humanos fundamentais.
Apesar dos muitos regimes que tiveram sucesso no Camboja, nenhum de seus líderes parece ter prestado muita atenção, quando estavam no poder, aos direitos humanos. Na verdade, é amplamente aceito na região que este é um conceito ocidental que não pode ser aplicado como em países de outras culturas, como o Sudeste Asiático. A norma, como em outras partes da região, parece ser a submissão à autoridade. As muitas revoltas na história do país visavam mais mudar os governantes do que sua forma de governo. Ao contrário do Ocidente, as lutas contra a arbitrariedade que levaram a textos que garantem as liberdades adquiridas, como a Carta Magna, estão ausentes na Ásia. No máximo, após a Segunda Guerra Mundial , os países adotam constituições ou a declaração dos direitos humanos, mas nenhum funcionário se sente comprometido com esses textos que são vistos apenas como declarações de intenção para com o estrangeiro.
No entanto, quando no início da década de 1990 os vários beligerantes do conflito cambojano pediram a ajuda das Nações Unidas para pôr fim a mais de 20 anos de crise, a organização internacional pediu garantias quanto ao respeito pelos tratados internacionais relativos aos direitos humanos. . A autoridade provisória responsável pela gestão dos assuntos do país encontra-se, portanto, na sua área de competência em "questões de direitos humanos" . Como tal, existem estruturas no país para relatar e investigar todas as acusações de violações desses direitos. No final da missão, em 1993, de acordo com acordos previamente assinados, um escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos foi inaugurado em Phnom Penh.
Ao mesmo tempo, a constituição garante especificamente o respeito pelos direitos humanos e incorpora vários de seus artigos. O objetivo é marcar uma ruptura com os regimes anteriores, mas também atrair a tão necessária ajuda para o desenvolvimento . Se o segundo argumento é indubitavelmente flagrante, a competição entre os doadores os impede de chegar a um acordo sobre as sanções a serem aplicadas em caso de insucesso; as reuniões do grupo consultivo encarregado de coordenar a ação de todos se resumem a advertências míopes. As ONGs se beneficiam de uma relativa tranquilidade bastante incomum nesta parte do mundo e exercem uma influência real na condução dos assuntos nacionais. Se o governo tenta controlá-los regularmente, deve reverter as ameaças dos países doadores. Na verdade, toda violação dos direitos humanos é quase sistematicamente denunciada por associações que desejam justificar sua presença.
Além de organizações internacionais como a Human Rights Watch e a Amnistia , o reino Khmer tem um número indefinido de associações de direitos humanos puramente cambojanas, que vão desde pequenas entidades focadas num problema local a grupos estruturados mais globais. As duas principais organizações, também afiliadas à Federação Internacional de Ligas de Direitos Humanos , são a Associação para os Direitos Humanos e o Desenvolvimento no Camboja (ADHOC) e a Lei de Direitos Humanos de CAmbodgian. (En) (LICADHO).
O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos , por sua vez, tem um relator responsável por visitar o local regularmente para examinar e relatar a evolução da situação.
A Associação para os Direitos Humanos e Desenvolvimento no Camboja, ou ADHOC, foi criada em dezembro de 1991 , após a assinatura dos Acordos de Paris , que encerraram décadas de guerra civil. É a mais antiga ONG de direitos humanos no Camboja.
O LICADHO foi fundado em 1992. Inicialmente confinado a uma função de educar a população no processo eleitoral para as eleições de 1993, enfrentará no campo inúmeras violações de direitos humanos e, gradativamente, expandirá seus negócios para denunciar essas deficiências e fornecer providências jurídicas e assistência humanitária às suas vítimas. Se a sua sede era em Phnom Penh desde a sua criação, a organização tinha, no início de 2015, filiais em 13 das 25 províncias do país .
Embora o Camboja tenha assinado um grande número de tratados internacionais, várias organizações humanitárias observam inúmeras lacunas em sua aplicação.
O posto foi criado em 1993 , de acordo com os Artigos 17 do Acordo para uma Solução Política Abrangente do Conflito do Camboja e 3 do Acordo sobre Soberania Territorial, Independência, Integridade e Inviolabilidade, Neutralidade e unidade nacional do Camboja, ambos ratificados em 1991 Conferência de Paris sobre o Camboja .
Sua função é monitorar e relatar a evolução da situação dos direitos humanos no Camboja. Em seus primeiros dias, ele foi o “Representante Especial do Secretário-Geral das Nações Unidas para os Direitos Humanos no Camboja” e era responsável por ele como tal . Ele também informou a Assembleia Geral e o Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos, ambos interessados em seu trabalho. Em 2008, com o objetivo de harmonizar procedimentos semelhantes em andamento em vários países, a função foi atribuída ao Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e seu titular passou a ser seu relator especial para o Camboja.
Embora o gabinete do comissário lhe forneça uma secretaria, o relator não faz parte do quadro de funcionários das Nações Unidas , nem de nenhum governo ou grupo de interesse . Ele viaja regularmente para o Camboja como parte de sua missão para se reunir com líderes, membros da sociedade civil e outras pessoas na tentativa de promover a cooperação entre todas as partes interessadas no campo dos direitos humanos.
Mandato | Representante | Nacionalidade |
---|---|---|
1993-1996 | Michael Kirby (en) | |
1996-2000 | Thomas Hammarberg | |
2000-2005 | Peter Leuprecht (de) | |
2005-2008 | Yash Ghai (en) | |
2008-2015 | Surya Subedi (en) | |
desde 2015 | Rhona smith |
Em sua apresentação de agosto de 2014 , Surya Subedi, então relatora do Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos , observou que, embora a situação no Camboja tenha melhorado de maneira geral ao longo do tempo, o país ainda precisa adotar e aplicar um certo número de leis antes de estar em conformidade com os vários tratados e convenções que ele assinou.
No entanto, uma visão abrangente desta situação não pode ser concebida a não ser por meio de cada uma das 30 seções da Declaração Universal dos Direitos Humanos .
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos. Eles são dotados de razão e consciência e devem agir em relação uns aos outros com espírito de fraternidade. | ||
Artigo 1 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
O principal caso de desigualdade diz respeito aos membros das minorias étnicas Khmer Lœu que, por não dominarem a língua oficial do país , partem com grave deficiência, mesmo que apenas para terminar o ciclo do ensino primário. Essas deficiências os tornam ainda mais vulneráveis a litígios sob as leis cambojanas, que às vezes vão contra seus costumes.
|
||
Artigo 2 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
A principal forma de discriminação no Camboja está ligada ao ressentimento anti-vietnamita baseado em uma série de crenças herdadas do passado e que continuam a encontrar ampla ressonância entre a população.
Esse ressentimento, alimentado ainda mais pela retórica dos líderes da oposição, freqüentemente aumenta, especialmente antes de uma eleição. Este foi particularmente o caso durante a campanha eleitoral de 2013 , quando, por exemplo, no distrito de Stœng Mean Chey em Phnom Penh, uma multidão atacou um indivíduo ou um pouco mais tarde quando pessoas de origem vietnamita foram impedidas de votar em Trœuy Sla, no distrito de S 'ang ( província de Kandal ). Além disso, à margem das manifestações que se seguiram , empresas cujos proprietários se acreditava serem de origem vietnamita foram saqueadas, especialmente no início de 2014, perto da estrada Veng Sreng, na capital .
Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal. | ||
Artigo 3 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
O Camboja foi, em 1989, o primeiro país da Ásia a abolir oficialmente a pena de morte . Além disso, durante sua apresentação perante o Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas no início de 2015, o governo cambojano afirmou que o direito à vida e à segurança das pessoas é garantido por lei e que todos aqueles que lá tentarem estão sujeitos a penalidades criminais. Na realidade, só em 2014 , LICADHO identificou 4 casos em que pessoas foram mortas por soldados ou policiais. O mais grave ocorreu em janeiro, em Phnom Penh, quando as forças de segurança abriram fogo contra os manifestantes, matando pelo menos 4 pessoas. Um ano depois , os responsáveis por esses abusos ainda não haviam respondido por suas ações.
Ninguém será mantido em escravidão ou servidão; a escravidão e o tráfico de escravos são proibidos em todas as suas formas. | ||
Artigo 4 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Após a denúncia de inúmeros problemas de tráfico de pessoas, o governo decidiu, em 2011, suspender o envio de trabalhadores cambojanos para a Malásia. Quatro anos depois , começaram as negociações entre Phnom Penh e Kuala Lumpur para suspender essa moratória, mas, de acordo com LICADHO , os problemas que levaram ao seu estabelecimento não foram resolvidos. Na verdade, nenhuma das agências de recrutamento que então operavam foi levada à justiça e pelo menos três delas estiveram envolvidas em casos semelhantes na Tailândia e outras duas continuam em Phnom Penh, desde recrutar mulheres até trabalhar em Cingapura.
Outro problema diz respeito ao emprego de cambojanos na pesca de alto mar . Uma vez recrutados, podem ficar meses ou até anos sem desembarcar, trabalhando 20 horas por dia, espancados, desnutridos, drogados e sem receber salário. Um caso ganhou as manchetes da imprensa local em 2013, quando, em 10 de maio , o taiwanês Lin Yu-Shin, chefe da Giant Ocean International , foi preso em Siem Reap por tráfico de pessoas. Sua empresa ofereceu trabalho na Malásia , Tailândia e Japão , mas em março de 2012 , pessoas recrutadas alertaram organizações humanitárias, acusando a agência de tê-las enviado a lugares não relacionados aos anunciados e que constavam em seus contratos. Trabalho, como Senegal , Maurício ou Sul Africa . A Sra. Lin foi finalmente condenada em abril de 2014 a dez anos de prisão pelo tribunal de Phnom Penh.
Por fim, um novo problema surgiu no início da década de 2010 e está assumindo proporções preocupantes. O LICADHO trata há 2014 de dezenas de casos que afetam um total de 55 mulheres cambojanas enviadas para a China por organizações matrimoniais. Ao chegarem, eram mantidos em agências locais até serem vendidos e, então, muitas vezes, confinados à casa de seus cônjuges, onde eram submetidos a exaustivas jornadas de trabalho, brutalizados e estuprados.
Ninguém será submetido a tortura, nem a tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. | ||
Artigo 5 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
O Centro Cambojano de Direitos Humanos, em uma pesquisa realizada no primeiro semestre de 2013 entre as câmaras de julgamento de três províncias (Banteay Mean Chey, Phnom Penh e Rotanah Kiri), relatou 24 casos (dos 695 estudados) em que parecia possível que as confissões feitas durante a investigação tenham sido obtidas sob coação. Um representante de um dos tribunais (Banteay Mean Chey), no entanto, afirmou que não era incomum os réus invocarem pressões ou mesmo brutalidade policial para reverter confissões sem que fosse possível estabelecer provas do mérito ou não dessas afirmações.
O LICADHO por sua vez, no único ano de 2014, teve que lidar com 164 denúncias de tortura ou maus-tratos, 18 ocorreram na prisão, a outra pela prisão de um acusado ou custódia que se seguiu. Ao mesmo tempo, a organização cambojana também realizou uma pesquisa com 1.370 presos e 11% deles alegaram ter sofrido maus-tratos perpetrados por outros detidos ou por funcionários penitenciários. A maioria disse ter sido ameaçada ou espancada para arrancar confissões ou dinheiro. Aqueles que não podem ler Khmer são freqüentemente forçados a colocar suas impressões digitais em documentos cujo conteúdo eles não entendem. Ainda de acordo com este estudo, a maioria das vítimas não relata essas brutalidades porque para elas fazem parte da normalidade. O governo, questionado sobre essas práticas por várias organizações, anunciou que estabeleceu um Mecanismo Preventivo Nacional ( "Mecanismo Preventivo Nacional" em inglês ) para conter. Mas esta estrutura, composta exclusivamente por dignitários do regime e chefiada pessoalmente pelo Ministro do Interior, demorou a manifestar os seus efeitos e, em 2015, ainda se aguarda a diminuição dos referidos abusos.
Toda pessoa tem direito ao reconhecimento, em qualquer lugar, de sua personalidade jurídica. | ||
Artigo 6 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Este direito é frequentemente ignorado, não sendo mencionado nas várias versões da declaração dos direitos humanos proclamadas durante a Revolução Francesa . Com efeito, a pessoa privada que não tem existência legal não pode, portanto, pretender frequentar estabelecimentos de ensino públicos, adquirir um imóvel, beneficiar facilmente de cuidados e outros. Este estatuto afecta geralmente dois tipos de indivíduos, nomeadamente aqueles que entraram ilegalmente num território e aqueles que não foram declarados ao estado civil .
Em relação ao Camboja, se o país é mais conhecido como uma fonte de emigração ilegal, especialmente para a Tailândia , algumas pessoas cruzam as fronteiras na outra direção, por exemplo, para fugir da perseguição no Vietnã .
Por fim, para o problema do registro civil, embora afete a maioria dos cambojanos, especialmente porque os arquivos não sobreviveram às guerras civis das décadas de 1970 a 1990 , o governo teve que implementar uma série de medidas alternativas para que essa falta não impedir que quem sofre com isso, cumpra tarefas como frequentar escolas públicas, adquirir um imóvel, votar ...
Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer discriminação, a igual proteção da lei. Todos têm direito a proteção igual contra qualquer discriminação que viole esta Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação. | ||
Artigo 7 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
A impunidade dos poderosos continua sendo um dos principais problemas do Camboja. Aqui, novamente, podemos citar as manifestações de 2013-2014 onde atos de brutalidade policial não deram origem a nenhuma investigação séria. Esta relativa apatia contrasta com o tratamento dispensado aos manifestantes detidos durante estes acontecimentos, que foram julgados poucos dias depois e, na maioria dos casos, condenados por atos de violência sem que houvesse qualquer evidência real de seu envolvimento nos fatos de que eram acusados.
Em uma investigação no tribunal de cassação, o Centro Cambojano para os Direitos Humanos menciona o julgamento de Chhouk Bandith como uma característica da forma como a justiça trata o caso dos poderosos. Este ex-governador de Bavet é acusado de ter atirado em 20 de fevereiro de 2012 contra manifestantes em frente à fábrica da Kaoway Sports Limited na zona econômica especial de Manhattan, na província de Svay Rieng , ferindo gravemente três mulheres de 19 a 23 anos. Em 15 de março , o promotor disse que o acusado admitiu ter disparado, mas alegou legítima defesa. A prisão preventiva não é necessária e, em 19 de dezembro, o tribunal provincial retirará as acusações. No entanto, no início de março de 2013 , a câmara de investigação do tribunal de recurso decidiu anular a sentença e reabrir o processo. O julgamento está sendo realizado no tribunal de Svay Rieng na ausência do acusado, que foi condenado em 25 de junho por lesões não intencionais e condenado a 18 meses de prisão e uma multa de 38 milhões de Riels . A defesa e as partes civis decidem apelar desse veredicto, mas Chhouk Bandith ainda não foi preso. Novo julgamento será aberto em 31 de outubro de 2013 , ainda na ausência do acusado. O depoimento do chefe da polícia de Prasat, que havia afirmado perante o tribunal de primeira instância ter visto Chhouk Bandith atirar e as vítimas desabar, é lido em frente ao tribunal, sendo o interessado uma das 45 testemunhas citadas que não o fizeram. não foram apresentadas, apenas as três vítimas, um policial e dois guardas de serviço em frente à fábrica no momento dos fatos tendo concordado em fazê-lo. As partes civis pedem a reclassificação das acusações como tentativa de homicídio, mas o tribunal recusa-se a conceder o pedido. Por fim, as lesões involuntárias do julgamento anterior foram confirmadas em 4 de novembro de 2013 , não tendo sido aceita a premeditação com o fundamento de que o acusado não conhecia as vítimas e não tinha disputa com elas de antemão. Chhouk Bandith, por sua vez, permanecerá em liberdade até 8 de agosto de 2015 , quando se entregará à polícia.
A fim de melhorar a independência do poder judicial, foram promulgadas em julho de 2014 três leis relativas à organização dos tribunais, ao estatuto dos juízes e procuradores, bem como ao funcionamento do Conselho Superior da Magistratura . Embora incluam avanços reais em relação à situação anterior, como a criação de câmaras regionais de recurso e uma maior proporção de juízes no Conselho Superior da Magistratura, vários outros aspectos continuam a ser preocupantes.
Assim, ao contrário dos pedidos reiterados de organizações da sociedade civil interessadas, os decretos não foram publicados antes da sua apresentação ao parlamento, onde foram objecto de um debate limitado antes de serem adoptados. Por outro lado, estas leis conferem ao Ministério da Justiça um poder que a oposição considera excessivo, que se senta de direito e designa um dos outros membros do Conselho Superior da Magistratura responsável por nomear, promover e, se necessário, sancionar juízes e juízes promotores. Por fim, o dever de discrição imposto aos juízes e promotores que os proíbem de se manifestar sobre seus trabalhos sem o consentimento prévio do Conselho Superior da Magistratura pode impedir o Judiciário de se reformar.
Toda pessoa tem direito a obter dos tribunais nacionais competentes remédio efetivo contra os atos que violem os direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição ou pela lei. | ||
Artigo 8 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Os dois principais entraves ao acesso à justiça são, por um lado, a falta de confiança da população quanto à equidade deste poder, conforme referido no capítulo sobre igualdade perante a lei e escassez de advogados. Assim, os honorários de advogados privados, por vezes de competência questionável, não são acessíveis à maioria da população. Ao mesmo tempo, o número de defensores afetos à assistência judiciária, supostamente para apoiar os menos favorecidos, caiu de 119 em 2010 para 76 em 2013 e, em 2015 , este mecanismo só foi implementado em 14 das 25 províncias .
Ninguém pode ser preso, detido ou exilado arbitrariamente. | ||
Artigo 9 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
As manifestações de 2013-2014 também mostraram que detenções arbitrárias ainda estão ocorrendo no Camboja, em particular aquelas que se seguiram aos transbordamentos de 15 de setembro de 2013 em frente ao site Kbal Thnai Skybridge . Seis pessoas são presas e acusadas de atos de violência intencional e degradação de propriedade. Porém, durante o julgamento, em 17 de fevereiro de 2014 , nenhum dos policiais pediu o reconhecimento de pelo menos um dos acusados. Apesar de tudo, três deles foram condenados a três anos de prisão. Outro caso, alguns meses depois, é tão característico; a 11 de novembro de 2014 , sete mulheres que lutam contra as remoções forçadas são detidas, julgadas 24 horas depois e condenadas a um ano de prisão por obstrução ao trânsito. No dia da audiência, três outros defensores dos direitos de propriedade e um monge budista também foram presos no tribunal e no dia seguinte condenados a um ano de prisão. Seus recursos serão julgados na mesma tarde durante uma sessão de apenas 4 horas. Em nenhum dos julgamentos será apresentada prova de sua culpa, nem nenhuma das testemunhas de acusação será capaz de identificá-los. No entanto, a decisão do tribunal municipal de Phnom Penh será confirmada e apenas algumas penalidades e multas serão reduzidas.
Toda pessoa tem direito, em plena igualdade, a que seu caso seja ouvido de forma justa e pública por um tribunal independente e imparcial, que decidirá sobre seus direitos e obrigações, ou sobre o mérito de quaisquer acusações criminais contra eles. | ||
Artigo 10 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Certos aspectos dos direitos da defesa são garantidos pelo Código de Processo Penal do Camboja:
O relatório do Cambodian Center for Human Rights sobre a investigação realizada no primeiro semestre de 2013 em três tribunais de primeira instância ( Banteay Mean Chey , Phnom Penh e Rotanah Kiri ) mostra que os acusados nem sempre são informados sobre os fardos que pesam sobre eles (10 dos 354 casos estudados). Podemos também constatar omissões quanto à natureza da infração (a lei em questão foi citada apenas 222 vezes, o local da infração ou o crime 269). No entanto, nos cerca de dez casos em que isso foi necessário, o tribunal providenciou um intérprete. Mas enquanto na maioria das vezes o juiz mencionou que o acusado poderia procurar a ajuda de um advogado, em apenas 28 dos 354 julgamentos ele se certificou de que o acusado entendia a que tinha direito. Em última análise, a investigação revelou 4 situações de crime (das 244 analisadas) em que o arguido compareceu sem defesa enquanto a lei o obrigava a estar presente. Por contravenções, a ausência foi observada em 334 dos 472 casos. Questionados, os tribunais justificam essa deficiência por conta da dificuldade de encontrar advogado, explicada no capítulo sobre acesso à justiça . Por fim, o direito ao silêncio raramente é mencionado ou simplesmente ignorado (81% dos casos).
A investigação também lançou luz sobre um caso - que embora pareça isolado continua a ser preocupante - em que testemunhas de defesa foram impedidas de comparecer ao tribunal. Estas são as consequências do julgamento, em 24 de maio de 2012 , de 13 mulheres acusadas de ocupação ilegal do terreno Boeung Kak para protestar contra as desapropriações em benefício de um projeto imobiliário neste local . As mulheres são levadas a tribunal dois dias após a sua detenção, com base no artigo 47.º do Código de Processo Penal, que define as condições que podem levar ao comparecimento imediato. No entanto, os advogados pedem o adiamento do julgamento para poderem preparar a defesa, mas o pedido é rejeitado pelo juiz sem apresentar as razões que a lei o exige. Um segundo pedido, que também enfrentará uma recusa desmotivada, foi feito para trazer 4 testemunhas de defesa bloqueadas em tribunal pela polícia que tentam conter os manifestantes. O julgamento resultará em penas que variam de um a dois anos e meio de prisão, sem qualquer evidência da natureza violenta da ocupação.
|
||
Artigo 11 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
A gestão da prisão preventiva é um elemento fundamental da presunção de inocência, o que significa que um acusado não é considerado culpado até ser declarado como tal no final do julgamento. Esse encarceramento é tratado pela seção 5 do Código de Processo Penal do Camboja. O artigo 205.º afirma, portanto, que só pode ser ordenado em determinados casos. A sua duração máxima é definida pelos artigos 208 a 214 e 249. No que diz respeito aos adultos, não pode exceder 10 meses para a infracção e 22 para a infracção .
O Centro Cambojano de Direitos Humanos, em estudo realizado no primeiro semestre de 2013 entre as câmaras de julgamento de três províncias ( Banteay Mean Chey , Phnom Penh e Rotanah Kiri ), no entanto, mostrou que a prisão preventiva foi aplicada em 506 das 719 julgamentos se seguiram. A investigação também revelou 16 casos em que o período de reclusão excedeu o limite autorizado; na situação mais crítica, o julgamento de um acusado de Rotanah Kiri havia começado quase 18 meses após sua prisão preventiva e ele estava se apresentando por um delito pelo qual não deveria ter cometido mais de 10 e onde foi condenado a até um ano de prisão. A nova lei é suposto, desde 2014, para limitar essas prisões, mas de acordo com LICADHO , nem todos os tribunais aplicado ainda um ano mais tarde e os juízes que o fazem raramente mencionam na ata as razões para eles. Empurrados para solicitar a prisão preventiva .
O estudo do Centro Cambojano de Direitos Humanos citado acima também mostrou que, se nenhum réu apareceu algemado durante seu julgamento, nem nenhum juiz fez alusão à culpa dos réus antes de proferir seu veredicto, 317 deles - de 571 - apareceram vestidos de prisioneiros , o que pode suscitar dúvidas quanto à inocência dos interessados. No entanto, os resultados dependem significativamente do tribunal. Assim, o de Banteay Mean Chey se destaca com todos os seus acusados aparecendo em trajes civis, enquanto de acordo com o presidente do Rotanah Kiri, o traje de presidiário está reservado para os já condenados em outros lugares. Finalmente, em Phnom Penh, manter um cativo é exigido em 83% dos casos, sem qualquer justificativa.
Em relação à irretroatividade das leis, o relatório constatou 2 situações - das 419 estudadas - de réus condenados por violação de confiança cometida em 2009 e no início de 2010, sendo essas infrações introduzidas pelo código penal que não entrou em vigor apenas em dezembro de 2010 .
Ninguém será sujeito a interferências arbitrárias em sua privacidade, família, lar ou correspondência, nem a ataques à sua honra e reputação. Toda pessoa tem direito à proteção da lei contra tais interferências ou ataques. | ||
Artigo 12 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Como em muitos países asiáticos, a privacidade continua sendo uma opção muito abstrata no Camboja. Assim, a imprensa não hesita em cobrir os diversos fatos publicando fotografias que uma mente ocidental consideraria duvidosa, independentemente da opinião das vítimas ou de seus familiares. Se tal fenômeno não chocar a população local, ele apresenta problemas mais óbvios quando atinge os expatriados que eles e suas famílias no exterior estão menos acostumados a essas práticas.
|
||
Artigo 13 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Em junho de 2014 , a expulsão, por motivos obscuros e em menos de duas semanas, de mais de 250.000 cambojanos que trabalhavam na Tailândia resultou em várias mortes. Se as autoridades cambojanas facilitaram o retorno desses migrantes à sua região de origem e depois negociaram com suas contrapartes em Bangkok para permitir que aqueles que desejassem voltar a trabalhar lá , nenhuma investigação foi aberta para descobrir as circunstâncias da situação. e os retornos massivos, nem sobre as mortes que os acompanharam, após as de vários madeireiros cambojanos nos últimos anos, que não deram origem a nenhuma investigação na Tailândia.
|
||
Artigo 14 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Um acordo polêmico foi firmado em setembro de 2014 entre os governos australiano e cambojano para que este recebesse os requerentes de asilo do primeiro em troca de ajuda multimilionária ao desenvolvimento de Canberra a Phnom Penh.
Tal processo é contrário à convenção de 28 de julho de 1951 relativa ao estatuto dos refugiados que o Camboja ratificou em 1992 e que estabelece que os pedidos devem ser processados pelo país de chegada dos requerentes. Mesmo que isso pareça uma transferência de suas obrigações para um terceiro país, a responsabilidade da Austrália continua comprometida, uma vez que não garantiu que esses migrantes seriam recebidos em condições que lhes garantissem o respeito de seus direitos. Desse ponto de vista, é difícil argumentar que o Camboja pode oferecer um nível de proteção equivalente ao que teriam na Austrália. O destino assim reservado em 2009 para os refugiados uigures, dos quais não há notícias, já que sua extradição para seu país de origem aumenta o temor de que os enviados pela Austrália possam sofrer o mesmo destino. Está também envolvida a responsabilidade do Camboja, que por sua vez aceitou este acordo quando claramente não dispõe de estruturas para permitir que estes refugiados se instalem e se integrem na sociedade do reino Khmer .
Um problema mais recorrente diz respeito aos cidadãos de certos grupos étnicos conhecidos como “pessoas da montanha” do Vietnã, que vêm regularmente buscar refúgio no Camboja. Enquanto 13 deles receberam o status de refugiados políticos em março de 2015 , cerca de 100 outros, principalmente Jaraï e Rhade , não puderam se beneficiar dele e foram acusados dois meses antes de entrada ilegal no país. Cerca de cinquenta deles foram expulsos enquanto os outros conseguiram chegar a Phnom Penh. Posteriormente, foram impedidos de apresentar um pedido de asilo sob o pretexto de que representavam uma ameaça à segurança nacional e à ordem pública, em contradição com a convenção sobre o estatuto dos refugiados, que o Camboja ratificou em 15 de outubro de 1992 . Quando o Sr. Chhay Thy, correspondente da associação para os direitos humanos e o desenvolvimento no Camboja, na província de Rotanah Kiri , relatou os fatos, foi ameaçado de processo pelo General Khieu Sopheak, porta-voz. Palavra do Ministério do Interior, por difamação "com motivação política" .
|
||
Artigo 15 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
|
||
Artigo 16 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
O casamento forçado é proibido pelo Artigo 2 da lei cambojana de 26 de julho de 1989 sobre casamento e família.
O legislador cambojano achou por bem fortalecê-lo em março de 2011 , proibindo as mulheres cambojanas de se casarem com estrangeiros com mais de cinquenta anos ou que ganham menos de US $ 2.500 por mês. Este decreto, que causou polêmica entre os expatriados e nas diásporas, vem na sequência de diversos casos em que as jovens eram oferecidas uma vida de sonho se concordassem em se casar com cidadãos de países ditos industrializados. Embora às vezes essas migrações ocorram bem, elas também podem levar a problemas de tráfico de pessoas. No entanto, embora esta nova lei pretenda lutar contra práticas moralmente questionáveis, ela vai contra o direito da mulher de escolher livremente o seu marido. Ou Virak (en) , diretor do Centro Cambojano de Direitos Humanos, lembrava ocasionalmente que mesmo quando uma mulher decide se casar com uma pessoa da idade de ser seu avô ou mesmo se casar com uma prostituta, nenhuma pessoa, organização ou lei deve proibi-lo fazê-lo se esse fosse o seu desejo.
Mas os casamentos forçados, por outro lado, parecem ainda existir no Camboja, mesmo que a tradição de que são os pais que escolhem com quem seus filhos se casarão pareça estar em retrocesso. Assim, segundo estudo realizado em 2003, 78% das mulheres questionadas admitiram não ter participado do processo que levou à escolha do cônjuge e 43% afirmaram ainda não ter conhecido o marido pela primeira vez até o casamento. dia. Mas se alguns pais ainda continuam a forçar seus filhos a se casar com a pessoa de sua escolha, o costume é que eles fiquem satisfeitos com o papel de casamenteiros e deixem que decidam por si mesmos o que fazer a seguir. Ao mesmo tempo, estão crescendo os sindicatos que não devem nada a ninguém. Por outro lado, um casamento que não tem o consentimento dos pais fica "amaldiçoado" e acontece que os jovens amantes escolhem o caminho do suicídio para escapar às censuras das famílias.
|
||
Artigo 17 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Os despejos forçados são um problema recorrente no Camboja; a Federação Internacional para os Direitos Humanos estimou, assim, no primeiro trimestre de 2015, que desde o início dos anos 2000 , mais de 800.000 cambojanos foram vítimas dessas desapropriações.
As necessidades de desenvolvimento do país e a fragilidade dos documentos cadastrais são freqüentemente invocados para justificar tais práticas.
A fonte dessa segunda lacuna pode ser encontrada no período do Kampuchea Democrático, quando o regime do Khmer Vermelho aboliu a propriedade privada. Se for novamente tolerado a partir de 1981, será necessário esperar até 1989 para que seja oficialmente restaurado e a constituição de 1993 para que seja protegido. Uma “comissão cadastral” foi criada em 2001 por meio do “ Projeto de gestão e administração de terras ” encomendado pelo Banco Mundial, mas foi interrompida em setembro de 2009 pelo governo cambojano devido às críticas do organismo financeiro internacional sobre as desapropriações. Com efeito, a lei autoriza o Estado a revender a empresas privadas os territórios que lhe pertencem, aliás aqueles para os quais ainda não foi atribuído qualquer título de propriedade. Em 2013, 3 milhões de hectares, ou 17% da superfície do país, foram concedidos a empresas locais ou estrangeiras.
Apesar de tudo, o governo afirma fazer do estabelecimento dos direitos de propriedade uma grande prioridade e ter criado uma administração a esse respeito que se reporta diretamente ao gabinete do primeiro-ministro. Em julho de 2014, 3,5 milhões de títulos teriam sido emitidos e, desde o início do ano, cerca de 180.000 lotes foram cadastrados. Segundo o governo, apenas 0,4% dessas remessas de títulos gerariam disputas. Paralelamente, foi adotada uma moratória sobre as novas concessões a grupos industriais e as já outorgadas, mas sobre as quais não foi observada atividade econômica, teriam sido canceladas. Além disso, ainda segundo os dirigentes cambojanos, um programa auxiliar possibilitou em 2014 a distribuição de 710 mil lotes para 500 mil famílias, totalizando 1,2 milhão de hectares retirados de terras pertencentes ao Estado ou de concessões econômicas. Também aqui, apenas 0,8% dessas dotações teriam dado origem a reclamações.
No entanto, apesar desses esforços louváveis, queixas continuam a fluir para as associações envolvidas no campo, a maioria delas destacando a falta de transparência e eficiência nos processos de resolução de disputas de terra.
Se não for justo julgar a extensão dessas deficiências apenas com base na medida dos reclamantes, é claro que nenhum estudo contradiz sua versão. A instituição encarregada de dirimir esses conflitos poderia ter ganhado credibilidade se organizações não governamentais que atuam no setor estivessem representadas, mas nenhuma delas queria se associar a uma empresa notoriamente carente de independência. Este sentimento é reforçado pelo equilíbrio de poder entre administrações locais que pretendem demonstrar integridade e grupos industriais, uma relação que, sem dúvida, se inclina a favor destes últimos devido ao seu peso financeiro e ao seu vínculo com altos dirigentes políticos e militares. Na verdade, as vítimas de despejos que decidem levar seu caso à justiça, quando não são demitidos por completo, vêem seus casos enterrados nas voltas e reviravoltas da burocracia.
A título de indemnização, as vítimas têm direito a terrenos sem água canalizada, saneamento básico e acesso a escolas ou estabelecimentos de saúde, o que as obriga, de facto, a procurarem por si próprios novos terrenos para ocupação legal ou ilegal. Essas práticas são contrárias ao artigo 17 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, que obriga a oferecer condições dignas de moradia a todos.
Por fim, o problema foi especialmente destacado em outubro de 2014 , quando cerca de quarenta organizações interpuseram o tribunal penal internacional para que essas práticas fossem qualificadas como crimes contra a humanidade .
Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito implica a liberdade de mudar de religião ou crença, bem como a liberdade de manifestar sua religião ou crença sozinha ou em comum, tanto em público quanto em particular, por meio de ensino, prática, adoração e rituais de desempenho. | ||
Artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Apesar da hegemonia do Budismo Theravada (mais de 95% da população), a liberdade de culto defendida pela constituição do Camboja parece respeitada e nenhuma religião parece ser objeto de perseguição .
Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão, o que implica o direito de não se preocupar com suas opiniões e o direito de buscar, receber e divulgar, independentemente de fronteiras, informações e ideias por qualquer meio de expressão. | ||
Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Este tema tem duas componentes principais: a de poder expressar livremente o seu desacordo com as políticas locais e a da liberdade de imprensa e de informação.
Em relação ao primeiro elemento, as manifestações de 2013-2014 - a maioria das quais ocorreram de forma pacífica - mostraram que em geral os manifestantes puderam expressar livremente seus pontos de vista, mas os excessos observados em 15 de setembro , 12 de novembro de 2013 e principalmente a partir de janeiro 2 a 4 , 2014 , quando a polícia respondeu a provocações desproporcionalmente causando várias mortes entre os manifestantes, sobretudo mostram que o desejo de reprimir o exercício desta liberdade de restos de opinião sob -jacent, pelo menos dentro da polícia.
A intimidação continua como um meio de dissuasão generalizado. Um dos muitos casos que ilustram bem esse ponto diz respeito a Phel Phearun, um professor que em janeiro de 2013 expressou seu ressentimento no Facebook depois que a polícia confiscou sua motocicleta por não pagar o imposto sobre ciclomotores. Sua contribuição gerou uma série de comentários mordazes sobre a corrupção generalizada na aplicação da lei. Um mês depois, ele recebeu uma intimação na delegacia para responder por um crime de difamação.
No que diz respeito à liberdade de imprensa, se as organizações Freedom House e Reporters Without Borders apresentam uma visão sem brilho do Camboja nesse aspecto, esse julgamento deve ser equilibrado. Assim, se pela voz de seu vice-presidente, o Overseas Press Club do Camboja acredita que a liberdade de imprensa parece ser considerada mais pelos governantes como um privilégio que eles concedem e revogam como desejam de acordo com os acontecimentos, no entanto , ele reconhece que a situação no reino Khmer é melhor do que em outros países da região. Na verdade, com cerca de 400 títulos em 2008 que, ao contrário de muitos países ocidentais, não estão concentrados em alguns grandes grupos, o setor pode ser considerado um florescente. Mas essa multidão às vezes leva, especialmente na imprensa de língua cambojana, a desvios que são difíceis de imaginar no Ocidente. Assim, para alguns jornalistas, a causa que defendem vence a busca pela verdade; a crítica limita-se então a insultos e investigações para relatar boatos que vão no sentido de suas convicções, sem buscar verificar sua veracidade. Por outro lado, a resposta a ataques, fundados ou não, ainda muitas vezes não é feita por via extrajudicial e não é incomum que jornalistas sejam submetidos a atos de intimidação ou violência que podem ir até assassinato, a parte daqueles cujas turbulências eles revelam - tráfico de madeiras preciosas, roubo de terras ... - sem que os autores desses abusos se preocupem. Como tal, o comportamento ambíguo dos líderes cambojanos que condenam em comunicados de imprensa as brutalidades policiais que pontuaram periodicamente as manifestações de 2013-2014 , mas parecem não fazer nada para garantir que os seus perpetradores um dia tenham de responder à justiça só pode '' encorajá-los para continuar suas ações.
|
||
Artigo 20 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Os encontros no Camboja são regidos por uma lei de 2009 que exige que os organizadores apresentem um pedido às autoridades locais pelo menos 5 dias úteis antes do evento com três nomes de contato e uma cópia de seus documentos de identidade nacionais. Os líderes podem recusar um pedido se acreditarem que há risco para a segurança das pessoas ou para a ordem pública e usar a força para dispersar um protesto que não foi aprovado. Finalmente, os promotores do encontro podem ser responsabilizados criminalmente pelos incidentes que daí resultaram. Organizações próximas à oposição vêem essas limitações como obstáculos à expressão de recriminações contra as autoridades que poderiam criminalizar riscos à ordem pública a fim de proibi-los.
Os eventos de 2013-2014 são um indicativo deste ponto de vista de como se aplica o direito de reunião . Em julho de 2013 e até o final do ano , as reuniões foram geralmente conduzidas de forma pacífica e pareceram ser toleradas pelas autoridades. Por outro lado, no final de 2013 e principalmente no início de janeiro de 2014 , quando surgiram como uma ameaça ao governo vigente, foram dispersos e proibidos. Tal proibição é contrária ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos , assinado pelo Camboja e que estipula em seu artigo 4 que o direito de reunião só pode ser suspenso se o estado de emergência for declarado devido a uma emergência. Perigo para o nação. No caso presente, nenhuma tal proclamação foi feita.
Infelizmente, essas não são as únicas circunstâncias em que a liberdade de reunião foi prejudicada no Camboja, mas ela parece ser frustrada sempre que os comícios vão contra os interesses das pessoas próximas ao poder. Assim, no seu relatório de 2014, a Amnistia Internacional também relata a condenação, em novembro , a um ano de prisão de sete ativistas acusados de terem organizado um protesto contra os despejos de Boeung Kak . Três outras mulheres e um monge também foram presos depois de exigirem a libertação do primeiro nomeado. Na mesma linha, a associação britânica também relata os casos de reuniões de informação em Preah Vihear e Kampong Thom sobre desmatamento que teriam sido dispersas pela polícia.
|
||
Artigo 21 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
O fato de o poder estar concentrado nas mãos de um círculo restrito de pessoas, limitando assim a possibilidade de indivíduos fora desse grupo participarem da vida pública é regularmente denunciado. Tais acusações encontram-se, entre outras coisas, apoiadas no caso da reforma judicial de 2014, sobre a qual não foi publicado nenhum projeto ou consultado a organizações que habitualmente atuam no setor e que poderiam ter feito comentários construtivos. As leis foram, de facto, tornadas públicas apenas no dia da sua apresentação à Assembleia Nacional, onde não suscitaram qualquer debate antes de serem promulgadas às escondidas vinte dias depois.
Em outro nível, reconhece-se que o salário-base dos pequenos servidores públicos, se não fosse complementado por meios nem sempre moralmente louváveis (abuso de cargo, propina , segundo trabalho realizado durante as horas normalmente atribuídas ao primeiro ...), Simplesmente não permitiria que levassem uma vida decente.
Toda pessoa, como membro da sociedade, tem direito à seguridade social; assenta na obtenção da satisfação dos direitos económicos, sociais e culturais essenciais à sua dignidade e ao livre desenvolvimento da sua personalidade, graças ao esforço nacional e à cooperação internacional, tendo em conta a organização e os recursos de cada país. | ||
Artigo 22 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
|
||
Artigo 23 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Os acontecimentos de 2013-2014 evidenciaram também a ineficácia do processo de fixação de um salário mínimo que corresponda às expectativas dos colaboradores e às condicionantes dos empregadores e que se baseie em dados fiáveis e objetivos. O actual Comité Consultivo do Trabalho tripartido, que deverá aconselhar o Ministério do Trabalho e Formação Profissional nesta tarefa, é mais um fórum onde todos apresentam os seus argumentos no contexto das negociações do que um serviço capaz de fornecer informações técnicas, por exemplo sobre o custo de vida e o que deveria ser um nível de remuneração suficiente para garantir uma existência decente.
Por outro lado, Surya Subedi lamenta no seu relatório de agosto de 2014 que algumas pessoas sejam vítimas de ameaças e intimidações devido ao seu envolvimento em movimentos sindicais. Ele cita notavelmente o caso de Ath Thun, presidente da Confederação do Trabalho do Camboja, condenado na primavera de 2014 a uma multa de US $ 25.000 por incitar a desordem, mas cujas acusações foram finalmente retiradas em julho do mesmo ano .
Mas o caso não é isolado e, por exemplo, em seu relatório de 2014, a Anistia Internacional também menciona seis dirigentes sindicais processados em setembro por “provocação” . Se não foram detidos, ainda assim foram colocados sob vigilância, o que os impede de participar ou organizar protestos.
Toda pessoa tem direito ao descanso e ao lazer e, em particular, a uma limitação razoável das horas de trabalho e a férias remuneradas periódicas. | ||
Artigo 24 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
|
||
Artigo 25 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Em termos de acesso aos cuidados de saúde , as principais deficiências do sistema de saúde cambojano são a falta de equipamentos, principalmente no campo, a falta de recursos e o custo dos cuidados.
A organização mundial de saúde mostrou que em 2015 o serviço público sofria de uma certa desconfiança e estimou que ainda 60% das despesas com saúde são constituídas por pagamentos não oficiais, por exemplo para garantir o envolvimento da equipa de enfermagem ou usufruir de um privilégio. O mesmo relatório observa que 49% dos tratamentos são realizados em clínicas privadas e que 21% resultam de procedimentos externos à medicina tradicional (curandeiros, poções, etc.). Assim, 85% dos partos ocorrem sempre no domicílio da mãe, dos quais mais de dois terços na ausência de pessoal qualificado. Ao mesmo tempo, um estudo da missão econômica da Embaixada da França mostra que se em 2012 uma em cada dez famílias cambojanas não possuía terras, em 60% dos casos, essa situação segue dívidas para cobrir despesas.
O financiamento, por sua vez, ainda depende em grande parte da ajuda internacional que, em 2012, foi de US $ 199 milhões. Esta assistência é distribuída entre as cerca de trinta estruturas públicas e as cerca de cem organizações não governamentais que trabalham no terreno. Estes são baseados localmente em moradores da cidade que têm um conhecimento de línguas ocidentais, mas não necessariamente do campo, onde residem os principais problemas de saúde. Além disso, esses grupos geralmente concentram suas atividades onde esperam conseguir o melhor financiamento, sem necessariamente levar em consideração as necessidades reais no local. Maurits van Pelt observou em 2009 na revista Diabetes Voice que 60% das doações feitas no setor de saúde foram destinadas a 60.000 cambojanos infectados com o vírus da AIDS , enquanto apenas 1% ajudará 250.000 pessoas que sofrem de diabetes .
|
||
Artigo 26 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
O Camboja é um dos 164 países que, em 28 de abril de 2000 em Dacar , se comprometeram a priorizar a educação, em particular universalizando a educação primária e reduzindo drasticamente o analfabetismo. Embora se tenham registado progressos no domínio da escolaridade com uma taxa que, para a população em idade escolar primária, passou de 86% em 1999 para 98% em 2012, estes números não nos podem fazer esquecer algumas disfunções. Assim, a dificuldade de libertar os recursos financeiros necessários, de os mobilizar e de os optimizar para promover uma formação de qualidade próxima da dos países vizinhos mas também e sobretudo um clima de corrupção generalizada constituem graves entraves à própria eficácia da a organização sistema de treinamento.
|
||
Artigo 27 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Toda pessoa tem direito ao reinado, no plano social e no plano internacional, de uma ordem tal que os direitos e liberdades consagrados nesta Declaração possam ser plenamente implementados. | ||
Artigo 28 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Apesar do grande número de organizações de direitos humanos presentes no Camboja, sua ação às vezes é dificultada quando se choca com os interesses de certas pessoas poderosas ou seus associados. Surya Subedi, por exemplo, menciona em seu relatório de 2014 o caso de Vann Sopath, um membro do Centro Cambojano de Direitos Humanos (in) que supostamente recebeu ameaças após sua ação em favor de vítimas de expropriação.
Infelizmente, a intimidação não se limita apenas a ameaças. É emblemático o caso de Alejandro Gonzalez Davidson, uma organização ativista espanhola Mãe Natureza que se opôs à construção da barragem Cheay Areng (in) na província de Kaoh Kong . O projeto, executado pela empresa chinesa Sinohydro Resources, é liderado por Lao Meng Khin, magnata , também senador do PPC . No início de 2015, o Home Office pediu para não renovar seu visto e o Sr. Gonzalez Davidson foi deportado em 23 de fevereiro .
Outra medida frequente é levar membros de organizações de direitos humanos aos tribunais por violações das leis sobre difamação , insultos e incitação ao ódio e à desordem.
|
||
Artigo 29 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
A criação de órgãos independentes responsáveis pela gestão de conflitos com as administrações, além de promover o respeito pelos direitos humanos, é uma obrigação do protocolo opcional à Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, desumanos ou degradantes, que o Camboja ratificou em 2007. O os protestos de 2014-2014 encontram justamente um de seus principais fundamentos na real ou suposta sujeição ao poder de órgãos desse tipo constituídos ( Comissão Eleitoral Nacional , Conselho Superior da Magistratura, órgão responsável pela resolução de disputas fundiárias, etc.).
As autoridades, a pretexto da necessidade de coordenar os esforços de todos os atores de cada área, criaram órgãos que deles dependem diretamente. Assim, o comitê de direitos humanos cambojano e a unidade anticorrupção são administrados pelo conselho de ministros, enquanto os mecanismos responsáveis pela resolução de disputas eleitorais ou de terras são compostos por membros do governo. No entanto, mesmo que os dirigentes desejem, parece longe de ser fácil a criação de órgãos reconhecidos como independentes por todas as partes e com os meios que lhes permitam cumprir as suas missões. Durante as suas estadas no Camboja em 2013 e 2014, Surya Subedi propôs então a um certo número de representantes da sociedade civil fazer parte de tais instituições, mas sofreu na maioria das vezes uma recusa no atual contexto político no Camboja ( "no contexto político atual no Camboja ” ).
Nada nesta Declaração pode ser interpretado como implicando para um Estado, um grupo ou um indivíduo o direito de se envolver em uma atividade ou de praticar um ato que visa a destruição dos direitos e liberdades nela estabelecidos. | ||
Artigo 30 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ( leia no Wikisource ) |
Se a maioria das organizações não governamentais presentes no Camboja tenta cumprir suas missões com independência e neutralidade, outras se escondem sob designs nobres, objetivos menos declarados.
Podemos citar, antes de mais nada, certos grupos religiosos que oferecem várias ajudas, como a assistência ou a formação, em troca de uma conversão que vai contra o direito de escolher livremente a própria religião.
Um desvio de outra ordem parece emanar do Instituto Republicano Internacional . Este escritório, financiado pelo governo federal dos Estados Unidos, tem um escritório em Phnom Penh e se apresenta como uma organização humanitária responsável por promover o pluralismo político; no entanto, é regularmente acusado de manobra de fato para desestabilizar os líderes de regimes considerados não suficientemente amigáveis por seu doador e para promover seus oponentes, se necessário, por métodos não democráticos.
Produzir uma lista exaustiva de todos os links de direitos humanos relacionados ao Camboja seria uma tarefa tediosa e aumentaria significativamente o tamanho da página. Consequentemente, apenas são citados aqui aqueles que permitiram um enriquecimento significativo do artigo.