Mediapart | |
Endereço | www.mediapart.fr |
---|---|
Slogan | "Somente nossos leitores podem nos comprar" |
Publicidade | Não |
Língua | Francês , inglês , espanhol |
Número de inscritos | 218.099 assinantes (março de 2021) |
A sede | 8 passando Brulon 12 º arrondissement , Paris France |
Proprietário | Fundo para uma imprensa gratuita por meio da Sociedade para a Proteção da Independência da Mediapart |
Editor chefe | Stéphane Alliès e Carine Fouteau |
Diretor de Publicação | Edwy Plenel |
Lançar | 2008 |
Renda | € 20.485.401 ( 2020 CA ) |
Mediapart é um site de notícias francês criado em 2008 pelos jornalistas François Bonnet , Gérard Desportes , Laurent Mauduit , Edwy Plenel , Marie-Hélène Smiéjan e Godefroy Beauvallet. O site, reconhecido por suas pesquisas e sua linha editorial está voltado para a esquerda . O site está disponível em francês , inglês e espanhol .
O site hospeda artigos escritos por suas próprias equipes (“o jornal”) e os de seus usuários (“o clube”). É um dos poucos consumidores pagantes “ tudo online ” no mercado de informação francês.
O Mediapart desempenha um papel importante nas revelações do caso Woerth-Bettencourt em 2010, o caso Sarkozy-Gadhafi em 2012, o caso Cahuzac em 2012-2013 e o caso Benalla em 2018-2019. Ele também é fonte de várias demissões, como a do Ministro de Estado François de Rugy .
Mediapart é um site de notícias francês criado em 2008 por François Bonnet , Gérard Desportes , Laurent Mauduit , Edwy Plenel , Marie-Hélène Smiéjan e Godefroy Beauvallet.
O título inicialmente projetado , "MediaPart" ( apócope de "mídia participativa"), encontrou hostilidade da holding Média Participations , um grande grupo editorial que incluía, entre outros, uma agência de imprensa religiosa e uma atividade editorial no campo da quadrinhos , vida prática e publicação religiosa. Inclusive, foram instauradas ações judiciais por infração , que, entretanto, não ultrapassaram a fase de conciliação . O que era apenas um codinome temporário tornou-se, com efeito, naquela época, o nome do site. Perante a campanha da MediaPart para apelar à opinião pública , a Média-Participations desistiu de facto da sua acção judicial e aceitou a transformação do título do jornal em Mediapart . Chegou-se a um acordo sobre a delimitação dos ramos de atividade de cada uma das empresas.
O Mediapart defende um modelo em que a assinatura paga deve garantir a independência do trabalho dos jornalistas , ao mesmo tempo que permite o acesso a um clube participativo de qualidade e cujo conteúdo é de livre acesso. Criticada em seus primeiros dias por defensores da informação totalmente gratuita na Internet, essa experiência tem alimentado o debate sobre modelos econômicos viáveis para a imprensa digital . Juntamente com vários outros produtos online, o Mediapart deu início à criação, no outono de 2009, do sindicato independente da imprensa online (SPIIL), do qual Edwy Plenel é o secretário-geral. Sua linha editorial está voltada para a esquerda .
Mediapart é publicado pela Société éditrice de Mediapart ( SAS ).
Em 2 de julho de 2019, os cofundadores anunciaram uma mudança na governança de sua mídia: sua propriedade por um fundo de doação sem fins lucrativos visa preservar sua independência .
O Mediapart é reconhecido como um serviço de imprensa online para informações políticas e gerais pelo Comitê Conjunto para Publicações e Agências de Imprensa (CPPAP).
(Entre parênteses, alguns dos meios de comunicação com os quais os jornalistas têm colaborado)
O Mediapart tem duas entradas principais: Le Journal , mantido por jornalistas editoriais profissionais, e Le Club , hospedado por usuários assinantes da Internet. O desafio do Mediapart é fazer com que os artigos da redação do jornal coexistam com as contribuições dos leitores (nas edições participativas, nos blogs pessoais, a moderação sendo feita segundo um princípio de responsabilidade individual e coletiva. Além da independência editorial. E econômica, o link de duas cabeças entre o Club e o Journal seria, na própria arquitetura do site, a condição sine qua non para fazer do Médiapart “o jornal de seus leitores”. O estatuto de participação do Mediapart expõe as razões e as regras éticas em vigor.
O conteúdo do jornal é atualizado três vezes ao dia (por volta das 21h, 13h e 19h). Cada "página inicial" (página inicial, página internacional, página da França, página da economia, página de cultura e ideias) é apresentada em duas seções: a "frente" da equipe editorial do Mediapart e a "frente" do clube, seleção de artigos de edições ou postagens de blog operadas pela Mediapart . O Clube tem entrada própria, cujos artigos em destaque também são escolhidos pela redação do Mediapart .
A Mediapart é parceira da Divulgação desde 2018.
Em outubro de 2020, pela primeira vez na França, um jornal decidiu criar um cargo de "editor de gênero". O Mediapart optou por nomear Lénaïg Bredoux para este cargo. Seu papel é garantir a representação adequada das mulheres em seu tratamento editorial.
As edições participativas são revistas temáticas coletivas publicadas no Clube. Os assinantes podem solicitar a criação de uma edição participativa sobre um tema específico de acordo com suas áreas de atuação, seus centros de interesse (artes, história, política, entretenimento, região, cidade ou país, etc.). Alguns jornalistas do Mediapart também são editores de uma edição. O objetivo dessas edições é criar conteúdo participativo, emparelhando Jornal e Clube. O criador de uma edição passa a ser seu coordenador e animador. As edições participantes do Mediapart devem, como tal, como todo o conteúdo postado neste site, respeitar o regulamento editorial.
Mais de 250 edições foram criados a partir de 2010. Mais recentemente, edições dedicadas a thrillers ou revistas foram criadas (o Comentários edição foi criado por Patrice Beray ).
O Mediapart rapidamente se tornou conhecido por meio de suas pesquisas. Foi o que aconteceu desde o início com " As despesas malucas da Ministra Rachida Dati ", deMarço de 2008 , mas também com a publicação da acusação da acusação no caso Kerviel .
A equipe editorial do Mediapart afirma, portanto, contar com artigos investigativos e analíticos mais detalhados do que os produzidos pela imprensa tradicional, o que levanta a questão da relação que outros jornais mantêm com um recém-chegado no campo. Panorama da mídia francesa: realmente parece , de acordo com o artigo em25 de junho de 2008assinado pela equipe editorial do Mediapart , ao qual muitos colegas ( AFP seria particularmente visado) emprestaram várias informações exclusivas sem respeitar as regras de uso neste caso .
Até a divulgação do caso Woerth-Bettencourt , o início do Mediapart foi complicado, algumas investigações passaram despercebidas e as assinaturas não decolaram.
Em 2018, a revista Les Inrockuptibles observa que o Mediapart se tornou a referência em jornalismo investigativo.
a 16 de junho de 2010, O Mediapart revelou a existência e o conteúdo das gravações feitas clandestinamente em 2009 e 2010 na casa de Liliane Bettencourt pelo seu mordomo, e mostrando relações até então desconhecidas entre ela e vários membros do governo, em particular Eric Woerth e Valérie Pécresse , bem como com o O próprio Presidente da República Nicolas Sarkozy , desencadeando o caso Woerth-Bettencourt . No entanto, o8 de julho de 2010, o relatório de um novo interrogatório sofrido pela ex-contadora de Liliane Bettencourt , do qual o Le Figaro obteve uma cópia, mostraria que o Mediapart teria "romantizado" as palavras da ex-contadora implicando o presidente da República. A equipe editorial do Mediapart respondeu que o artigo transcreveu fielmente as palavras da testemunha reunida na presença de terceiros e publica integralmente as atas da declaração do contador aos investigadores para confirmar sua posição. A empresa de comunicação do Figaro , por sua vez, reclamou que o jornal não publicou trechos "truncados". Comentando sobre a eclosão deste caso que, segundo ele, "põe em pânico o campo Sarkozy", o New York Times enfatiza que o Mediapart oferece jornalismo investigativo que a grande mídia dificilmente oferece na França.
No contexto do caso Bettencourt, Xavier Bertrand , então secretário-geral da UMP , responsabilizou o site online por denunciar seus "deslizes muito graves" e seus "métodos totalmente antidemocráticos", chegando a acusar o site de Edwy Plenel de "métodos fascistas ". Uma reclamação é feita por difamação . EmMarço de 2013, é libertado o ministro , os juízes da câmara de imprensa consideraram que "as palavras de Xavier Bertrand não cabiam numa qualificação que abranja um facto preciso".
O jornal publica, em março a seguir em abril de 2012, duas notas que sugerem que o regime líbio teria financiado até 50 milhões de euros a campanha de Nicolas Sarkozy em 2007. É o início do caso Sarkozy-Gaddafi . Nicolas Sarkozy, candidato à reeleição em 2012, apresentou então uma queixa por " falsificação e uso de falsificação ", " ocultação de falsificação" e "publicação de notícias falsas ". Em 2016, o tribunal indeferiu o documento que julgava o documento autêntico, ao mesmo tempo em que especificava que a sentença não incidia "sobre a realidade ou a falsidade dos fatos dos quais este documento deveria estabelecer a existência, ou seja, um suposto financiamento da campanha eleitoral de 2007 de Nicolas Sarkozy pela Líbia ”. O Mediapart registra queixa por denúncia caluniosa.
Depois de ter levado o caso Cahuzac sozinho e contra todos, o jornal implica diretamente o ministro Pierre Moscovici neste caso por intermédio de Edwy Plenel, o7 de abril de 2013no canal i-Télé . Edwy Plenel afirma que o ministro da Economia sabia da situação ilegal de seu vice-ministro desde meados dedezembro 2012, e que a investigação fiscal de bancos suíços por um período limitado que ele conduziu em Jérôme Cahuzac teria sido apenas uma tentativa de resgate como último recurso.
Em seguida, o jornal denunciou casos de assédio sexual , em particular do vice-presidente da Assembleia Nacional, Denis Baupin . Ele processou o jornal por difamação, mas foi condenado por procedimentos abusivos.
a 4 de fevereiro de 2019, o jornal é objecto de uma tentativa de busca conduzida pelo procurador-adjunto Yves Bador, cujo objectivo é obter informações sobre as fontes que comunicaram ao jornal as gravações de uma conversa atribuída a Alexandre Benalla e Vincent Crase. Esta busca é realizada a pedido do promotor público de Paris, Rémi Heitz , três dias após a autuação do Ministério Público e sem o mandato de um juiz independente. A Mediapart recusa essa busca, a primeira da história do jornal, e denuncia uma tentativa do governo de atentar contra a liberdade de imprensa e a proteção das fontes jornalísticas.
No final de outubro e início de novembro de 2017, Tariq Ramadan foi alvo de duas queixas por estupro e agressão sexual . O ex- primeiro-ministro Manuel Valls e Charlie Hebdo (repetido por certas personalidades e comentaristas políticos) acusam o Mediapart de ter feito vista grossa ao comportamento do islamólogo Tariq Ramadan, em um contexto de confrontos ideológicos sobre a relação com o Islã . Manuel Valls , notavelmente acusa Edwy Plenel de “cumplicidade” com Tariq Ramadan, o que o Plenel imediatamente refuta. O Mediapart investigou Tariq Ramadan em abril de 2016, os críticos do jornal sugerem que o jornal deveria ter descoberto e, portanto, revelou este caso durante a investigação.
O Mediapart denuncia uma "campanha nauseante onde se encontram a" fascosfera ", alguns jornalistas colunistas e editocratas, dirigentes políticos de uma parte da esquerda socialista em ruínas e da extrema direita" . Ele refuta qualquer complacência, lembrando em particular as investigações que desmontam "a máquina ideológica do Ramadã" publicadas em 2016 e refuta as acusações de ter "ignorado deliberadamente os atos de um homem hoje acusado de estupro e agressão sexual" .
a 19 de janeiro de 2016, o jornal, que havia afirmado que Jean-Marie Le Guen havia feito campanha em sua juventude dentro do GUD , um pequeno grupo de extrema direita , reconhece que essas afirmações eram “infundadas” , o que leva o interessado a retirar sua denúncia .
a 22 de novembro de 2019, Edwy Plenel , Fabrice Arfi e Karl Laske , são relaxados pelo Tribunal de Apelação de Paris após uma denúncia de difamação de Hervé Gattegno , diretor do jornal dominical após acusações do Mediapart de que ele participa de uma campanha de desinformação com o objetivo de "silenciar" o caso Sarkozy-Gaddafi . O tribunal escreveu "Mesmo que não tenha sido muito prudente por parte dos jornalistas do Mediapart apresentar sua interpretação pessoal da escutas e adicionar um conluio errôneo adicional, permanece o fato que é justificado por uma base factual suficiente, com base em nomeadamente em minutos não distorcidos, revelando ligações muito estreitas entre Alexandre Djouhri e Hervé Gattegno, permitindo-se atribuir a este último uma participação na empresa de desinformação denunciada ” .
Em março de 2019, em um artigo em uma entrevista para o francetvinfo Edwy Plenel disse: “ De cerca de 200 tentativas, perdemos apenas cinco ???? "
Em 13 de novembro de 2020, o Mediapart foi libertado pelo tribunal após duas queixas por difamação apresentadas em 2017 por Gérald Darmanin e Sébastien Lecornu , então respectivamente Ministro das Contas Públicas e Secretário de Estado do Ministro da Transição Ecológica . O Mediapart intitulou e escreveu em seu parágrafo introdutório comentários que os dois homens consideram como "ataques à honra e à reputação". O Mediapart havia informado que os dois homens haviam alugado uma vivenda de férias na Córsega pertencente a um ex-traficante de drogas, condenado por esses fatos, mas os dois estadistas contestaram, afirmando que não sabiam disso. Apesar de sua defesa, eles não ganharam o caso perante o tribunal que, portanto, decidiu a favor do Mediapart concluindo "a ausência de difamação nos comentários".
Em Fevereiro de 2021, Mediapart e a jornalista Fanny Pigeaud são libertados em recurso sob “boa fé” de uma queixa de difamação apresentada por Vincent Bolloré , Bolloré (SAS) e Bolloré Africa Logistics (SAS), em um artigo de 2016, intitulado “How the Bolloré group arruined dois empresários camaroneses ” .
Na brochura "Treze anos de independência", de março de 2021, o Médiapart consagra uma secção "Na Justiça". Nesta seção, o site afirma que, em mais de duzentos processos judiciais contra eles, cinco condenações foram proferidas. São eles: “por um erro material retificado desde então; uma segunda por falta de prazo para o contraditório; um terceiro por ter corrigido as palavras de uma entrevista; um quarto para um direito de resposta que não tenha sido publicado nos prazos fixados; um quinto devido a uma base de evidências insuficiente. »Sem maiores detalhes.
Em outubro de 2019, quatro jornalistas do Mediapart são convocados como parte da investigação preliminar sobre o caso Benalla . Edwy Plenel , também convocado, afirma a seguir: “Foram as nossas revelações no caso Benalla que suscitaram este zelo do Ministério Público parisiense. […] Ao fazer isso, ele trai o espírito da lei sobre a liberdade de imprensa. […] Nesta convocação massiva de jornalistas do Mediapart como na tentativa de busca nas nossas instalações, é de facto o poder executivo que actua, visto que em França o Ministério Público está sujeito a ele a tal ponto que o actual procurador da República foi escolhido pessoalmente pelo Chefe de Estado. "
Inicialmente, nenhum financista queria se envolver no projeto de criação do Mediapart . Ajudado por Christian Ciganer ( cunhado de Nicolas Sarkozy ) e Michel Broué , Edwy Plenel finalmente consegue convencer a empresária Marie-Hélène Smiejan a investir na mídia.
A Mediapart levantou um capital de quase três milhões de euros para o seu lançamento em16 de março de 2008, com um acréscimo de setecentos mil euros garantido para o segundo trimestre de 2008.
Destes três milhões, 1,325 milhões foram fornecidos pelas contribuições pessoais dos fundadores (550.000 investidos por Edwy Plenel e o mesmo montante por Marie-Hélène Smiejan, 100.000 euros por Laurent Mauduit , 80.000 euros por François Bonnet , 40.000 euros por Gérard Desportes ) .
O complemento vem de uma Sociedade de Amigos da Mediapart , presidida pelo matemático Michel Broué , reunindo 46 membros fundadores (incluindo Xavier Niel , cofundador da Iliad-Free , acionista por 200.000 euros, Maurice Lévy , CEO da Publicis , por 5 000 euros, François Vitrani , gerente geral da Maison de Amérique Latine , também por 5.000 euros). O SAM representa um montante total de 504.000 euros, ao qual se acrescenta 1 milhão de euros em partes iguais entre os investidores Écofinance (Jean-Louis Bouchard) e Doxa Jean ( Thierry Wilhelm ).
A partir do verão de 2019, a Mediapart decide mudar sua estrutura de governança para que todas as ações da mídia sejam mantidas por um fundo sem fins lucrativos. É uma forma de os proprietários do Mediapart se protegerem dos caprichos do capital e, portanto, garantir a independência do jornal. a15 de outubro de 2019, é efectuada a recompra da totalidade dos accionistas da Mediapart (os seus co-fundadores, a sua empresa de amigos, a sua empresa de colaboradores, as empresas Doxa e Ecofinance) por uma avaliação de 16,3 milhões de euros. A distribuição do financiamento é a seguinte: 4,4 milhões de reservas; novo empréstimo de 5,5 milhões de euros a 8,5 anos; doação do montante de ações Jean-Louis Bouchard no valor de um milhão de euros; um crédito de vendedor da Doxa (Thierry Wilhelm) por 2,5 milhões de euros; bem como outro crédito de vendedor dos quatro cofundadores da Mediapart por 2,9 milhões de euros até 2026.
O jornal escolheu uma publicação sem publicidade. O acesso à página inicial é gratuito, mas a leitura do próprio jornal só é possível com uma assinatura paga. A assinatura paga é a única forma de garantir qualidade editorial e verdadeira independência ao leitor .
Esta escolha económica é o resultado, segundo os fundadores do Mediapart , das dificuldades vividas pela imprensa francesa: “só a web permite hoje lançar em França um diário geral independente. Todos os demais suportes requerem investimentos iniciais muito pesados, portanto dependentes de poderes financeiros, seja diretamente como acionistas, seja indiretamente como anunciantes. “ Esta defesa de uma imprensa paga deve enfrentar o modo tradicionalmente livre de operação na Internet, alguns já vendo” Mediapart: natimorto! "
O princípio do grátis, que tanto incomodou nos últimos anos tanto a imprensa online como os jornais tradicionais, pelo contrário, segundo os promotores do Mediapart , está a chegar ao seu limite. A sua escolha por se tornar um jornal de referência passaria, assim, pela reafirmação de uma imprensa paga: “as receitas publicitárias correntes na Internet são calculadas para milhões de visitantes, portanto para conteúdos que atraem um público em geral pouco compatível com as exigências da Internet. uma imprensa de qualidade e referência. "
Por último, o objetivo declarado é reunir cerca de 65.000 assinantes no final do terceiro ano, o que permite estimar as necessidades de financiamento do jornal em cerca de 4 milhões de euros no período. O diretor editorial, François Bonnet, disse que17 de junho de 2008 que o site tinha 8.000 assinantes.
Em junho de 2010, Mediapart indica que "o plano foi revisado para ser capaz de alcançar um equilíbrio financeiro em torno de 40.000 e adiar o prazo de volta para 2012. Isso deixa um ano e meio para encontrar 15.000 ou 20.000 novos assinantes". A eclosão do caso Woerth-Bettencourt conquistou 5.000 assinantes do site em junho, um site que tinha quase 30.000 em junho.julho de 2010. Emsetembro de 2010, os 40.000 assinantes são alcançados. No início de 2011 foram registados 47.500 subscritores, garantindo o equilíbrio financeiro do título.
Durante a coletiva de imprensa realizada por ocasião do terceiro aniversário de existência do site, o10 de março de 2011, as seguintes indicações são fornecidas: Mediapart tem sido lucrativo desdesetembro de 2010. O balanço de 2010 foi de 4,4 milhões de euros de despesas e 3 milhões de euros de receitas. 95% das receitas da Mediapart provêm de assinaturas, 20% dos assinantes sendo assinantes anuais de 90 euros e mais de 90% dos assinantes de 1 euro continuando após o período de teste. O público leitor é inicialmente composto por 60% de regiões, 40% de Île-de-France e 90% da França.
A equipe conta com 36 contratos permanentes , um contrato a termo e estagiários. A Mediapart arrecadou 5,7 milhões de euros desde a sua criação, na sua maioria fundadores, colaboradores e amigos da Mediapart .
De acordo com o site Rue89 e o Observatório de Subsídios, o Mediapart recebeu 200.000 euros em subsídios do Estado para o ano de 2009, tornando-se assim um dos primeiros “jornais online” a beneficiar do mesmo.
PúblicoO público do Mediapart cresceu desde sua criação:
A Mediapart aplicou IVA reduzido a 2,1% desde a sua criação em 2008, considerando que a lei sobre as publicações impressas com número CPPAP se aplica à imprensa online . No entanto, na altura, o Ministério do Orçamento considerou que este IVA não se aplicava ao estatuto da imprensa online que não se baseava no papel. É assim que vários sites estão sujeitos a ajustes de impostos: Congelamento de imagens em 2009, depois Dijonscope emFevereiro de 2013e Mediapart em dezembro de 2013.
O Independent Online Information Press Union (SPIIL), incluindo Mediapart , Indigo Publications ( La Lettre A , Africa Intelligence ...) e Arrêt sur images são membros fundadores, apela à aplicação do princípio de neutralidade fiscal à imprensa digital: uma taxa de IVA de 2,1%, idêntica à da imprensa escrita. Os membros do sindicato, cerca de 60 organizações de notícias online, acreditam que têm o direito de aplicar 2,1% de IVA.
Em fevereiro de 2014, o Parlamento promulgou uma lei que alinha o IVA da imprensa online à taxa reduzida de 2,1%, equivalente à da imprensa escrita, em vez de 20%, pondo fim à desigualdade de tratamento entre dois suportes de imprensa. Surge então a questão da retroatividade da lei, que é então debatida.
No final de setembro de 2014, a administração fiscal notificou a editora do jornal Mediapart de um ajustamento fiscal de 3,3 milhões de euros para o período de 2008 a 2013, por ter aplicado a taxa de 2,1% de IVA antes da entrada em vigor da lei, aos quais se adicionam 200.000 euros por multas por atraso de pagamento e 1 milhão por “violação intencional” . Edwy Plenel disse à AFP que "Esta disputa tributária é uma vingança pelo caso Cahuzac por parte da administração tributária. Iremos ao tribunal administrativo se necessário. " . A Mediapart paga 3,3 milhões de euros às autoridades fiscais, mas recorre ao tribunal administrativo para o pagamento da multa.
Em dezembro de 2015, a Assembleia Nacional adoptou, por 11 votos a 10, uma alteração que implica uma "anistia fiscal" para os sites de imprensa online cujo principal beneficiário é o Mediapart , antes de finalmente rejeitá-la em leitura posterior.
Em Maio de 2018, o tribunal administrativo de Paris confirma o ajustamento fiscal da Mediapart e a aplicabilidade da taxa normal de IVA de 19,6% e depois de 20% durante o período anterior à promulgação da lei sobre o IVA reduzido. Por outro lado, o tribunal reconhece a “transparência” da Mediapart na liquidação do IVA, pelo que considera que não foi demonstrada a vontade de sonegação do imposto. Consequentemente, anula o acréscimo de 1,3 milhões de euros que havia sido aplicado à editora do jornal. De acordo com o tribunal, as autoridades fiscais deveriam ter “questionado as declarações de IVA” em 2008, e não esperar até a auditoria fiscal de 2013.
Em julho de 2018, o Ministro da Ação e das Contas Públicas , Gérald Darmanin , recorreu da decisão para o tribunal administrativo de recurso de Paris . Em recurso emnovembro de 2020, o tribunal anula a sentença na medida em que afastou a fraude fiscal , o que implica que a Médiapart seja novamente responsável pela sanção, fixada em 1,4 milhões de euros. A editora indica que recorre de cassação perante o Conselho de Estado .
A Mediapart , após um primeiro ano de lucro em 2011, atingiu 6 milhões de euros de volume de negócios e 700 mil euros de lucro líquido em 2012.
De acordo com os dados fornecidos pela Mediapart emmarço de 2018, o jornal teve durante o ano de 2017 um crescimento de 20% do volume de negócios (superior a 13 milhões de euros), um lucro líquido de 2,2 milhões de euros (representando 16% do volume de negócios). o número de assinantes. Possui um total de 140.000 assinantes e uma equipe de 83 funcionários permanentes. A Mediapart também informa que entre 2008 e 2017, 97 ações judiciais foram iniciadas contra o jornal. Destas 3 condenações definitivas por difamação , 69 decisões foram exoneradas (anulação, indeferimento de ordens , abrandamento , nulidade e inadmissibilidade) e 25 processos ainda estão em curso.
Em 2018, o Mediapart ultrapassou 150.000 assinantes pagantes ativos, com um aumento notável no mês dedezembro de 2018em meio à crise dos coletes amarelos . Um valor em crescimento que eleva o seu volume de negócios a 13,8 milhões de euros contra 13,7 milhões do ano anterior. A Mediapart agora tem 87 funcionários com contratos permanentes, incluindo 47 jornalistas. O projeto TV Mediapart, com webcasting, no entanto, não foi levado adiante.
Em 2020, o Mediapart ultrapassa os 200.000 assinantes e atinge um faturamento de mais de 20 milhões de euros e um resultado atual antes de impostos de 6,4 milhões de euros.