Governo Louis Mathieu Molé (1)

Governo Louis Mathieu Molé (1)

Monarquia de Julho

Data chave
Presidente do conselho Louis Mathieu Molé
Treinamento 6 de setembro de 1836
Fim 15 de abril de 1837
Duração 7 meses e 9 dias
Composição inicial

O primeiro ministério de Molé é o décimo ministério da Monarquia de Julho , formado em6 de setembro de 1836sob a presidência de Louis-Mathieu Molé para suceder ao presidente do Conselho de Thiers . Com 8 membros, permanece no cargo até15 de abril de 1837.

Constituição

O 26 de agosto de 1836, Louis-Philippe I st consegue Molé o Castelo de Neuilly e lembra a Paris Guizot e Duchâtel , que estavam em suas terras no campo. Por vários dias, ele tentará encaixar os três homens com Montalivet em um processo ministerial, mas a recusa de Montalivet em passar do Interior para a Instrução Pública torna isso impossível.

Somente em 6 de setembro o ministério foi oficialmente instalado. Com Molé, o rei finalmente tem o Presidente do Conselho que ele queria há vários anos. O gabinete está totalmente renovado em relação à equipe anterior. O novo chefe do ministério assume a pasta das Relações Exteriores, enquanto Guizot encontra a Instrução Pública e instala no Interior um de seus melhores amigos, Gasparin , apoiado por um Subsecretário de Estado , Rémusat , que não o é não demorará muito para ele chamar de "o secretário de Estado", já que será tão ativo, enquanto outro de seus amigos, Duchâtel, assume o departamento de finanças. Persil encontra a Chancelaria. Novos rostos aparecem na Guerra ( General Bernard ), na Marinha ( Almirante de Rosamel  : um "franco imbecil", segundo Rémusat) e no Comércio e Obras Públicas ( Martin du Nord ).

Estabelecido enquanto as câmaras estavam de férias, o novo ministério foi mal recebido pela imprensa. Temos o prazer de notar que nenhum dos headliners da Revolução de 1830 pode ser encontrado lá . As personalidades que o compõem são pouco expressivas e, na sua maioria, pouco conhecidas: “fillers”, comenta Rémusat. O ministério também está fragilizado, desde o início, pela desconfiança e antipatia que existem entre Molé e Guizot e que inevitavelmente se transformarão em hostilidade porque o segundo, se ficou satisfeito com uma posição de segunda, conta governar bem nos bastidores por contando com Gasparin e Duchâtel, enquanto o primeiro pretende conduzir uma política pessoal. Guizot, observa Rémusat, “só concedeu a Molé um espírito de conversação e uma boa posição social. Molé reconhecia em Guizot apenas o talento da palavra e se considerava mais hábil e popular do que ele. Nessas bases frágeis, o divórcio parece inevitável.

Composição

Presidência do conselho

Função Foto Sobrenome
Presidente do Conselho de Ministros Conde Molé Louis-Mathieu, Conde Molé

Ministérios

Função Foto Sobrenome
Ministro da guerra General-Baron Bernard Simon, General-Baron Bernard
(de19 de setembro de 1836 no 15 de abril de 1837)
Ministro da Justiça e Adoração Jean-Charles Persil Jean-Charles Persil
Ministro de relações exteriores Conde Molé Louis-Mathieu, Conde Molé
Ministro do Interior Adrien de Gasparin Adrien de Gasparin
Ministro das finanças Conde Tanneguy Duchâtel Charles Marie, conde Tanneguy Duchâtel
Ministro da Marinha e das Colônias Claude du Campe de Rosamel Claude du Campe de Rosamel
Ministro da Educação Pública François Guizot François Guizot
Ministro das Obras Públicas , Agricultura e Comércio Conde Tanneguy Duchâtel Charles Marie, Conde Tanneguy Duchâtel
(atuando como6 de setembro de 1836 no 19 de setembro de 1836)
Conde Martin du Nord Nicolas, Conde Martin du Nord
(de19 de setembro de 1836 no 15 de abril de 1837)

Subsecretarias de Estado

Função Foto Sobrenome
Subsecretário de Estado do Interior O conde de Rémusat Charles, conde de Rémusat
(de8 de setembro de 1836 no 15 de abril de 1837)

Fim

No início de 1837 , as relações entre Molé e Guizot deterioraram-se. Molé queixou-se ao Barão de Barante de ser maltratado por Guizot: "Você conhece o orgulho e o caráter de todos ... Ainda havia dois caminhos abertos para o mesmo personagem, o da união mais franca comigo, o das táticas de uma rivalidade constante coberto com aparências que se acredita serem inteligentes. É este último que se prefere ... "Para o mesmo correspondente, ele zomba amargamente dos doutrinários  :" É uma variedade singular da espécie humana: o egoísmo político é levado a um grau que já não deixa aquele pouquíssimo espaço para a justiça , simpatia, verdade. E diante do rei, ele geme contra os "ódios doutrinários que [o perseguem]" e brandia a ameaça, mal velada, de renúncia se seus colegas persistirem em não apoiá-lo, ou mesmo traí-lo.

Após a absolvição, o 18 de janeiro de 1837, participantes, tanto civis quanto soldados, na tentativa de levante de Louis-Napoléon Bonaparte em Estrasburgo em outubro de 1836 , o governo apresentou um projeto de lei de “disjunção”, que previa que os participantes de um complô político fossem demitidos. os tribunais ordinários, mas os civis perante os tribunais ordinários e os militares perante os tribunais militares. Este projeto foi rejeitado pela Câmara dos Deputados por dois votos majoritários em7 de março de 1837(211 votos contra 209). Guizot e Molé culpam-se mutuamente pelo fracasso, enquanto a imprensa critica o gabinete por não renunciar após ser derrotado.

O fim está próximo. O governo não consegue aprovar um projeto de lei de prerrogativa para o duque de Nemours e um projeto de lei relativo ao subsídio para o dote da Rainha dos Belgas , e é forçado a retirá-los. A paralisia do ministério agora está comprovada. Louis-Philippe inicia suas consultas em 7 de março para formar um novo ministério, que é oficialmente constituído em 15 de abril .

Referências

Origens

Notas

  1. citado por Jacques-Alain de Sédouy , Op. Cit. , p. 188
  2. ibidem
  3. citado por Benoît Yvert (ed.), Op. Cit. , p. 124
  4. Molé à Barante, 2 de outubro de 1836, citado por Jacques-Alain de Sédouy, Op. Cit. , pp. 190-191
  5. Molé à Barante, 18 de dezembro de 1836, citado por Jacques-Alain de Sédouy, Op. Cit. , p. 191
  6. Molé à Louis-Philippe, 4 de janeiro de 1837, citado por Jacques-Alain de Sédouy, Op. Cit. , p. 191