O termo Hoabinhian foi usado pela primeira vez por arqueólogos franceses para designar uma indústria lítica do Holoceno encontrada na província de Hoa Binh, no norte do Vietnã . O adjetivo inglês relacionado hoabinhian tornou-se um termo comum na literatura inglesa para descrever conjuntos de artefatos de pedra no sudeste da Ásia que incluem ferramentas feitas de pedras cinzeladas de um lado, datadas de cerca de 10.000 a 2.000 aC.
Posteriormente, este termo foi usado para qualificar assembléias semelhantes em todo o Sudeste Asiático .
Desde que o termo foi usado pela primeira vez para descrever montagens de sites no Vietnã, muitos sites no continente e nas ilhas do sudeste da Ásia foram descritos como tendo componentes Hoabinhianos. A aparente concentração de mais de 120 sítios Hoabinhian no Vietnã reflete a intensa atividade de pesquisa nesta área, em vez da localização de um centro de atividade Hoabinhian pré-histórico.
O mais antigo complexo Hoabinhien foi descoberto em Xiaodong, um grande abrigo rochoso em Yunnan , China, a 40 quilômetros da fronteira com a Birmânia . É o único sítio Hoabinhien descoberto na China .
Os sítios arqueológicos de Terengganu , Sumatra , Tailândia, Laos, Mianmar e Camboja foram identificados como Hoabinhianos, embora a qualidade e a quantidade das descrições variem e a importância relativa do componente Hoabinhian nesses locais possa ser difícil de determinar. Pesquisas arqueológicas recentes indicam que a variação dos artefatos de Hoabinhian de região para região é amplamente influenciada pela proximidade local e específica da região aos recursos e mudanças nas condições ambientais.
Além desta área central, alguns arqueólogos argumentam que existem inventários isolados de artefatos de pedra com elementos Hoabinhian no Nepal, sul da China, Taiwan e Austrália.
Gorman (1971) afirmou que Spirit Cave, um sítio arqueológico no distrito de Pang Mapha, província de Mae Hong Son , noroeste da Tailândia , incluía restos de Prunus ( amêndoa ), Terminalia, Areca (bétele), Vicia (feijão) ou Phaseolus , Pisum (ervilha ) ou Raphia Lagenaria (cabaça), Trapa (caltrop aquático), Piper ( pimenta ), Madhuca (noz), Canarium , Aleurites (castanha de vela) e Cucumis (um tipo de pepino) em camadas que datam de cerca de 9800-8500 DC. Nenhum dos espécimes recuperados diferia de seus fenótipos selvagens. Ele sugeriu que eles podem ter sido usados como alimentos, condimentos, estimulantes, para iluminação e que as leguminosas em particular "indicam um uso muito precoce de plantas domesticadas" (Gorman 1969: 672). Ele escreveu mais tarde (1971: 311) que "se esses são certamente os primeiros cultígenos, ainda está por ser estabelecido ... O que é importante, e o que podemos dizer com certeza, é que os restos indicam o uso. Sofisticação de espécies particulares que ainda são culturalmente importante no sudeste da Ásia. "
De acordo com Viet (2004), que se concentra principalmente nos Hoabinhians no Vietnã, notadamente em Da Mas um site no qual ele está trabalhando datado do quinto ao sexto milênio aC até o final do terceiro milênio aC, observa que neste site, os alimentos nos quais os Hoabinhiens se concentram principalmente são crustáceos, nozes e frutas da montanha.
As fontes gerais de alimentos dos Hoabinhiens estão de acordo com as seguintes condições ambientais:
Os Hoabinhians são considerados a população indígena do sudeste da Ásia continental. Anteriormente, a origem exata e a relação dos hoabinhianos e das populações modernas eram contestadas, mas evidências recentes os ligam às populações austro-asiáticas e a um grupo maior ligado ao Leste Asiático (não deve ser confundido com os asiáticos do Oriente moderno). Um estudo recente de Tagore et al. 2021 descobre que os hoabinhianos podem estar claramente ligados às populações de língua austro-asiática do sudeste asiático. Os hoabinhianos, de acordo com um espécime caçador-coletor de 8.000 anos do Laos, parecem estar mais próximos da moderna cabana Semai , Temuan e Jah da Península Malaia, bem como dos isolados Nicobarans , seguidos pelos Khmers .
Ao contrário de um estudo anterior de McColl 2018, que sugeriu uma ligação entre os Hoabinhians e os povos Andamanese ( Onge ), eles não encontraram nenhuma evidência de tal ligação, mas, pelo contrário, evidências de fluxo gênico de ancestrais do Leste Asiático para Onges / Andamanese ( estudos anteriores estimaram cerca de 32% da ascendência do Leste Asiático entre os Onges Andamaneses). Além disso, eles concluem que as línguas austroasianas provavelmente se espalharam antes do desenvolvimento do cultivo de arroz , que então se espalhou com um "componente do nordeste asiático" e que a afiliação linguística não corresponde necessariamente à ancestralidade genética., Observando a diversidade interna dos grupos austroasianos modernos, especialmente a filial de Munda .