Iniciativa popular federal | |
Contra a venda de solo nacional | |
Arquivado em | 26 de outubro de 1979 |
---|---|
Arquivado por | Ação nacional |
Contraprojeto | indireto (aceito) |
Votou em | 20 de maio de 1984 |
Participação | 42,47% |
Resultado: rejeitado | |
Pelas pessoas | não (por 51,5%) |
Pelos cantões | não (por 13 3/2) |
A iniciativa popular "contra a venda do solo nacional" é uma iniciativa popular federal suíça , rejeitada pelo povo e pelos cantões.20 de maio de 1984.
A iniciativa propõe adicionar um artigo 22 quinquies à Constituição Federal, limitando o direito de propriedade de terras a pessoas com direito de estabelecimento na Suíça ou a empresas de propriedade de pelo menos 75% dessas pessoas.
O texto completo da iniciativa pode ser consultado no site da Chancelaria Federal.
A questão da compra de imóveis por estrangeiros surgiu na Suíça no início da década de 1950 , quando várias intervenções parlamentares pediram medidas protetivas, o que resultou na entrada em vigor do1 r de Abril de 1961, de decreto federal que subordina a aquisição de imóveis por pessoas domiciliadas no exterior à outorga de autorização e batizado de “Lex von Moos” do nome do Conselheiro Federal Ludwig von Moos . Este decreto foi revisto em 1972 e 1973 para estabelecer condições mais rigorosas, em particular para evitar o investimento de fundos estrangeiros em edifícios na Suíça; esta nova versão, conhecida como "Lex Furgler" em homenagem a Kurt Furgler , entra em vigor em1 r de Fevereiro de 1974. Renovado por 5 anos em1 r janeiro 1978, este decreto é complementado por vários decretos de implementação que, por sua vez, serão revisados várias vezes no sentido de maior firmeza.
Tendo em vista o prazo de validade previsto em 1982 para o decreto, inúmeras propostas foram apresentadas às Câmaras Federais em relação à questão fundiária; a Agenda Nacional , que havia apoiado a iniciativa popular "contra a especulação imobiliária" em 1967, lança seu lado da iniciativa.
A coleta de 100.000 assinaturas exigidas começou em 14 de novembro de 1978. O26 de outubrodo ano seguinte, a iniciativa foi encaminhada à Chancelaria Federal, que a declarou válida em8 de novembro.
Tanto o parlamento quanto o Conselho Federal recomendam a rejeição dessa iniciativa. Em sua mensagem às Câmaras Federais, o governo questiona a vontade dos iniciadores de suspender completamente a emissão de autorizações de compra de segunda residência por estrangeiros, destacando o significativo efeito econômico que então seria sentido pelos cantões de Montanha. Por outro lado, ainda de acordo com o governo, esta proposta não estaria de acordo com o código de liberalização dos movimentos de capitais da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico .
Por outro lado, o Conselho Federal propõe, na forma de contraprojeto indireto, lei federal reagrupando as medidas contidas na sentença federal, em sua portaria de execução, bem como nas outras duas portarias sobre o assunto. O Parlamento aceita o contraprojecto indirecto, tornando-o mais restritivo, nomeadamente adoptando a noção de quotas para autorizações nas regiões turísticas.
Enviado para votação em 20 de maio de 1984, a iniciativa é rejeitada por 13 3/2 cantões e por 51,1% dos votos expressos. A tabela abaixo detalha os resultados por cantões para esta votação:
Após a rejeição popular desta iniciativa, o contra-projeto, apelidado de "lex Friedrich" devido ao nome de Rudolf Friedrich , entrou em vigor em1 ° de janeiro de 1985. Em 1995, foi objecto de uma proposta de flexibilidade do Parlamento; esta proposta foi, no entanto, rejeitada em uma votação sobre25 de junho de 1995.
Alterada em 1997 , a lei leva o nome de " Lex Koller " (em homenagem a Arnold Koller ) e é relaxada como parte de um plano de recuperação econômica; foi alterado novamente em 2002 , 2003 e 2005 antes de ser proposto para revogação em 2007 .