Iniciativa popular federal | |
Para mãe e filho - para a proteção do feto e para a ajuda de sua mãe em perigo | |
Arquivado em | 19 de novembro de 1999 |
---|---|
Arquivado por | Comitê de iniciativa Swiss Aid for Mother and Child |
Contraprojeto | não |
Votou em | 2 de junho de 2002 |
Participação | 41,69% |
Resultado: rejeitado | |
Pelas pessoas | não (por 81,8%) |
Pelos cantões | não (até 20/2) |
A iniciativa popular "para mãe e filho - para a proteção do nascituro e para a ajuda de sua mãe em perigo" é uma iniciativa popular suíça , rejeitada pelo povo e pelos cantões.2 de junho de 2002.
A iniciativa prevê a inclusão de um artigo 4 bis à Constituição Federal especificando que o aborto é proibido "a menos que a continuação da gravidez coloque em risco a vida da mãe" . A iniciativa também prevê a abolição de todas as disposições do Código Penal Suíço que prevêem a interrupção da gravidez não punível.
O texto completo da iniciativa pode ser consultado no site da Chancelaria Federal.
Na Suíça, o aborto é proibido e, portanto, considerado crime de acordo com os artigos 118 a 121 do código penal . Estes artigos antes de entrarem em vigor em1 st de Janeiro de 1942, foram objeto de muitas diferenças e são o resultado de difíceis negociações; em particular, a única exceção "com vista a evitar um perigo que de outra forma não pode ser evitado e que ameaça a vida da mãe ou ameaça gravemente a sua saúde com danos graves e permanentes" é criticada como insuficiente e demasiado permissiva.
O 1 ° de dezembro de 1971uma iniciativa "relativa à descriminalização do aborto" é submetida à Chancelaria Federal para exigir a descriminalização total da interrupção da gravidez. Muitas reações políticas ocorrerão no país, incluindo uma iniciativa do cantão de Neuchâtel pedindo a revogação dos artigos do Código Penal sobre o aborto e, inversamente, uma petição "Sim à vida - Não ao aborto. 'Aborto' dirigida ao governo federal com 180 mil assinaturas pedindo a manutenção e fortalecimento da proibição do aborto.
Ao mesmo tempo, o Conselho Federal confia setembro de 1971a uma comissão de especialistas a tarefa de examinar esta questão; incapaz de decidir, em 1974 esta comissão emitiu um relatório apresentando várias soluções possíveis sem recomendar uma em particular. O governo então apresenta ao parlamento, como um contraprojeto indireto à iniciativa, um projeto de lei que ameniza as penas relacionadas ao aborto e prevê certos casos (médicos, sociais, éticos ou eugênicos) em que o aborto é tolerado.
As duas câmaras do parlamento irão, nos próximos dois anos, opor-se sobre como regulamentar especificamente a interrupção da gravidez não punível. À medida que o projeto de lei vai e vem entre o Conselho Nacional e o Conselho de Estados , uma nova iniciativa é lançada para permitir o aborto durante as primeiras 12 semanas de gravidez; esta nova iniciativa, uma vez validada pela Chancelaria, levará os iniciadores da primeira a retirarem o seu texto a favor desta proposta. Apesar desse apoio, a iniciativa do adiamento foi rejeitada em votação popular no25 de setembro de 1977. Uma nova iniciativa chamada “Direito à Vida” teve o mesmo destino em9 de junho de 1985.
Como resultado dessa recusa, o trabalho federal sobre a Lei de Proteção à Gravidez continua no parlamento. É finalmente o24 de junho de 1977que esta lei está finalizada; se continuar a considerar o aborto um crime, também prevê várias exceções nos campos médico, social, jurídico (se a gravidez for resultado de um ato forçado) ou no caso de lesões à criança. Submetida a referendo, esta lei foi rejeitada em votação pública em28 de maio de 1978.
Enquanto, de fato, entre 1980 e 1998, apenas 5 condenações criminais foram pronunciadas no país por interrupção não autorizada da gravidez, a Comissão de Assuntos Jurídicos do Conselho Nacional publicou um primeiro relatório com o objetivo de alterar a lei em favor de 12- atraso de uma semana em que o aborto seria autorizado. Esta iniciativa é lançada como uma reação a este relatório.
A coleta de 100.000 assinaturas exigidas começa em 2 de junho de 1998. O19 de novembrodo ano seguinte, a iniciativa é submetida à Chancelaria Federal , que confirma a sua conclusão em18 de janeiro de 2000.
O Conselho Federal e o Parlamento recomendam que a iniciativa seja rejeitada. Em sua mensagem à Assembleia Federal, o governo observa o princípio, consagrado na iniciativa, segundo o qual os cantões devem prestar assistência às mães em dificuldades, lembrando que essa tarefa já lhes incumbe por força da lei federal sobre centros de aconselhamento para gravidez. A par deste ponto, o governo rejeita esta proposta que "constituiria no entanto um retrocesso em relação à legislação em vigor" , ao ignorar as transformações sociais e económicas ocorridas entre 1970 e 2000, nomeadamente sobre a situação da mulher no a empresa. Também se opõe à obrigação imposta pela iniciativa à mulher vítima de estupro de levar a gravidez até o fim.
As recomendações de voto dos partidos políticos são as seguintes:
Partido politico | Recomendação |
---|---|
Partido Conservador Cristão | sim |
Partido Social Cristão | não |
Partido Democrata Cristão | não |
Partido Liberal | não |
Festa da liberdade | sim |
Partido Democrático Radical | não |
partido Socialista | não |
Partido Trabalhista Suíço | não |
União Democrática do Centro | não |
União Democrática Federal | sim |
Os Verdes | não |
Enviado para votar em 2 de junho de 2002, a iniciativa é rejeitada por todos os 20 cantões 6/2 e por 81,8% dos votos expressos. A tabela abaixo detalha os resultados por cantão:
A modificação do código penal que descriminaliza a interrupção da gravidez nas primeiras 12 semanas em caso de angústia da gestante é adotada no mesmo dia da votação por 72,2% dos eleitores.