Deputado |
---|
Aniversário |
22 de julho de 1796 La Sauvetat-du-Dropt |
---|---|
Morte |
13 de junho de 1862(em 65) Miramont-de-Guyenne |
Nacionalidade | francês |
Atividades | Político , oficial , soldado |
Arquivos mantidos por | Serviço Histórico de Defesa (GR 7 YD 1300) |
---|
Jacques Delmas de Grammont , também soletrado por engano Gramont, nascido em22 de julho de 1796em La Sauvetat-du-Dropt , morreu em13 de junho de 1862em Miramont-de-Guyenne , foi membro da legislatura de 1849, favorável a Napoleão III .
Muitas vezes confundido com seu contemporâneo e homônimo, o Duque Agénor de Gramont (1819-1880), efêmero Ministro das Relações Exteriores de Napoleão III de maio aSetembro de 1870. Jacques Delmas de Grammont, que não foi duque nem ministro, mas general e deputado, é famoso por ter tido o voto da Assembleia Legislativa Nacional , o2 de julho de 1850, lei conhecida como Lei Grammont : “Serão punidos com multa de cinco a quinze francos, podendo ser de um a cinco dias de prisão, aqueles que tenham praticado pública e abusivamente maus-tratos a animais domésticos. " Será complementado pela Lei nº 51-461 de24 de abril de 1951. Esta lei será revogada pelo decreto n o 59-1051 de7 de setembro de 1959 que sanciona a crueldade para com os animais domésticos, inclusive no setor privado.
De acordo com Claude Popelin:
“O autor desta lei de protecção dos animais, o Duque de Gramont, Ministro de Napoleão III , não hesitou em presidir às primeiras touradas de Bayonne ao lado da Imperatriz Eugénie de Montijo . "
É errado atribuir ao General de Grammont a paternidade da Sociedade para a Proteção dos Animais , criada em 1845 por seu primeiro presidente, o Dr. Étienne Pariset . Por outro lado, um oficial de cavalaria, em 1850 fundou a LFPC (Liga Francesa para a Proteção do Cavalo) que ainda existe.
"É surpreendente que em França , bem como em Espanha , até o XX th século opositores das corridas de touros não considerando a proibição como a humana proteger vidas perigosamente expostos" . O prefeito François Dalphonse declarou, em Nîmes o 2 messidor do ano XII (Outubro de 1804), para justificar esta proibição perante a lei Grammont:
“[...] considerando que a raça dos bois é a causa de acontecimentos dos quais a humanidade muitas vezes se queixa, vamos proibi-la aqui. "
Originalmente, o texto da lei Grammont de 1850 não visava às touradas, embora a ZPE tentasse suprimi-las argumentando que o touro era um animal doméstico, por ter sido criado pelo homem em recintos reservados para esse efeito. Só em 1884 o ministro do Interior, Pierre Waldeck-Rousseau , deu instruções para que o texto fosse aplicado às touradas. O16 de fevereiro de 1895, uma sentença do Tribunal de Cassação julgou o touro bravo como um animal doméstico e, ao fazê-lo, colocou-o no âmbito da lei de Grammont.
Gaston Doumergue , um grande aficionado, protestou publicamente que o destino do homem era menos importante para as almas sensíveis do que o do touro bravo. Ele gritou no Parlamento em 1890: "É compreensível que os homens tenham tão poucos amigos quando os animais têm tantos!" "
O julgamento de 1895 foi posteriormente seguido por um julgamento de 13 de junho de 1932que confirmou a decisão de 1895 mas, sob pressão popular, as touradas foram posteriormente toleradas até 1950. Foi apenas a24 de abril de 1951 que um parágrafo estipula "esta lei não é aplicável às corridas de touros quando uma tradição ininterrupta pode ser evocada".
Haverá ainda vários julgamentos após ações judiciais que irão esclarecer a noção de tradição: Tribunal de Recurso de Agen (10 de janeiro de 1996), Tribunal de Apelação de Toulouse (10 de janeiro de 2000), seguida da jurisprudência de Toulouse em 2003 e de Riuemes em 2006, Toulouse em 2003 e 2006.
“O Parlamento Europeu considerou, na altura da adesão de Espanha e Portugal, que as touradas não eram objecto das negociações [...], mas o Tratado da União Europeia introduziu novos princípios de subsidiariedade e proporcionalidade no sistema institucional comunitário [ ...]. Princípios que se revelam ambíguos e que levarão o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias a resolver o debate em caso de conflito ” .
Claramente, parece que a Europa se recusa, de momento, a intervir no domínio das corridas de touros, deixando a extensão dos poderes a certas regiões .
Da mesma forma, a briga de galos ainda existe na Martinica .