A Revolução da Wikipedia

A Revolução da Wikipedia
Imagem ilustrativa do artigo The Revolution Wikipedia
Autor Pierre Gourdain
Florence O'Kelly
Béatrice Roman-Amat
Delphine Soulas
Tassilo von Droste zu Hülshoff
País França
Prefácio Pierre Assouline
Gentil Tentativas
editor Edições Mil e Uma Noites
Local de publicação Paris
Data de lançamento 2007
Número de páginas 144
ISBN 978-2755500516

A revolução da Wikipedia: as enciclopédias morrerão? é um ensaio publicado em 2007 pela Éditions Mille et Une Nuits , escrito por cinco estudantes de jornalismo do Instituto de Estudos Políticos de Paris ("Sciences-Po") sob a direção de Pierre Assouline , autor do prefácio, intitulado "E passa por uma fonte ...".

Esta é uma pesquisa da enciclopédia online Wikipedia , particularmente sua versão francesa . O livro estuda os problemas colocados pela existência da enciclopédia colaborativa, seis anos após seu surgimento, bem como o funcionamento interno da Wikipedia e as motivações de alguns de seus protagonistas, em particular através de uma entrevista com um administrador , "Esprit Fleeting" .

Um dos métodos de observação do funcionamento do sistema wiki era inserir informações erradas em certos artigos da enciclopédia.

Conteúdo da obra

O livro bastante curto é dividido em 7 capítulos:

1) O mundo da educação abalado ( p.  27 ) Os autores discutem os problemas colocados pelo uso cada vez mais comum da Wikipedia no ensino médio e superior (entrevistas com alunos do ensino médio, estudantes e um professor universitário). O capítulo também serve como introdução: os autores relacionam os temas de que tratam nos capítulos seguintes. 2) Julgue os juízes a verdade na pesquisa Nature ( p.  37 ) Este capítulo fala sobre a comparação entre a Wikipedia de língua inglesa e a Encyclopædia Britannica feita emdezembro de 2005pela revista científica Nature . Os autores mostram que esta pesquisa não é tão favorável à Wikipedia como às vezes se argumenta e que, além disso, não é totalmente confiável. 3) Como funciona a Wikipedia ( p.  51 ) Este capítulo explica como a Wikipedia funciona principalmente sob o aspecto administrativo: administradores, wiki-bombeiros, etc., e sob o aspecto do controle de mudanças. Termina com uma apresentação da Fundação Wikimedia e das organizações que dela dependem. O coração do capítulo é a entrevista com “Fleeting Spirit”. 4) Erros, manipulações e inverdades ( p.  71 ) Este capítulo discute vários casos na história da Wikipedia: em particular, a fraude do administrador americano "  Essjay  ", que por muito tempo se fez passar por professor de teologia, a difamação de John Seigenthaler , a invenção da ilha de Porchesia, etc. Nos artigos da imprensa sobre a Revolução da Wikipedia , muitas vezes é este capítulo que é destacado, mesmo 5 anos após a publicação do livro.5) O brutal despertar das enciclopédias ( p.  91 ) Os efeitos da Wikipedia, uma enciclopédia livre, para enciclopédias tradicionais são mencionados; o capítulo é construído em torno de entrevistas com Yves Garnier, diretor do departamento de “Enciclopédias e dicionários” da Larousse e Fabrice Frémy, diretor da Quid . Os autores observam sua "falta de hostilidade para com a Wikipedia, vista como um desafio ao invés de um perigo." 6) Diderot, o primeiro dos wikipedistas ( p.  103 ) Os autores dão uma visão geral da história das enciclopédias desde a Grécia antiga e insistem, por comparação, nos problemas de hierarquização na Wikipedia (o exemplo dado é a página de Jacques Delors , com metade do comprimento, a1 ° de maio de 2007, do que o programa Em busca da nova estrela ). Dão a palavra em particular ao lexicólogo Alain Rey e a Michel Serres , “um wiki-entusiasta isolado”. Eles também evocam a manipulação de certos artigos por grupos organizados.7) Como se tornar um “wiki-smart” ( p.  125 ) "A Wikipedia é hoje uma realidade inescapável. [...] Portanto, por que não tentar treinar os jovens em um uso racional e razoável da Wikipedia? “Eles passam a palavra a Laure Endrizzi, do INRP , autora de diversos relatórios sobre o assunto, e sobretudo descrevem a experiência realizada por Jean-Noël Lafargue, então professor de artes visuais da Universidade de Paris-VIII , em seu seminário "Enriquecimento da enciclopédia Wikipedia". Também são mencionados um rascunho da Wikipedia validado pela National Education e por Larry Sanger "  Citizendium  ".

O livro, portanto, termina com uma perspectiva bastante otimista, embora, além disso, muitas vezes pareça muito desfavorável à Wikipedia. Tal distorção não se encontra no prefácio de Pierre Assouline, que é quase totalmente desfavorável.

Edições

Notas e referências

  1. Páginas 59 a 63, entrevista de 24 de abril de 2007. "Espírito Fugaz" é então um estudante de física de 23 anos.
  2. Frédérique Roussel , "  Wikipedia é enganado em todos os lugares  ", Liberation ,9 de julho de 2007( leia online )
  3. Os boatos foram introduzidos no início de maio de 2007: Página de Pierre Assouline: “Pierre Assouline, campeão da França no tênis em 2001”; página Tony Blair: “Católico” embora formalmente anglicano, não se converteu ao catolicismo até dezembro do ano seguinte.
  4. Páginas 27 a 140 ou 113 páginas.
  5. Marianne2 , 3 de novembro de 2007, por exemplo.
  6. Cf. arquivo de Frédéric Joignot no Le Monde de 14 de janeiro de 2012.
  7. Página 96
  8. Página 110
  9. Páginas 112-114.
  10. página 125.

Apêndices

Artigos relacionados

links externos