| As controvérsias Anna Freud Melanie Klein 1941-1945 | |
| País | Reino Unido |
|---|---|
| Diretor de publicação | Pearl King e Riccardo Steiner |
| Gentil | História da psicanálise |
| Versão original | |
| Língua | inglês |
| Título | As controvérsias Freud-Klein, 1941-1945 |
| editor | Routledge |
| Coleção | A nova biblioteca de psicanálise |
| Local de publicação | Londres |
| Data de lançamento | 1991 |
| ISBN | 978-0415082747 |
| versão francesa | |
| Tradutor | O Prado de Oliveira |
| editor | Sopro |
| Coleção | História da psicanálise |
| Local de publicação | Paris |
| Data de lançamento | 1996 |
| ISBN | 978-2130474401 |
Os Grandes Controvérsias são o nome que designam os debates científicos que ocorreram dentro do movimento psicanalítico britânico, entre novembro de 1940 ou 1941 e fevereiro de 1944 ou 1946 , segundo os autores, debates durante os quais as várias tendências do freudismo , presentes na Sociedade Britânica psicanálise , opuseram-se fortemente, teórica e clinicamente.
Essas controvérsias devem ser colocadas no contexto do início dos anos 1940 e, em particular:
As primeiras disputas sobre a análise de crianças entre a sociedade psicanalítica de Viena e a de Londres datam da década de 1930. As duas teóricas são Melanie Klein, membro da British Society e Anna Freud, membro da Viennese Society. Uma primeira tentativa de resolução de conflitos, organizada por Ernest Jones , que representa os psicanalistas britânicos, e Paul Federn , que representa os psicanalistas austríacos. Estas “Conferências de Intercâmbio” aconteceram em 1935 e 1936. O primeiro texto apresentado com esse propósito foi o de Jones sobre “Sexualidade Feminina” e, em troca, Robert Waelder apresentou um texto sobre “Problemas de Psicologia de Mim”. Em seguida, Joan Riviere apresentou seu texto “Sobre a gênese do conflito psíquico na primeira infância”. Sua bibliografia refere-se a todos os membros da British Society, indicando assim o esboço de um pensamento comum. Waelder respondeu com um texto sobre "O problema da origem do conflito psíquico na primeira infância". Essas trocas são interrompidas por circunstâncias políticas no continente, preocupações relacionadas ao nazismo, às Leis de Nuremberg e ao anti-semitismo vêm à tona em Viena e acabam com essas trocas.
A postura de oposição frontal manifestada em particular por Edward Glover e Melitta Schmideberg a partir de 1934 no âmbito da Sociedade, ou menos afirmada entre outros membros, ganhou uma nova dimensão com a chegada dos "vienenses", os psicanalistas. Reino Unido, e provoca a realização de Controvérsias Científicas, dentro da Sociedade Psicanalítica Britânica.
O que está em jogo nessas controvérsias foi interpretado de várias maneiras. Ernest Jones considerou que se centraram no desenvolvimento da sexualidade, particularmente feminina, nas origens do superego e sua relação com o complexo de Édipo, na técnica de análise das crianças e na concepção de um instinto de morte; Jean Laplanche pensa que se tratava da técnica do jogo, da questão da transferência e da presença da pedagogia na psicanálise, opinião compartilhada por Xavier Renders; Claudine e Pierre Geissmann consideram que se referiam à questão do narcisismo, à constituição do ego e do superego, ao desdobramento do complexo de Édipo e à existência de relações objetais muito primitivas; Gregorio Kohon os vê como envolvendo o impacto do après-coup na elaboração edipiana e na ansiedade de castração, a articulação entre a metapsicologia kleiniana e a metapsicologia freudiana, as diferentes concepções da técnica psicanalítica e a interpretação do papel em cada uma delas; Eric Rayner, por fim, considera que diziam respeito à compreensão da fantasia, à antecipação do complexo de Édipo, ao papel da agressividade e da destrutividade, à assimilação da brincadeira da criança à associação livre do adulto e às características próprias da transferência de a criança.
Os confrontos muito animados entre duas tendências à primeira vista inconciliáveis, aquela representada por Anna Freud , guardiã de uma ortodoxia freudiana rígida, e Melanie Klein , aberta a novas perspectivas metapsicológicas e clínicas, favoreceram o surgimento de um terceiro grupo, o Grupo dos Independentes , também conhecido como Grupo do Meio . Isso via mídia facilitou uma saída da crise, em uma espécie de “Acordo de Lady”. As duas partes envolvidas tiveram seus direitos respeitados, e foi instituído um duplo curso, permitindo ao psicanalista em formação escolher entre dois caminhos e ser orientado por um didático com a mesma orientação que ele.
A necessidade de sustentar divergências e novas orientações em nível teórico pode ter levado ao surgimento de uma "escola inglesa de psicanálise", da qual Melanie Klein era a líder, uma vez que os textos kleinianos eram divulgados em seu grupo e discutidos, ou mesmo alterado, antes de seu uso durante as Controvérsias ou sua publicação. Mas o surgimento de um terceiro grupo independente permitiu que a ortodoxia kleiniana fosse relaxada.
Vinte e oito psicanalistas participaram dessas controvérsias, quinze britânicos e treze estrangeiros.
Essa abrangência dá uma ideia da Europa da época, do caráter internacional dessas polêmicas e também de seu alto conteúdo teórico, uma vez que a maioria dos nomes de seus envolvidos marcaram a história do movimento psicanalítico. Durante os bombardeios de Londres , psicanalistas britânicos ou imigrantes de longa data, como Melanie Klein, tinham o direito de se refugiar no campo, o que não acontecia com psicanalistas estrangeiros, como Anna Freud. Esse fator agravou a tensão dos conflitos.
Em 1991, Pearl King e Riccardo Steiner, ambos arquivistas da Sociedade Psicanalítica Britânica, compilaram em um livro as atas das discussões e os textos científicos que acompanharam as discussões durante as Controvérsias. Foi traduzido para o francês em 1996 por LE Prado de Oliveira, sob a direção de Alain de Mijolla , e publicado com prefácio de André Green , sob o título Les Controverses Anna Freud Melanie Klein. 1941-1945 .