Lista dos condes de Namur
Por mais de cinco séculos (de antes de 907 a 1421), o condado de Namur foi uma posse territorial hereditária quase autônoma, mas caindo sob a lei do Sacro Império Romano . Ao longo da história, quatro casas governaram. Cronologicamente, a casa de Namur (946-1196), a casa de Hainaut (1196-1212), a casa de Courtenay (1212-1263) e a casa de Flandres (1263-1429). Após a venda da renda vitalícia do condado a Filipe, o Bom por João III em 1421 , o título de "Conde de Namur" será mantido até a Revolução Francesa, mas não será mais usado, além de muitos outros títulos, apenas por os descendentes dos duques da Borgonha .
Durante a segunda metade IX th século ou no final da era carolíngia eo início de feudalismo , o pagus lomacensis (o antepassado do condado de Namur) foi uma das quatro divisões administrativas da diocese de Liège com o pagus que atualmente correspondem para Hesbaye , Condroz e Ardenne . Estendia-se por todo o vale do Mosa de Revin a jusante de Namur e incluía o que hoje poderia ser semelhante ao entre Sambre e Mosa, Thudinie , Botte du Hainaut, Thierache e a região de Gembloux - Nivelles . Seções inteiras da lomacensis pagus sendo de propriedade de grandes instituições (Liège Igreja, abadias, etc.) ou poderosas famílias Pagus externos, as contagens de Namur foram totalmente despojados da propriedade, gradualmente durante os IX th e X th séculos (por exemplo Abbey Nivelle , Abadia Lobbe , cidade de Dinant , etc.). Seu território não está mais reduzido, grosso modo, à atual Província de Namur.
Condes carolíngios do condado de Lomme
-
Gislebert de Maasgau , nascido por volta de 825 em Hainaut ( Hennegau ), conde de Maasgau em 841 , conde de Lommegau em 866 . Em 846 , ele remove e esposa Ermengarde, filha do Imperador Lothair I st († 855), o casamento é reconhecido em 849 . Ele morreu em 892.
A sua existência é indiscutível e a sua ligação com o pagus lomacensis parece comprovada na literatura desde, pelo menos, o próprio Jean-Baptiste de Marne (1699/1756) citado por Adolphe Borgnet (1804/1875) na sua Histoire du Comté de Namur . Com base na obra de Léon Vanderkindere e Robert Parisot, Félix Rousseau afirma que: " Em 863, sob o reinado de Lothaire II, o condado era administrado por uma pessoa muito elevada, Giselbert, que em 846 havia sequestrado uma das filhas. Lothair Eu er ... ". Seus descendentes terão uma influência notável em quase todas as dinastias territoriais da Bélgica atual, sejam eles os condados de Flandres, Hainaut ou mesmo Louvain e os duques de Brabant.
- av. 907 - AD 937 : Bérenger , conde de Lommegau, conde de Maifeld .
De acordo com quase todos os autores modernos, Bérenger é o primeiro conde de Namur no sentido "político e administrativo" do termo, seus predecessores sendo não identificados, ou ainda itinerantes, ou administraram um território muito maior no qual o pagus lomacensis estava apenas uma subdivisão simples. Bérenger é identificado, entre outros, em uma carta 907 citada e reproduzida por Bénédicte Thiry: " In pago Lominse in comitatu Berrengarii" . Esses mesmos autores modernos, por outro lado, hesitam muito mais em ver nele o verdadeiro fundador da Casa de Namur. Para os historiadores mais antigos, como por exemplo Félix Rousseau, o parentesco entre Berenger e Robert 1 st existem, mas eles não são identificados: " A contagem Berenger pode ser considerado o ancestral dos condes de Namur mas isso não implica necessariamente que estes descendentes de ele na linha masculina ". Berenger se casou com uma filha de Regnier I primeiro long neck († 915), contagem de Hainaut e morreram entre 937 (data do último documento mencionando) e 946 (data da primeira menção de Robert 1 st ).
Genealogia ascendente de Bérenger segundo Félix Rousseau e Henri Pirenne
|
|
|
|
|
|
|
Carlos Magno |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Earl Unroch |
|
|
|
|
Luís o Piedoso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evrard, Marquês de Frioul |
|
Gisele |
|
|
|
Lothaire |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ermingarde |
|
Giselbert |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
garota não identificada |
|
? |
|
|
|
Régnier no Long-Col |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beranger |
|
|
garota não identificada |
|
|
|
Regnier II |
|
|
- av. 946 - AD 974 : Robert I er , pai do primeiro.
" ... é o conde Robert I st (946-974) é considerado o verdadeiro fundador da casa de Namur. " Se se verificar que Robert I primeiro tinha pelo menos três cujo filho Albert I st seu sucessor, parece que há por outro lado, nenhuma informação direta sobre a identidade de sua esposa. Por conjectura, Félix Rousseau pensa que poderia ser d'Ermengarde, filha de Otto, duque de Lotharingie († 1944). Ainda segundo Félix Rousseau, Roberto I teve primeiro uma filha, que se casou com Lutgarde Otto, conde de Loon e seria mãe de Balderic II, bispo de Liège de 1008 a 1018.
- av. 981 - 1010 : Albert I er , filho do ex.
casada com Adélaide / Ermengarde (975 † após 1012), filha de
Charles de Basse-Lotharingie ,
duque de Basse-Lotharingie
casada com Regelinde (1012 † ap.1067), filha de
Gothelon I st, Verdun ,
duque da Baixa Lorena e da
Alta Lorena
casado com
Ida de Saxe (1035 † 1102), viúva de
Frédéric de Luxemburgo ,
duque de Lower Lotharingie
casou-se pela primeira vez em 1087 com Sibylle, filha de Roger, conde de Porcien
casada pelo segundo casamento em 1109 com Ermesinde de Luxembourg (1075 † 1143), filha de
Conrad ,
conde de Luxemburgo e de
Clémence d'Aquitaine
casou-se pela primeira vez em 1157 com Laurette d'Alsace († 1175), filha de
Thierry d'Alsace ,
conde de Flandres e Marguerite de Clermont
casou-se pelo segundo casamento em 1171 com Agnès de Gueldre, filha de
Henri ,
conde de Gueldre e Agnès d'Arnstein
Sem filhos, ele vendeu sua terra de forma imprudente na vida de seu irmão Baldwin IV, conde de Hainaut e seu sobrinho Baldwin V . Uma filha nasceu para ele e ele queria reverter a venda. Balduíno V o atacou e derrotou em 1190 .
Genealogia simplificada da Casa de Namur
|
|
|
|
Robert I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albert I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Robert II |
|
|
|
Albert II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albert III |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Godefroid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Henri o Cego |
|
|
|
Alice |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ermesinde |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
casou-se em 1169 com
Marguerite I re d'Alsace (1145 † 1194),
condessa de Flandres , filha de
Thierry d'Alsace , conde da Alsácia, e
Sibylle d'Anjou .
Em 1190, a Dieta de Schwäbisch Hall , Condado de Namur é erigida caminhando com os condados de Hainaut , La Roche e Durbuy , mas a unidade desses quatro condados não dura além de 1195 .
casado em 1206 com
Marie de France , filha de
Philippe II Auguste e
Agnès de Méranie
casou-se no segundo casamento em 1217 com
Henrique I de Vianden († 1252),
conde de Vianden
-
1237 - 1256 : Balduíno II (1217 † 1273), imperador latino de Constantinopla, irmão de Margarida
casado em 1229 com
Marie de Brienne (1225 † após 1275)
Em 1256 , Henrique V de Luxemburgo pegou o Marquês de Namur de surpresa.
casado em 1240 com Marguerite de Bar (1220 † 1275).
Em 1263 , Baudouin II, querendo financiar a defesa de Constantinopla, vendeu seus direitos ao condado para Gui de Dampierre , filho de Guillaume II de Dampierre . Gui de Dampierre imediatamente atacou Henri V de Luxemburgo para conquistar Namur. Finalmente, um tratado de paz reconcilia os dois inimigos em 1264 , e Henri cede seus direitos sobre Namur para sua filha Isabelle , que se casa com Gui de Dampierre.
Casa de Dampierre
primeiro casado com
Mathilde de Béthune († 1264); desse casamento vieram os condes de Flandres, então os duques de Valois-Bourgogne, o primeiro dos quais foi
Philippe le Bold ;
casada em segundo casamento com
Isabelle de Luxemburgo (1247 † 1298), filha de Henrique III de Luxemburgo e Marguerite de Bar. Em 1298, Guy de Dampierre associa seu filho
Jean I er ao governo do
condado de Namur .
casou-se pela primeira vez em 1307 com Marguerite de Clermont (1289 † 1309), filha de
Robert de France ,
conde de Clermont , e de
Béatrice ,
senhora de Bourbon ;
casou-se no segundo casamento em 1310 com
Marie d'Artois (1291 † 1365), filha de
Philippe d'Artois, senhor de Conches, e de
Blanche de Bretagne .
primeiro casado com Jeanne de Hainaut (1323 † 1350),
condessa de Soissons , filha de Jean de Hainaut, senhor de Beaumont, e Marguerite, condessa de Soissons;
casou-se no segundo casamento em 1352 com Catarina de Sabóia († 1388), filha de Luís II de Sabóia, barão de Vaud, e de Isabelle de Châlon.
casou-se primeiro em 1384 com Mary Bar, filha de
Robert I st ,
Duque de Bar e
Marie de France ;
casou-se no segundo casamento em 1393 com Jeanne d'Harcourt (1372 † 1456), filha de
Jean VI ,
conde de Harcourt , e de Catarina de Bourbon.
Em 1421 , ele vendeu o Marquês de Namur como uma renda vitalícia para Philippe le Bon , Duque de Valois-Bourgogne.
Casa de Valois-Bourgogne
Genealogia
Bibliografia
- Adolphe Borgnet , História do Condado de Namur , Bruxelas, A. Jamar,1847, 2 nd ed. ( 1 st ed. 1846), 183 p.
-
V. Bruch , Ph. Bragard e J. Chainiaux , Namur, a história da cidade: Capital de um condado homônimo ( X th century - 1429) , Namur, Amigos do Castelo de Namur,2011, 142 p. ( ISBN 978-2-87551-009-9 ).
- Henri Pirenne , História da Bélgica desde as origens até os dias atuais , t. 1, Bruxelas, The Renaissance of the Book ,1972, 426 p.
-
Joseph Roland , Condado e Província de Namur , Namur, Wesmael-Charlier,1959, 187 p..
-
Félix Rousseau , Atos dos Condes de Namur da Primeira Raça 946-1196 , Bruxelas, Real Academia da Bélgica,1936, 144 p..
-
Bénédicte Thiry , Vida em castelo, Os condes de Namur na Idade Média , Namur, Cidade de Namur,2002, 40 p..
Referência
-
Bruch, Bragard e Chainiaux 2011 , p. 17-27.
-
Thiry 2002 , p. 2
-
Rousseau 1936 , p. 15
-
Rousseau 1936 , p. 15-20.
-
Borgnet 1847 , p. 15
-
Rousseau 1936 , p. 18
-
Thiry 2002 , p. 9
-
Rousseau 1936 , p. 29
-
Bruch, Bragard e Chainiaux 2011 , p. 17