Fundação | 1964 |
---|
Modelo | Organização , organização profissional |
---|---|
Áreas de negócios | Certificação , certificação , indústria musical |
Assento | Toronto |
País | Canadá |
Afiliação | Federação Internacional da Indústria Fonográfica |
---|---|
Local na rede Internet | (en) musiccanada.com |
Music Canada é uma associação sem fins lucrativos fundada em 1964 que desde 1995 premia os álbuns , singles e DVDs vendidos no Canadá .
Fundada em 1964 com o nome de Canadian Record Manufacturer's Association , mudou seu nome em 1979 para Canadian Recording Industry Association ou CRIA e, finalmente, para Music Canada em 2011.
Dentro Fevereiro de 2004, o CRIA exige que cinco provedores de Internet, incluindo Rogers , Shaw , Sympatico , Telus e Videotron, forneçam os nomes de 29 pessoas envolvidas no compartilhamento de arquivos ponto a ponto que infringiram direitos autorais . No mês seguinte, o caso foi para um tribunal federal no Canadá apelidado de BMG Canadá v. John Doe . O juiz Kornard Von Finckenstein concluiu que baixar músicas pela Internet não significa distribuição e não infringe. Além disso, ele compara o compartilhamento de arquivos ponto a ponto a "ter uma copiadora em uma biblioteca cheia de material protegido por direitos autorais" e, em última análise, afirma que não havia evidência de distribuição ilegal. No início do ano, o Conselho de Direitos Autorais do Canadá incluiu o download de música na lista de remuneração de cópia privada e declarou que "cópia privada é a cópia de música para uso pessoal de uma fonte não infratora".
Em 2008, a propriedade de americanos de jazz músicos Chet Baker e outros artistas processou os quatro membros do CRIA para violação de direitos autorais em 300.000 obras distribuídas ilegalmente. A ação coletiva exigia US $ 20.000 em danos e juros por violação. O caso termina em janeiro de 2011 quando as gravadoras pagaram US $ 45 milhões.
Em 2009, o site IsoHunt moveu uma ação contra o CRIA e seus associados para julgamento de mérito para fazer valer seus direitos. No ano anterior, os operadores do local haviam entrado com uma petição no Supremo Tribunal da Colúmbia Britânica para legalizar o seu funcionamento, o que foi rejeitado pelo Supremo Tribunal da província também o que era para o recurso.
ARIA ( Ou · Platina ) BPI ( Prata · Ouro · Platina ) CRIA ( Ou · Platina · Diamante ) Promusicae ( Ou · Platina ) RIAA ( Ou · Platina · Diamante ) SNEP ( Ou · Platina · Diamante ) |
Portal de música |
Inspirado no modelo da American Recording Industry Association of America, fundada em 1958. Os limites são definidos de acordo com o número da população, que é 10% inferior ao dos Estados Unidos . Exemplo: um disco de ouro nos Estados Unidos é definido como 500.000, multiplicado por 10% ou 0,10 resultará em 50.000 por um disco de ouro no Canadá. Desde a1 ° de maio de 2008, a associação os reduz para 20%.
O disco do tipo platina pode ser certificado de duplo (2) a nanotuplo (9) para ser nanotuplo, ele terá que ser vendido a 720.000 cópias, anteriormente a 900.000 cópias. O disco de ouro não pode ser certificado duplo e o diamante até 2 vezes o diamante. O1 ° de maio de 2008, os limites foram modificados para se adequar ao mercado atual, também com a queda nas vendas de álbuns.
limiares | antes de o 1 ° de maio de 2008 | depois de 1 ° de maio de 2008 |
Ouro | 50.000 | 40.000 cópias vendidas |
Platina | 100.000 | 80.000 cópias vendidas |
Diamante | 1.000.000 | 800.000 cópias vendidas |
Desde o seu início até hoje, premia as canções mais vendidas em diferentes números de unidades. Em 1975, um disco de ouro equivalia a 75.000 cópias vendidas, 25.000 a mais do que um álbum por 50.000 cópias. DentroFevereiro de 1982, os limites foram modificados no mesmo número de cópias vendidas dos álbuns. Com a popularidade do iPod e do download digital na década de 2000, foi só em 2006 que os limites foram criados para esse tipo de mídia. O12 de setembro de 2016, a associação decide reformular esta certificação em uma. Músicas que foram certificadas por download digital antes dessa mudança podem em breve ser certificadas de acordo com a diretriz.
solteiro físico (1975-2016)limiares | antes de o 1 st fevereiro 1982 | antes Setembro de 2002 | após Setembro de 2002 |
---|---|---|---|
Ouro | 75.000 | 50.000 | 5.000 cópias vendidas |
Platina | 150.000 | 100.000 | 10.000 cópias vendidas |
Diamante | 1.5 milhões | 1.000.000 | 100.000 cópias vendidas |
limiares | antes de o 1 ° de janeiro de 2007 | antes de o 1 ° de maio de 2010 | depois de 1 ° de maio de 2010 |
---|---|---|---|
Ouro | 10.000 | 20.000 | 40.000 downloads |
Platina | 20.000 | 40.000 | 80.000 downloads |
Diamante | 200.000 | 400.000 | 800.000 downloads |
limiares | Desde a 12 de setembro de 2016 |
---|---|
Ouro | 40.000 cópias vendidas |
Platina | 80.000 cópias vendidas |
Diamante | 800.000 cópias vendidas |
. Olo
Em 1990, o CRIA criou seus limites para premiar os videoclipes lançados em formato de videocassete . Em 2001, DVDs de videoclipes ou shows foram incluídos na mesma escala.
limiares | desde 1990 |
---|---|
Ouro | 5.000 cópias vendidas |
Platina | 10.000 cópias vendidas |
Diamante | 100.000 cópias vendidas |
Durante a década de 2000, o celular ganhou mais importância em nossas vidas. Assim, as gravadoras começaram a vender toques musicais originais. Só em 2007 é que o CRIA criou este tipo de limiar.
limiares | desde 2007 |
---|---|
Ouro | 20.000 downloads |
Platina | 40.000 downloads |
Diamante | 400.000 downloads |
Music Canada visa promover artistas canadenses com membros como Sony Music Entertainment Canada Inc. , Universal Music Canada Inc. , Warner Music Canada Co. e outros. Eles estão envolvidos em todos os aspectos da indústria fonográfica (design, produção, promoção e distribuição) também para desenvolver seu talento internacionalmente.
Ela também trabalha em estreita colaboração com estúdios, teatros, promotores e gerentes.
Representação de membrosHistoricamente, a Music Canada representou todas as gravadoras do país. Em 2006, seis selos independentes deixaram a associação e acusaram esta última de não os ter representado suficientemente, inclusive de proteger os interesses daquelas ditas multinacionais internacionais. As outras razões eram que a Music Canada era contra um imposto sobre a remuneração da cópia privada, mas também contra uma reforma dos direitos autorais e seu apoio à música digital. No mesmo ano, um grupo de músicos fundou a Canadian Music Creators Coalition, que denuncia o controle das marcas sobre o prazer de desfrutar da música não feita em seu nome, mas em nome de matrizes estrangeiras.
Com o advento do streaming , a Recording Industry Association of America implementou em 2013 o regulamento para que 150 reproduções de um single em streaming sejam equivalentes a 1 unidade vendida e seguida por outra semelhante para álbuns de 1.500 reproduções desde o1 st fevereiro 2016. Outros países como o Canadá serão inspirados por ele,12 de setembro de 2016, Music Canada aplica o regulamento, de modo que 150 reproduções para um álbum ou single em streaming é equivalente a 1 unidade vendida. Em 2017, a associação mudou suas regras e aumentou o número de reproduções de um álbum para 1.500.
Lista das principais associações de defesa do interesse do registro no mundo: