Megareview
A mégarevue (também grafado megarevue , tradução do inglês megajournal ) é uma revista científica em acesso aberto com um sistema de avaliação por pares , com a distinção de ser desenhada em um modelo de larga escala em termos de cientista da área considerada e de baixa seletividade para aceitação de artigos. A pioneira desse modelo é a revista PLOS One . Este lucrativo modelo de publicação foi desde então imitado por outras editoras.
Definição
Um megajornal tem as seguintes características:
- ampla cobertura de diferentes áreas
- aceitação de artigos para publicação com base na sua intenção, em vez de na importância percebida
- o uso de taxas de processamento para cobrir os custos de publicação.
Outros recursos menos universais são
- “Uma aceleração do exame e do processo de publicação”,
- um comitê editorial acadêmico em vez de comitês editoriais profissionais,
- serviços de valor agregado, como a capacidade de reutilizar gráficos e dados por meio de licenças Creative Commons .
Os mega-periódicos também estão apenas online, sem versão impressa, e têm acesso totalmente aberto, ao contrário dos periódicos híbridos. Alguns editores predatórios usam o modelo de megajornal.
Afetando
O modelo florescente de mega-periódicos pode mudar o panorama dos periódicos científicos, pelo menos em termos do número de artigos publicados. Os megajornais também estão perturbando o mercado de taxas de processamento.
Seu modelo de negócios é um problema para os revisores, que oferecem seu tempo para "influenciar seu campo, ganhar exposição ou listar seus serviços para uma revista de prestígio em seu currículo".
Finalmente, eles podem reduzir o papel dos periódicos científicos como "fóruns de intercâmbio ... entre colegas em um campo ou subárea", que é uma das funções dos periódicos acadêmicos. Para contrariar esta diluição, PLOS One , o protótipo do mega-jornal, começou a “categorizar artigos relevantes em coleções de assuntos específicos”.
Lista de mega-periódicos
Referências
-
" Les megarevues - Acesso gratuito a informações científicas e técnicas " , em openaccess.inist.fr (acessado em 20 de novembro de 2018 )
-
(em) Jeffrey Beall , " Five Predatory Mega-Journals: A Review " , The Charleston Advisor , Vol. 14, n o 4,1 st abril 2013, p. 20-25 ( ISSN 1525-4011 e 1525-4003 , DOI 10.5260 / chara.14.4.20 , ler online , acessado em 22 de outubro de 2018 )
-
" Máquina Wayback " ,2 de junho de 2014(acessado em 22 de outubro de 2018 )
-
Bo-Christer Björk , “Os " mega-jornais "chegaram ao limite de crescimento? », PeerJ , vol. 3,26 de maio de 2015, e981 ( PMID 26038735 , PMCID 4451030 , DOI 10.7717 / peerj.981 , ler online )
-
CJ MacCallum , “ Why ONE is More Than 5 ”, PLoS Biology , vol. 9, n o 12,2011, e1001235 ( DOI 10.1371 / journal.pbio.1001235 )
-
Jeffrey Beall , “ Five Predatory Mega-Journals: A Review, ” The Charleston Advisor , Vol. 14, n o 4,2013, p. 20-25 ( DOI 10.5260 / chara.14.4.20 , leia online )
-
Bo-Christer Björk e David Solomon, Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges , Wellcome Trust ,Março 2014, 69 páginas. p. ( leia online [ arquivo de2 de junho de 2014] )
-
" Wiley "
-
Claire Creaser, “ The rise of the mega-journal ” , no School of Business and Economics Research Blog , Loughborough University,5 de maio de 2014
-
Peter Binfield, “ Novel Scholarly Journal Concepts ” , Opening Science , Sönke Bartling,19 de janeiro de 2014( DOI 10.1007 / 978-3-319-00026-8_10 )
-
Frank Norman, " Megajournals " , em Trading Knowledge , Frank Norman,9 de julho de 2012
-
Francisco Osorio, “ Open Library of Humanities: mega-revistas vendo a partir do sul ” , na Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile ,5 de abril de 2013
-
"Além do acesso aberto para editores acadêmicos", 15 de maio de 2014, Publishing Technology PLC [1]
-
Dagmar Sitek & Roland Bertelmann, "Open Access: A State of the Art", 2 de março de 2014, Springer, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_9 [2]
-
James MacGregor, Kevin Stranack & John Willinsky, "The Public Knowledge Project: Open Source Tools for Open Access to Scholarly Communication", 2 de março de 2014, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_11 [3]
-
Rhodri Jackson e Martin Richardson, "Gold acesso aberto: o futuro da revista acadêmica", Capítulo 9 em Cope e Phillip (2014), p.223-248.
-
Michael Bernstein e Katie Cottingham, Ph.D., “ American Chemical Society anuncia ACS Omega, um novo jornal de acesso aberto que atende a química global e multidisciplinar ” , em www.acs.org , ACS,14 de dezembro de 2015
-
Peter Binfield, "PLoS ONE and the Rise of the Open Access MegaJournal", The 5th SPARC Japan Seminar 2011, National Institute of Informatics, The 5th SPARC Japan Seminar 2011 29 de fevereiro de 2012 [4] [5]
-
" Sobre " , Royal Society Open Science
-
Mega-revistas de acesso aberto: um perfil bibliométrico, 18 de novembro de 2016
-
Transição de um Jornal Convencional para um 'Mega': Um Estudo de Caso Bibliométrico do Journal Medicine, Publications 2017, 5 (2), 7; doi: 10.3390 / publicações5020007 [6]
-
Mega-periódicos de acesso aberto: O futuro da comunicação científica ou lixeira acadêmica? Uma revisão [7]
-
Megajornais: o futuro, um trampolim para ele ou um salto para o abismo? 13 de outubro de 2016 [8]
-
Jeffrey Beall , " Novo termo: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal " [ arquivo de16 de julho de 2014] , em Acesso aberto escolar ,3 de março de 2013
-
Novo "Mega Diário" de acesso aberto do IEEE visa impulsionar a inovação tecnológica " Cópia arquivada " [ arquivo6 de outubro de 2014] (acessado em 30 de setembro de 2014 )
-
Zhang, Zhi-Qiang, " The making of a mega-jornal in taxonomy " Zootaxa , n o 13852006, p. 67-68 ( leia online )
-
" Press Release " [ arquivo de24 de dezembro de 2014] , Biblioteca Aberta de Humanidades
-
" De Gruyter Open converte oito periódicos por assinatura em megajornais de acesso aberto " , De Gruyter Open
-
“ Apresentando Heliyon - o novo periódico amplo e de acesso aberto da Elsevier ” , Elsevier Heliyon
-
" Sobre este jornal " , em sagepub.com
Leitura adicional
- Bill Cope e Angus Phillips, O Futuro da revista acadêmica , 2 ª ed., Chandos Publishing, 2014, 478 páginas.
- Peter Binfield, “Open Access MegaJournals. Eles mudaram tudo? ", Creative Commons New Zealand Blog, [9]
- Sönke Bartling e Sascha Friesike (eds), Opening Science: The Evolving Guide on How the Web is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing , Springer, 2014 ( ISBN 978-3-319-00025-1 ) , 339 pp.
links externos