Nos estados de direito consuetudinário e de direito misto, boato é o testemunho indireto (por procuração ou por parente ) que se relaciona a fatos que uma parte deseja apresentar como prova, mas dos quais não foi pessoalmente testemunhada.
Na lei criminal canadense, boatos também são proibidos, exceto para certas exceções em casos específicos, como declaração extrajudicial feita a uma pessoa em posição de autoridade, a declaração de uma pessoa que busca um fim comum com o acusado., A declaração incriminatória feita por um terceiro na presença do arguido e a declaração espontânea ( res gestae ).
Além dessas exceções, existe também a possibilidade de se admitir boato fundamentado, que atenda aos critérios de confiabilidade e necessidade após a voir dire , conforme R. v. B. (KG) .
Em direito civil, ouvir boatos significa relatar uma declaração de que a testemunha ouviu de um terceiro e cuja existência é conhecida apenas porque esse terceiro a compartilhou.
Eu sei que X roubou um carro porque Y me contou .
No entanto, para ser considerado boato, o depoimento deve tentar mostrar que os fatos em questão são verdadeiros. Se o testemunho é relevante, mas não tem esse propósito, então não é realmente boato. Por exemplo, se os fatos relatados pelo depoimento são antes o assunto da disputa, então o boato é permitido. Em caso de difamação, uma testemunha pode corroborar no julgamento que o autor da declaração perrelem é realmente o autor. O boato pode ser falado oralmente ou compartilhado por escrito.
ProibiçãoA definição de testemunho exclui implicitamente boatos porque a testemunha deve ter visto pessoalmente os fatos que está relatando. A testemunha deve comparecer pessoalmente no processo (279 CCP), prestar juramento (277 CCP) e ser submetida a interrogatório (280 CCP). Todos esses requisitos confirmam essa proibição.
Boato consiste na introdução de uma testemunha de um por relationem declaração de um terceiro, na ausência deste terceiro, para estabelecer a veracidade dos factos de que o testemunho refere. É importante determinar a finalidade para a qual a testemunha relata o depoimento de um terceiro, porque a prova da existência de um depoimento de um terceiro sempre é admissível: só se procura provar a veracidade do conteúdo de esta declaração de que haverá boatos. A Bar School dá o seguinte exemplo:
“Depois de uma colisão de snowmobile na floresta, André, que dirigia seu snowmobile, moveu uma ação contra Bernard, o outro motorista a quem Claude, agora insolvente, havia emprestado seu snowmobile. De acordo com as alegações do depoimento, o autor André pretende provar que o acidente foi provocado por um defeito no outro snowmobile, cujo acelerador tendia a emperrar, que o réu Bernard sabia por ter sido avisado por Denise, filha do proprietário Claude, na presença de Martine. No julgamento, o advogado da demandante chama Martine como testemunha que responde: “Denise nos disse, Bernard e eu: Cuidado, o acelerador está com defeito, pode emperrar e deve ser verificado em breve.” "
Neste exemplo, o testemunho de Martine não constituirá boato se a solicitação apenas buscar provar que uma advertência foi dada a Bernard. No entanto, se por esse depoimento alguém tentar provar o defeito do snowmobile, isso constituirá boato.
No entanto, boato é admissível quando as partes consentem (2843, 2869 CCQ, 292 CCP). Em questões de proteção de jovens, boatos também podem ser admitidos para impedir um menor de testemunhar (ss. 85.5 e 85.6 da Lei de Proteção de Jovens ).
Por último, o tribunal pode admitir uma declaração que constitua boato, se for impossível assegurar o comparecimento do declarante ou se não for razoável exigi-la e se a declaração oferecer garantias suficientemente sérias para serem invocadas (2870 CCQ).