Partido Antimaçônico

Partido Antimaçônico
Apresentação
Fundação 1828
Desaparecimento 1838
Fundido em Festa whig
Assento Washington
Ideologia antimaçonismo

A -maçônico anti partido (Anti-maçônico Party) é um movimento político americano criado em 1828 e se opôs às atividades maçons . Ele foi relativamente influente por quase uma década, antes de se fundir ao Partido Whig .

Fundação do partido e primeiros sucessos eleitorais

Em setembro de 1826 , o desaparecimento de William Morgan , um popular autor e maçom de Batavia (perto de Nova York ) que havia entrado em conflito com sua loja, causou grande agitação entre as classes trabalhadoras de Nova York. Na verdade, esse desaparecimento foi interpretado como um assassinato e alimenta a teoria de uma conspiração maçônica que ameaça a democracia americana. Esse movimento de turbulência popular foi rapidamente captado por certos políticos, como o chefe da imprensa Thurlow Weed ou o advogado William Henry Seward . O caso Morgan, em cerca de quinze anos, reduziu pela metade a força de trabalho maçônica nos Estados Unidos e quase nenhuma nova loja viu a luz do dia durante este período.

Em uma cidade onde o Partido Republicano Nacional era relativamente fraco, o Partido Antimaçônico, oficialmente criado em 1828 , rapidamente se tornou o principal movimento de oposição ao Partido Democrata do presidente Andrew Jackson (que também era conhecido como maçom).
Fundado inicialmente para denunciar a suposta influência dos maçons, o partido então se manifestou sobre temas mais gerais, em particular defendendo o protecionismo. Nascido em Nova York, formou um partido político nacional em11 de setembro de 1830, em uma convenção na Filadélfia .

O partido foi eleito para o Congresso de 1829 a 1839, seu pico foi em 1833, quando a Câmara dos Representantes tinha 25 membros antimaçônicos, incluindo o ex-presidente John Quincy Adams e o futuro presidente Millard Fillmore .
A festa realmente se desenvolveu e se estendeu além de Nova York, principalmente nos estados da Pensilvânia , Massachusetts e Vermont . Candidatos antimaçônicos foram eleitos governadores em Vermont ( William A. Palmer , 1831-1835) e Pensilvânia ( Joseph Ritner , 1835-1838), mas não em Massachusetts, onde John Quincy Adams foi derrotado em 1834.

Um terceiro que transformou as práticas políticas

O Partido Antimaçônico foi inovador na designação de seus candidatos à presidência dos Estados Unidos: ele de fato inventou o sistema de convenções nacionais durante as quais os delegados de um partido político, eleitos nos Estados por ocasião das primárias, se reúnem definir uma plataforma (programa) antes de investir os dois candidatos que formam a "chapa" do partido.

A primeira convenção antimaçônica foi realizada em Baltimore, emSetembro de 1831, poucos meses antes da convenção do Partido Nacional-Republicano planejada nesta mesma cidade: alguns observadores deduziram que o antimaçônico nomearia um candidato Nacional-Republicano aceitável por toda a oposição a Jackson ( Henry Clay , John McLean ou John Calhoun ). Os 111 delegados do partido, no entanto, quase unanimemente nomearam o ex -procurador-geral dos Estados Unidos William Wirt como candidato na eleição de 1832.
Wirt, no entanto, era um apoiador de Clay e foi originalmente programado para participar como delegado na eleição de 1832. convenção de nacional-republicanos. Além disso, ele considerou o caso Morgan baseado em rumores e acreditava na inocência da grande maioria da Maçonaria americana, à qual ele próprio pertencera até 1800. No entanto, ele concordou relutantemente em fazer essa investidura, considerando que o antimaçônico não votaria em Clay de qualquer maneira (ele próprio "grande mestre") e que a divisão da oposição talvez fosse menos perigosa do que uma possível recuperação do movimento pelos partidários de Jackson.
Wirt ganhou quase 8% do voto popular junto com os sete Grand Voters de Vermont . Esta é a primeira convenção organizada por um partido político nos Estados Unidos .

Na corrida para a eleição de 1836, o partido antimaçônico não conseguiu chegar a um acordo sobre uma chapa, apesar da escolha de William Henry Harrison por muitos dos delegados. Naquela época, o partido já estava em declínio e se preparava para se integrar ao novo Partido Whig , criado em 1833-34 por Nacional-Republicanos (Clay) e antimaçônicos (Adams).
Em uma terceira convenção nacional, realizada na Filadélfia, emNovembro de 1838, a escolha dos delegados para a eleição de 1840 recaiu sobre uma chapa Harrison- Webster . No entanto, o Partido Whig impôs John Tyler como o companheiro de chapa. O antimaçônico não se opôs a essa "passagem" e depois se juntou aos Whigs .

Muitos membros do Partido Republicano passaram primeiro pelo Partido Whig e terceiros próximos a este, como o Partido Antimaçônico (é o caso de Thaddeus Stevens ) ou o Partido Não-Sabe-Nada americano .

Candidatos e membros do partido

Candidatos às eleições presidenciais

Membros do congresso

De 1831 a 1840, o partido antimaçônico conseguiu que alguns de seus membros fossem eleitos para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos . No entanto, nenhum foi eleito para o Senado.

Outros membros do partido

Bibliografia

Notas e referências

  1. Steven C. Bullock, Revolutionary Brotherhood: Freemasonry and the Transformation of the American Social Order, 1730-1840 , Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996, p.  277 .
  2. Esta convenção foi presidida por Francis Granger . Dos 96 delegados que compareceram, 26 eram do estado de Nova York e 25 da Pensilvânia, com os restantes 45 de nove estados diferentes.
  3. John Marshall , então presidente da Suprema Corte, compareceu a esta convenção como visitante.
  4. Apenas um delegado falou a favor de Richard Rush . Também mencionado, John McLean não obteve nenhum voto na votação final. De acordo com Wirt, Rush, McLean e Adams recusaram a nomeação antimaçônica.
  5. Essas considerações constam da correspondência de Wirt, cujos trechos foram publicados na biografia do ex-procurador-geral, escrita por seu amigo John Pendleton Kennedy . Ver John P. Kennedy, Memórias da Vida de William Wirt , Filadélfia, 1849-50, volume 2, cap. XVIII e XIX.
  6. Marine Quideau, "  Estas Convenções que marcaram a História  " , em timeliner.fr ,5 de julho de 2016(acessado em 20 de novembro de 2016 ) .
  7. Diretório biográfico do Congresso , banco de dados.