Parte do pedido

Parte do pedido
Apresentação
Chefs Adolphe Thiers
Odilon Barrot
François Guizot
Alexis de Tocqueville
Charles de Montalembert
Pierre-Antoine Berryer
Fundação 1848
Fusão de Partido do Movimento  (en)
Partido da Resistência  (in)
e outros partidos legitimistas
Desaparecimento 1852
Assento 12 rue de Poitiers, Paris , França
Posicionamento Direito
Ideologia Facções de
liberalismo clássico do conservadorismo
:
Cores Azul , Branco
Presidentes de grupo
Assembleia Nacional Constituinte ( 1848 ) Victor Hugo
Assembleia Legislativa Nacional ( 1849 ) Alexis de Tocqueville
Representação
Membros do Parlamento ( 1848 ) 200/880
Membros do Parlamento ( 1849 ) 450/705

O partido da Ordem estava na França em 1848 , sob a Segunda República , o agrupamento desestruturado de personalidades conservadoras, partidárias - como o próprio nome sugere - da ordem, segurança e boa moral.

O partido era formado por monarquistas legitimistas , especialmente orleanistas, mas também republicanos que apoiavam a república americana. Seus líderes eram Adolphe Thiers , François Guizot , Odilon Barrot , o conde de Montalembert , o conde de Falloux ou mesmo Alexis, conde de Tocqueville .

História

Originalmente formado em torno do comitê da rue de Poitiers, onde os líderes tinham a sua residência para a sua sede, reunindo em torno de Thiers os partidários da monarquia , o partido da ordem foi dividido principalmente entre os legitimistas , favorável à contagem de Chambord , Grão- filho de Carlos X e orleanistas , partidários do conde de Paris , pelo qual o último rei, Luís Filipe I er , havia abdicado. Com o slogan "Ordem, Propriedade, Religião", o principal tema unificador dos simpatizantes do partido da ordem era o fim da "era das revoluções". A imprensa satírica deu aos seus dirigentes parlamentares o apelido pejorativo de “Burgraves” , nome dado a uma peça teatral de Victor Hugo .

Muito poderoso na Assembleia Nacional eleito emAbril de 1848(aproximadamente 250 "representantes do povo" de 900, a segunda força política por trás dos republicanos moderados), o partido da Ordem teve então que resolver aceitar o regime republicano resultante da Revolução de fevereiro de 1848 .

Durante a eleição presidencial de 1848, incapaz de chegar a um acordo sobre um candidato monarquista ou conservador comum, ele passou a apoiar a candidatura de Louis-Napoléon Bonaparte , a quem Thiers pensava que poderia facilmente manipular ( "é um idiota que o lideraremos" ) , porque o sobrinho de Napoleão 1 r aparece como um homem de ordem.

Louis-Napoléon é amplamente eleito na eleição presidencial de Dezembro de 1848. O partido da Ordem obteve então a maioria absoluta (64% dos votos e 450 eleitos, incluindo 200 legitimistas de um total de 713 cadeiras) nas eleições legislativas deMaio de 1849enquanto os republicanos moderados, partidários de Cavaignac , sofreram uma derrota cruel (75 eleitos) superada pelos democratas-socialistas (180 eleitos), aglomeração de radicais e socialistas ( Solidariedade Republicana ).

O novo presidente, no entanto, se oporá rapidamente aos seus "amigos" políticos, que lhe negam a possibilidade de reeleição. A política da maioria parlamentar é estritamente reacionária no sentido de que se esforça por restabelecer a situação que foi suprimida por considerá-la um acidente deFevereiro de 1848e para restaurar os notáveis ​​à sua preeminência. As medidas mais emblemáticas são, então, a restrição geográfica e temporal do direito de voto ( lei de 31 de maio de 1850 ), bem como as leis de Falloux e Parieu relativas à educação pública e à educação confessional.

O período 1848 - 1851 é especialmente marcada pelo confronto político entre o partido da ordem e bonapartismo em ascensão política completa após a eleição do príncipe-presidente. A partir das eleições legislativas de 1849, o movimento bonapartista, cujo programa gira em torno do único nome de Napoleão e da lenda imperial, se distingue do partido da ordem e dos partidos dos notáveis. A política de Janus , suas origens e seu sucesso repousam ao mesmo tempo na garantia revolucionária e no princípio de autoridade então marca do jacobinismo que a distingue dos direitos tradicionais. Esse bonapartismo, ao mesmo tempo popular, democrático, às vezes anticlerical, mas também conservador, de defesa social e de boas relações com a Igreja, desenvolveu-se em oposição ao partido da ordem e aos radicais republicanos. Durante 30 meses, a oposição aumentará entre os aliados de 1848 até que se torne um conflito declarado. Enquanto os monarquistas da maioria parlamentar não fazem mais segredo de sua intenção de restaurar a monarquia, Luís Napoleão Bonaparte não pretende ser deposto. O31 de outubro de 1849, várias figuras do partido da ordem são expulsas do governo (Barrot, Falloux, Tocqueville). Nas eleições de maio de 1850 , os prefeitos apoiaram outros candidatos além daqueles que tinham a aprovação de Thiers e seus amigos. O golpe de Estado de 2 de dezembro de 1851 , que marcou a vitória dos bonapartistas autoritários, acabou cortando severamente a oposição entre o príncipe-presidente e a maioria parlamentar. O sufrágio universal masculino é restaurado e o partido da ordem decapitado. Os líderes republicanos e a esquerda radical são menos visados ​​pela repressão.

Certas personalidades do partido da Ordem passarão na oposição (príncipe Albert de Broglie ); outros se reagruparão temporariamente e por oportunismo antes de se dissociarem (Conde Charles de Montalembert ) quando outros se adaptarem ao novo regime .

Notas e referências

  1. Pascal Melka, Victor Hugo: uma luta pelos oprimidos , Paris, La Compagnie Littéraire,2008, 541  p. ( ISBN  978-2-87683-194-0 , leitura online ) , p.  243
  2. "  1848: Louis Bonaparte, Victor Hugo, Alphonse Baudin, destinos cruzados (2)  ", La Plume et le Rouleau ,23 de novembro de 2007( leia online ) :

    “Victor Hugo (...) foi eleito com um rótulo político do tipo“ conservador-moderado ”, vai rapidamente se destacar e adotar um discurso progressista que vai chocar o mais reacionário de seus“ amigos ”políticos. "

  3. Antoine de Meaux , "Montalembert, do retrato à caricatura: esboço de um estudo iconográfico" , em Antoine de Meaux e Eugène de Montalembert (ed.), Charles de Montalembert: Église, la politique, la liberté , Paris, CNRS Éditions,2012, 394  p. ( ISBN  978-2-271-07230-6 , leitura online ) , p.  243-244.
  4. Rémond 1982 , p.  102
  5. Rémond 1982 , p.  99 e s.
  6. Rémond 1982 , p.  106-110.
  7. Rémond 1982 , p.  110

Veja também

Bibliografia

Artigos relacionados