Passmark é inicialmente o nome de uma empresa. É comum na literatura de informática que os resultados de um de seus testes (o CPUmark do PassMark Performance Test ) sejam chamados de índice Passmark .
Esta figura indica um desempenho geral dos microprocessadores em termos de cálculo com alguma exibição 2D e 3D. Ao contrário do 3DMark , portanto, ele não se concentra na eficiência da renderização de gráficos e é mais adequado para uma estimativa rápida e grosseira do poder de processamento de um processador de uso comum.
Uma vez que alguns processadores multi-core permitem aceleração quando operam como single-core, torna-se comum dar os dois dígitos da senha, single-core e multi-core, o que às vezes leva a algumas reversões nas comparações.
O site cpubenchmark os agrupa. Datado4 de setembro de 2017, a faixa dos 2.548 tipos de processadores testados vai de um índice de 79 para um processador antigo chamado VIA Samuel 2 a 25236 para um Intel Xeon E5-2679 v4 a 2,50 GHz . A relação de potência medida, portanto, se estende por uma escala de 1 a 320. Sua relevância não é absoluta por duas razões:
Os sistemas que combinam várias CPUs também são testados e classificados em uma categoria separada.
Há também um Passmark para dispositivos Android , sem que a comparação com o Passmark para a arquitetura AMD64 seja claramente especificada. Suas figuras emsetembro de 2017para dispositivos amplamente conhecidos variam de 267 para o Galaxy S3 a mais de 13.200 para o HTC U11 .
Processadores com relações de potência variando de 300 a 1 não podem ser vendidos pelo mesmo preço. A relação entre potência e preço e, portanto, também um indicador útil. O site korben.info relatou que as melhores proporções são geralmente em processadores de gama média, onde a oferta é abundante e, portanto, a concorrência é alta. O site Passmark desde então confirmou esta observação com um gráfico ligando o índice de passmark ao preço do processador.
Efeito RyzenO anúncio em 2017 da Ryzen da AMD introduziu a competição de ponta permaneceu até então inexistente nestes níveis: 22771 para AMD Ryzen Threadripper 1950X . Os preços da Intel foram ajustados rapidamente, mas como eles não mudam as senhas, a relação entre a marca e o preço é atualizada assim que essa mudança é conhecida.
Algumas proporções altasAinda datado 4 de setembro de 2017e na área de processadores populares na imprensa de informática, o Intel Core2 Duo E8400 a 3,00 GHz é creditado com uma proporção de 220 e o AMD Opteron 8354 de 188 , mas oferece "apenas" senhas de 2160 e 2255 respectivamente . Consulte o site cpubenchmark para os números mais atualizados.
O 10 de fevereiro de 2018, a taxa de registro (106) é mantida pelo Athlon X4 950 na senha de 5373 por cerca de $ 50. No entanto, é importante levar em consideração nesta faixa de preço os da placa-mãe, memória e até mesmo o consumo de energia anual (este processador gasta 65 W enquanto um Intel 8850U oferece um Passmark de 8147 para 15 a 25 W).
A classificação dos processadores por passmark não deve ser tida muito literalmente quando se refere a alguns percentuais, levando em consideração os fatores de imprecisão nas medições (tarefas residentes em execução ou não, uso ou não de canal de memória dual , em particular). É acima de tudo a ordem de grandeza da senha de uma dada máquina que é significativa. Uma tendência é acompanhar a figura fornecida com um gráfico de dispersão dos resultados.