Totalidade do plano

O avião Totalidade foi um plano de ataque do exército dos Estados Unidos , desenvolvido na segunda metade de 1945, proporcionando um ataque nuclear nas principais cidades da União Soviética .

Antecedentes Militares

Dentro Agosto de 1945, quando a Segunda Guerra Mundial estava chegando ao fim, o presidente Harry S. Truman , que acabara de encontrar seu aliado Joseph Stalin na conferência de Potsdam , teria ordenado ao general Dwight D. Eisenhower que preparasse um plano de emergência prevendo um conflito com a União Soviética , denominado "Plano de Totalidade".

Os exércitos dos aliados ocidentais (principalmente o Exército dos Estados Unidos e o Exército Britânico ) encontram-se então em clara situação de inferioridade numérica em relação ao poderoso Exército Vermelho , que mostrou sua eficácia destruindo a maioria das forças armadas alemãs e conquistando os Estados Unidos e a Europa Central . Essa situação se agravou com a repatriação ( Operação Tapete Mágico ) e a desmobilização das tropas de 1945 até o verão de 1946, com as forças armadas dos Estados Unidos passando de uma força total de 12,2 milhões de homens em 1945 (apenas metade delas no exterior ) para cerca de 1,5 milhão em meados de 1947 (o Exército Vermelho foi estimado em cerca de três milhões de homens emJaneiro de 1948, no valor de 3,9 pol. Janeiro 1950)

As armas nucleares , que os EUA detêm monopólio até 1949, são então vistas pelas equipes e pelo governo Truman como uma forma de se balançar contra o poder militar soviético a baixo custo, em meio a cortes drásticos nos gastos militares que caracterizaram o imediato pós-guerra período. Podemos, portanto, ver o plano da Totalidade como parte do “blefe atômico” realizado pelos Estados Unidos.

Antecipe um novo conflito

No final do verão de 1945, o Estado-Maior Conjunto (JCS) considerou que o fornecimento de bombas nucleares tornava possível considerar seu uso para um ataque surpresa durante uma crise: este novo conceito foi escrito no documento JCS 1496 ( datado de19 de julho de 1945, modificado pela reunião de 20 de setembro) O JCS confiou ao seu serviço de inteligência , o Joint Intelligence Committee (JIC), a tarefa de estudar a possibilidade de um ataque nuclear: o relatório JIC 329 foi publicado em3 de novembro de 1945, foi intitulado Vulnerabilidade estratégica da URSS a um ataque aéreo limitado .

Duas hipóteses são consideradas pelo relatório: ou a resposta a uma ofensiva soviética convencional na Europa, ou uma "  guerra preventiva  " lançada de surpresa pelos Estados Unidos. Em ambos os casos, o ataque nuclear deve ser realizado por bombardeiros da USAAF , lançando de 20 a 30 bombas nucleares sobre cidades soviéticas. Vinte aglomerações são direcionados, para destruir a indústria de armamentos e decapitar a cadeia de comando: Moscow , Gorky , Kuybyshev , Sverdlovsk , Novosibirsk , Omsk , Saratov , Kazan , Leningrad , Baku , Tashkent , Chelyabinsk , Nizhny Tagil , Magnitovorsk , Molotovorsk , Tbilisi , Stalinsk , Grozny , Irkutsk e Yaroslavl .

Limites e evoluções

No entanto, esse plano era inviável no curto prazo, porque os Estados Unidos não tinham as armas necessárias. Havia oficialmente apenas duas bombas nucleares em estoque em31 de dezembro de 1945, na forma de peças sobressalentes. O estoque aumentou para um total de nove bombas operacionais no verão de 1946, com 27 bombardeiros B-29 Superfortress modificados (tipo Silverplate ) para lançá-los.

A lista de alvos foi então atualizada regularmente, planos sucessivos pouco antes do progresso da produção em massa de bombas atômicas: 20 cidades com 50 bombas (plano Pincher, datado de Junho de 1946), 24 cidades com 34 bombas (plano de frangos de corte, Março de 1948), 20 cidades com 50 bombas (plano Frolic, Maio de 1948), 70 cidades com 133 bombas (planos Sizzle e depois Trojan, Dezembro de 1948 e Janeiro de 1949), 104 cidades com 220 bombas ( plano Dropshot , 1949), etc.

A partir de 1950, os cenários de guerra nuclear foram elaborados pelo Comando Aéreo Estratégico (SAC), os planos tomando a partir de 1960 a denominação de Plano Operacional Único Integrado (SIOP), então a partir de 2003 de Plano de Operação (OPLAN).

Notas e referências

  1. (em) Michio Kaku e Daniel Axelrod, para ganhar uma guerra nuclear: os planos de guerra secretos do Pentágono , Boston, South End Press ,1987( leia online ) , p.  31.
  2. (em) Abraham S. Becker e Edmund D. Brunner, The Evolution of Soviet Military Forces and budgets, 1945-1953 , DARPA,Setembro de 1975 (Relatório DARPA WN (L) -9248-ARPA).
  3. (em) David A. Rosenberg, "  American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Decision  " , The Journal of American History , n o  66.1,Junho de 1979, p.  62–87 ( JSTOR  1894674 ).
  4. (em) Richard Rhodes , Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb , Nova York, Simon & Schuster ,1996, 731  p. ( ISBN  978-0-684-80400-2 ).
  5. Kaku e Axelrod 1987 , p.  30
  6. Kaku e Axelrod 1987 , p.  X.
  7. O relatório foi atualizado em dezembro de 1945 ( JIC 329/1 e JIC 329/2 ).
  8. Kaku e Axelrod 1987 , p.  11
  9. A aviação militar dos Estados Unidos era então dependente do Exército dos EUA (sob o nome de US Army Air Forces ), até a criação da Força Aérea dos EUA emSetembro de 1947.
  10. (em) Steven T. Ross, American War Plans: 1945-1950 , New York, Garland,1988, 167  p. ( ISBN  0-8240-0207-5 ) , p.  14-15.
  11. (em) Nathan D. Parks, Desenvolvimento da Bomba H: Decisão sobre o Ouro dos Méritos Necessidade Política? , Fort Leavenworth, Escola de Estudos Militares Avançados,2015( leia online ) , p.  19.

Veja também