Prêmio de fair play da UEFA
O prémio de fair play da UEFA reconhece três clubes de futebol em cada época, de 1995 a 2015 .
A UEFA estabelece inicialmente uma classificação anual das federações europeias com base no comportamento dos clubes e selecções nacionais de cada federação durante a época. As três primeiras associações nesta classificação premiam então o primeiro clube do seu próprio ranking nacional de fair play não qualificado para a Liga dos Campeões.
Entre 2008 e 2015 , os clubes premiados se classificaram para a primeira rodada da Liga Europa . Desde o 2015 -2.016 temporada , eles foram recompensados financeiramente.
Recompensa
A primeira federação desta classificação obtém uma vaga adicional para a primeira eliminatória da Liga Europa . Para a temporada 2007/2008, a Inglaterra conquistou o primeiro lugar e o Manchester City se classificou para a primeira rodada da Copa UEFA de 2008-2009 . O empate entre as quatro federações seguintes possibilitou a atribuição de duas vagas adicionais para esta competição. A partir de agora, as 3 melhores federações da classificação são premiadas com uma vaga na primeira eliminatória da Liga Europa .
Note que para ser elegível para uma dessas vagas, uma associação deve ter uma média de 8,0 pontos no mínimo.
A vaga adicional é então atribuída à equipe mais justa no campeonato da primeira divisão da associação em questão. Se a equipa em questão já se classificou para uma competição europeia, é a equipa com o jogo mais justo desse campeonato mas não qualificada para uma competição europeia que obtém a vaga.
Um rebaixamento esportivo para o escalão inferior não impede a qualificação de uma equipe por meio do fair play.
Atribuição de pontos
Cada jogo é avaliado pelo delegado da UEFA com base nos seguintes critérios:
Cartões vermelhos e amarelos
Cada equipe começa a partida com 10 pontos, dos quais são deduzidos:
- 1 ponto por cartão amarelo
- 3 pontos por cartão vermelho
Se um jogador for expulso por um segundo cartão amarelo, a equipe é penalizada com 3 pontos. Porém, se a falta for punida com expulsão direta, a equipe é penalizada com quatro pontos (cartão amarelo + cartão vermelho).
Jogo positivo
Este critério vale no máximo 10 pontos e no mínimo 1 ponto.
O objetivo é recompensar o jogo ativo que seja atraente para os espectadores. A avaliação do jogo positivo envolve levar em consideração os seguintes aspectos:
- Aspectos positivos
- táticas ofensivas em vez de defensivas
- acelere o jogo
- não perca tempo
- esforce-se para marcar um gol adicional, mesmo que o objetivo pretendido já tenha sido alcançado
- Aspectos negativos
- desacelerar o jogo
- perder tempo
- táticas baseadas em jogo difícil
- simulação, etc.
Como regra, o jogo positivo se correlaciona com o número de chances de gol criadas e o número de gols marcados.
Respeito pelo adversário
Este critério vale 5 pontos no máximo e 1 ponto no mínimo.
Ao avaliar o comportamento dos jogadores em relação aos seus oponentes, os delegados devem evitar pontuação dupla contra o critério de “Cartões Vermelhos e Amarelos”. No entanto, podem levar em consideração a gravidade das infrações sancionadas por um cartão ou as faltas ignoradas pelo árbitro.
A avaliação deve ser baseada em atitudes positivas e não em infrações. Para um comportamento sem falhas, mas na ausência de qualquer atitude ou gestos especialmente positivos, um 4 deve ser atribuído em vez de um 5.
Respeito pelo Árbitro
Este critério vale 5 pontos no máximo e 1 ponto no mínimo.
Também aqui deve ser evitada a pontuação dupla em relação ao critério dos “cartões vermelhos e amarelos”. No entanto, o delegado pode levar em consideração a gravidade das infrações sancionadas por um cartão.
Uma atitude positiva em relação ao árbitro será recompensada, incluindo a aceitação de uma decisão questionável sem reclamação. Para comportamento normal, mas na ausência de qualquer atitude ou gestos especialmente positivos para o árbitro, um 4 deve ser concedido ao invés de um 5.
Comportamento dos oficiais da equipe
Este critério vale 5 pontos no máximo e 1 ponto no mínimo.
Serão avaliados os aspectos positivos e negativos do comportamento dos dirigentes de uma equipe. A colaboração com a mídia também será considerada um critério de avaliação. Para comportamento normal, mas na ausência de qualquer atitude ou gestos especialmente positivos, um 4 deve ser atribuído em vez de um 5.
Comportamento público
Este critério vale 5 pontos no máximo e 1 ponto no mínimo.
Só é levado em consideração se um determinado número de torcedores da equipe em questão comparecer ao jogo.
Avaliação global
A avaliação de uma equipa obtém-se somando os pontos atribuídos de acordo com os vários critérios, dividindo este total pelo número máximo de pontos e multiplicando o resultado por 10.
O número máximo de pontos por partida é geralmente igual a 40. Se, no entanto, o número de torcedores de uma equipe for insignificante e o critério "Comportamento do público" não for avaliado, o número máximo de pontos a serem atribuídos é 35.
A avaliação é calculada ao milésimo. Os números não serão arredondados. Essas duas frases são contraditórias
Além deste cálculo, o delegado fará uma breve análise escrita do desempenho das equipes em termos de fair play, a fim de explicar os aspectos positivos e negativos que orientaram sua avaliação. Esta avaliação por escrito também pode destacar atos individuais excepcionais de fair play por parte de jogadores, dirigentes, árbitros ou qualquer outra pessoa.
Prêmios
As seguintes equipes se qualificaram com o prêmio de fair play.
Desde a criação deste prêmio, os países nórdicos (Noruega, Dinamarca, Finlândia, Suécia) sempre tiveram pelo menos uma vaga entre os três países premiados anualmente (com exceção da temporada 2015-2016). Eles tiveram dois em oito ocasiões e dividiram os três lugares em quatro ocasiões.
Classificação por país
- 13 prêmios: Noruega
- 10º prêmio: Suécia
- 8º prêmio: Finlândia
- 8 prêmios: Inglaterra
- 5º prêmio: Dinamarca
- 2 prêmios: Alemanha , Bélgica , Holanda
- 1 prêmio: Armênia , Bielo-Rússia , Escócia , Espanha , Estônia , França , Irlanda , Luxemburgo , Rússia , Eslováquia , República Tcheca , Ucrânia
Notas e referências
- (in) Bert Kassies, " UEFA Fair Play Competition " (acessado em 13 de maio de 2011 )
- (em) " UEFA Respeito Fair Play 2010/11 " ,6 de maio de 2011(acessado em 13 de maio de 2011 )
- "A Noruega vence o ranking de fair play " ,30 de abril de 2012(acessado em 7 de maio de 2012 )
- contado até a temporada 2015-2016 incluído